譚新華 李云川 孫浩 倪樹仁 楊書勛 史雪錚 吳宇華 張杰
小兒鼾癥是由多因素共同作用所致,主要表現(xiàn)為注意力不集中、夜間打鼾、多汗、張口呼吸、憋氣、尿床、睡姿異常等癥狀。小兒鼾癥危害巨大,患兒睡眠質(zhì)量下降,減少夜間生長激素分泌,可影響患兒生長發(fā)育;夜間打鼾,血氧飽和度不足,腦組織缺氧,可影響患兒智力發(fā)育;打鼾時鼻咽部阻塞,患兒張口呼吸,長期可影響面容,甚至還伴有滲出性中耳炎,影響聽力等[1]。而過敏性鼻炎(AR)是兒童常見呼吸道疾病,由于患兒抵抗力較差,過敏性鼻炎容易反復(fù)發(fā)作,嚴重危害患兒身心健康[2]。近年來,小兒鼾癥伴AR發(fā)病率逐年增多,嚴重影響患兒的身心健康。臨床上,主要采用扁桃體聯(lián)合腺樣體切除術(shù)治療,但該手術(shù)創(chuàng)傷較大、應(yīng)激反應(yīng)大、疼痛感強[3]。隨著治療技術(shù)的發(fā)展,低溫等離子射頻消融術(shù)是一種新型微創(chuàng)手術(shù),在鼻內(nèi)鏡下,具有術(shù)野清晰、創(chuàng)傷小、疼痛輕、術(shù)后恢復(fù)快、安全性高等優(yōu)勢[4-5]。為此,本研究就對鼾癥伴AR患兒采用不同的手術(shù)方式進行對比分析,觀察其對術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)、通氣功能等影響,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月-2021年8月北京市順義區(qū)婦幼保健院收治的147例鼾癥伴AR患兒作為研究對象。納入標準:符合文獻[6]《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》中關(guān)于鼾癥的診斷標準,并經(jīng)鼻咽側(cè)位片確診;符合文獻[7]《兒童變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2010年,重慶)》中關(guān)于過敏性鼻炎的診斷標準,并經(jīng)變應(yīng)原檢測確診,包括季節(jié)過敏和常年過敏;扁桃體肥大;患兒均可正常溝通;肝腎功能正常。排除標準:合并血液系統(tǒng)疾??;先天性面部發(fā)育障礙;免疫性疾病;手術(shù)禁忌證;其他呼吸系統(tǒng)疾??;合并惡性腫瘤;中途退出。按隨機數(shù)字表法將其分為對照組(73例)和觀察組(74例)。對照組,男33例,女40例;年齡3~12歲,平均(6.59±2.47)歲;病程5個月~3年,平均(1.68±0.75)年;鼻咽側(cè)位片:A/N 0.60~0.70 50例,>0.70 23例;扁桃體肥大程度:單側(cè)Ⅱ度30例,雙側(cè)Ⅱ度18例,雙側(cè)Ⅲ度10例,一側(cè)Ⅱ度另一側(cè)Ⅲ度15例;變應(yīng)原檢測:+++ 46例,++++ 27例。觀察組,男35例,女39例;年齡3~11.5歲,平均(6.12±2.33)歲;病程6個月~3.5年,平均(1.79±0.88)年;鼻咽側(cè)位片:A/N 0.60~0.70 48 例,>0.70 26例;扁桃體肥大程度:單側(cè)Ⅱ度27例,雙側(cè)Ⅱ度20例,雙側(cè)Ⅲ度9例,一側(cè)Ⅱ度另一側(cè)Ⅲ度18例;變應(yīng)原檢測:+++ 50例,++++ 24例。兩組基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。患兒監(jiān)護人對本研究知情并簽署同意書,研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準同意。
觀察組給予鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療,具體為:患兒取仰臥位,采用靜吸全麻方式,把口咽部暴露,從前鼻孔置入鼻內(nèi)鏡,進入鼻腔后再沿著鼻底送到后鼻孔,使其清晰顯示出腺樣體。采用(美國施樂輝)EIC7070-01型低溫等離子多功能手術(shù)系統(tǒng)開展手術(shù),消融功率設(shè)為7檔,止血功率為3檔。選擇Evac 70刀頭,用抓鉗牽拉扁桃體,并進行切除,切除步驟分別從下往上、由外向內(nèi)。在切除操作過程中,同時使用等離子刀止血,扁桃體完整切除并止血后。經(jīng)鼻腔置入細軟導(dǎo)管,并從口腔拉出,系住軟腭,使鼻咽部充分暴露,再把70°鼻內(nèi)鏡放入口腔中,借助鼻內(nèi)鏡,用Evac 70刀頭消融肥大腺樣體,消融過程中給予電凝止血,徹底切除、止血后,手術(shù)完成。
對照組給予扁桃體聯(lián)合腺樣體切除術(shù)治療,具體為:指導(dǎo)患兒采取舒適仰臥位,并給予全身麻醉。先行扁桃體切除術(shù),把Davis開口器輕輕放入患兒口腔,使扁桃體得到充分暴露。選擇扁桃體的上極入刀,從外側(cè)向下把舌腭弓、咽腭弓切開并游離,剝離包膜。再用圈套器把扁桃體根部套住,然后把扁桃體絞斷,最后用棉球壓迫止血。再行腺樣體切除術(shù),先輕輕拉出軟腭,充分暴露患兒的鼻咽腔,顯露出肥大的腺樣體。從口腔放入吸割器刀頭和內(nèi)鏡,通過內(nèi)鏡透視下,用吸割器精準切除腺樣體增生組織,并將創(chuàng)面止血后,仔細檢查創(chuàng)面,確認清除干凈后,則手術(shù)完成。
兩組術(shù)后3個月復(fù)查。
(1)圍手術(shù)期指標:包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后兩周內(nèi)并發(fā)癥、疼痛評分。疼痛分別在術(shù)后1、3、5 d時,采用兒童特殊疼痛行為反應(yīng)評分量表(FLACC)進行評估[8],0分為舒服,1~3分為輕度不適,4~6分為中度不適,7~10分為重度不適。(2)臨床療效:治愈,癥狀體征全部消失,術(shù)后3個月復(fù)查無腺樣體殘留。顯效:癥狀體征基本好轉(zhuǎn),復(fù)查發(fā)現(xiàn)腺樣體有少量殘留。有效:癥狀得到明顯改善,腺樣體有明顯殘留。無效:癥狀、體征與治療前無異,甚至病情有加重趨勢??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(3)應(yīng)激指標:術(shù)后24 h,兩組患兒空腹狀態(tài)下,抽取4 ml外周靜脈血,用貝克曼公司生產(chǎn)的AU480全自動生化分析儀以酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測應(yīng)激指標,包括丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、硝基酪氨酸(3-NT)、谷胱甘肽(GSH)。(4)通氣功能:分別在術(shù)前、術(shù)后3個月時,采用多導(dǎo)睡眠圖檢測氧減指數(shù)(ODI)、最長呼吸暫停時間(LAT)、呼吸紊亂指數(shù)(AHI)、最低夜間血氧飽和度(LSaO2)。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析和處理,手術(shù)時間等計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,臨床療效等計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時間及住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后1、3、5 d FLACC 評分均低于對照組(P<0.05),見表 1。
表1 兩組圍手術(shù)期指標比較
觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床療效比較[例(%)]
術(shù)后24 h,觀察組SOD、GSH水平均高于對照組,而MDA、3-NT水平均低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組應(yīng)激指標比較(±s)
表3 兩組應(yīng)激指標比較(±s)
組別 SOD(IU/ml) MDA(mmol/L) GSH(IU/ml) 3-NT(μg/L)觀察組(n=74) 70.36±7.83 8.14±2.37 82.56±8.93 0.83±0.14對照組(n=73) 55.21±5.61 12.45±3.84 61.47±7.29 1.30±0.36 t值 13.499 8.201 15.674 10.458 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
術(shù)前,兩組LAT、ODI、LSaO2、AHI比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3個月,觀察組LAT、ODI、AHI均低于對照組,LSaO2高于對照組(P<0.05),見表 4。
表4 兩組通氣功能比較(±s)
表4 兩組通氣功能比較(±s)
組別 時間 LAT(s) ODI(h) LSaO2(%) AHI(h)觀察組(n=74) 術(shù)前 45.31±6.16 27.53±5.58 65.37±7.74 33.14±5.71術(shù)后3個月 17.23±3.52 9.54±2.39 85.43±9.77 10.42±2.38 t值 33.871 25.347 13.808 34.146 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001對照組(n=73) 術(shù)前 46.25±6.47 26.49±5.62 66.58±7.65 32.62±5.69術(shù)后3個月 25.42±4.39 14.33±3.51 75.47±9.05 15.13±3.51 t值 22.869 15.757 6.428 22.463 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001兩組術(shù)后3個月比較t值 12.469 9.658 6.413 9.509兩組術(shù)后3個月比較P值 0.001 0.001 0.001 0.001
鼾癥和AR都是兒科常見疾病,兒童鼾癥伴過敏性鼻炎不僅增加臨床治療難度,還嚴重影響患兒的健康發(fā)育。手術(shù)是主要的治療方式,但常規(guī)扁桃體聯(lián)合腺樣體切除術(shù),雖然能夠清除病灶,取得一定的療效,但手術(shù)視野受限、創(chuàng)傷大、疼痛較強,術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)大,不利于患兒術(shù)后恢復(fù)[9-10]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進步發(fā)展,近年來,微創(chuàng)手術(shù)在鼾癥治療得到應(yīng)用,微創(chuàng)手術(shù)不僅具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、恢復(fù)快、效果顯著等優(yōu)勢,還能最大限度保護正常組織不被破壞,有利于術(shù)后恢復(fù)。鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)在鼻內(nèi)鏡輔助下,清晰顯示病灶,視野清晰,在切除病灶時可有效避免損傷周圍正常組織,有利于術(shù)后恢復(fù)[11]。
低溫等離子射頻消融技術(shù)在2000年被美國首次應(yīng)用于臨床,利用低溫等離子射頻能量切除病變組織,有效避免損傷正常組織,減輕患者疼痛,縮短康復(fù)時間[12]。近年來,低溫等離子消融系統(tǒng)已經(jīng)在國內(nèi)外的耳鼻喉科、神經(jīng)外科、脊柱科等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,相較于傳統(tǒng)手術(shù),該術(shù)式展現(xiàn)微創(chuàng)、高效、安全的獨特優(yōu)勢[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間及住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后1、3、5 d FLACC評分均低于對照組(P<0.05),治療總有效率高于對照組(P<0.05)。結(jié)果說明鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)借助鼻內(nèi)鏡,可有效縮短手術(shù)時間,減輕患兒疼痛,降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險。鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)是在鼻內(nèi)鏡透視下,在低溫下對扁桃體和肥大腺樣體進行消融切除,在操作過程中同時進行止血,從而有效減少術(shù)中出血量。在鼻內(nèi)鏡下操作,視野清晰,有效避免損傷病灶周圍的正常組織,從而減輕疼痛,減少術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)[14]。
手術(shù)創(chuàng)傷引起的疼痛,容易引發(fā)應(yīng)激反應(yīng),產(chǎn)生大量氧自由基,從而影響術(shù)后恢復(fù),尤其是疼痛耐受性較差的兒童,術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)更明顯[15]。本研究術(shù)后24 h,觀察組SOD、GSH水平均高于對照組,而MDA、3-NT水平均低于對照組(P<0.05)。結(jié)果說明鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù),可提高手術(shù)精準度,減少病灶周圍正常組織損傷,從而減輕術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)。SOD是一種抗氧化金屬酶,能把體內(nèi)有害的自由基有效清除,以減少自由基對機體的損害,與很多疾病發(fā)生、發(fā)展具有密切相關(guān)性[16]。GSH存在于身體每一個細胞,可幫助機體維持免疫系統(tǒng)功能,還具有抗氧化、增強免疫力等作用。在手術(shù)創(chuàng)傷時,由于產(chǎn)生大量氧自由基,SOD、GSH消耗過度,可加重機體損害,不利于術(shù)后恢復(fù)[17]。MDA、3-NT是常見的過氧化產(chǎn)物,可反映組織過氧化程度,從而反映應(yīng)激程度。當(dāng)發(fā)生創(chuàng)傷時,其MDA、3-NT水平明顯升高。鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)主要作用在黏膜下層,由于切口小,消融溫度低,不僅有效減輕疼痛,還減少機體損傷,保留了鼻黏膜功能,從而有效降低術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)[18]。小兒鼾癥伴AR通過手術(shù)把病變組織進行徹底切除,維持鼻黏膜功能,從而達到恢復(fù)通氣功能的目的。多導(dǎo)睡眠圖是鼾癥診斷和治療的檢查方式,經(jīng)微電腦收集、整理、分析不同部位的生物電,并記錄其圖形,從而達到診斷、評估的目的[19]。本研究采用多導(dǎo)睡眠圖評估患兒的通氣功能,結(jié)果提示,術(shù)前,兩組LAT、ODI、LSaO2、AHI比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3個月,觀察組LAT、ODI、AHI均低于對照組,LSaO2高于對照組(P<0.05)。結(jié)果說明,鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)可改善鼾癥伴AR患兒的通氣功能。低溫等離子多功能手術(shù)系統(tǒng),具有切割、消融、止血、沖洗等功能,且刀頭靈活、操作簡單,在鼻內(nèi)鏡顯像系統(tǒng)輔助下,視野清晰,手術(shù)切口小,有效提高操作的精準性和安全性,進而改善患兒的通氣功能[20]。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù),具有視野清晰、操作簡單、精確度高、安全性高等優(yōu)勢,相比于傳統(tǒng)切除術(shù),更具可行性。