国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

循環(huán)荷載下樁網(wǎng)復(fù)合地基中樁的承載特性分析

2022-07-16 02:51:26陳賢可劉海濤劉開富
水利規(guī)劃與設(shè)計 2022年8期
關(guān)鍵詞:格柵土工軸力

陳賢可,劉海濤,吳 健,劉開富

(1.浙江理工大學(xué)建筑工程學(xué)院,浙江 杭州 310018;2.浙江交工集團(tuán)股份有限公司,浙江 杭州 310051)

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展,修建在軟土地基上的高速公路越來越多,因軟土具有壓縮性高、強度低、含水量高等特點[1],樁網(wǎng)復(fù)合地基作為一種在軟土地基上有效減少變形且具有良好經(jīng)濟性的地基處理方法[2-4],可滿足高速公路對沉降和穩(wěn)定性的嚴(yán)格要求,越來越多地應(yīng)用在實際工程中[5-6]。

近年來,許多研究通過數(shù)值模擬、室內(nèi)模型試驗、現(xiàn)場試驗對復(fù)合地基中樁身軸力、樁側(cè)摩阻力、樁端阻力進(jìn)行了研究。如程恩[7]使用ABAQUS有限元軟件分析了循環(huán)荷載作用下復(fù)合地基的樁身軸力、樁側(cè)摩阻力的變化規(guī)律,吳亞茹等[8]采用ABAQUS有限元軟件對比分析了X形樁與圓形樁樁側(cè)摩阻力分布特點。Lv等[9]對比分析了XCC樁與相同截面的圓形樁在靜載作用下樁側(cè)摩阻力及樁側(cè)樁端阻力分擔(dān)比的差異。孫廣超等[10]分析了樁側(cè)摩阻力隨循環(huán)荷載次數(shù)的變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)歸一化樁側(cè)摩阻力隨歸一化荷載循環(huán)次數(shù)的變化規(guī)律可用對數(shù)函數(shù)描述,Zou等[11]對比分析了帶帽無孔管樁與有孔管樁樁身軸力及樁側(cè)摩阻力的差異,李連祥等[12]通過不同置換率的復(fù)合地基模型試驗,研究了復(fù)合地基樁身軸力、樁側(cè)摩阻力等的分布及變化規(guī)律,郭院成等[13]對比分析了單樁復(fù)合地基與4樁復(fù)合地基樁身軸力、樁側(cè)摩阻力等的試驗結(jié)果,黃禮勝[14]對比分析了變截面樁與等截面樁在復(fù)合地基中樁側(cè)摩阻力與樁端阻力的差異。

荷載幅值及加筋層數(shù)對循環(huán)荷載作用下樁網(wǎng)復(fù)合地基中樁承載特性的影響尚不清楚。因此,本文通過循環(huán)荷載作用下樁網(wǎng)復(fù)合地基的模型試驗分析了樁身軸力、樁側(cè)摩阻力、樁端阻力,分析荷載幅值、循環(huán)次數(shù)、土工格柵層數(shù)對樁承載特性的影響。

1 試驗設(shè)備、材料及方案概述

1.1 試驗設(shè)備

本次模型試驗在3.0m×2.0m×2.0m(長×寬×高)的模型箱中進(jìn)行,模型箱四周由3塊鋼板和1塊鋼化玻璃組成,玻璃板一側(cè)可用于觀察填土情況及地基沉降情況。試驗的加載通過一個由計算機控制的電液伺服作動器施加,該設(shè)備最大荷載值為1000kN,同時可支持最大加載頻率為5Hz的正弦循環(huán)荷載。

1.2 試驗材料

為模擬軟土地基實況,試驗地基用土為實際基坑開挖所得的粉質(zhì)黏土和淤泥質(zhì)黏土,試驗土的物理性質(zhì)參數(shù)見表1。路堤中鋪設(shè)規(guī)格為TGSG 30-30的雙向拉伸塑料土工格柵,網(wǎng)格尺寸為40mm×40mm,縱/橫向拉伸強度大于等于30kN/m。

表1 試驗土物理性質(zhì)參數(shù)

試驗剛性樁采用長1020mm、管徑50mm(壁厚2mm)的鋁管模擬,樁頂通過螺紋連接150mm×150mm×30mm的鋁塊作為樁帽。柔性樁采用長600mm、直徑50mm(壁厚2mm)的PVC管模擬,樁頂樁底采用PVC管帽封堵以防止土顆粒及水進(jìn)入樁內(nèi)。剛性樁、柔性樁彈性模量分別為72、2GPa,通過在樁體內(nèi)部粘貼應(yīng)變片來測量加載時的樁身應(yīng)變。

1.3 試驗方案

模型按照幾何相似比CL=1∶10進(jìn)行制作,試驗?zāi)P偷膸缀纬叽缂皠傂詷稇?yīng)變測點布置如圖1所示。為減小邊界效應(yīng)的影響,填土前在模型箱底及四周鋪設(shè)塑料膜。地基土填筑時采用分層預(yù)壓法,每層填筑50mm后進(jìn)行人工預(yù)壓。在路堤填筑50mm后鋪設(shè)土工格柵,土工格柵鋪設(shè)時需保證平整性,每層土工格柵的間距為50mm。

圖1 樁網(wǎng)復(fù)合地基模型示意圖

試驗采用正弦波加載形式來模擬汽車對地基的影響[15],其荷載形式為:

F(t)=P0+Psin(ωt)

(1)

式中,P0—輪靜載部分,kN;P—載振幅,kN;ω—載頻率,Hz;t—載時間,s。

蔡袁強等[16]認(rèn)為交通荷載在地基中產(chǎn)生的振動頻率一般分布在0.1~10.0Hz,本試驗結(jié)合相似比和試驗條件采用1Hz的正弦波來模擬交通荷載頻率。共開展4組模型試驗,其試驗方案見表2。

表2 模型試驗分組

2 試驗結(jié)果分析

2.1 循環(huán)荷載幅值的影響

循環(huán)次數(shù)10萬次時不同加載幅值下復(fù)合地基剛性樁的樁身軸力隨樁深變化曲線如圖2所示。由圖2可知,循環(huán)荷載次數(shù)相同時樁身軸力隨著循環(huán)荷載幅值的增加而增大,這與許家培[17]得出的規(guī)律一致;如循環(huán)加載10萬次時,加載幅值為3kN時樁深30mm處的樁身軸力最大值為1183.61N,加載幅值為4kN時樁深30mm處的樁身軸力最大值為1469.41N,相比幅值為3kN時軸力增大了24.15%(相應(yīng)的荷載峰值僅增大了18.18%);加載幅值為5kN時樁深30mm處的樁身軸力最大值為1702.92N,相比幅值為3kN時軸力增大了43.88%(相應(yīng)的荷載峰值僅增大36.36%)。這是因為增大荷載幅值后,樁土差異沉降進(jìn)一步增大,使得更多的荷載轉(zhuǎn)移到樁上。

圖2 循環(huán)次數(shù)10萬次時不同加載幅值下復(fù)合地基剛性樁樁身軸力隨樁深變化曲線

不同幅值循環(huán)荷載下剛性樁的樁頂荷載與樁側(cè)總摩阻力隨循環(huán)次數(shù)變化曲線如圖3所示。由圖3可知,隨著循環(huán)荷載次數(shù)的增加,樁頂荷載不斷增大,而樁側(cè)總摩阻力逐漸減??;如幅值3kN時,循環(huán)次數(shù)為10萬次時的樁側(cè)總摩阻力(454.80N)比循環(huán)次數(shù)為0時的樁側(cè)總摩阻力(529.25N)減小了14.07%。這是因為在循環(huán)荷載作用下樁周土體剪切區(qū)收縮引起了樁側(cè)徑向應(yīng)力衰減,從而使得樁側(cè)總摩阻力減小[18]。

圖3 不同幅值循環(huán)荷載下剛性樁的樁頂荷載與樁側(cè)總摩阻力隨循環(huán)次數(shù)變化曲線

不同幅值循環(huán)荷載下剛性樁的樁頂荷載與樁端阻力隨環(huán)荷載次數(shù)變化曲線如圖4所示。由圖4可知,剛性樁的樁端阻力隨著循環(huán)荷載次數(shù)和幅值的增加而增大;如10萬次循環(huán)荷載后,幅值為3kN時樁端阻力增大了169.98N,幅值為4kN時樁端阻力增大了232.32N,幅值為5kN時樁端阻力增大了304.5N。這是因為循環(huán)荷載幅值的增大導(dǎo)致剛性樁所承受的總荷載隨之增大,而同期的樁側(cè)總摩阻力減小,從而更多的荷載傳遞至樁端。

圖4 不同幅值循環(huán)荷載下剛性樁的樁頂荷載與樁端阻力隨循環(huán)荷載次數(shù)曲線

2.2 土工格柵層數(shù)的影響

幅值3kN循環(huán)荷載下不同土工格柵層數(shù)時剛性樁的樁身軸力隨樁深變化曲線如圖5所示。由圖5可知,剛性樁的樁身軸力隨著深度的增加先增大再減小,樁身軸力隨著循環(huán)荷載次數(shù)的增加而增大,這與楊以國等[19]得出的規(guī)律一致;如循環(huán)加載10萬次時,在樁深30、230、980mm處,1層土工格柵復(fù)合地基中的樁身軸力分別增大了87.46、125.33、120.18N。這是因為循環(huán)荷載作用下樁土差異沉降逐漸增大,由于土工格柵的存在,樁與土協(xié)同工作,樁承擔(dān)的荷載逐漸增大[10]。由圖5還可以看出,相同循環(huán)次數(shù)下,2層土工格柵復(fù)合地基中樁不同深度處的軸力均大于1層土工格柵復(fù)合地基,如循環(huán)加載10萬次時,2層土工格柵復(fù)合地基在樁深30、230、980mm處比1層土工格柵復(fù)合地基軸力增大了110.69、107.94、91.21N。這是因為土工格柵層數(shù)的增加導(dǎo)致加筋墊層的剛度增大,進(jìn)而使得更多的荷載傳遞至剛性樁樁頂[20]。

圖5 幅值3kN循環(huán)荷載下不同土工格柵層數(shù)時剛性樁的樁身軸力隨樁深變化曲線

幅值3kN循環(huán)荷載下不同格柵層數(shù)時剛性樁的樁頂荷載與樁側(cè)總摩阻力隨循環(huán)次數(shù)變化曲線如圖6所示,幅值3kN循環(huán)荷載下不同格柵層數(shù)時剛性樁的樁頂荷載與樁端阻力隨循環(huán)荷載次數(shù)曲線如圖7所示。由圖6—7可知,相同循環(huán)次數(shù)下,1層土工格柵復(fù)合地基的樁頂荷載、樁側(cè)總摩阻力及樁端阻力小于2層土工格柵復(fù)合地基;如循環(huán)次數(shù)為10萬次時,1層土工格柵地基的樁頂荷載為1072.91N,2層土工格柵地基的樁頂荷載為1183.6N;循環(huán)次數(shù)為10萬次時,1層土工格柵地基的樁側(cè)總摩阻力為430.81N,2層土工格柵地基的樁側(cè)總摩阻力為454.80N;循環(huán)次數(shù)為10萬次時,1層土工格柵復(fù)合地基的樁端阻力為642.10N,2層土工格柵復(fù)合地基的樁端阻力為728.80N;這是因為土工格柵層數(shù)的增加導(dǎo)致加筋墊層的剛度增大,進(jìn)而更多的荷載傳遞至剛性樁,而同期的樁側(cè)總摩阻力減小,更多的荷載傳遞至樁端。

圖6 幅值3kN循環(huán)荷載下不同格柵層數(shù)時剛性樁的樁頂荷載與樁側(cè)總摩阻力隨循環(huán)次數(shù)變化曲線

圖7 幅值3kN循環(huán)荷載下不同格柵層數(shù)時剛性樁的樁頂荷載與樁端阻力隨循環(huán)荷載次數(shù)曲線

3 結(jié)論

通過循環(huán)荷載下樁網(wǎng)復(fù)合地基的模型試驗,分析了循環(huán)荷載次數(shù)、循環(huán)荷載幅值、土工格柵層數(shù)對樁網(wǎng)復(fù)合地基樁身軸力、樁側(cè)總摩阻力、樁端阻力的影響,可得到主要結(jié)論如下:

(1)循環(huán)荷載作用下剛性樁樁身軸力隨著深度的增加先增大后減小;隨著循環(huán)荷載次數(shù)的增大,樁身軸力及樁端阻力隨之增大,而樁側(cè)總摩阻力隨之減小。

(2)隨著循環(huán)荷載幅值的增大,剛性樁承受的荷載及樁端阻力隨之增大。隨著土工格柵層數(shù)的增加,剛性樁承受的荷載、樁側(cè)總摩阻力與樁端阻力增大。

猜你喜歡
格柵土工軸力
軸力作用下軟土基坑力學(xué)場演化規(guī)律的原位試驗研究*
復(fù)合土工薄膜在防滲中的應(yīng)用
淺談支撐軸力伺服系統(tǒng)在深基坑中的應(yīng)用
基于經(jīng)濟性和熱平衡的主動進(jìn)氣格柵策略開發(fā)(續(xù)2)
基于經(jīng)濟性和熱平衡的主動進(jìn)氣格柵策略開發(fā)(續(xù)1)
一代“水工”也是“土工”
一代“水工”也是“土工”
基坑鋼支撐軸力監(jiān)測的優(yōu)化及實踐
水道港口(2020年2期)2020-06-08 04:41:12
鋼支撐軸力在安裝過程中的監(jiān)測分析
鐵道勘察(2016年3期)2016-08-01 07:20:14
雙向土工格柵加筋擋土墻計算
甘孜县| 界首市| 临湘市| 原阳县| 阿拉善盟| 思茅市| 霍山县| 康定县| 奈曼旗| 株洲县| 曲周县| 遂昌县| 颍上县| 莱芜市| 台前县| 英山县| 商水县| 崇仁县| 青田县| 清苑县| 隆尧县| 德钦县| 海口市| 桐城市| 洛南县| 临安市| 澄城县| 淮安市| 万山特区| 建湖县| 北海市| 石河子市| 正阳县| 大姚县| 肃南| 博罗县| 玛多县| 宣城市| 汤阴县| 封丘县| 鞍山市|