陳阿興，邸君珠

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽蚌埠233030)

在網(wǎng)絡(luò)購物的影響下，有些農(nóng)村地區(qū)憑借地理位置優(yōu)越和勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢(shì)，開始在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷售本土產(chǎn)品，逐漸掀起了農(nóng)村電商運(yùn)營(yíng)的熱潮。農(nóng)村電商的交易規(guī)模不斷擴(kuò)大，2021年，我國(guó)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)到2.05萬億元，同比增長(zhǎng)11.3%，隨著農(nóng)村電商的深入發(fā)展，電商逐漸成為刺激農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。某些地區(qū)相繼形成了多個(gè)“淘寶村”，其資源、基礎(chǔ)設(shè)施、政府支持、市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)制度五大要素呈現(xiàn)的集聚效應(yīng)越來越顯著。電商產(chǎn)業(yè)園區(qū)的涌現(xiàn)，吸引了大量有合作關(guān)系的企業(yè)，它們憑借地理位置集中、產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化等優(yōu)勢(shì)獲得集聚效應(yīng)，帶動(dòng)“淘寶村”“淘寶鎮(zhèn)”發(fā)展為“淘寶村集群”“電商產(chǎn)業(yè)園區(qū)”等更高一層級(jí)的產(chǎn)業(yè)集群。如此一來，在為農(nóng)民提供就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，調(diào)整了農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)、物流業(yè)和旅游業(yè)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

到2021年底，除淮安和舟山外，江浙各地市均有淘寶村。浙江有2203個(gè)，較上一年增加446個(gè)，居全國(guó)首位；江蘇有745個(gè)，較上一年增加81個(gè)，位居全國(guó)第四。 淘寶村數(shù)量排名在前20的城市中，江浙兩省上榜9個(gè)。浙江省淘寶鎮(zhèn)數(shù)量達(dá)到318個(gè)，較上一年增加14個(gè)，居全國(guó)首位；江蘇省淘寶鎮(zhèn)數(shù)量達(dá)到280個(gè)，較上一年增加32個(gè)，位居全國(guó)第二。淘寶村、淘寶鎮(zhèn)的快速發(fā)展，對(duì)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興功不可沒。因此，研究江浙地區(qū)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)狀，探究江浙城市群農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平及其與區(qū)域農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入之間的關(guān)系，對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)具有重要意義。

一、理論機(jī)制

(一)理論研究基礎(chǔ)

有關(guān)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入的文獻(xiàn)十分豐富，大體上可以分為研究農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入及分配狀況、研究農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的影響因素兩大類。我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平也呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其工資性收入比重不斷提高，經(jīng)營(yíng)性收入比重逐漸下降。[4-5]2019年，我國(guó)農(nóng)村居民人均純收入比2010年實(shí)際提高了135 %，提前實(shí)現(xiàn)了黨的十八大提出的“農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入翻一番”的目標(biāo)，農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性收入及其比重均顯著提高，政府的各項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)政策顯著地促進(jìn)了農(nóng)村居民增收。[6]互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)民的增收效應(yīng)逐年擴(kuò)大，以致農(nóng)民增收的重要原因是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)帶動(dòng)了創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[7]數(shù)字普惠金融為暢通農(nóng)村金融普及提供了新視角，數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平有顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)。[8-9]

在農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中于研究農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)制和影響因素等方面。河南省農(nóng)村在電商產(chǎn)業(yè)集聚方面形成了以地理位置、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同作用、政府的領(lǐng)導(dǎo)力、領(lǐng)軍企業(yè)的帶動(dòng)力、農(nóng)民的凝聚力五個(gè)部分之間相互影響、相互促進(jìn)的動(dòng)力機(jī)制。[10]多數(shù)淘寶村依賴當(dāng)?shù)鬲?dú)特資源稟賦建立了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，淘寶村的發(fā)展也會(huì)加快技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，形成良性循環(huán)，進(jìn)而推動(dòng)集聚效應(yīng)的形成。[11]通過對(duì)縉云縣等六個(gè)處于不同電商發(fā)展階段的典型區(qū)域進(jìn)行研究分析可知，在電商發(fā)展初始階段，電商的發(fā)展速度快于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，二者之間不存在協(xié)同效應(yīng)；在電商發(fā)展成長(zhǎng)階段，電商產(chǎn)業(yè)集聚的速度開始放緩，且二者之間相互影響；在電商發(fā)展成熟階段，電商產(chǎn)業(yè)集聚度的提高會(huì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，且二者呈現(xiàn)協(xié)同狀態(tài)。[12]

地區(qū)內(nèi)某種產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上有助于推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，提高居民收入水平。產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平是捆綁在一起的，一方面，產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)擁有高配置的集聚效果，幫助產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域的經(jīng)濟(jì)不斷提升，帶動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)人員不斷地向集聚地輸送；另一方面，農(nóng)村高素質(zhì)勞動(dòng)人員的不斷流入會(huì)推動(dòng)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的加速。[13]不同產(chǎn)業(yè)的集聚對(duì)居民收入水平的影響有差異，工業(yè)集聚水平越高，居民收入水平越低；服務(wù)業(yè)集聚水平越高，居民收入水平越高。[14]運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法研究流通業(yè)集聚與城鄉(xiāng)收入差距之間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)顯示，流通業(yè)集聚水平與城鄉(xiāng)收入差距間表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)負(fù)向關(guān)聯(lián)關(guān)系，即流通業(yè)集聚水平的提高能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距。[15-16]基于空間計(jì)量模型的研究結(jié)果表明，長(zhǎng)三角城市群物流產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高，不僅會(huì)促進(jìn)本城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且會(huì)對(duì)鄰市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向的空間溢出效應(yīng)。[17-18]

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚和農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入的關(guān)聯(lián)有大量的研究，為本文提供了豐富的素材，但對(duì)于農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入之間關(guān)系的研究較少，且大多集中在理論層面，利用空間面板模型進(jìn)行實(shí)證研究的文章不多。本文利用區(qū)位熵測(cè)算了江浙地區(qū)城市群的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平，在對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平和農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，利用空間杜賓模型就江浙城市群內(nèi)各地區(qū)的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚度對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的直接效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)進(jìn)行研究，希望為促進(jìn)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚與提高農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平、更好地推動(dòng)整個(gè)城市群內(nèi)農(nóng)村電商的發(fā)展、振興江浙地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供建議。

在適度范圍內(nèi)提高某地區(qū)的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚度，不僅能加快該地區(qū)的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)速度，還能使該地周圍區(qū)域內(nèi)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平提高，現(xiàn)從宏觀和微觀兩個(gè)方面分析農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的影響機(jī)制。

(二)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的宏觀空間溢出效應(yīng)

1.農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

相同的企業(yè)選擇集聚在一個(gè)區(qū)域，很大的原因來自于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用力，企業(yè)追求利潤(rùn)最大化會(huì)迫使相關(guān)的電商產(chǎn)業(yè)共享市場(chǎng)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、原材料供應(yīng)、政府支持等，降低企業(yè)的生產(chǎn)交易成本；反之，集聚造成經(jīng)營(yíng)成本的降低又會(huì)促使更多的電商企業(yè)集聚發(fā)展，這種循環(huán)累積效應(yīng)在提高區(qū)域電商產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的同時(shí)，能夠不斷強(qiáng)化電商產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚能力。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，農(nóng)民獲取資源的能力弱，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足，農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的集聚有助于倒逼農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)農(nóng)業(yè)精細(xì)化、智能化發(fā)展。消費(fèi)者對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和產(chǎn)品特色要求的提高，促使農(nóng)民改進(jìn)生產(chǎn)方式、改善農(nóng)產(chǎn)品流通體系，如利用無人機(jī)巡田、自動(dòng)導(dǎo)航農(nóng)機(jī)、無人車噴灑農(nóng)藥等人工智能和云計(jì)算技術(shù)賦能農(nóng)民，不但使農(nóng)民更高效地完成工作，還減少對(duì)環(huán)境的污染。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的集聚具有市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng)，通過多樣化的產(chǎn)業(yè)鏈為農(nóng)村市場(chǎng)打開銷路，開拓市場(chǎng)資源，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚衍生出電商服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)集群，帶動(dòng)相關(guān)物流業(yè)、農(nóng)業(yè)、信息技術(shù)業(yè)等方面的發(fā)展，通過電商賦能，實(shí)現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)之間的互利共贏，農(nóng)村電商的網(wǎng)絡(luò)外部性使農(nóng)村居民連接市場(chǎng)的機(jī)會(huì)增加，開拓農(nóng)村居民的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)。通過集聚效應(yīng)，農(nóng)村電商能夠充分利用產(chǎn)業(yè)資源，進(jìn)而形成規(guī)模效應(yīng)，推動(dòng)農(nóng)村多樣發(fā)展，讓農(nóng)民獲得更多的網(wǎng)絡(luò)紅利，在推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，有效地促進(jìn)農(nóng)民增收。

2.農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的技術(shù)、知識(shí)溢出效應(yīng)

電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)具有專業(yè)化、智能化的特性，技術(shù)和知識(shí)的溢出能提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體的生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同與產(chǎn)業(yè)配套。通過農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應(yīng)，技術(shù)和知識(shí)會(huì)向周邊地區(qū)輻射，要素的空間流動(dòng)有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，進(jìn)而間接地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高區(qū)域農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的集聚與發(fā)展，突破了“農(nóng)民-產(chǎn)地批發(fā)商-銷地批發(fā)商-零售商”的傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品銷售模式，逐步演化為電商平臺(tái)直銷模式，規(guī)避了中間商的差價(jià)。目前，比較典型的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)營(yíng)模式有：沙集模式(以“農(nóng)戶+電商平臺(tái)”為核心，帶動(dòng)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展成新商業(yè)形態(tài)，推動(dòng)農(nóng)戶網(wǎng)商與新生態(tài)共同發(fā)展)、成縣模式(以“政府+電商企業(yè)+農(nóng)戶”為核心，縣鄉(xiāng)干部帶頭營(yíng)銷，憑借核桃產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)貧困縣脫貧致富)、武功模式(以“園區(qū)+龍頭企業(yè)+集散地+網(wǎng)商”為核心，利用自身區(qū)位優(yōu)勢(shì)整合資源，成為西貨東進(jìn)的集散地)等。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集群的形成有利于提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，加快先進(jìn)技術(shù)與創(chuàng)新知識(shí)的應(yīng)用，進(jìn)而在農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)產(chǎn)生有效溢出，促進(jìn)集聚區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，提高農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)收入水平。

(三)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的微觀空間溢出效應(yīng)

1.企業(yè)路徑

農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚通過企業(yè)路徑對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平產(chǎn)生間接影響：當(dāng)企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模時(shí)，就會(huì)形成集聚經(jīng)濟(jì)，集聚經(jīng)濟(jì)可以說是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與結(jié)果。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)通過建立某種特定的管理方式，專業(yè)化管理企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、信息處理等多種活動(dòng)，深化各企業(yè)間的分工，加強(qiáng)各企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，達(dá)到農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的縱向一體化。農(nóng)村電商企業(yè)共享規(guī)模經(jīng)濟(jì)和協(xié)作效益，將加強(qiáng)自身與其他企業(yè)之間的合作，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)電商產(chǎn)業(yè)鏈上、下游企業(yè)的發(fā)展，從而形成企業(yè)相互融合、相互競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架，進(jìn)而推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步不僅方便了企業(yè)的遠(yuǎn)程管理和供應(yīng)鏈管理，降低了社會(huì)生產(chǎn)中尤為重要的交易成本，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的空間集聚能夠減少電商產(chǎn)業(yè)的交易成本，緩解信息不對(duì)稱導(dǎo)致的成本增加問題。另外，電商產(chǎn)業(yè)的集聚能夠使區(qū)域內(nèi)企業(yè)分享“蓄水池”帶來的溢出效應(yīng)，共享熟練勞動(dòng)力市場(chǎng)和創(chuàng)新環(huán)境，提高農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率、降低電商運(yùn)作成本，從而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高區(qū)域農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平，這是單個(gè)孤立企業(yè)所不具備的優(yōu)勢(shì)。

2.消費(fèi)者和勞動(dòng)者路徑

農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)能夠通過消費(fèi)者和勞動(dòng)者對(duì)許多其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生外溢效應(yīng)，間接對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入產(chǎn)生影響。從消費(fèi)者角度看，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)為了享有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)提供多元化的產(chǎn)品和服務(wù)，滿足消費(fèi)者的需求偏好、刺激消費(fèi)者的購買意愿。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的集聚能夠擴(kuò)大其市場(chǎng)影響力，吸引各類旅游平臺(tái)與鄉(xiāng)村合作，進(jìn)而帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展，許多農(nóng)村電商企業(yè)憑借當(dāng)?shù)氐奶飯@風(fēng)景和特色農(nóng)產(chǎn)品等吸引游客，通過開發(fā)果園、花園、漁業(yè)等活動(dòng)，在線上進(jìn)行宣傳，激發(fā)游客的體驗(yàn)欲望。在農(nóng)村電商發(fā)展中實(shí)施品牌戰(zhàn)略，利用互聯(lián)網(wǎng)和各種媒體宣傳特色農(nóng)產(chǎn)品品牌，借鑒新零售的概念，能夠擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品上行規(guī)模，提高農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平。從勞動(dòng)力角度看，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚使區(qū)域共享人力資本、區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力更加匹配，在提高企業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)，對(duì)工人的工資水平產(chǎn)生向上的推力。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展增加了對(duì)專業(yè)人才的需求，特別是對(duì)技術(shù)、運(yùn)營(yíng)、推廣及綜合管理人才的需求，農(nóng)村居民為了適應(yīng)電商市場(chǎng)對(duì)專業(yè)人才的需求，會(huì)有意識(shí)地提升自身的能力，增加勞動(dòng)力要素的價(jià)值，進(jìn)而提高勞動(dòng)者的議價(jià)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使得農(nóng)村居民的工資性收入相對(duì)提高。

二、變量選取、數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定

(一)變量選取

被解釋變量：農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平(cdi)，采用農(nóng)村居民人均可支配收入衡量。

核心解釋變量：農(nóng)村電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚度(lq)。區(qū)位熵方法是從地區(qū)角度測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚，可突出某地區(qū)的某產(chǎn)業(yè)在全國(guó)所處的地位，進(jìn)而對(duì)不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行比較。本文選擇用區(qū)位熵進(jìn)行測(cè)度，將農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)定義為以某地區(qū)的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國(guó)平均水平的差距來衡量該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚程度。傳統(tǒng)的區(qū)位熵指標(biāo)是用某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值或就業(yè)人數(shù)計(jì)算，但農(nóng)村電商屬于新興產(chǎn)業(yè)，且電商產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象最近幾年才開始出現(xiàn)，尚未有平臺(tái)對(duì)其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。“淘寶村”是指在淘寶平臺(tái)活躍店鋪數(shù)占家庭戶數(shù)10 %以上、電商年交易額超過1000萬元的村莊，從某種意義上來說，淘寶村的數(shù)量能夠解釋農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的程度，用淘寶村數(shù)量代表某地區(qū)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況較為合理，各城市行政村數(shù)量選用2015-2020年各城市統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的村民委員會(huì)數(shù)量表示。計(jì)算公式為：

(1)

將相關(guān)數(shù)據(jù)帶入公式(1)，計(jì)算出2015-2020年江浙地區(qū)各城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值，如表1所示。由區(qū)位熵指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果可知，江浙地區(qū)農(nóng)村電商區(qū)位熵整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，除了鹽城和舟山以外，其余城市的區(qū)位熵值均超過1，表明選取的22個(gè)江浙城市樣本中，有20個(gè)城市的農(nóng)村電商集聚程度均高于全國(guó)平均水平，其農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)相對(duì)處于優(yōu)勢(shì)地位。具體來看，區(qū)位熵值排名分別位居第一、第二的城市是嘉興和宿遷。嘉興依托家紡、羊毛衫等特色產(chǎn)業(yè)集群將農(nóng)村電商做大、做強(qiáng)，各縣實(shí)現(xiàn)了淘寶村的全覆蓋，在相關(guān)部門的支持下，嘉興農(nóng)村電商取得突破性進(jìn)展；宿遷市是江蘇省淘寶村數(shù)量最多的城市，其淘寶村以縣為核心快速發(fā)展， 2020年，宿遷市114個(gè)淘寶村中有80多個(gè)來自沐陽縣，呈現(xiàn)出多個(gè)縣域淘寶村連綿發(fā)展的態(tài)勢(shì)，且淘寶村之間的帶動(dòng)發(fā)展效果十分顯著。鹽城和舟山的農(nóng)村電商集聚程度低于全國(guó)平均水平，其農(nóng)產(chǎn)品電商抱團(tuán)發(fā)展的態(tài)勢(shì)不明顯，導(dǎo)致兩地的淘寶村數(shù)量最少，農(nóng)村電商集聚效應(yīng)較其他省市存在一定的差距。杭州、寧波、溫州、金華等

表1 2015-2020年江浙地區(qū)各城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值

城市的區(qū)位熵值逐年加大，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平呈顯著的上升趨勢(shì)；徐州、湖州、杭州、臺(tái)州等市的農(nóng)村電商集聚程度保持平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)；南通、揚(yáng)州、麗水的區(qū)位熵值近年來逐漸減小，農(nóng)村電商集聚程度呈下降趨勢(shì)。控制變量：本文選取道路基礎(chǔ)設(shè)施水平、政府支持、人力資本、科技發(fā)展水平4個(gè)控制變量，其中道路基礎(chǔ)設(shè)施水平用人均公路里程數(shù)衡量，政府支持用政府財(cái)政支出占GDP的比重衡量，人力資本用每萬人在校大學(xué)生人數(shù)度量，科技發(fā)展水平用各市科學(xué)技術(shù)支出衡量。

各個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。

表2 變量定義、符號(hào)及描述性統(tǒng)計(jì)(觀察值=132)

(二)數(shù)據(jù)來源及處理

本文數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)淘寶村研究報(bào)告》，選取的時(shí)間跨度為2015-2020年；剔除掉2020年底前未建立淘寶村的南京和淮安，最終選取江浙地區(qū)的22個(gè)地級(jí)市，共132個(gè)樣本，并以2015年為基期，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整?？紤]到各數(shù)據(jù)單位存在的差異性會(huì)影響分析結(jié)果，通過min-max標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式如下：

(2)

(三)空間自相關(guān)檢驗(yàn)

1.全局空間相關(guān)性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)江浙地區(qū)各城市是否存在農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平、農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平之間的空間相關(guān)性，即模型是否使用空間計(jì)量模型，需要對(duì)各城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平、農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)，以驗(yàn)證其在不同的城市之間是否存在空間集聚現(xiàn)象以及相鄰城市間的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平和農(nóng)村電商發(fā)展的影響程度如何。全局Moran'sI統(tǒng)計(jì)量可以測(cè)算空間相鄰區(qū)域的屬性相似度，檢驗(yàn)?zāi)骋卦谙噜弲^(qū)域間的影響程度，其計(jì)算公式如下：

(3)

其中，n為地區(qū)數(shù)量，xi和xj分別代表i和j地區(qū)的觀測(cè)值，ωij表示反地理距離權(quán)重矩陣；莫蘭指數(shù)的取值范圍是[-1,1],數(shù)值越接近1，則說明區(qū)域空間正相關(guān)性越強(qiáng)，越接近-1，說明區(qū)域空間負(fù)相關(guān)性越強(qiáng)。

根據(jù)江浙地區(qū)22個(gè)城市2015-2020年的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用全局Moran'sI指數(shù)的計(jì)算公式測(cè)算農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平和農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的空間自相關(guān)系數(shù)，如表3所示。

表3 農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平及農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚Moran's I指數(shù)

表3中Moran'sI1表示江浙城市群農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的全局莫蘭指數(shù)，由莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)表可知，莫蘭指數(shù)均在1 %的水平下顯著為正，可見：江浙地區(qū)各市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平不是隨機(jī)分布的，呈現(xiàn)出空間正相關(guān)性，即江浙地區(qū)各城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平存在正向的空間依賴性。表3中Moran'sI2是江浙地區(qū)各市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的全局莫蘭指數(shù)，其值均在10 %的置信水平下，顯著為正，表明江浙地區(qū)城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚存在較強(qiáng)的空間正相關(guān)性，即相鄰地市之間的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠相互影響，且為正向促進(jìn)作用。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚空間溢出效應(yīng)能夠給相鄰城市的電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供發(fā)展思路和政策依據(jù)，在各地市發(fā)展農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)時(shí)打破區(qū)域壁壘，積極與相鄰城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展，充分發(fā)揮農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)。

2.局部空間相關(guān)性檢驗(yàn)

全局莫蘭指數(shù)僅反映了某一年江浙地區(qū)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平與農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的整體情況，未能說明各城市的空間集聚和極化特征，現(xiàn)引入局部莫蘭指數(shù)進(jìn)行分析，計(jì)算公式如下：

(4)

其中，若Ii為正，則表現(xiàn)為高-高集聚或低-低集聚，表明該區(qū)域與鄰域?qū)傩韵嗨?；若Ii為負(fù)，則表現(xiàn)為高-低集聚或低-高集聚，表明該區(qū)域與鄰域?qū)傩韵喈悺?/p>

局部莫蘭散點(diǎn)圖結(jié)果如圖1所示，由圖1(a)的莫蘭散點(diǎn)圖可以看出，高-高集聚和低-低集聚是農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平發(fā)展的主要模式，杭州、紹興、寧波等10個(gè)城市處于高-高集聚區(qū)，表明這幾個(gè)城市自身農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平較高，其周邊城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平也比較高，自身與周邊地區(qū)構(gòu)成高度集聚區(qū)域，地區(qū)間可能存在空間溢出效應(yīng)。相反，鹽城、泰州、連云港等7個(gè)城市處于低-低集聚區(qū)，說明這些城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平較低，其周邊城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平也比較低。由圖1(b)可以發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚方面，只有少數(shù)城市位于第一、四象限，其余均落在第二、三象限，說明低-高集聚和低-低集聚是江浙地區(qū)各城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的主要形式，衢州、舟山等城市的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，但是其周圍城市的農(nóng)村電商集聚程度較高，鹽城、泰州等城市的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，其周邊地區(qū)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平也很低。

圖1 2020年江浙地區(qū)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平和農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的莫蘭散點(diǎn)圖

(四)模型設(shè)定與模型形式選擇

由上述分析可知，江浙城市群農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚存在顯著的空間自相關(guān)性，因而考慮采用空間計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證研究。采用2015-2020年的數(shù)據(jù)，分別構(gòu)建空間自相關(guān)模型(SAR)、空間誤差模型(SEM)和空間杜賓模型(SDM)，綜合比較研究江浙地區(qū)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平之間的空間效應(yīng)。

首先，構(gòu)建空間自相關(guān)模型(SAR)如下：

(5)

其中，ρ為被解釋變量的空間自回歸系數(shù)，取值范圍是[-1,1]，反映被解釋變量的空間溢出效應(yīng)；i、j表示城市，t代表年份；xit為控制變量；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

其次，構(gòu)建空間誤差模型(SEM)如下：

cdi=α+β1lqit+β2xit+εit

(6)

(7)

其中，λ為空間誤差項(xiàng)的自相關(guān)系數(shù)，取值范圍為[-1,1]；μit為正態(tài)分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)；其余符號(hào)解釋與式(5)相同。

進(jìn)一步構(gòu)建空間杜賓模型(SDM)如下：

(8)

其中，ρ為江浙地區(qū)城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的空間自回歸系數(shù)；?1為農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的空間自回歸系數(shù)；?2為各控制變量的空間自回歸系數(shù)；其余符號(hào)解釋與式(5)相同。

為確定具體選擇何種空間計(jì)量模型，首先進(jìn)行LM檢驗(yàn)，結(jié)果見表4。LM-lag和Robust LM-lag統(tǒng)計(jì)量均顯著，說明存在被解釋變量的空間滯后項(xiàng)；LM-error和Robust LM-error統(tǒng)計(jì)量在1 %的水平下顯著，說明存在誤差項(xiàng)的空間滯后項(xiàng)。因此，選擇空間杜賓模型研究農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的本地影響和空間溢出效應(yīng)較為適宜。為了確保模型選擇的穩(wěn)健性，進(jìn)行Wald檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示：空間自相關(guān)模型和空間誤差模型的Wald檢驗(yàn)與LR檢驗(yàn)均在1 %的水平下顯著，說明SDM模型不會(huì)退化成SAR模型和SEM模型，選擇SDM模型最合適。

表4 LM、Wald及LR檢驗(yàn)結(jié)果

三、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)空間杜賓模型回歸

利用Hausman檢驗(yàn)選擇模型估計(jì)方法，結(jié)果顯示，P值為0.00，所以選擇固定效應(yīng)模型。從表5的回歸結(jié)果可以看出，無論是從變量的顯著性還是擬合優(yōu)度來看，個(gè)體固定效應(yīng)模型都是最優(yōu)的，因此，本文選用個(gè)體固定效應(yīng)模型分析江浙地區(qū)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)。

第一，江浙地區(qū)各城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平空間溢出系數(shù)在1 %的水平以下，為0.18 %，該城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平每提高1 %，鄰近城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平提高0.18 %，即江浙地區(qū)地理位置鄰近的城市，其農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平間存在顯著的正向空間相關(guān)性，資源稟賦和人力資本在鄰近城市間的自由流動(dòng)，提高了農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但空間溢出系數(shù)不高，可能是由于江浙城市群內(nèi)邊緣城市自身的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平不高，收入水平較高的中心城市向邊緣城市的輻射需要一個(gè)漸進(jìn)過程，因此，江浙城市群要充分重視中心城市的輻射帶動(dòng)效應(yīng)，以補(bǔ)足其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，提升農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平。

第二，核心解釋變量農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)該市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平有顯著的正向影響，城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平每提升1 %，本地農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平提高0.41%，表明農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展在提高農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入水平方面功不可沒，故可以通過農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚形成規(guī)模效應(yīng)和學(xué)習(xí)示范效應(yīng)，拓展本地農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品上行規(guī)模，提高本地農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平。對(duì)于農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)，由農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的空間滯后項(xiàng)系數(shù)可以看出，該市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集

表5 空間杜賓模型回歸結(jié)果表

聚水平每提升1 %，鄰近城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平反而降低0.22 %，這表明江浙城市群內(nèi)某一城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄰近城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平有顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚體現(xiàn)出的空間溢出效果為抑制。其一，江浙地區(qū)各城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展與集聚水平存在的差異較大，例如，嘉興農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，但其鄰近的舟山和紹興的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平較低。宿遷和徐州農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，而連云港的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平較低。這表明，農(nóng)村電子商務(wù)在江浙地區(qū)部分城市內(nèi)集中度較高，導(dǎo)致農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集中度較高的城市對(duì)鄰近城市各種電商發(fā)展資源的虹吸效應(yīng)大于正向空間溢出效應(yīng)，進(jìn)而造成江浙城市群農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的負(fù)向溢出。其二，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)在某些數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善的城市過度集聚，而過度集聚不僅會(huì)降低城市自身的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平，甚至?xí)璧K周圍城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的提高。

第三，道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平對(duì)城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平有顯著的正向影響，道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的提高有助于農(nóng)村物流體系的優(yōu)化，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，進(jìn)而提高農(nóng)戶收入水平。同時(shí)，某城市道路基礎(chǔ)設(shè)施的完善會(huì)對(duì)其鄰近城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平產(chǎn)生正向空間溢出效應(yīng)，因?yàn)橥晟频牡缆坊A(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)為區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作帶來便利，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域內(nèi)農(nóng)民收入水平的提高。城市政府支持對(duì)該城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的影響系數(shù)在10 %的水平下顯著為正，而對(duì)相鄰城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的影響系數(shù)在1 %的水平下顯著為負(fù)，但這并不代表江浙城市群內(nèi)政府支持對(duì)鄰近城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平具有反向作用，可能是因?yàn)檎?cái)政補(bǔ)貼向經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的城市大量流入，會(huì)對(duì)其周圍城市產(chǎn)生虹吸效應(yīng)。城市科技發(fā)展水平對(duì)該城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的影響顯著為正，而對(duì)相鄰城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的影響為負(fù)，各地區(qū)的科學(xué)技術(shù)支出大多用來提高城鎮(zhèn)的科技發(fā)展水平，相對(duì)忽視了農(nóng)村科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的投入，導(dǎo)致城鄉(xiāng)科技水平差距不斷加大,不利于農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的提高。人力資本對(duì)城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的正向影響顯著，而城市人力資本的空間滯后系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)，可能是因?yàn)榻陙泶笮统鞘腥瞬帕魇?yán)重所帶來的負(fù)面影響，雖然江浙地區(qū)許多城市已經(jīng)出臺(tái)了高端人才引進(jìn)的政策，但短期內(nèi)可能不足以調(diào)整江浙城市群目前的人才結(jié)構(gòu)。雖然目前江浙城市群城市人力資本投入對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的空間溢出效應(yīng)較弱，但從長(zhǎng)期來看，高素質(zhì)人才的引進(jìn)必將會(huì)提升江浙地區(qū)各城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平。

(二)個(gè)體固定SDM模型下空間效應(yīng)分解

空間杜賓模型中解釋變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)不僅涵蓋了空間溢出效應(yīng)，還包括了反饋效應(yīng)，因此，需要通過偏微分的方式對(duì)空間杜賓模型的空間效應(yīng)進(jìn)行分解，得出直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，進(jìn)一步反映農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的影響。其中，各解釋變量對(duì)該市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入的影響為直接效應(yīng)，對(duì)鄰近城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入的影響為間接效應(yīng)(即為空間溢出效應(yīng))，表6為效應(yīng)分解的結(jié)果。

表6 個(gè)體固定效應(yīng)下空間杜賓模型空間效應(yīng)分解結(jié)果

江浙城市群內(nèi)各城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)該市與鄰近城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平均有顯著的影響，但影響方向和大小存在差異。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的直接效應(yīng)顯著為正，某市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平每提高1 %，該市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平將提高0.75 %，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)增加了農(nóng)戶間的交流，促使合作網(wǎng)絡(luò)更加緊密，降低了知識(shí)交流成本，并充分利用了區(qū)域內(nèi)的資源稟賦，推動(dòng)農(nóng)戶在競(jìng)爭(zhēng)與合作中增加效益，提高本地農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的間接效應(yīng)在5 %的水平下顯著為負(fù)，某市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平每提高1 %，鄰近城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平降低0.30 %，地理位置相鄰城市的自然資源稟賦大致相同，其銷售的特色農(nóng)產(chǎn)品也很相似，導(dǎo)致了相鄰城市之間的品牌競(jìng)爭(zhēng)，某地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商的繁榮發(fā)展可能會(huì)降低相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)收益。同時(shí)，某市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高會(huì)吸引人才資源從相鄰城市向本地區(qū)集中，本地區(qū)人才資源的集聚必定會(huì)提高農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平，如此循環(huán)往復(fù)可能會(huì)導(dǎo)致鄰近城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的降低。另外，江浙城市群農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的直接效應(yīng)系數(shù)高于間接效應(yīng)系數(shù)，說明農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)本地農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平提高效應(yīng)大于農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)。

道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平對(duì)本地和相鄰城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平均有顯著的促進(jìn)作用，道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平每提高1 %，本地農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平提高0.63 %，相鄰城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平提高0.48 %，表明本地道路基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高不僅可以增加本地區(qū)農(nóng)村居民的收入，而且能夠產(chǎn)生正向空間溢出效應(yīng)，進(jìn)而提高周邊城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平。政府支持和科技發(fā)展水平的直接效應(yīng)顯著為正，間接效應(yīng)顯著為負(fù)，政府的財(cái)政資源有限，如果各省的財(cái)政補(bǔ)貼或科學(xué)技術(shù)支出大部分都投入到某一城市，而相對(duì)減少了對(duì)其他城市的投入，則導(dǎo)致城市間發(fā)展水平差距不斷加大,不利于周圍城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的提高。人力資本對(duì)本地農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的直接效應(yīng)顯著為正，而間接效應(yīng)不顯著，這可能與城市內(nèi)高素質(zhì)人才基數(shù)小、流動(dòng)性較強(qiáng)有關(guān)。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性，采用不同的空間權(quán)重矩陣進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，表7是基于地理距離矩陣和地理鄰接矩陣的估計(jì)結(jié)果。

表7 兩種空間權(quán)重矩陣估計(jì)結(jié)果

結(jié)果顯示，在使用兩種空間權(quán)重矩陣下，江浙城市群內(nèi)各城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的空間溢出效應(yīng)系數(shù)均顯著為正，表明江浙地區(qū)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平存在正向空間溢出效應(yīng)的結(jié)論具有穩(wěn)健性；核心解釋變量農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的直接影響顯著為正，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚的空間滯后系數(shù)在兩種權(quán)重矩陣下均顯著為正；在其他控制變量方面，除了少數(shù)變量的顯著性水平和變量系數(shù)略微變化以外，變量的符號(hào)和顯著性均與上述檢驗(yàn)結(jié)果一致。因此，本文主要結(jié)論未發(fā)生明顯變化，通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

在雙循環(huán)背景下，農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的提高對(duì)于擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)需求和促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。基于2015-2020年江浙地區(qū)22個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，本文采用區(qū)位熵的方法測(cè)算出江浙地區(qū)各城市的農(nóng)村電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚度，并運(yùn)用個(gè)體固定效應(yīng)模型對(duì)江浙地區(qū)各城市農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的直接效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。第一，江浙地區(qū)農(nóng)村電商區(qū)位熵整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，即江浙地區(qū)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚度越來越高，除了鹽城和舟山以外，其余城市的區(qū)位熵值均超過1，表明江浙地區(qū)絕大部分城市的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚程度高于全國(guó)平均水平，農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)相對(duì)處于優(yōu)勢(shì)地位。第二，江浙地區(qū)各城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平呈現(xiàn)出一定的空間正相關(guān)性，即農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平相當(dāng)?shù)牡厥邢噜彛覐木植磕m圖可以看出，高-高集聚和低-低集聚是農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平發(fā)展的主要模式，如杭州、紹興、寧波等10個(gè)城市處于高-高集聚區(qū)，該市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平和其周邊城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平都比較高，而鹽城、泰州、連云港等7個(gè)城市處于低-低集聚區(qū)，這些城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平和其周邊城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平均比較低。第三，核心解釋變量農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚度對(duì)該市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平提高有顯著的正向影響，并對(duì)相鄰城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平提高有顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)。其他控制變量方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均顯著為正；政府支持的直接效應(yīng)和總效應(yīng)顯著為正，間接效應(yīng)顯著為負(fù)；科技發(fā)展水平的直接效應(yīng)顯著為正，間接效應(yīng)顯著為負(fù)；人力資本的直接效應(yīng)和總效應(yīng)顯著為正，間接效應(yīng)不顯著。

(二)建議

1.加大政府扶持力度，推動(dòng)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展

農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展是農(nóng)村電子商務(wù)規(guī)?；l(fā)展的結(jié)果，而規(guī)?；l(fā)展需要良好的外部環(huán)境，江浙城市群各政府應(yīng)認(rèn)識(shí)到農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展對(duì)提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要性，應(yīng)適當(dāng)增加對(duì)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政投入力度，在相關(guān)企業(yè)的稅收、融資等方面進(jìn)行適度的政策傾斜。充分利用好當(dāng)?shù)氐奶厣?，合理?guī)劃農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定位，并制定出可行的實(shí)施方案。加強(qiáng)引導(dǎo)建設(shè)“淘寶村”“淘寶鎮(zhèn)”和電商產(chǎn)業(yè)園區(qū)，引導(dǎo)以農(nóng)民合作社為基礎(chǔ)的農(nóng)村電商，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)從業(yè)者合作經(jīng)營(yíng)，整合產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大規(guī)模，消除分散經(jīng)營(yíng)的弊端，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，解決農(nóng)戶與市場(chǎng)之間的矛盾，建立穩(wěn)定的農(nóng)村電商體系。宣傳品牌意識(shí)、提升品牌效應(yīng)，在政府扶持下打造地域特色農(nóng)產(chǎn)品，利用社交平臺(tái)的廣告宣傳，提高品牌知名度，打擊品牌侵權(quán)。另外，政府可以通過在農(nóng)村宣傳與推廣電子商務(wù)、在村鎮(zhèn)設(shè)定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等手段，加大對(duì)農(nóng)民的網(wǎng)絡(luò)使用和電商交易的專業(yè)技能培訓(xùn)，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)馗咝ｉ_設(shè)電子商務(wù)課程，培養(yǎng)優(yōu)秀的電商人才，為大學(xué)畢業(yè)生提供優(yōu)惠政策以鼓勵(lì)其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，并鼓勵(lì)大學(xué)生村官掌握電商技能，帶動(dòng)專業(yè)人才成為農(nóng)村電商發(fā)展的領(lǐng)頭羊，為農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)I造更好的成長(zhǎng)環(huán)境。

2.依托經(jīng)濟(jì)集聚格局，提高農(nóng)戶收入水平

江浙城市群內(nèi)各城市農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平存在差異，各城市農(nóng)村居民生活水平不均衡，因此，應(yīng)注重各城市的鄰近性，突破城市行政區(qū)劃，加強(qiáng)各城市農(nóng)村間的經(jīng)濟(jì)合作，充分發(fā)揮區(qū)域性中心城市如南京、蘇州、杭州、寧波等對(duì)各自經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的溢出與輻射帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)各城市農(nóng)村地區(qū)間的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，進(jìn)而以圈層力量提升邊緣城市的農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平。一方面，政府要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，監(jiān)督管理農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工過程，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，滿足消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求以提高農(nóng)民收入，同時(shí)根據(jù)市場(chǎng)變化及時(shí)作出調(diào)整，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，提倡差異化發(fā)展，全力提升農(nóng)產(chǎn)品上行質(zhì)量。另一方面，加快數(shù)字農(nóng)業(yè)建設(shè)，推動(dòng)智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展，抓住5G、云計(jì)算和人工智能技術(shù)的發(fā)展機(jī)遇，讓農(nóng)業(yè)搭上數(shù)字技術(shù)的快車，中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的農(nóng)業(yè)無人機(jī)應(yīng)用國(guó)，提升農(nóng)業(yè)效率的技術(shù)應(yīng)用越來越廣泛，如無人機(jī)巡田、自動(dòng)導(dǎo)航農(nóng)機(jī)、無人車噴灑農(nóng)藥等賦能農(nóng)民，使其更高效地完成工作，從根本上提高農(nóng)戶收入水平。

3.構(gòu)建農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制

江浙地區(qū)各城市要根據(jù)自身實(shí)際情況培育與發(fā)展農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集群，利用各城市的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，提高農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚水平，發(fā)揮農(nóng)村電子商務(wù)對(duì)提高本地區(qū)農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)收入水平的核心作用。例如：宿遷的花卉綠植、徐州的蘋果、蘇州的大閘蟹等都是具有鮮明特色的地域產(chǎn)品，這些城市應(yīng)充分利用其地理和資源優(yōu)勢(shì)，打造特色產(chǎn)品品牌；杭州市臨安區(qū)村落景區(qū)眾多，應(yīng)打造“農(nóng)村電子商務(wù)+旅游業(yè)”等多產(chǎn)業(yè)融合的新態(tài)勢(shì)，在支撐“淘寶村”產(chǎn)品升級(jí)的同時(shí)，帶動(dòng)鄉(xiāng)村農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，江浙地區(qū)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域農(nóng)民增收的這種協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制也可以推廣應(yīng)用到我國(guó)其他地區(qū)，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的西部地區(qū)，其特色農(nóng)業(yè)資源非常豐富，新疆的阿克蘇蘋果、西藏的青稞、寧夏的枸杞等原生態(tài)特色農(nóng)產(chǎn)品深受消費(fèi)者的喜愛，如果這些地區(qū)的農(nóng)村抓住電商發(fā)展的機(jī)遇，合理規(guī)劃農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，那么一定會(huì)給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民帶來可觀的收入。另外，各省市應(yīng)注重農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量集聚，而不應(yīng)過度追求農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模，推動(dòng)鄰近城市間農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)與整合，完善農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)鏈空間布局，構(gòu)建具有區(qū)域特色的農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集群，推動(dòng)形成區(qū)域農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展新格局，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)民增收耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。