何妙猜
(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,上海 200000)
箱涵作為一種兼顧排水及通行能力的構(gòu)造物,普遍應(yīng)用于高等級(jí)道路與低等級(jí)道路的路線交叉及各等級(jí)道路的路線排水中。箱涵作為一種跨線構(gòu)造物,除了和橋梁結(jié)構(gòu)一樣的設(shè)計(jì)中需要主要考慮車輛荷載的作用外,還需要考慮涵頂填土對(duì)涵身的影響、側(cè)向土壓力對(duì)側(cè)墻的影響、基底的支撐對(duì)涵底的影響等。
由于目前設(shè)計(jì)也越來越與國際接軌,橋梁設(shè)計(jì)人員接觸的國外的設(shè)計(jì)項(xiàng)目也越來越多,而國外設(shè)計(jì)項(xiàng)目所采用的規(guī)范多與國內(nèi)不同,因此有必要對(duì)國內(nèi)外規(guī)范進(jìn)行對(duì)比分析,從而得出各種規(guī)范對(duì)于涵洞受力影響的不同,從而得出國內(nèi)外涵洞設(shè)計(jì)的異同點(diǎn),以便于更好的在滿足結(jié)構(gòu)安全的同時(shí),根據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)范優(yōu)化涵洞的設(shè)計(jì)。本文主要對(duì)比分析中文規(guī)范與英文規(guī)范下的箱涵設(shè)計(jì)。
通常,對(duì)于填土高度較小的箱涵而言,活載在受力中所占的比重仍然是最大的。對(duì)于國內(nèi)規(guī)范的箱涵設(shè)計(jì),《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2015)第 4.3.1條規(guī)定,涵洞的設(shè)計(jì)采用車輛荷載進(jìn)行加載。由于箱涵計(jì)算通常采用一米長度進(jìn)行建模,計(jì)算中需按整體單向板考慮車輛荷載的重疊效應(yīng)。對(duì)于根據(jù)英國規(guī)范 BS 5400 所進(jìn)行的涵洞設(shè)計(jì)中,涵洞計(jì)算采用的移動(dòng)荷載分為兩種,當(dāng)填土厚度小于 0.6m 時(shí),采用 HA 荷載進(jìn)行計(jì)算,當(dāng)填土厚度大于 0.6m 時(shí),采用 30 倍的HB 替代 HA 荷載進(jìn)行計(jì)算,同時(shí)也要考慮 100KN 的輪重荷載通過填土擴(kuò)散之后產(chǎn)生的作用效應(yīng)。HA 荷載為一個(gè)均布荷載和一個(gè)集中荷載索組成,均布荷載的大小根據(jù)跨徑變化而變化,集中荷載采用 120KN,或者采用一個(gè)單獨(dú)的輪載作為 HA 荷載,輪載大小 100KN,以 1.1N/mm作用于一個(gè)圓形接觸面上。30 倍的HB 荷載如下圖1所示:
圖1 HB 荷載圖示
HB 荷載標(biāo)準(zhǔn)軸載 10KN,30 倍的軸載即為300KN,則單個(gè)輪載即為 75KN,按下圖2,根據(jù)板厚及填土高度考慮車輪荷載的縱橫向擴(kuò)散,即為作用于箱涵涵頂?shù)囊苿?dòng)荷載值。
圖2 HB 荷載擴(kuò)散圖
對(duì)于箱涵兩側(cè)通常采用砂性土或砂礫 石進(jìn)行回填,通過土力學(xué)理論可知,無粘性土的滑動(dòng)破壞面可以近似的按平面考慮,其 破壞棱體為三角棱體,中國規(guī)范中,其計(jì)算公式為q = q · K,式中,q表示涵頂車輛荷載產(chǎn)生的豎向壓力值,K為側(cè)向土壓力系數(shù)。英國規(guī)范中其計(jì)算公式為P = K · v,其公式基本形式和國內(nèi)規(guī)范計(jì)算土壓力公式相同,其中 v如下:
HA 車輪荷載:10KN/m
30 倍的 HB 荷載:12KN/ m
K 值則取 0.6 和 0.33 分別進(jìn)行計(jì)算。
對(duì)于國內(nèi)規(guī)范,但填土高度大于 0.5m 時(shí),一般不考慮車輛荷載制動(dòng)力影響,小于0.5m 時(shí)按《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60—2015)規(guī)定考慮。
對(duì)于國外規(guī)范,當(dāng)填土高度小于 0.6m 時(shí),采用 HA荷載按8KN/m 加上250KN 考慮,最大不超過 750KN,作用于車道線寬度范圍內(nèi)。當(dāng)填土高度大于 0.6m 時(shí),采用 HB 荷載計(jì)算制動(dòng)力,制動(dòng)力的取值按 HB 荷載的25% 考慮,并考慮一個(gè)涵長的折減系數(shù)。
對(duì)于國內(nèi)規(guī)范,埋深較淺的涵洞通常參考橋梁結(jié)構(gòu)考慮溫度荷載作用,對(duì)于埋深較深的涵洞通常不考慮溫度荷載作用。
英國規(guī)范中,當(dāng)涵洞寬長比大于 0.2 且覆土厚度大于2m 時(shí),或者涵長大于3m 時(shí),不考慮整體升降溫影響,當(dāng)涵洞寬長比小于0.2 時(shí),按下表1考慮溫度荷載:
表1 涵洞溫度計(jì)算參數(shù)表
對(duì)于水壓力,中國規(guī)范和英國規(guī)范均采用均布荷載和梯形荷載進(jìn)行模擬。
國內(nèi)規(guī)范中,箱涵的設(shè)計(jì)按照普通鋼筋混凝土構(gòu)件分別進(jìn)行承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)和正常使用是極限狀態(tài)設(shè)計(jì),各荷載組合系數(shù)參照《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2015)進(jìn)行。
英國規(guī)范中,和國內(nèi)規(guī)范類似,涵洞按承載能力極限狀態(tài)進(jìn)行驗(yàn)算承載能力,按正常使用極限狀態(tài)驗(yàn)算裂縫寬度,其計(jì)算系數(shù)如下表2、表3:
表2 承載能力極限狀態(tài)荷載系數(shù)表
表3 正常使用極限狀態(tài)組合系數(shù)表
以一個(gè) 4×3m,填土厚度 2-4m 涵洞為例,涵洞頂板厚度 0.6m,底板厚度 0.7m,兩側(cè)墻厚度 0.6m,凈寬4m,凈高 3m。采用 MIDAS 建模計(jì)算,為便于計(jì)算比較,采用相同的邊界條件進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算模型如下圖:
圖3 涵洞計(jì)算模型圖
經(jīng)計(jì)算,中英文規(guī)范承載能力作用下,荷載彎矩圖、剪力圖如下圖4、圖5、圖6、圖7:
圖4 中國規(guī)范下承載能力彎矩包絡(luò)圖
圖5 英國規(guī)范下承載能力彎矩包絡(luò)圖
圖6 中國規(guī)范下承載能力剪力包絡(luò)圖
圖7 英國規(guī)范下承載能力剪力包絡(luò)圖
從圖中可知,整體來說兩者反力結(jié)果相差不大,對(duì)于頂板而言,支點(diǎn)處彎矩值相差較小,跨中彎矩值中國規(guī)范要偏大一點(diǎn),對(duì)于底板而言則才有英國規(guī)范計(jì)算所得跨中彎矩值要比中國規(guī)范大一點(diǎn)。而對(duì)于側(cè)墻而言,中國規(guī)范計(jì)算所得彎矩值則要偏大一點(diǎn)。剪力值則中國規(guī)范計(jì)算結(jié)果整體要偏大一點(diǎn)。因此,但從受力來看,采用中國規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)的涵洞荷載的設(shè)計(jì)值與采用英國規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)的涵洞的荷載設(shè)計(jì)值基本相差不大,但由于篇幅有限,本文僅對(duì)比了荷載的不同,未對(duì)承載力計(jì)算、裂縫計(jì)算、鋼筋應(yīng)力計(jì)算等的抗力系數(shù)及影響因子進(jìn)行對(duì)比分析,由于兩種規(guī)范對(duì)于結(jié)構(gòu)安全的要求也存在一定的差別,這就需要通過具體的結(jié)構(gòu)配筋來體現(xiàn),本文主要從荷載的角度分析兩種規(guī)范的不同。
文中僅對(duì)中英文規(guī)范下的荷載及荷載產(chǎn)生的效應(yīng)進(jìn)行分析,從分析可知,中國規(guī)范計(jì)算下,結(jié)構(gòu)的受力要比英國規(guī)范結(jié)構(gòu)受力要小,這主要是所選用的活載類型不同所導(dǎo)致的,對(duì)于國外項(xiàng)目的箱涵設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)師首先應(yīng)明確其活載的作用形式及影響系數(shù)值,活載對(duì)于涵洞結(jié)構(gòu)的影響不光體現(xiàn)在其 豎向荷載上,還有其產(chǎn)生的側(cè)向土壓力作用。由于填土的影響,溫度荷載對(duì)于涵身的影響 較小,中國規(guī)范中基本不考慮該荷載的作用,而英國規(guī)范中,在填土厚度小于 2m 是考慮了溫度梯度對(duì)于結(jié)構(gòu)頂板的影響,經(jīng)計(jì)算其 影響較小。