龐艷榮 胡忠貴 胡明毅 林可光 任 婕 左洺滔 黃宇飛

（1. 長(zhǎng)江大學(xué)沉積盆地研究中心，湖北 武漢 430100；2. 中國(guó)石油西南油氣田分公司川東北氣礦，四川 達(dá)州 635000）

0 引 言

四川盆地中上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組以礁灘相沉積為主，儲(chǔ)層物性好，天然氣儲(chǔ)量豐富。近年來(lái)在普光、建南、臥龍河、鐵山坡等地區(qū)的長(zhǎng)興組相繼發(fā)現(xiàn)了大—中型氣藏［1］，儲(chǔ)層多發(fā)育在臺(tái)地邊緣礁灘相帶。涪陵地區(qū)已鉆探的興隆1 井、泰來(lái)2井、泰來(lái)6 井等多口井在茅口組、長(zhǎng)興組和飛仙關(guān)組獲得了工業(yè)氣流或良好顯示，興隆1 井在長(zhǎng)興組氣產(chǎn)量可達(dá)到5.171×105m3/d，興隆101 井和泰來(lái)2井的氣產(chǎn)量達(dá)到4.018×105m3/d，其鄰區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)普光和元壩2 個(gè)超大型氣田，顯示涪陵地區(qū)具有良好的成藏條件和資源潛力。

前人對(duì)涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組的沉積相特征、礁灘體發(fā)育特征、白云巖化成因等做了大量研究。如張新等［2］研究發(fā)現(xiàn)涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組生物礁分布具有多排多帶的特征；李畢松［3］通過(guò)成藏模式的分析認(rèn)為涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組發(fā)育礁灘型巖性儲(chǔ)集體，具有良好的氣源條件；王勇等［4］通過(guò)分析認(rèn)為埋藏白云巖化是涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組儲(chǔ)層發(fā)育的主要因素；李宇平［5］通過(guò)建立地層格架認(rèn)為涪陵地區(qū)古地貌環(huán)境存在2 個(gè)地形坡折，臺(tái)緣礁灘帶控制儲(chǔ)層的發(fā)育。

受涪陵地區(qū)區(qū)內(nèi)鉆井?dāng)?shù)量少和地震采集次數(shù)多等因素影響，多次地震采集資料無(wú)法對(duì)比研究，對(duì)沉積相帶的平面分布、儲(chǔ)層橫向變化規(guī)律認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致對(duì)二疊系、三疊系勘探未能持續(xù)深入。因而，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，充分利用涪陵地區(qū)三維地震全覆蓋資料和地震相解釋成果，結(jié)合最新的鉆井資料，對(duì)涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組沉積相進(jìn)行分析，細(xì)化礁灘相分布規(guī)律和有利儲(chǔ)集相帶分布情況，為涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組天然氣勘探開發(fā)提供有力依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

涪陵地區(qū)位于重慶市萬(wàn)州縣、忠縣以及梁平縣，處于四川盆地東部，為川東弧形高陡構(gòu)造帶的一部分（圖1）。受齊岳山以及龍門山斷裂的影響，涪陵地區(qū)形成了北東向的構(gòu)造格局。平面上，涪陵地區(qū)為北東向高陡背斜帶和寬緩向斜區(qū)相間的特征，構(gòu)造軸線總體上向西北方向呈弧形突出；縱向上，涪陵地區(qū)表現(xiàn)出東南翼陡、北西翼緩的不對(duì)稱向斜特征［3，6］。

圖1 涪陵地區(qū)構(gòu)造位置Fig.1 Structural location in Fuling area

涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組以薄層狀含生屑泥晶灰?guī)r與下伏龍?zhí)督M泥晶灰?guī)r和頁(yè)巖分隔，呈整合接觸；長(zhǎng)興組與上覆飛仙關(guān)組間為不整合接觸，飛仙關(guān)組底部為較低能的深灰色含泥或泥質(zhì)灰?guī)r，長(zhǎng)興組頂部為較高能的生屑灰質(zhì)白云巖［7］（以福石1井長(zhǎng)興組沉積相與儲(chǔ)層柱狀剖面為例（圖2））。區(qū)內(nèi)長(zhǎng)興組分布范圍較廣，厚度為180～340 m。長(zhǎng)興組自下而上分為長(zhǎng)一段和長(zhǎng)二段。長(zhǎng)一段自下而上自然伽馬值減小，巖性也由塊狀較低能的淺灰色含泥灰?guī)r或硅質(zhì)灰?guī)r過(guò)渡到較高能的深灰色生屑灰?guī)r，中上部生物含量多，燧石結(jié)核、硅質(zhì)含量減少，自然伽馬值較低［8］。長(zhǎng)二段下部總體沉積一套較為低能環(huán)境的泥晶灰?guī)r，中上部生物礁和生物碎屑含量增多，發(fā)生白云巖化作用，含海綿等造礁生物，自然伽馬值自下向上逐漸減小。通過(guò)對(duì)研究區(qū)和鄰區(qū)野外剖面觀察、井—震結(jié)合分析等，根據(jù)巖性突變、測(cè)井曲線突變、地震接觸關(guān)系和反射特征變化等對(duì)關(guān)鍵層進(jìn)行層序界面識(shí)別，將長(zhǎng)興組分為2 個(gè)3 級(jí)層序（Sq1 和Sq2），進(jìn)一步分為海侵體系域（TST） 與高位體系域（HST），Sq1 與Sq2 分別對(duì)應(yīng)于長(zhǎng)一段和長(zhǎng)二段［9-10］。

圖2 福石1井長(zhǎng)興組沉積相與儲(chǔ)層柱狀剖面Fig.2 Sedimentary facies and reservoir column of Changxing Formation in Well Fushi-1

2 沉積相識(shí)別標(biāo)志及特征

參考鄰區(qū)鉆井和取心資料，以涪陵地區(qū)內(nèi)鉆井資料為基礎(chǔ)，結(jié)合地震、測(cè)井資料，確定巖相、地震等沉積相識(shí)別標(biāo)志，對(duì)涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組開展系統(tǒng)的沉積相研究。

2.1 主要的識(shí)別標(biāo)志

2.1.1 巖相標(biāo)志

2.1.1 .1 泥—粉晶灰?guī)r相

泥—粉晶灰?guī)r相為涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組普遍發(fā)育的巖相。主要發(fā)育于長(zhǎng)一段下部，長(zhǎng)二段下部局部。多為泥晶灰?guī)r，晶粒一般小于0.01 mm，泥晶或灰泥組分的體積分?jǐn)?shù)大于50%，常含泥質(zhì)、硅質(zhì)和燧石結(jié)核等，局部含少量生屑（圖3（a））。常見(jiàn)水平層理。局部在白云巖化作用下形成含云灰?guī)r或云質(zhì)灰?guī)r（圖3（b）），代表沉積水體較深或局限環(huán)境的低能環(huán)境，其中長(zhǎng)一段下部的前緣斜坡沉積區(qū)含少量泥質(zhì)、硅質(zhì)和燧石，長(zhǎng)二段下部的灘間低能帶含少量生屑。

圖3 涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組主要巖石類型照片F(xiàn)ig.3 Main rock types photos of Changxing Formation in Fuling area

2.1.1.2 顆粒灰?guī)r相

主要發(fā)育于長(zhǎng)二段上部，長(zhǎng)一段上部和長(zhǎng)二段下部局部。亮晶方解石充填代表能量較高的沉積環(huán)境，形成于臺(tái)緣灘相和臺(tái)內(nèi)灘相中，灰泥充填代表較低能的沉積環(huán)境，通常發(fā)育于臺(tái)緣灘間相和臺(tái)內(nèi)的灘間相（圖3（c））。

2.1.1 .3 顆粒白云巖相

在長(zhǎng)興組中、上部通常發(fā)育顆粒白云巖，主要表現(xiàn)為溶孔顆粒白云巖、針孔狀細(xì)粉晶白云巖和粉晶白云巖，顆?；?guī)r發(fā)生白云巖化作用形成顆粒白云巖。通常白云巖化作用在臺(tái)緣礁灘更為發(fā)育（圖3（d））。

2.1.1 .4 生物礁灰?guī)r/云巖相

主要發(fā)育于長(zhǎng)興組中部，即長(zhǎng)一段上部，在長(zhǎng)二段局部發(fā)育。主要分布于開江—梁平陸棚南部臺(tái)緣帶的福石1 井、福石2 井、興隆1 井和興隆101 井，臺(tái)內(nèi)區(qū)不發(fā)育。以灰色塊狀生物礁灰?guī)r為主，生物礁巖石類型主要為灰色海綿障積礁（圖3（e）—（i））。

2.1.2 地震相標(biāo)志

利用反射層的層間時(shí)差、反射外形結(jié)構(gòu)及飛仙關(guān)組一段底部振幅變化3 種屬性表征開闊臺(tái)地—陸棚沉積相的橫向變化［11］。

生物礁相地震反射表現(xiàn)為：礁體外形為丘狀外形，礁體內(nèi)部反射雜亂，其中礁頂白云巖儲(chǔ)層為中—強(qiáng)振幅，其他儲(chǔ)層類型反射較弱，礁核為空白反射，礁底呈下凹反射，兩翼強(qiáng)反射中斷，而且具有上超現(xiàn)象（圖4）。

圖4 涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組生物礁地震響應(yīng)特征Fig.4 Seismic response characteristics of reef in Changxing Formation in Fuling area

生屑灘的反射特征為：灘體內(nèi)強(qiáng)振幅連續(xù)平行，呈席狀反射。結(jié)合地震剖面（圖4），通過(guò)分析地震反射特征得出礁體主要發(fā)育于長(zhǎng)興組中上部，礁體發(fā)育區(qū)域強(qiáng)反射中斷內(nèi)部反射雜亂，為較好的儲(chǔ)層。

2.2 主要沉積相類型及特征

基于區(qū)域沉積背景和地震相標(biāo)志識(shí)別，涪陵地區(qū)主要發(fā)育碳酸鹽臺(tái)地沉積模式，可劃分為開闊臺(tái)地相、臺(tái)地邊緣相、臺(tái)地前緣斜坡相和陸棚相。

2.2.1 開闊臺(tái)地相

開闊臺(tái)地相在涪陵地區(qū)主要發(fā)育于雙18 井、臥061-1 井、臥98 井、臥102 井和梁3 井長(zhǎng)一段上部和長(zhǎng)二段（圖5）。測(cè)井曲線表現(xiàn)為較低的自然伽馬值和較高的電阻率。主要的巖相類型為針孔狀白云巖、灰質(zhì)白云巖和泥—粉晶灰?guī)r，局部含生屑和燧石結(jié)核。涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組開闊臺(tái)地相主要發(fā)育臺(tái)內(nèi)灘和潮下2 種亞相類型。臺(tái)內(nèi)灘主要發(fā)育中—厚層狀的亮晶生屑灰?guī)r和顆粒白云巖，發(fā)生白云巖化作用，為較好的儲(chǔ)層，呈點(diǎn)狀分布。潮下沉積主要發(fā)育于臺(tái)內(nèi)灘之間的低能環(huán)境，大面積連片分布，主要發(fā)育較低能的泥—粉晶灰?guī)r［12］。

圖5 涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組層序格架下沉積相連井剖面Fig.5 Well tie section of sedimentary facies in sequence framework of Changxing Formation in Fuling area

2.2.2 臺(tái)地邊緣相

臺(tái)地邊緣相是受到波浪和潮汐等環(huán)境改造形成的高能地帶。涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組臺(tái)地邊緣相主要發(fā)育于長(zhǎng)興組中、上部，測(cè)井曲線主要表現(xiàn)為低自然伽馬值和高電阻率。亞相類型為臺(tái)緣灘、臺(tái)緣礁和灘間［13］。臺(tái)緣灘發(fā)育塊狀亮晶生屑灰?guī)r、砂礫屑灰?guī)r和灰質(zhì)白云巖，沉積厚度較大，分布于長(zhǎng)一段下部和長(zhǎng)二段上部。臺(tái)緣礁主要分布于長(zhǎng)一段中部和長(zhǎng)二段中部，在福石1 井（圖2）和興隆1 井較發(fā)育，主要巖相為生物礁灰?guī)r、生屑灰?guī)r。在礁頂和礁后常發(fā)生白云巖化作用，礁頂?shù)念w粒白云巖孔隙相對(duì)發(fā)育，為較好的儲(chǔ)層。灘間發(fā)育于臺(tái)緣和礁灘之間的低能環(huán)境，巖性為深灰色或灰色泥晶灰?guī)r。

2.2.3 臺(tái)地前緣斜坡相

臺(tái)地前緣斜坡相是深水陸棚與碳酸鹽臺(tái)地的過(guò)渡沉積，發(fā)育于正常浪基面之下，水體較安靜。主要巖性為泥質(zhì)灰?guī)r、頁(yè)巖和泥晶灰?guī)r。主要在長(zhǎng)興組下部、中上部分布［14］。測(cè)井曲線主要表現(xiàn)為高自然伽馬和低電阻率。主要的巖相類型為泥—粉晶灰?guī)r、硅質(zhì)灰?guī)r等，為較低能的深水沉積環(huán)境。

2.2.4 陸棚相

陸棚相位于深水區(qū)（海槽發(fā)育區(qū)），為低能沉積環(huán)境。巖性以灰色—深灰色泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r為主，夾鈣質(zhì)泥巖、頁(yè)巖等。長(zhǎng)興組中上部常見(jiàn)。

3 沉積相分布及演化模式

3.1 沉積相橫向分布特征

在層序格架內(nèi)建立過(guò)雙18 井—臥061-1 井—臥98 井—臥102 井—梁3 井—福石1 井—興隆101井—興隆1 井—云安12 井沉積相連井剖面（圖5），通過(guò)該剖面對(duì)涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組橫向分布特征進(jìn)行分析。

Sq1—TST 沉積時(shí)期，區(qū)內(nèi)總體發(fā)育臺(tái)地前緣斜坡相，巖石類型為深灰色泥晶灰?guī)r，多含燧石結(jié)核和硅質(zhì)，為較低能的沉積環(huán)境，未見(jiàn)礁灘發(fā)育；Sq1—HST 與Sq2 具有相同的沉積特征，雙18井—臥061-1 井—臥98 井—臥102 井—梁3 井區(qū)均發(fā)育開闊臺(tái)地相，其中雙18 井區(qū)、臥061-1 井區(qū)、臥102 井區(qū)均在每個(gè)層序的高位體系域發(fā)育礁灘沉積；福石1 井—興隆101 井—興隆1 井區(qū)以及云安12 井區(qū)由開闊臺(tái)地相轉(zhuǎn)化為臺(tái)地邊緣相，礁灘沉積大量發(fā)育，主要發(fā)育生屑灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r和溶孔白云巖等；興隆1 井區(qū)與云安12 井區(qū)之間存在臺(tái)地前緣斜坡和淺水陸棚相沉積［15-17］。

整體來(lái)看，Sq1—HST 時(shí)期相帶發(fā)育較為完整，自西向東依次發(fā)育開闊臺(tái)地—臺(tái)地邊緣—斜坡—淺水陸棚—斜坡—臺(tái)地邊緣相，礁灘體儲(chǔ)層主要分布在Sq1—HST；Sq2 時(shí)期繼承了Sq1—HST 時(shí)期的沉積格局，為礁灘體儲(chǔ)層次要發(fā)育期，礁灘在臺(tái)地邊緣和開闊臺(tái)地相雙18 井區(qū)的高位體系域大量發(fā)育（圖5）。

3.2 沉積相平面分布

3.2.1 Sq1沉積時(shí)期沉積相平面展布

Sq1—TST 沉積時(shí)期，繼承了龍?zhí)镀诘某练e格局，區(qū)域上屬于臺(tái)地前緣斜坡沉積，以緩斜坡沉積為主［18］，主要發(fā)育灰色—深灰色泥晶灰?guī)r和燧石結(jié)膜灰?guī)r，礁灘不發(fā)育，僅少量呈點(diǎn)狀分布于區(qū)內(nèi)，南部和西部的地層沉積厚度最大。

Sq1—HST 沉積時(shí)期（圖6（a）），涪陵地區(qū)海平面緩慢下降，開江—梁平海槽逐漸形成，在海西運(yùn)動(dòng)的拉張作用及構(gòu)造斷裂綜合作用下，涪陵地區(qū)東北部為開江—梁平陸棚，臺(tái)地邊緣開始形成，涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組由碳酸鹽巖臺(tái)地前緣斜坡沉積模式轉(zhuǎn)為臺(tái)地沉積模式，區(qū)域上水體整體變淺，在海槽兩側(cè)發(fā)育臺(tái)地邊緣帶，分別在涪陵北部地區(qū)門4 井—福石1 井—建評(píng)2 井區(qū)為南部臺(tái)緣帶，箭竹1 井—新店1 井—云安12 井區(qū)為北部臺(tái)緣帶，其中南部臺(tái)緣帶生物礁較為發(fā)育，在福石1井、福石2 井等井區(qū)以及建南南部地區(qū)均有分布。涪陵南、茍西、臥龍河等廣大的南部地區(qū)以開闊臺(tái)地相為主。由于臺(tái)內(nèi)高地的存在，相對(duì)于Sq1—TST 時(shí)期，生物礁灘相在Sq1—HST 時(shí)期更為發(fā)育，但主體仍位于臥龍河構(gòu)造帶上，生物礁主要發(fā)育于臥061-1 井、雙18 井和太運(yùn)剖面，生屑灘主要發(fā)育在臥龍河構(gòu)造帶上，在其他構(gòu)造帶偶有零星分布［19］。

圖6 涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組3級(jí)層序格架內(nèi)沉積相Fig.6 Third-order sequence framework of Changxing Formation in Fuling area

3.2.2 Sq2沉積時(shí)期沉積相平面展布

Sq2—TST 沉積時(shí)期，涪陵地區(qū)再次經(jīng)歷海平面上升的過(guò)程，但水體總體上相對(duì)Sq1 時(shí)期沉積較淺，沉積格局較Sq1—HST 時(shí)期并未發(fā)生很大變化，區(qū)域上仍以開闊臺(tái)地沉積為主［20］。

由于水體的上升，不再適合生物礁發(fā)育，礁灘規(guī)模大幅度減小，在太運(yùn)剖面發(fā)育小型的臺(tái)內(nèi)礁沉積。Sq2—HST 沉積時(shí)期（圖6（b）），海平面再次下降，受構(gòu)造斷裂活動(dòng)的影響，川東臺(tái)地與渝東臺(tái)地相互連通，北部的開江—梁平海槽由于中間臺(tái)地連通而分別向西北和東南2 個(gè)方向退縮［21］，Sq2—HST 時(shí)期區(qū)內(nèi)臺(tái)緣帶比Sq1—HST 時(shí)期發(fā)育規(guī)模小。此時(shí)期大部分區(qū)域以開闊臺(tái)地相發(fā)育為主，南部地區(qū)有較為發(fā)育的臺(tái)內(nèi)礁灘沉積，其中臥117 井、臥118 井，雙18 井、太運(yùn)剖面及泰來(lái)6 井等井區(qū)實(shí)鉆揭示有生物礁。

3.3 沉積相演化規(guī)律

涪陵地區(qū)晚二疊世龍?zhí)镀诎l(fā)生了1 次大規(guī)模的海侵［22］，區(qū)內(nèi)海平面大幅上升，使得沉積水體變渾濁，泥質(zhì)沉積發(fā)育，沉積環(huán)境對(duì)生物生長(zhǎng)發(fā)育不利。長(zhǎng)興組Sq1—TST 時(shí)期，涪陵地區(qū)的構(gòu)造環(huán)境逐步穩(wěn)定，繼承性發(fā)育相對(duì)深水的臺(tái)地前緣斜坡沉積；伴隨著海平面的進(jìn)一步上升，在一系列構(gòu)造斷裂作用和海西運(yùn)動(dòng)拉張的影響下［23］，四川盆地逐漸形成了渝東臺(tái)地和川東臺(tái)地，開始逐漸轉(zhuǎn)換為鑲邊型臺(tái)地沉積模式，由于海水的不斷侵入使得研究區(qū)內(nèi)的水體變得清潔，到Sq1—HST 時(shí)期，水體環(huán)境變得適于生物的大量發(fā)育生長(zhǎng)，發(fā)育大規(guī)模的臺(tái)緣礁灘，臺(tái)地內(nèi)部局部發(fā)育臺(tái)內(nèi)礁；在長(zhǎng)興組Sq2—TST 時(shí)期，涪陵地區(qū)開始經(jīng)歷第2次海侵，海侵速度的不斷加快導(dǎo)致生物的生長(zhǎng)速度難以趕上海平面的上升速度，使得生物生長(zhǎng)的基底逐漸變深［24］，生物礁被淹死，并被深水沉積物覆蓋，臺(tái)緣礁灘體規(guī)模開始加速減小，最終在Sq2—HST 時(shí)期水體進(jìn)一步下降，局部地區(qū)發(fā)育一定規(guī)模的臺(tái)緣礁灘。

4 有利儲(chǔ)集區(qū)帶

4.1 儲(chǔ)層巖性特征及儲(chǔ)集空間類型

涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組儲(chǔ)層主要發(fā)育的區(qū)域?yàn)殚L(zhǎng)一段高位體系域和長(zhǎng)二段高位體系域［25］，巖石類型主要為細(xì)—粉晶白云巖、云質(zhì)灰?guī)r、生屑灰?guī)r以及生屑白云巖等。儲(chǔ)集空間類型以次生孔隙占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其中以粒內(nèi)溶孔、晶間溶孔和溶洞為主，其次也發(fā)育少量晶間孔、鑄?？缀土芽p（圖7）。

圖7 涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組儲(chǔ)集空間類型照片F(xiàn)ig.7 Reservoir space types photos of Changxing Formation in Fuling area

4.2 儲(chǔ)層物性特征

通過(guò)對(duì)涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組的32 個(gè)巖心樣品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)孔隙度為1.79%~11.09%，平均值為5.60%，滲透率為0.004×10?3~1.438×10?3μm2，平均值為0.25×10?3μm2；主要為中孔、中滲型儲(chǔ)層。長(zhǎng)興組大部分儲(chǔ)層的滲透率隨著孔隙度的增加而增加，呈現(xiàn)良好的正相關(guān)性，局部相關(guān)性差，主要受裂縫的影響［26］。綜合分析認(rèn)為涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組儲(chǔ)層主要為孔隙—裂縫型。

4.3 有利儲(chǔ)層分布預(yù)測(cè)

利用巖相標(biāo)志、地震相標(biāo)志和測(cè)井解釋得到沉積相分布特征及儲(chǔ)層物性特征，從而預(yù)測(cè)涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組有利儲(chǔ)層區(qū)帶分布（圖8）。根據(jù)涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組巖性與物性資料統(tǒng)計(jì)可知［27］，灰?guī)r類樣品的孔隙度較低，泥—粉晶灰?guī)r孔隙度為0.23%~5.35%，平均值為0.98%；生屑灰?guī)r孔隙度為0.27%~2.67%，平均值為1.28%；云質(zhì)灰?guī)r孔隙度為0.34%~11.39%，平均值為1.92%。白云巖樣品中以顆粒白云巖的孔隙度最高，為1.33%~14.25%，平均值為7.24%；粉晶白云巖（偶見(jiàn)顆粒結(jié)構(gòu)）孔隙度為0.42%~15.38%，平均值為5.60%；生物礁云巖的孔隙度為1.40%~6.11%，平均值為3.56%；灰質(zhì)云巖的孔隙度為0.74%~5.39%，平均值為2.46%。

圖8 涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組有利儲(chǔ)集區(qū)帶分布預(yù)測(cè)Fig.8 Predicted distribution of favorable plays of Changxing Formation in Fuling area

因此，與礁灘相相關(guān)的顆粒白云巖、粉晶白云巖（偶見(jiàn)顆粒結(jié)構(gòu)）以及生物礁云巖的儲(chǔ)集性能較好。

結(jié)合單井儲(chǔ)層分析（圖2），涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組儲(chǔ)層主要分布于泰來(lái)201 井、泰來(lái)202 井等臺(tái)內(nèi)礁灘和福石1 井、興隆1 井、興隆3 井等臺(tái)緣礁灘相帶中，沉積相對(duì)儲(chǔ)層的控制作用明顯［28-29］，其中臺(tái)緣礁灘為有利儲(chǔ)集相帶。如福石1 井、興隆1 井在臺(tái)緣礁灘沉積體中普遍發(fā)生白云巖化，且主要形成于海平面下降時(shí)期，有利于形成良好儲(chǔ)層。福石1 井儲(chǔ)層段測(cè)井的孔隙度為2.0%～12.3%，平均值為3.7%，臺(tái)緣帶云化后的礁灘體均顯示具有較好的儲(chǔ)集性能。

綜合長(zhǎng)興組礁灘主要發(fā)育時(shí)期礁灘體分布（圖6）、白云巖厚度分布及地震解釋成果，疊合出涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組有利儲(chǔ)集區(qū)帶，大致可以分為3 個(gè)有利區(qū)：（1）涪陵北部的興隆1 井—興隆101 井—興隆3 井—福石1 井—福石2 井所在區(qū)域總體位于臺(tái)緣帶，興隆1 井礁體厚度為238 m，福石1 井礁體厚度為159 m，興隆3 井的礁體厚度為48 m，為最有利儲(chǔ)集區(qū)帶；（2）中部的泰來(lái)2 井—泰來(lái)201井—泰來(lái)202 井帶，由于有一定礁灘儲(chǔ)層厚度和白云巖分布［30］，且已有較好的生產(chǎn)情況，其中泰來(lái)2井的礁體厚度為108 m，泰來(lái)201 井礁體厚度為138.6 m，泰來(lái)202井的礁體厚度為91.8 m，為較有利儲(chǔ)集區(qū)帶；（3）永興1 井—泰來(lái)6 井帶總體位于臺(tái)內(nèi)洼地的南高點(diǎn)，結(jié)合鄰區(qū)臥龍河和雙龍構(gòu)造的產(chǎn)氣情況（如臥061-1 井、臥118 井、臥117 井和雙18 井均處于南高點(diǎn)，且測(cè)試情況較好），其中泰來(lái)6 井的礁體厚度為18.2 m，永興1 井的礁體厚度為39.2 m，為潛在有利儲(chǔ)集區(qū)帶。

5 結(jié) 論

（1）涪陵地區(qū)上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組主要發(fā)育碳酸鹽臺(tái)地沉積模式。長(zhǎng)興早期主要發(fā)育臺(tái)地前緣斜坡相，長(zhǎng)興中至晚期開始發(fā)育碳酸鹽臺(tái)地相。區(qū)內(nèi)主要發(fā)育開闊臺(tái)地、臺(tái)地邊緣礁灘、臺(tái)地前緣斜坡等相類型。礁灘沉積體主要分布在Sq1—HST和Sq2—HST。

（2）橫向上礁灘體儲(chǔ)層主要分布在Sq1—HST時(shí)期，Sq2 時(shí)期為礁灘體儲(chǔ)層次要發(fā)育期，礁灘體在臺(tái)地邊緣相和開闊臺(tái)地相的雙18 井區(qū)的高位體系域大量發(fā)育；平面上Sq2—HST 時(shí)期區(qū)比Sq1—HST 時(shí)期內(nèi)臺(tái)緣帶發(fā)育規(guī)模小，以開闊臺(tái)地相為主，局部發(fā)育一定規(guī)模的臺(tái)緣礁灘。

（3）礁灘相相關(guān)的顆粒白云巖、粉晶白云巖（偶見(jiàn)顆粒結(jié)構(gòu)）和生物礁云巖具有較好的儲(chǔ)集性能，臺(tái)緣帶云化后的礁灘沉積體為最有利儲(chǔ)集相帶。儲(chǔ)層主要為孔隙—裂縫型。

（4）涪陵地區(qū)長(zhǎng)興組劃分為3 個(gè)有利儲(chǔ)集區(qū)帶，涪陵北部的興隆1 井—興隆101 井—興隆3井—福石1 井—福石2 井區(qū)為最有利儲(chǔ)集區(qū)帶；中部的泰來(lái)2 井—泰來(lái)201 井—泰來(lái)202 井區(qū)為較有利儲(chǔ)集區(qū)帶；永興1 井—泰來(lái)6 井區(qū)帶為潛在的有利儲(chǔ)集區(qū)帶。