任少鵬 諶江華 史駿 王麗麗

（寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，寧波 315040）

楊梅（Morella rubra）原產(chǎn)于我國(guó)溫帶、亞熱帶濕潤(rùn)氣候的山區(qū)，主要分布在長(zhǎng)江流域以南、海南島以北的云南、貴州、浙江、江蘇、福建等地區(qū)，其中，以浙江省的楊梅栽培面積較大，且品種質(zhì)量?jī)?yōu)、產(chǎn)量高[1]。楊梅在浙江省寧波市的種植歷史悠久(早在7 000多年以前的余姚地區(qū)就有楊梅生長(zhǎng)），且種植面積較大（據(jù)2019年統(tǒng)計(jì)，寧波市楊梅種植面積達(dá)1.78×104hm2，年產(chǎn)量高達(dá)1.457×105t），故楊梅產(chǎn)業(yè)一直是寧波市當(dāng)?shù)剞r(nóng)民致富的重要支柱產(chǎn)業(yè)[2]。近年來(lái)，寧波市楊梅產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，楊梅種植面積不斷擴(kuò)大，但楊梅生產(chǎn)上的病蟲(chóng)害發(fā)生程度也呈現(xiàn)日益加重的趨勢(shì)。其中，果蠅（屬雙翅目果蠅科）是當(dāng)?shù)貤蠲饭麑?shí)上的主要害蟲(chóng)之一，同時(shí)，因果蠅具有分布廣、種類(lèi)多、世代歷期短、繁殖力強(qiáng)等特點(diǎn)，且其主要以幼蟲(chóng)蛀食成熟的楊梅果實(shí)進(jìn)行為害，故其對(duì)楊梅生產(chǎn)造成了巨大危害（如楊梅果實(shí)落果、果實(shí)品質(zhì)變差、采收后果實(shí)保鮮期縮短等[3]）。鑒于楊梅是鮮食水果，在持續(xù)采收期間不宜使用化學(xué)農(nóng)藥，這對(duì)楊梅果蠅防治提出了較高的技術(shù)要求。而相關(guān)研究表明，采用誘殺技術(shù)防治楊梅果蠅，既能節(jié)省人工，降低防治費(fèi)用，又可減少化學(xué)農(nóng)藥帶來(lái)的污染，維護(hù)了楊梅果園的生態(tài)環(huán)境，故該技術(shù)已成為深受植保工作者和果農(nóng)喜愛(ài)的一項(xiàng)綠色防治技術(shù)[4-5]。在此背景下，筆者在前期楊梅果蠅發(fā)生規(guī)律調(diào)查的基礎(chǔ)上[2]，于2021年進(jìn)一步對(duì)寧波市鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖鎮(zhèn)和象山縣泗洲頭鎮(zhèn)的楊梅果蠅發(fā)生危害情況進(jìn)行了研究，同時(shí)對(duì)不同色板誘集楊梅果蠅的效果進(jìn)行了分析，旨在掌握寧波市主要楊梅種植區(qū)的果蠅發(fā)生為害規(guī)律，從而探索出一套適宜楊梅生產(chǎn)的果蠅綠色綜合防控技術(shù)?，F(xiàn)將相關(guān)研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 楊梅果蠅種群動(dòng)態(tài)調(diào)查

在九龍湖鎮(zhèn)和泗洲頭鎮(zhèn)開(kāi)展楊梅果蠅種群動(dòng)態(tài)調(diào)查，即選取具有代表性的荸薺種楊梅園2個(gè)，利用糖醋液誘集，調(diào)查記錄楊梅果蠅的誘集數(shù)量。具體方法為：誘集瓶采用550 mL農(nóng)夫山泉礦泉水空瓶，將瓶口朝上，在瓶身3/4處開(kāi)6個(gè)直徑為0.5 cm的誘集口，每個(gè)誘集瓶中加入150 mL糖醋液（白糖∶醋∶酒精∶水=3∶2∶3∶80，體積比）；在瓶頸處纏繞鐵絲，將其懸掛在楊梅樹(shù)下方較粗的枝條上。每個(gè)楊梅園采用5點(diǎn)取樣法，定點(diǎn)設(shè)置誘集瓶5個(gè)，從5月24日至楊梅采收，每周1次觀(guān)測(cè)記錄成蟲(chóng)誘集數(shù)量，并區(qū)分誘集到的果蠅種類(lèi)。

1.2 楊梅果蠅危害情況調(diào)查

于6月29日（楊梅成熟期），分別在2個(gè)楊梅園不同方位隨機(jī)選取5株楊梅樹(shù)，從東西南北中5個(gè)不同方位的枝條上各采摘1～2顆楊梅果實(shí)（要求采摘的楊梅果實(shí)為成熟度高的紫紅色）。將單顆楊梅果實(shí)分裝至直徑為6 cm的塑料盒內(nèi)，帶回室內(nèi)，并在溫度為25±1 ℃、空氣相對(duì)濕度為50%的環(huán)境條件下飼養(yǎng)，記錄每顆果實(shí)出現(xiàn)的果蠅幼蟲(chóng)頭數(shù)，并計(jì)算單果幼蟲(chóng)數(shù)和危害率。

1.3 不同顏色的粘蟲(chóng)板對(duì)楊梅果蠅的誘集效果調(diào)查

于6月22日（楊梅成熟期），分別將紅色、藍(lán)色、綠色、黃色粘蟲(chóng)板懸掛于寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院東錢(qián)湖科研基地內(nèi)的楊梅樹(shù)上，選取不同方位的楊梅樹(shù)6株，每株楊梅樹(shù)選取下方較粗枝條懸掛4種顏色的粘蟲(chóng)板各1張，放置一周后，調(diào)查誘集到的果蠅數(shù)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)中的鄧肯氏新復(fù)極差法（D M R T）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并采用OriginPro 8進(jìn)行制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 楊梅果蠅種群動(dòng)態(tài)

由圖1可知，在泗洲頭鎮(zhèn)的楊梅園中，楊梅果蠅成蟲(chóng)的整體發(fā)生數(shù)量較低，發(fā)生數(shù)量最高值出現(xiàn)在楊梅成熟采摘期的6月29日，發(fā)生數(shù)量為145.6頭/瓶（當(dāng)日5個(gè)瓶子的誘集數(shù)量平均值，下同），發(fā)生數(shù)量最低值出現(xiàn)在6月23日，為9.4頭/瓶，可見(jiàn)在6月23日—29日期間，泗洲頭鎮(zhèn)楊梅園的果蠅成蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量急劇上升。在九龍湖鎮(zhèn)的楊梅園中，楊梅果蠅成蟲(chóng)的整體發(fā)生數(shù)量較泗洲頭鎮(zhèn)相對(duì)偏高，發(fā)生數(shù)量最低值同樣出現(xiàn)在6月23日，為55.6頭/瓶，隨后果蠅成蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量急劇上升，發(fā)生數(shù)量最高值同樣出現(xiàn)在楊梅成熟采摘期的6月29日，發(fā)生數(shù)量為2 502.8頭/瓶。以上結(jié)果表明，泗洲頭鎮(zhèn)和九龍湖鎮(zhèn)的楊梅果蠅種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)基本一致（其中九龍湖鎮(zhèn)的果蠅成蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量要顯著高于泗洲頭鎮(zhèn)），發(fā)生高峰均在6月底的楊梅成熟期（即楊梅果實(shí)采收期前后）。

圖1 寧波地區(qū)楊梅果蠅發(fā)生數(shù)量分析

經(jīng)調(diào)查分析，斑翅果蠅為本研究中果蠅的主要發(fā)生種類(lèi)，故對(duì)其種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)進(jìn)行了分析。由圖2可知，斑翅果蠅的種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)與總的果蠅種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)相一致。其中，在泗洲頭鎮(zhèn)的楊梅園中，斑翅果蠅成蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量較低，6月7日和6月15日的發(fā)生數(shù)量均為0，發(fā)生數(shù)量最高值出現(xiàn)在楊梅成熟采摘期的6月29日，發(fā)生數(shù)量?jī)H為14.8頭/瓶。在九龍湖鎮(zhèn)的楊梅園中，斑翅果蠅成蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量也不高，發(fā)生數(shù)量最低值出現(xiàn)在6月7日和6月15日，發(fā)生數(shù)量均為0.8頭/瓶，隨后發(fā)生數(shù)量逐漸上升，從6月23日的20.8頭/瓶上升至6月29日的622.0頭/瓶。以上結(jié)果表明，在泗洲頭鎮(zhèn)和九龍湖鎮(zhèn)的楊梅園中，斑翅果蠅的種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)基本一致，發(fā)生高峰均在6月底的楊梅成熟期，即楊梅果實(shí)采收期前后。

圖2 寧波地區(qū)楊梅園中斑翅果蠅發(fā)生數(shù)量分析

2.2 楊梅果蠅危害情況

由表1可知，2021年九龍湖鎮(zhèn)楊梅園的果蠅危害率達(dá)100%，平均每顆楊梅果實(shí)上有31.2頭果蠅，其中斑翅果蠅的發(fā)生數(shù)量占比為23.85%；泗洲頭鎮(zhèn)楊梅園的果蠅危害率為76%，平均每顆楊梅果實(shí)上有4.8頭果蠅，其中斑翅果蠅的發(fā)生數(shù)量占比為9.16%。以上結(jié)果表明，九龍湖鎮(zhèn)楊梅果蠅的危害程度要高于泗洲頭鎮(zhèn)，這也和九龍湖鎮(zhèn)楊梅果蠅成蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量高有著密切聯(lián)系。

表1 寧波地區(qū)楊梅果蠅危害情況

2.3 不同顏色的粘蟲(chóng)板對(duì)楊梅果蠅的誘集效果

由圖3可知，雖然4種顏色的粘蟲(chóng)板對(duì)楊梅果蠅的誘集數(shù)量有所不同，但誘集數(shù)量均偏低。其中，藍(lán)色粘蟲(chóng)板上的楊梅果蠅誘集數(shù)量相對(duì)較多，為11.2頭/張（6張粘蟲(chóng)板的誘集數(shù)量平均值，下同），且誘集數(shù)量顯著高于黃色、綠色和紅色粘蟲(chóng)板；紅色粘蟲(chóng)板上的楊梅果蠅誘集數(shù)量最少，僅有0.33頭/張。以上結(jié)果表明，楊梅果蠅對(duì)4種顏色的粘蟲(chóng)板無(wú)明顯的趨向性。

圖3 不同顏色的粘蟲(chóng)板對(duì)楊梅果蠅的誘集效果

3 結(jié)論與討論

楊梅是寧波市特產(chǎn)果樹(shù)，自20世紀(jì)80年代起，隨著楊梅產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，楊梅園遍布寧波市的多個(gè)區(qū)域[6]，但楊梅上的病蟲(chóng)害發(fā)生特別是果蠅的發(fā)生也變得日趨嚴(yán)重。為了全面、系統(tǒng)地掌握寧波市楊梅主要種植區(qū)的果蠅發(fā)生危害規(guī)律，筆者在前期楊梅果蠅發(fā)生規(guī)律調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)九龍湖鎮(zhèn)和泗洲頭鎮(zhèn)的楊梅果蠅發(fā)生危害情況進(jìn)行了調(diào)查研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，九龍湖鎮(zhèn)和泗洲頭鎮(zhèn)的楊梅果蠅成蟲(chóng)發(fā)生高峰均出現(xiàn)在6月底的楊梅成熟期，晚于寧波市鄞州區(qū)、余姚市和慈溪市三地（楊梅果蠅成蟲(chóng)發(fā)生高峰均在6月中上旬）[2]，這可能與調(diào)查年份不同以及地區(qū)環(huán)境不同有關(guān)。因此，為了能更準(zhǔn)確、有效地對(duì)寧波市楊梅果蠅發(fā)生危害規(guī)律進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而進(jìn)行精準(zhǔn)防治，寧波市需開(kāi)展一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的楊梅果蠅種群趨勢(shì)調(diào)查[7]。

同時(shí)，由于楊梅果蠅的危害期正值楊梅果實(shí)成熟期，為了保證楊梅果實(shí)的食用安全，物理防治措施成為了防治果蠅的主要手段。因此，筆者調(diào)查了4種顏色的粘蟲(chóng)板對(duì)楊梅果蠅的誘集效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，楊梅果蠅對(duì)4種顏色的粘蟲(chóng)板無(wú)明顯的趨向性，該結(jié)論與太一梅等[8]的研究結(jié)果一致（楊梅果蠅對(duì)8種顏色的粘蟲(chóng)板均無(wú)明顯的趨向性）。

目前，楊梅生產(chǎn)上常用于防治果蠅的物理措施為羅幔和食誘，然而寧波市楊梅園多建于山區(qū)和半山區(qū)，搭建羅幔的難度和成本相對(duì)較高，且在楊梅成熟期，食誘對(duì)果蠅的吸引很難競(jìng)爭(zhēng)過(guò)楊梅果實(shí)，故這兩種物理防治措施很難成為寧波市防治楊梅果蠅的主要手段。因此，摸索出一套適用于寧波市的操作簡(jiǎn)便、生態(tài)高效的楊梅果蠅綠色綜合防控技術(shù)是今后研究的方向。