崔萍麗

廣州市番禺區(qū)第六人民醫(yī)院婦產科，廣東廣州 511470

妊娠糖尿?。╣estational diabetes mellitus，GDM）為妊娠特有疾病，多于妊娠24～28 周發(fā)病，主要表現(xiàn)為血糖水平異常升高，若不及時治療，糖代謝持續(xù)異常會對妊娠及分娩造成較大影響。目前，臨床治療該病多以飲食及運動控制為主，但妊娠處于特殊階段，每日需攝入較多營養(yǎng)以滿足胎兒發(fā)育需求，故單純飲食及運動控制效果有限，難以穩(wěn)定降低血糖水平。胰島素則為常規(guī)血糖控制不佳后的首選方案，給藥后能直接補充體內胰島素含量，提高葡萄糖利用度，并可減輕胰島功能負擔，利于穩(wěn)定血糖波動，減輕高血糖對妊娠造成的負面影響。但臨床對妊娠階段胰島素的應用時機存在一定爭議，仍需進一步研究明確最佳給藥時機，以獲得理想的控制效果。鑒于此，本研究旨在分析妊娠早期行胰島素治療在GDM 中的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年5月至2021年5月廣州市番禺區(qū)第六人民醫(yī)院收治的300 例GDM 患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組各150 例。對照組中，年齡23～36 歲，平均（27.53±2.13）歲；體重58～82 kg，平均（70.41±4.67）kg；孕次1～5 次，平均（2.25±0.37）次；產次0～3 次，平均（0.89±0.15）次；分娩孕齡36～42 周，平均（39.12±0.57）周。觀察組中，年齡22～37 歲，平均（27.56±2.17）歲；體重59～84 kg，平均（70.46±4.71）kg；孕次1～5 次，平均（2.28±0.41）次；產次0～3 次，平均（0.92±0.17）次；分娩孕齡36～42 周，平均（39.07±0.53）周。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經廣州市番禺區(qū)第六人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準（倫理審批號：LL2019）。納入標準： ①符合 《婦產科學》中GDM 診斷；②孕24～28 周期間，經葡萄糖耐量試驗確診；③運動及飲食控制效果欠佳；④精神狀態(tài)正常；⑤患者及家屬知情同意。排除標準：①肝腎功能不全者；②妊娠前合并糖尿病者；③多胎妊娠者；④伴有其他嚴重妊娠期合并癥者。

1.2 方法

兩組患者均接受飲食及運動控制。對照組孕32周后予以胰島素治療：用藥方案為門冬胰島素注射液（Novo Nordisk A/S，國藥準字S20140110，生產批號：20190428）聯(lián)合地特胰島素注射液（Novo Nordisk A/S，國藥準字S20140043，生產批號：20190512）；其中門冬胰島素初始劑量每日0.5～1.0 U/kg，分配至三餐前皮下注射，地特胰島素初始劑量0.1～0.2 U/kg，晚睡前注射。觀察組孕32 周前予以胰島素治療：用藥方案同對照組。兩組患者均持續(xù)用藥至分娩，期間可依據血糖控制情況酌情調整劑量。

1.3 觀察指標及評價標準

①臨床療效：顯效：治療后GDM 癥狀消失，血糖恢復正常，妊娠及分娩未受影響；有效：GDM 癥狀減輕，血糖下降明顯，妊娠及分娩未受影響；無效：血糖下降不明顯，妊娠及分娩受影響?？傆行?（顯效+有效）例數/總例數×100%。②血糖控制效果：初診時及分娩前，采集兩組患者3 ml 空腹血，以血糖分析儀測定空腹血糖（fasting blood glucose，F(xiàn)PG），采集餐后2 h 靜脈血，測定餐后2 h 血糖 （2 hours postprandial blood glucose，2 h PG）變化，并測定兩組患者日間平均血糖波動幅度（mean of daily differences，MODD）及24 h 平均血糖波動幅度 （mean amplitude of glycemic excursions，MAGE）變化。③妊娠結局：記錄兩組患者產后出血、巨大兒、新生兒窒息、早產等不良妊娠結局發(fā)生情況。④低血糖情況：記錄兩組患者的低血糖發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效的比較

觀察組的總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組患者臨床療效的比較[n（%）]

2.2 兩組患者血糖控制效果的比較

兩組患者初診時的FPG、2 h PG、MODD 及MAGE 水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；兩組患者分娩前的FPG、2 h PG、MODD 及MAGE 水平均低于初診時，且觀察組分娩前的FPG、2 h PG、MODD及MAGE 水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表2）。

表2 兩組患者血糖控制效果的比較（mmol/L，±s）

2.3 兩組患者妊娠結局的比較

觀察組不良妊娠結局發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表3）。

表3 兩組患者妊娠結局的比較[n（%）]

2.4 兩組患者低血糖發(fā)生率的比較

對照組發(fā)生7 例低血糖，發(fā)生率為4.67%（7/150）；觀察組發(fā)生9 例低血糖，發(fā)生率為6.00%（9/150）。兩組患者的低血糖發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（χ=0.264，P=0.607）。

3 討論

GDM 發(fā)病復雜，妊娠屬于女性特殊階段，在孕齡不斷增加過程中，胎兒加大對營養(yǎng)物質的需求，使得母體對葡萄糖利用增加，從而增大日常葡萄糖攝入量。而處于中晚期階段時，孕婦體內拮抗胰島素物質會大量合成并釋放，逐漸降低機體對胰島素敏感性，且隨著孕齡增加而下降，該狀態(tài)下正常胰島素分泌已無法滿足機體代謝需求。部分孕婦為維持正常糖代謝，機體可代償性分泌胰島素，保持血糖穩(wěn)定。但仍有部分孕婦胰島素代償性分泌受限，難以加快胰島素分泌，誘發(fā)糖代謝異常，血糖水平超出正常范圍。GDM 對母嬰危害較大，長期處于高血糖狀態(tài)不僅可增大分娩時宮縮乏力風險，還可誘發(fā)胎兒分娩胰島素，使得肺成熟延長，同時增加早產風險。

當前，飲食及運動控制為GDM 基礎治療方案，嚴格把控食物攝入并增加運動量可在一定程度上降低血糖水平，但隨著孕齡增加，胎兒發(fā)育過程中對營養(yǎng)需求逐漸增大，加之抗胰島素物質的釋放，單純依靠飲食及運動仍會出現(xiàn)較大血糖波動，需配合藥物治療以增強血糖控制效果。而妊娠屬于特殊階段，常規(guī)降糖藥物安全性有待商榷，一旦用藥不適宜，則可對胎兒發(fā)育造成危害。胰島素則為機體降糖激素，經皮下注射后能迅速增加體內胰島素含量，提高機體對葡萄糖攝取及利用能力，降低血糖水平；且胰島素補充后有助于減輕胰島功能負擔，保護胰島細胞，改善胰島素分泌不足，促使血糖持久穩(wěn)定。但臨床在胰島素使用時機方面存在一定爭議，部分研究認為孕32～33 周時機體對胰島素需求會達到高峰，且該階段也是胎兒發(fā)育旺盛時期，故應在32 周時予以胰島素治療，以糾正糖代謝異常。但GDM 于孕24～28 周即可發(fā)病，早期若控制不及時，高血糖狀態(tài)也會阻礙胎兒正常發(fā)育。本研究結果顯示，觀察組的總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；兩組患者初診時的FPG、2 h PG、MODD 及MAGE 水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；觀察組分娩前的FPG、2 h PG、MODD及MAGE 水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；觀察組的不良妊娠結局發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；兩組患者的低血糖發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。提示妊娠早期行胰島素治療可提高GDM 患者血糖控制效果，減少不良妊娠結局發(fā)生，且未增加低血糖風險。分析其原因可知，早期予以胰島素治療，可在GDM 發(fā)病初期迅速補充內源性胰島素不足，避免持續(xù)高血糖狀態(tài)對胰島功能損害，保護患者胰島細胞。同時，在疾病起始階段即開始控制血糖，可促使血糖持續(xù)處于正常范圍，利于減輕高血糖對母嬰影響，以維持妊娠順利進行，降低不良妊娠結局風險。此外，胰島素安全性高，合理控制每日使用劑量，孕32 周前持續(xù)用藥至分娩亦不會增加低血糖風險。

綜上所述，妊娠早期行胰島素治療可提高GDM患者臨床療效，穩(wěn)定機體血糖波動，減少不良妊娠結局發(fā)生，安全性高。