嚴(yán)雨 賈珺＊

1 研究背景

濠梁觀魚是中國古代重要的文化典故，源于莊子與惠子在濠梁上的“魚樂之辯”[1]。由觀水中魚嬉之景，引發(fā)的“魚到底樂不樂”哲學(xué)之辯，逐漸成為后世文人出世歸隱與向往林泉的象征，也成為后世造園的經(jīng)典主題。園林中最早體現(xiàn)濠梁觀魚主題的是南朝簡文帝的華林園，簡文帝游華林園時(shí)說了一段對(duì)后世園林營造影響深遠(yuǎn)的話：“會(huì)心處不必在遠(yuǎn)，翳然林水，便自有濠濮間想也。”[2]每個(gè)人都可以通過造出“翳然林水”而擁有自己的“濠濮間”，不必遠(yuǎn)求。華林園中是否有象征濠梁的觀魚之橋已不可考，但濠梁文化在此后的景致營造中得到了廣泛傳播和運(yùn)用，如梁武帝蕭衍時(shí)期官修藏畫名冊(cè)《梁太清目》就記載有《濠梁圖》[3]①，南宋畫家李唐以濠梁為主題創(chuàng)作了《濠梁秋水圖》[4]②等。目前園林中發(fā)現(xiàn)最早的濠梁觀魚之橋是南宋一處私家園林——盤州園內(nèi)的“濠上橋”。園主洪適《盤州記》云：“跨南溪有橋，表之曰‘濠上’，游魚千百，人至不驚?！盵5]明代的觀魚之橋則更多，名氣最大的當(dāng)屬無錫寄暢園的知魚檻[6]，其為一座水中亭橋，亭橋兩側(cè)由水廊連通，被列為寄暢園五十處景致[7]之一；明代計(jì)成的《園冶》對(duì)濠梁觀魚主題也有論述，立基篇說到亭榭選址可架在橋上，“或借濠濮之上，入想觀魚”[8]。濠濮之上即為濠梁，濠梁與觀魚成了一種固定模式。這種濠濮主題的水亭或亭橋，在清代江南私家園林中有多處案例，如留園的濠濮亭、寄暢園的知魚檻③、滄浪亭的濠上觀（后改為觀魚處）等，都是觀魚的佳處。

清代皇家園林也廣受濠梁觀魚主題的影響，如避暑山莊的濠濮間想水亭（圖1）、圓明園坦坦蕩蕩知魚亭、西苑南海的魚樂亭、西苑北海濠濮間水榭等（圖2），而直接以濠梁觀魚為主題進(jìn)行營造的橋梁景致有3處重要代表，分別是清漪園④惠山園的知魚橋、西苑北海濠濮間的七折曲橋、香山靜宜園的知樂濠。乾隆皇帝有大量詩文吟詠觀魚之橋，詩中內(nèi)容大多是借橋懷古，發(fā)表自己對(duì)“魚樂之辯”的看法。另外，紫禁城御花園的浮碧亭和澄瑞亭，以及慈寧宮花園的臨溪亭皆是在養(yǎng)魚的方池上架設(shè)的亭橋，大概可算為“觀魚之橋”的縮微象征。已有多位學(xué)者圍繞清代皇家園林“濠梁觀魚”開展了相關(guān)研究，如賈珺對(duì)圓明園的觀魚景觀做了專門分析，探討了“實(shí)觀”“泛觀”和“虛觀”3種觀魚景觀[9]；劉曉明探討了北海濠濮間的造園藝術(shù)[10]，董菁等對(duì)《莊子·秋水》的典故在清代皇家園林中的運(yùn)用進(jìn)行了舉例分析[11]；此外，董豫贛、劉珊珊等學(xué)者在對(duì)寄暢園與諧趣園的比較研究中，也稍有提及七星橋與知魚橋的設(shè)計(jì)比較[12-13]；而針對(duì)皇家園林中的濠梁——觀魚之橋，尚缺分析研究。本研究將對(duì)清漪園惠山園的知魚橋進(jìn)行橋景[14]⑤分析，以期對(duì)惠山園的造園藝術(shù)研究作積極的補(bǔ)充與拓展，并初步探析清代皇家園林中濠梁文化景觀的營造智慧。

1 清代承德避暑山莊濠濮間想Haopujianxiang Garden, the Mountain Resort in Chengde, Qing Dynasty

2 北海濠濮間今景（2021年）Current landscape of Haopujian Garden, Beihai Park (2021)

2 清漪園惠山園知魚橋述略

知魚橋位于清漪園萬壽山東麓的惠山園內(nèi)，橋橫跨在園內(nèi)中心水池之上，是水池東側(cè)區(qū)域的重要景觀。橋大致以東西向布置，往北傾斜少許，將水池劃分為不等大的兩部分，也將水池南岸和東岸聯(lián)系起來?；萆綀@整體寫仿無錫惠山腳下的寄暢園，乾隆十六年（1751年）始建[15]⑥，乾隆十九年（1754年）建成，園中有8處景致被乾隆皇帝列為“惠山園八景”⑦，其中就包括知魚橋?！度障屡f聞考》記載了乾隆時(shí)期園中景致的基本布局：“惠山園規(guī)制仿寄暢園，建萬壽山之東麓……惠山園門西向，門內(nèi)池?cái)?shù)畆，池東為載時(shí)堂，其北為墨妙軒……園池之西為就云樓，稍南為澹碧齋，池南折而東為水樂亭，為知魚橋，就云樓之東為尋詩徑，徑側(cè)為涵光洞，迤北為霽清軒，軒后有石峽，其北即園之東北門?！盵16]

知魚橋是“惠山園八景”之一，乾隆皇帝多次游賞并題詠。乾隆皇帝在《題惠山園八景·知魚橋》中云：“水樂亭之東，長橋臥波?！盵15]在《題惠山園八景·載時(shí)堂》中云：“橋東為堂，爽塏奧密?！盵15]由文可知，知魚橋往東通往東岸的載時(shí)堂，往西連接南岸的水樂亭，是園中路徑的重要節(jié)點(diǎn)（圖3-1）。

知魚橋及其周圍環(huán)境的整體布局在清代乾隆朝之后基本得到延續(xù)，但也有局部更改變化。嘉慶十六年（1811年）惠山園改名為諧趣園，并在水池北岸加建涵遠(yuǎn)堂[17]，使得知魚橋北側(cè)景致發(fā)生較大改變?；萆綀@知魚橋?qū)懛录臅硤@七星橋，兩橋皆與北側(cè)自然山林隔水相對(duì)，而在諧趣園加建尺度較大的涵遠(yuǎn)堂后，導(dǎo)致北側(cè)自然山林景致變更為人工建筑景致；咸豐十年（1840年），英法聯(lián)軍洗劫焚毀清漪園，諧趣園也遭毀壞，知魚橋毀壞情況不明；光緒十八年（1892年）重修諧趣園[18]⑧，較大的改變是修建連廊將水池周圍建筑全部連通，建筑密度再次增加，知魚橋的南、東側(cè)皆有建筑連廊隔水相對(duì)（圖3-2）?，F(xiàn)在的知魚橋?yàn)?892年修繕之后的遺存，保存狀況良好。

3 乾隆時(shí)期惠山園與諧趣園平面對(duì)比[17]Plan comparison between Huishan Garden and Xiequ Garden[17]3-1 乾隆時(shí)期惠山園平面圖Master plan of Huishan Garden in Emperor Qianlong Period, Qing Dynasty3-2 清末諧趣園平面圖Master plan of Xiequ Garden in late Qing Dynasty

知魚橋所在的園林環(huán)境經(jīng)歷了惠山園和諧趣園2個(gè)發(fā)展階段，園林布局雖延續(xù)以水池為中心的布局方式，但水陸景致發(fā)生了較大的變化。惠山園整體景致與寄暢園有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性與類似性，建筑布局疏朗，多為點(diǎn)綴，自然山水趣味更濃；而諧趣園階段自嘉慶皇帝在北岸加建涵遠(yuǎn)堂開始，水池沿岸建筑越加繁密；光緒年間重修并添加游廊串聯(lián)所有沿岸建筑之后，諧趣園水岸建筑幾乎密不透風(fēng)，自然山水之意大為減弱，變?yōu)槿斯に壕爸拢浑m有新的特點(diǎn)，但終究喪失了惠山園寫仿寄暢園的初衷。本研究聚焦于乾隆時(shí)期的惠山園，對(duì)已消逝的惠山園知魚橋景致予以分析。

3 知魚橋的橋景分析

3.1 觀橋成景

惠山園的知魚橋形式何如？尚未有直接的圖像史料證明，根據(jù)已有研究及現(xiàn)存知魚橋可推斷，其與如今諧趣園的知魚橋形式大致相同。比較周維權(quán)先生的《惠山園平面設(shè)想圖》和《諧趣園平面圖》[17]，兩圖中的知魚橋形式基本相同，都是一座細(xì)長石板平橋；而惠山園整體寫仿寄暢園，惠山園的知魚橋也是仿照清代寄暢園的七星橋，七星橋是長石板平橋，與諧趣園知魚橋大體相同。諧趣園知魚橋的形式為長石板平橋，橋長26.2 m，寬約2.4 m[19]，橋身兩側(cè)各有18根欄桿望柱，形成欄板17間，包括橋頭雁翅各1間，橋身修長。乾隆皇帝《題惠山園八景·知魚橋》詩云：“屧步石橋上，輕鯈出水游?！盵15]《再題惠山園八景·知魚橋》詩云：“石欄雁齒亙春池，出水輕鯈在藻思。”[15]可知知魚橋?yàn)槭瘶?，有整齊的石欄桿。諧趣園知魚橋東端有石牌坊，石坊上遍刻乾隆皇帝御制詩，應(yīng)是惠山園知魚橋的遺存（圖4）?！伴L橋+牌坊”的組合在計(jì)成的《園冶》“城市地”篇中有類似記載：“臨濠蜒蜿，柴荊橫引長虹?！盵8]濠水中央設(shè)蜿蜒長虹之橋，并搭配簡陋小門來引導(dǎo)。乾隆皇帝在此處用精美的石牌坊替換簡陋小門，加以長橋，形成“長橋+牌坊”的橋景組合，讓入橋變得充滿儀式感。清代皇家園林中有多處類似案例，如北海濠濮間的七折曲橋、北海的金鰲玉蝀橋[14]、堆云積翠橋等都是“長橋+牌坊”的組合模式。

4 知魚橋現(xiàn)狀之景（2019年）Current landscape of Zhiyu Bridge (2019)

在乾隆朝中晚期，知魚橋似乎被改為了折橋。乾隆皇帝在乾隆三十七年（1772年）所作《再題惠山園八景·知魚橋》詩云：“曲折石橋俯碧漪”[15]，此后在乾隆四十一年（1776年）所作《再題惠山園八景·知魚橋》詩云：“石橋曲折鏡光披”[15]，乾隆五十六年（1791年）所作《題惠山園八景·知魚橋》詩云：“宛轉(zhuǎn)曲橋若濠上”[15]，3處詩句皆提到曲折石橋，估計(jì)此時(shí)知魚橋已由直橋改為折橋，但材料未變，還是石橋。其形式到底如何，大概可參考西苑北海濠濮間的七折曲橋（圖5），兩者都是長橋橫跨面狀水面，都是石橋，橋頭都有石坊。因此可推斷在乾隆時(shí)期，知魚橋經(jīng)歷了直橋和折橋2個(gè)階段，直橋形式較簡單，折橋可在有限空間中延長總長度，既可以豐富橋的形式，也豐富了水面的內(nèi)容，還可以增加觀賞者在水面的停留時(shí)間。折橋是清代皇家園林中的常見形式之一，是集中型水景中的重要景觀。

5 北海濠濮間七折曲橋（2021年）Seven Fold Zigzag Bridge (pronounced as “Qizhequqiao” in Chinese) in Haopujian Garden, Beihai Park (2021)

知魚橋位于面狀水池之上，自然成為水池中的重要景物，觀橋可成景。從橋南北兩側(cè)的河岸處隔水觀橋——橋分隔面狀水面，知魚橋橋身完整展現(xiàn)，即乾隆皇帝所提“長橋臥波”[15]之景，橋是水池的中心景致，池岸周圍建筑和山林環(huán)境是陪襯，橋跨在池水中央，橋身低矮，橋兩側(cè)水面皆可看到。從東西兩頭觀橋，橋連接?xùn)|岸和西南岸，因橋身貼水而低矮，體量較小，只能觀橋內(nèi)地面，視線引導(dǎo)通往彼岸的山林建筑，有引人過橋到達(dá)對(duì)岸空間的暗示性。此時(shí)，橋身變成畫面次要角色，而彼岸景致成為畫面重點(diǎn)。另外，橋東有坊，橋西有亭，形成“坊+橋+亭”組合，極大地豐富了水面和水岸景致。

3.2 立橋觀景

乾隆皇帝常在知魚橋觀景，最大的樂趣是觀水中之魚。其有關(guān)知魚橋的詩句幾乎每一首都寫到水中魚，如《題惠山園八景·知魚橋》：“屧步石橋上，輕鯈出水游?！盵15]慢步走在石橋上，魚兒跳出水面，似乎還能聽見戲水聲，聲景撲面而來?！对兕}惠山園八景·知魚橋》：“林泉咫尺足清娛，撥刺文鱗動(dòng)綠蒲?！盵15]林泉雖微小，但足以清雅歡娛；撥動(dòng)魚兒也帶動(dòng)了蒲葉，人魚互動(dòng)的畫面充滿歡樂；《再題惠山園八景·知魚橋》：“石欄雁齒亙春池，出水輕鯈在藻思。”[15]知魚橋橫亙?cè)诖禾斓乃厣?，魚兒跳出水面嬉戲，猶如在構(gòu)思新文章。觀魚之樂，不勝枚舉。

除了觀魚，還可觀不同季節(jié)的水景。如《再題惠山園八景·知魚橋》提到冬日觀水：“平鋪半畝凍琉璃，未是輕鯈出水時(shí)。”[15]將結(jié)冰的水面比作冰凍的琉璃。《惠山園八景·知魚橋》提到春初觀水：“新水溶溶弱練披，開奩綠藻欲生時(shí)。”[15]把池中水比作纖柔的絹衣，又如妝臺(tái)之鏡，水底的綠藻似要沖破水面?！额}惠山園八景迭舊作韻·知魚橋》提到夏日觀水：“香霞蔚覆浄琉璃，極樂國中解夏時(shí)?！盵15]將水草和倒影共同形成的水面景致比喻為“浄琉璃”，惠山園儼然一座極樂國，幽致涼爽，可解夏日之熱。

除了俯視水景，站在平橋上，周圍景致皆入橋中。朝東看猶如一幅池岸坊堂近景圖，岸邊石坊書堂，在深色山林背景中格外顯眼，且近在眼前；朝西看猶如一幅池岸亭榭遠(yuǎn)景圖，岸邊點(diǎn)綴亭榭，因水面大，顯得景致開闊悠遠(yuǎn)，還可借景萬壽山；往北看猶如一幅池岸高林圖，池北岸的山林高遠(yuǎn)，林木茂盛，亭臺(tái)掩映，層次豐富；往南看猶如一幅池岸山林圖，池南岸相比北邊，水小山也小，水灣幽致。知魚橋周圍的景致，以水池為中心，既有山林疊翠，又有建筑點(diǎn)綴，高低錯(cuò)落，遠(yuǎn)近皆不同，在橋周圍形成對(duì)比之景（圖6）。

6 知魚橋立橋觀景示意圖Diagram of scenery from the bridge landscape of Zhiyu Bridge

3.3 過橋換景

知魚橋是惠山園景觀格局的重要樞紐，往東可通往載時(shí)堂，往西則通往水樂亭，三者皆是惠山園八景之一，以知魚橋?yàn)闃屑~，過橋即可換景（圖7）。

7 知魚橋過橋換景示意圖Diagram of scenery conversion across the bridge landscape of Zhiyu Bridge

知魚橋的西端是水樂亭，屬池岸小亭，也被乾隆皇帝列為惠山園八景之一。亭呈點(diǎn)狀，有頂覆蓋，圍合而內(nèi)向；北側(cè)與西側(cè)兩面臨水，景致又有外向性。乾隆皇帝提道：“繞池為園亭，在岸南，洞庭廣樂，恍然遇之?！盵15]關(guān)于水樂亭的外部景致，最重要的是其西北方向的水流疊瀑之景，形與聲兼得。乾隆皇帝有3首寫于不同年份的御制詩對(duì)水樂亭進(jìn)行了詳細(xì)介紹。乾隆十九年（1754年）《題惠山園八景·水樂亭》：“石泉真可聽，絲竹不須多，聲是八音會(huì)，征為六合和，非關(guān)肖西浙，乍似遇東坡，群鶴神仙侶，還來按舞傞?！盵15]乾隆二十年（1755年）《再題惠山園八景·水樂亭》：“峽琴金石韻鏗鏘，不攫中宮還中商；本意由來肖吳下，何妨并認(rèn)作東陽。”[15]乾隆五十年（1785年）《再題惠山園八景·水樂亭》：“煙霞嶺下與東陽，及此而三水樂揚(yáng)；清泌祗知流觱沸，幾曾按拍葉宮商。”[15]詩中注解：“西湖煙霞嶺下有水樂洞，東陽亦有水樂洞?！盵15]由后溪河流淌而來的石泉有非常美妙的聲音，是自然水石彈奏的樂曲；本來是模仿西湖煙霞嶺下的水樂洞，不想與蘇東坡寫到的東陽水樂洞水樂亭[20]之意也非常相似，所以一共有3處水樂之景。水樂亭因石泉之動(dòng)而設(shè)計(jì)，因此得名，既有視覺之勝，又有聲音之景；亭子雖小，但兼得內(nèi)外之景。

知魚橋的東側(cè)是載時(shí)堂，功能是書堂，也是點(diǎn)狀建筑景致。乾隆皇帝于乾隆十九年（1754年）所作的《再題惠山園八景·載時(shí)堂》序中道：“橋東為堂，爽塏奧密，兼有其勝，風(fēng)漪瀾縠，泛影檐際。”[15]《再題惠山園八景·載時(shí)堂》詩云：“背山得勝地，面水構(gòu)閑堂；階俯蘭苕秀，檐翻綺縠光。”[15]因地勢(shì)高，可觀水景，可借萬壽山景⑨，故有“爽塏”之勝；在堂前平臺(tái)處，可觀“云水相澄上下鮮”[15]；因偏于一隅，樹木繁茂，因幽致，故“奧密”。堂為讀書之所，乾隆皇帝詩中多次強(qiáng)調(diào)此處是幽靜讀書之所，乾隆二十三年（1758年）《再題惠山園八景·載時(shí)堂》：“座有箴銘架有書，延清最可適?余。”[15]乾隆二十五年（1760年）《再題惠山園八景·載時(shí)堂》：“東嶺山堂好，琴書靜與宜；開軒無長物，種樹有喬枝。”[15]乾隆五十年（1785年）《再題惠山園八景·載時(shí)堂》：“背山臨水構(gòu)書堂，樂不為疲撫縹緗?！盵15]載時(shí)堂之名，多有珍惜光陰之意，在乾隆皇帝詩作中多有體現(xiàn)，如乾隆十九年（1754年）《題惠山園八景·載時(shí)堂》：“玩愒曾何謂，分陰惜不遑?！盵15]乾隆二十年（1755年）《再題惠山園八景·載時(shí)堂》：“流陰每擬惜陶侃，仰止兼因溯史遷?！盵15]乾隆四十一年（1776年）《再題惠山園八景·載時(shí)堂》：“載時(shí)多少惜時(shí)意，一瞬流光沒處尋。”[15]載時(shí)堂內(nèi)向圍合，相比水樂亭之“動(dòng)”，此處最“靜”；且其位于水岸佳處，可覽堂外山水之景，兼得內(nèi)外景致。

居中的知魚橋，長橋臥波，山林環(huán)繞，與水池一起構(gòu)成明亮而開闊的景觀空間，成為輻射周圍沿岸景致的樞紐，景致開放而外向，呈面狀形態(tài)分布。知魚橋所形成的水景空間，串聯(lián)組織其西端的水樂亭之景和東端的載時(shí)堂之景。3處景致構(gòu)成步移景異的游賞體驗(yàn)：1）從點(diǎn)狀空間到面狀空間，再到點(diǎn)狀空間；2）從池岸小亭到水池長橋，再到池岸書堂；3）從觀瀑之所到水面觀魚之所，再到讀書之所；4）從室內(nèi)景致空間（兼室外北向）到開放外向景致，再到室內(nèi)景致空間（兼室外西向）。3處景致在空間形態(tài)、內(nèi)容、功能、開合上皆形成敘事的差異化，構(gòu)成豐富的換景體驗(yàn)。

3.4 因橋生境

知魚橋的景致雖寫仿寄暢園七星橋，但橋名做了更改，采用莊子與惠子“魚樂之辯”典故，變成了一座觀魚抒懷的濠梁，與古人對(duì)話，自然懷古生情。乾隆皇帝多次明確表示知魚橋景致“若濠上”“與秋水濠梁同趣”[15]。每到知魚橋，乾隆皇帝都會(huì)寫詩，而“魚樂之辯”是詩中不變的主題。如乾隆十九年（1754年）《題惠山園八景·知魚橋》：“濠梁真識(shí)樂，竿線不須投；子我嗤多辯，煙波匪外求。”[15]感言他的濠梁——知魚橋真的可以發(fā)現(xiàn)魚之樂，不需要釣竿魚線，并笑話莊子與惠子的“魚樂之辯”，隱世江湖不需要外求，這似乎呼應(yīng)了簡文帝所說的“會(huì)心處不必在遠(yuǎn)”；乾隆二十年（1755年）《再題惠山園八景·知魚橋》：“當(dāng)日惠莊評(píng)論處，至今知者是娵隅。”[15]當(dāng)年莊子和惠子魚樂之辯的地點(diǎn)在哪里？如今知道答案的只有魚兒。乾隆二十三年（1758年）《再題惠山園八景·知魚橋》：“謾道躍潛殊理趣，魚知魚樂我因知。”[15]休說魚的躍與潛（比喻出仕和退隱）有不同的道理和樂趣，魚知道自己的快樂，我也知道。乾隆二十八年（1763年）《再題惠山園八景·知魚橋》：“?個(gè)文鱗水面游，偶因浮豫識(shí)莊周；繄予樂欲公天下，那向區(qū)區(qū)在藻求?！盵15]魚兒游于水面，偶爾躍出水面認(rèn)識(shí)了莊子，而我的快樂是以天下為公，哪能像魚兒一樣在水藻里尋求快樂。

乾隆皇帝針對(duì)“魚樂之辯”也提出自己的見解，他開玩笑“嘲笑”莊子和惠子的爭辯，如乾隆二十六年（1761年）《再題惠山園八景·知魚橋》：“便是游鱗那無樂，欲嗤莊叟太言知?！盵15]乾隆三十一年（1766年）《再題惠山園八景·知魚橋》：“數(shù)典列莊亦繁矣，由來其樂有魚知。”[15]再如乾隆三十三年（1768年），有詩云：“莊恵是非嫌語絮，請(qǐng)看者個(gè)早知春。”[15]乾隆三十七年（1772年）《再題惠山園八景·知魚橋》：“卻嗤莊恵特多事，何必辨知與不知。”[15]由此可見，乾隆皇帝雖然將橋取名為知魚橋，卻似乎不是為了夸獎(jiǎng)莊子和惠子的辯論，而是要明確表達(dá)自己的觀點(diǎn)——他知道魚樂不樂，并且笑話莊子和惠子的“語絮”與“多事”，每來一次，就玩笑一次，幾乎從不間斷。莊子與惠子的二人之辯，乾隆皇帝加入后，成為三人之辯，乾隆皇帝的知魚橋因此也產(chǎn)生了新的時(shí)代含義。

4 結(jié)語

知魚橋是乾隆皇帝對(duì)“魚樂之辯”的直白回答，這座惠山園“濠梁”何以“與秋水濠梁同趣”？從橋的形式、位置、環(huán)境等方面略見一斑（圖8）。

8 知魚橋的橋景布局示意圖Diagram of bridge landscape pattern of Zhiyu Bridge

1）橋的形式有諸多特點(diǎn)。其一為平橋，如浮于水面，相比跨在空中之橋，更加親水，方便觀魚；其二是長橋，人在水面觀魚的時(shí)間更長、觀魚的位置更多；其三是橋門，石坊設(shè)在橋頭，匾額“知魚橋”明確點(diǎn)題，并對(duì)觀魚之境進(jìn)行空間界定和氛圍暗示，使得觀魚更有儀式感。

2）橋的位置也有重要特點(diǎn)。其一，橋在池中，被水環(huán)繞，形成“面狀水面+長橋”的組合，橋的中心感相比惠山園其他水口之橋或跨溪之橋更強(qiáng)，構(gòu)成水面上的核心景物，可從水岸進(jìn)入“水中”，入水觀魚的體驗(yàn)過程更加豐富；其二，橋與水面呈一傾斜角度，且不等分水面，不同水面的魚樂之景呈現(xiàn)差異性。

3）橋的環(huán)境，以橋?yàn)橹行?，水池環(huán)繞形成第一層圍合，沿池岸稍有建筑點(diǎn)綴，山林再做第二次圍合，北山高，南山低，往西還可借遠(yuǎn)景于萬壽山，“水木明瑟”之景，已具備“濠梁之性”[21]⑩。在如此的“翳然林水”景觀中，乾隆皇帝不愿做莊子和惠子“魚樂之辯”的旁觀者，他入橋觀魚，積極發(fā)表見解，因橋懷古，讓知魚橋獲得新的文化含義，知魚橋雖源自“秋水濠梁”，但終成“惠山園濠梁”。

知魚橋的景致營造絕非單一的橋梁設(shè)計(jì)，而是綜合了園林物理環(huán)境和歷史文化環(huán)境的整體營造；并融合了觀橋成景、立橋觀景、過橋換景和因橋生境4個(gè)方面內(nèi)容，生動(dòng)體現(xiàn)了古人的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)思維，非常值得在當(dāng)今的建筑景觀設(shè)計(jì)中加以學(xué)習(xí)運(yùn)用和繼承創(chuàng)新。本研究僅以惠山園知魚橋?yàn)槔?，初步探析古代濠梁文化景觀的營造智慧，還有大量的濠梁值得進(jìn)一步發(fā)掘與研究。

注釋(Notes)：

① 《梁太清目》原書已佚，唐代裴孝源《貞觀公私畫史》中注解中提及：“《濠梁圖》一卷，《梁太清目》作兩卷，并載下二卷?！痹斠妳⒖嘉墨I(xiàn)[3]。

② 現(xiàn)藏天津博物館，圍繞《濠梁秋水圖》是否為李唐所作，學(xué)界仍有爭議。

③ 明代寄暢園知魚檻（水中亭橋）與清代流傳至今的知魚檻（岸邊水榭）有明顯差異。詳見參考文獻(xiàn)[6]。

④ 清漪園是頤和園的前身，始建于乾隆十五年（1750年），咸豐十年（1860年）遭英法聯(lián)軍焚毀，光緒十四年（1888年）開始重修，改名為頤和園。詳見參考文獻(xiàn)[17]。

⑤ 橋景是指以橋?yàn)楹诵囊厮M織形成的景致。包括觀橋成景、立橋觀景、過橋換景，以及因橋生境。橋景研究是將與橋發(fā)生“關(guān)聯(lián)”的“景”，和橋作為一個(gè)整體來分析。“關(guān)聯(lián)”一共包括3種：視線關(guān)聯(lián)、路徑關(guān)聯(lián)、聯(lián)想關(guān)聯(lián)。視線關(guān)聯(lián)，即視線連接的景，橋上觀景，橋外觀橋，兩者是看與被看的關(guān)系，包括觀橋成景和立橋觀景；路徑關(guān)聯(lián)，即路徑連接的景。橋作為路徑重要節(jié)點(diǎn)，組織聯(lián)系其前后或左右的景致空間，過橋換景；聯(lián)想關(guān)聯(lián)，即聯(lián)想產(chǎn)生的境。橋作為象征符號(hào)，產(chǎn)生的豐富移情聯(lián)想，因橋生境。詳見參考文獻(xiàn)[14]文中對(duì)橋景的具體闡述。

⑥ 乾隆皇帝甲戌年（1754年）《題惠山園八景》序：“江南諸名墅，惟惠山秦園最古，我皇祖賜題曰寄暢，辛未春南巡，喜其幽致，攜圖以歸，肖其意于萬壽山之東麓，名曰惠山園，一亭一徑足諧奇趣，得景凡八，各系以詩?！笨梢娀萆綀@建于乾隆辛未年南巡回京后，即乾隆十六年（1751年），整體仿照寄暢園，3年后建成，乾隆寫詩題詠。

⑦ 乾隆皇帝甲戌年（1754年）御制詩《題惠山園八景》，分別為：載時(shí)堂、墨妙軒、就云樓、澹碧齋、水樂亭、知魚橋、尋詩徑、涵光洞。

⑧ 根據(jù)頤和園《工程清單》載，光緒十九年（1893年）一月二十一到二十五：“諧趣園飲綠敞廳簽釘角梁椽木”，張龍推斷諧趣園工程于光緒十八年（1892年）開工。

⑨ 原載時(shí)堂所在的位置，是光緒諧趣園重建后原址建成知春堂，參考先存知春堂所在位置，往西看，可借景萬壽山。⑩ 《水經(jīng)注·濟(jì)水》：“目對(duì)魚鳥，水木明瑟，可謂濠梁之性，物我無違矣?！?/p>

圖片來源(Sources of Figures)：

圖1藏于哈佛大學(xué)漢和圖書館；圖3引自參考文獻(xiàn)[17]；圖6、7底圖來源于參考文獻(xiàn)[17]；其余圖片均由作者繪制和拍攝。