徐菁 重慶電子工程職業(yè)學院
為了保持與國際財務(wù)報告準則趨同和適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級及業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新的發(fā)展,財政部于2017年修訂了《企業(yè)會計準則第14號——收入》[2],自2018年1月1日起在各類企業(yè)逐步實施。本文以下將該修訂后的收入準則簡稱為新收入準則。在新收入準則中,出現(xiàn)了可變對價的概念,彌補了原收入準則的空白,同時也對銷售活動中的部分特定事項提出了新的處理原則,現(xiàn)金折扣就是其中之一。新收入準則頒布后,理論和實務(wù)界對現(xiàn)金折扣的會計處理存在一定的分歧,2020年12月,財政部會計司以問答的形式明確指出:企業(yè)在銷售商品時給予客戶的現(xiàn)金折扣,應(yīng)當按照《企業(yè)會計準則第14號——收入》(財會〔2017〕22號)中關(guān)于可變對價的相關(guān)規(guī)定進行會計處理[3]。自此從官方層面統(tǒng)一了現(xiàn)金折扣之于銷售方的歸屬問題,但官方并未就現(xiàn)金折扣具體的會計處理舉例說明。作為可變對價的現(xiàn)金折扣,如何影響銷售方收入的確認和計量,購貨方的會計處理是否應(yīng)與銷售方相呼應(yīng)。本文通過案例,對現(xiàn)金折扣的會計處理分別從銷貨方和購貨方的角度來進行探討。
現(xiàn)金折扣是賒銷中常見的條款,是銷售方在賒銷商品時為盡快回籠資金而向購貨方提供的債務(wù)減除。例如銷售方在合同中與客戶約定的現(xiàn)金折扣條件為“2/10,1/20,n/30”,表示給客戶提供的賬期為30天,如果客戶在10天內(nèi)付款,可按售價給予2%的折扣;如果客戶超過10天在20天內(nèi)付款,可按售價給予1%的折扣;如果客戶超過20天付款則沒有折扣?,F(xiàn)金折扣是否發(fā)生,取決于客戶的付款時間,客戶在不同的時間付款,享受的現(xiàn)金折扣是不同的,因此交易發(fā)生時應(yīng)收合同的對價是不確定的。因此,附有現(xiàn)金折扣條件的銷售,會計處理將面臨兩種選擇:一是不扣除可能發(fā)生的現(xiàn)金折扣,按發(fā)票價格確認收入,這種方法稱為總價法;二是按發(fā)票價格扣除最可能發(fā)生的現(xiàn)金折扣后的凈額確認收入,這種方法稱為凈價法。我國原收入準則規(guī)定:合同中約定現(xiàn)金折扣的,銷售方不需要扣除可能發(fā)生的現(xiàn)金折扣,而按照合同原價確定銷售商品收入金額,客戶在付款時享受到的現(xiàn)金折扣則計入財務(wù)費用。即在實施新收入準則前,我國對現(xiàn)金折扣的會計處理長期采用的都是總價法。新收入準則頒布實施后,現(xiàn)金折扣的會計處理方法有了較大的變化。
為了與國際趨同和適應(yīng)時代的發(fā)展,新收入準則首次引入了可變對價的概念。新收入準則第十五條規(guī)定,企業(yè)在確定交易價格時,應(yīng)考慮可變對價等因素的影響[2]。在新收入準則應(yīng)用指南中,對可變對價釋義為:合同交易價格可能是固定的,也可能會因折扣、折讓等因素而發(fā)生變化[1]。此外,或有事項也會形成可變對價[1]。
若合同中存在可變對價,企業(yè)應(yīng)當合理估計可變對價金額。在新收入準則第十六條中,明確了企業(yè)確定可變對價最佳估計數(shù)的方法有兩種:一種是期望值,另一種是最可能發(fā)生金額。其中最可能發(fā)生金額是若干可能發(fā)生的對價金額中最可能發(fā)生的單一金額[1]?,F(xiàn)金折扣則適合采用此種方法估計最可能收取的對價金額。此外,出于謹慎性考慮,準則還規(guī)定了確定可變對價金額應(yīng)該滿足限制條件,即包含可變對價的交易價格,應(yīng)當不超過在相關(guān)不確定性消除時,累計已確認的收入極可能不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回的金額[1]。企業(yè)在評估時,應(yīng)當考慮兩方面因素:一是收入轉(zhuǎn)回的可能性,二是轉(zhuǎn)回金額的比重[1]。其中,“極可能”的量化可參考《企業(yè)會計準則第13號——或有事項》應(yīng)用指南,其發(fā)生的概率應(yīng)超過 95%,其目的是將企業(yè)已確認收入事后再進行轉(zhuǎn)回的概率降至最低;在評估收入“重大轉(zhuǎn)回”金額時,應(yīng)將收入可能轉(zhuǎn)回金額與合同總對價進行比較。實務(wù)中,現(xiàn)金折扣占合同總對價的比重一般較小,達不到“重大”的程度,因此,將現(xiàn)金折扣計入交易價格是符合準則要求的。
筆者認為,銷售附有現(xiàn)金折扣條件的情況下,現(xiàn)金折扣是否發(fā)生取決于客戶付款的時間,且不受銷售方控制。銷售方未來可能收取對價的金額會隨客戶是否愿意接受現(xiàn)金折扣而定,因此,對于附有現(xiàn)金折扣條件的銷售合同,交易價格是可變的。在交易發(fā)生時,企業(yè)應(yīng)當對預(yù)期收取的合同對價金額進行估計,通常按照最可能發(fā)生金額(即最可能收取的對價)估計,如果企業(yè)判斷在相關(guān)不確定性因素消除(即客戶實際付款)時,已確認的收入金額幾乎不可能發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)回,企業(yè)應(yīng)按照最可能收取對價的金額確認計量收入。因此,新收入準則改變了原收入準則要求企業(yè)統(tǒng)一采用總價法的規(guī)定,企業(yè)可以在總價法和凈價法之間進行選擇,至于選擇總價法還是凈價法取決于對可變對價最佳估計數(shù)的判斷。
在銷售合同中附有現(xiàn)金折扣時,企業(yè)根據(jù)以往與客戶往來經(jīng)驗及客戶的財務(wù)狀況,如果判斷客戶極可能不會獲取現(xiàn)金折扣(即預(yù)期收取的對價極可能是發(fā)票價),企業(yè)應(yīng)當采用總價法;如果判斷客戶極可能會獲取現(xiàn)金折扣(即預(yù)期收取的對價是發(fā)票價扣除客戶最可能獲取的現(xiàn)金折扣金額),企業(yè)應(yīng)當采用凈價法。無論采用哪種方法,如果實際收取的對價與累計確認的收入金額不一致時,需要按差異調(diào)整原已確認的收入,當然,這種情形是極可能不會發(fā)生的。
例:明德公司為增值稅一般納稅人,2021年9月1日向博潤公司銷售甲商品1000件,開具增值稅專用發(fā)票,每件單價200元(不含增值稅),增值稅稅率為13%,每件商品成本為120元。合同中明德公司與博潤公司約定的現(xiàn)金折扣條件為2/10,1/20,n/30,且計算現(xiàn)金折扣時不含增值稅。當日甲商品發(fā)出,博潤公司收到商品作為原材料驗收入庫,采用實際成本核算。
銷售方如果預(yù)計客戶極可能不選擇享受現(xiàn)金折扣,則應(yīng)采用總價法,會計處理如下:
2021年9月1日銷售時,
銷售方如果預(yù)計客戶極可能選擇享受現(xiàn)金折扣(最可能發(fā)生2%現(xiàn)金折扣),則應(yīng)采用凈價法,會計處理如下:
在上述的會計處理中,銷售方無論采用總價法還是凈價法,在客戶實際付款時最終確認的收入是相同的。例如,客戶在10天內(nèi)付款,總價法確認的收入為200000-4000=196000元,凈價法確認的收入也是196000元。但兩種方法收入的初始確認金額是不一樣的,凈價法由于扣除了最可能發(fā)生的現(xiàn)金折扣,收入的初始確認金額是低于總價法的,而初始確認金額需要依賴會計人員的職業(yè)判斷,會計人員應(yīng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹慎并確保在相關(guān)不確定因素消除時收入極可能不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)回。
在新收入準則實施前,購銷雙方對現(xiàn)金折扣的會計處理均采用總價法,銷售方將給予客戶的現(xiàn)金折扣作為提前收回資金的代價計入財務(wù)費用,購貨方將提前付款享受到的現(xiàn)金折扣作為理財收益減少財務(wù)費用,兩方的會計處理是相呼應(yīng)的。筆者認為,新收入準則實施后,銷售方將現(xiàn)金折扣按照可變對價進行會計處理,購貨方對現(xiàn)金折扣的會計處理不需要與銷售相呼應(yīng)。因為,購貨方對現(xiàn)金折扣的發(fā)生是可控的,合同交易價格對購貨方而言是基本確定的,并非可變對價。在交易發(fā)生時,購貨方也需要判斷是否選擇享受現(xiàn)金折扣,據(jù)以確定存貨采購成本。如果不準備享受現(xiàn)金折扣,則按發(fā)票價格為基礎(chǔ)確定存貨采購成本(即總價法);如果準備享受現(xiàn)金折扣,則按發(fā)票價格扣除最可能獲得的現(xiàn)金折扣后的凈額為基礎(chǔ)確定存貨采購成本(即凈價法)。如果在實際結(jié)算時發(fā)生了不可預(yù)計的事項,導致與之前判斷不一致,筆者認為,由于現(xiàn)金折扣所占合同總價比重較小,根據(jù)重要性原則,購貨方可以選擇不調(diào)整存貨成本,以免造成存貨后續(xù)計量信息的混亂,而將差異計入當期損益。
承前例,購貨方如果不準備享受現(xiàn)金折扣,則應(yīng)采用總價法,會計處理如下:
購貨方如果準備享受現(xiàn)金折扣,則應(yīng)采用凈價法,會計處理如下:
在上述的會計處理中,購貨方采用總價法計量的存貨資產(chǎn)比凈價法高出4000元,在其后發(fā)生小概率事件導致現(xiàn)金折扣與預(yù)計不符的情況下,總價法確定的利潤比凈價法高。由此可見凈價法更符合謹慎性的要求。購貨方需根據(jù)本單位資金是否充裕及成本效益原則等因素考量是否接受現(xiàn)金折扣,進而判斷采用總價法還是凈價法。
新收入準則實施后對于現(xiàn)金折扣的會計處理與傳統(tǒng)方法相比有了較大變化:其一是明確了銷售方給予客戶的現(xiàn)金折扣作為可變對價進行會計處理;其二是不再強制對現(xiàn)金折扣統(tǒng)一采用總價法進行會計處理。企業(yè)實際上是可以根據(jù)估計判斷結(jié)果在總價法或凈價法進行選擇的。新收入準則及其應(yīng)用指南為現(xiàn)金折扣的處理指明了方向,但實務(wù)界在具體操作中仍然存在一定爭議。本文對新收入準則實施過程中購銷雙方的現(xiàn)金折扣的會計處理進行了分析和探討,以期為財務(wù)人員提供一定參考。