崔 倩
在我國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革中,藥品零差價作為重點內(nèi)容對醫(yī)院財務(wù)運行產(chǎn)生巨大影響。對此,本文對零差價政策實施背景、意義與影響進行分析,并結(jié)合實際案例,分析政策對醫(yī)院財務(wù)運行帶來的變化、政策實施存在的問題,最后提出解決措施。力求通過本文研究,使醫(yī)院財務(wù)運行步入正軌,為醫(yī)療改革提供更多助力。
隨著公立醫(yī)院逐漸發(fā)展壯大,院內(nèi)管理體制發(fā)生重大變革,為了緩解“看病難”“看病貴”的問題,國家衛(wèi)生部門頒布實施一系列改革政策,其中藥品零差價政策便是代表性措施之一。該政策的實施在創(chuàng)新院內(nèi)管理模式、節(jié)約患者看病成本的同時,也使醫(yī)院的經(jīng)濟收入降低,對財務(wù)運行產(chǎn)生較大影響。對此,醫(yī)院管理部門應(yīng)客觀看待政策實施帶來的變化,并針對改革中存在的問題采取有效的深化措施,使醫(yī)院和患者的利益均可得到保障。
在2009 年國務(wù)院發(fā)布的醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革方案中,對公立醫(yī)院補償渠道進行調(diào)整,變?yōu)獒t(yī)療服務(wù)收費與財政補助兩個渠道;在2010 年中央發(fā)布文件提倡公立醫(yī)院改革應(yīng)注重公益性;2011 年廈門市公立醫(yī)院將15%的藥品加成降低到10%,從2013 年3 月1 日起,廈門公立醫(yī)院開始推行“藥品零差價”。根據(jù)上述政策制定與實施情況可知,醫(yī)改目標(biāo)在于控制藥品價格、減輕人們看病負(fù)擔(dān)。據(jù)調(diào)查,在藥品加成背景下,廈門市公立醫(yī)院門診人均費用為73.2 元,且藥費占比52.3%,由此導(dǎo)致看病難、花費多等問題產(chǎn)生,也暴露出了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的缺陷[1]。該政策對百姓來說意義重大,但對醫(yī)院來說,藥品利潤與總體收入息息相關(guān),零差價政策的落實極大縮減了醫(yī)院的利潤空間,很容易出現(xiàn)資金流通受阻、財務(wù)運行難度大等問題。對于監(jiān)督單位來說,該政策的實施如若輔助機制不完善,執(zhí)行不徹底,很容易為不法分子提供可乘之機,這就要求監(jiān)督部門必須給予高度關(guān)注,提高治理效果。
在現(xiàn)代醫(yī)療背景下,公立醫(yī)院主要收入源于治療、檢查、手術(shù)與藥品銷售,尤其是藥品銷售,其收入占院內(nèi)總收入的40%以上,藥品價差收入是維持醫(yī)院正常運行的主要來源。但在零價差政策實施后,使醫(yī)院收入流水收入大大降低,藥品無價差的銷售給患者,患者對藥品的需求量增加,醫(yī)院得不到實際的收益,又要花費較多的資金充實庫房,很容易阻礙財務(wù)正常運行,使薪酬開支、水電費支出等受到影響,甚至陷入財務(wù)危機。因藥品價差被取消,院內(nèi)業(yè)務(wù)收入大大降低,且政府補貼比重較低。為了緩解經(jīng)營壓力,規(guī)避資金鏈斷裂的風(fēng)險,一些醫(yī)院通過增加其他醫(yī)療費用的方式來解決。但此舉會使正常的治療秩序被影響,患者雖然買藥成本降低,但因其他項目的支出增加,實際上并未真正減少花費,“看病貴”的問題未能從根本上得到解決[2]。
在零差價政策實施后,對于原本收費體系較為完善、藥價并未抬高的醫(yī)院來說影響較小,但對于過度依賴藥品銷售增加結(jié)余的醫(yī)院來說,帶來的影響較大。此類醫(yī)院為了減輕政策帶來的影響,常常會改變經(jīng)營管理模式,使各醫(yī)院在醫(yī)療水平上的差異逐漸縮小。從另一個角度來看,此舉可促進醫(yī)院從業(yè)者提高自身理論知識、服務(wù)意識、專業(yè)技能;對于財務(wù)工作者來說,也可激勵其不斷學(xué)習(xí)財務(wù)知識,提高財務(wù)管理質(zhì)量,使院內(nèi)財務(wù)工作漏洞得以彌補,資金鏈得以完善,使政策對醫(yī)院的影響被降到最低。從整體來看,該政策的實施可使公立醫(yī)院之間相互獨立,為醫(yī)療水平較弱的醫(yī)院帶來壓力,促使其不斷提高服務(wù)水平來增加收入,由此提高整個醫(yī)療行業(yè)的服務(wù)效率,營造公平和諧的業(yè)內(nèi)競爭環(huán)境。
根據(jù)當(dāng)前零差價政策實施現(xiàn)狀可知,國內(nèi)現(xiàn)行醫(yī)療衛(wèi)生制度中財務(wù)管理不夠細化,很容易使醫(yī)院從業(yè)者“鉆空子”,引發(fā)道德風(fēng)險,使政策推行受到阻礙,為醫(yī)院穩(wěn)健運行帶來較大挑戰(zhàn)。公立醫(yī)院在藥品財務(wù)管理方面,采用法律制度進行市場管控,行政手段嚴(yán)重缺失,此舉將使院內(nèi)衛(wèi)生監(jiān)管立法受到較大影響,很難使藥品價格完全透明。與此同時,管理部門對醫(yī)院具有一定的管制權(quán)利,但在獎懲機制方面存在漏洞,且院內(nèi)行政部門在工作中存在“管”“分”不分的問題,管理部門不但扮演著“監(jiān)管者”角色,還兼職扮演“舉報者”,因監(jiān)督所屬關(guān)系不明確,很容易使執(zhí)政部門監(jiān)管死板,加上完善的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建困難,使醫(yī)院從業(yè)者、財務(wù)人員、患者間的監(jiān)督很難完善。受上述因素影響,在政策實施背景下,很容易引發(fā)醫(yī)院財務(wù)管理道德風(fēng)險[3]。
以廈門市13 家公立醫(yī)院2012 年—2015 年財務(wù)年報為例,對收入結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟效益、藥品銷售損失補償情況進行重點分析,探究零差價政策實施為財務(wù)運行帶來的變化與影響。
1.收入結(jié)構(gòu)指標(biāo)
所選樣本的總收入只有科教收入變化不明顯,剩余各項收入指標(biāo)均呈現(xiàn)增長趨勢,年均增長速度為14.23%。其中,醫(yī)療收入年均增長速度為12.34%,財政補助增速為20.35%,其他收入增速為18.26%。根據(jù)總體收入變化情況可知,醫(yī)療收入、財政補貼是收入的主要來源,該項指標(biāo)增長原因在于政府取消藥品差價后提供的補助以及醫(yī)院對服務(wù)價格的調(diào)整,如表1 所示。在收入結(jié)構(gòu)方面變化較為顯著,受零差價政策的影響,醫(yī)療收入占比逐漸降低,但財政補貼收入逐漸提高,這說明政府在禁止醫(yī)院藥品加成的情況下,增加了補助力度[4]。
表1 2012—2015 年公立醫(yī)院財務(wù)收入表(萬元)
2.經(jīng)濟效益指標(biāo)
根據(jù)年報數(shù)據(jù)可知,醫(yī)院總收支結(jié)余逐年增加,增速為21.01%。尤其是醫(yī)療結(jié)余增速最快,年增速達到22.38%,財政與科教屬于專項撥款,結(jié)余情況只能體現(xiàn)出完成的進度;剩余結(jié)余增長僅低于醫(yī)療結(jié)余項目,年均增速為19.28%。在收治結(jié)余構(gòu)成方面,醫(yī)療結(jié)余占比最高,為73.94%,剩余結(jié)構(gòu)的占比較為平穩(wěn),在23—25%之間;財政結(jié)余在2013 年為最低,這主要因該年政府對公立醫(yī)院的投入較少相關(guān);科教類結(jié)余較低,且態(tài)勢較為穩(wěn)定,如表2 所示??梢姡悴顑r政策的實施未能改變醫(yī)療結(jié)余在總收支結(jié)余中的位置,經(jīng)濟效益結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化完善。
表2 2012-2015 年公立醫(yī)院經(jīng)效益結(jié)構(gòu)情況(萬元)
3.藥品銷售損失補償情況
2.中草藥療法。把新鮮馬齒莧用清水洗凈,再用開水燙過,每頭小豬投喂50~100 g,可以治療小豬頑固性下痢。
根據(jù)樣本財務(wù)年報數(shù)據(jù)可知,在研究年限內(nèi),零差價政策實施共減少了98535 萬元的藥品收入,其中2011年下降5%加成率,使藥品收入降低32073 萬元;2013年加成率再次降低10%,使藥品收入減少29956 萬元。醫(yī)院針對診察費價格進行調(diào)整,加上財政補貼,獲得的收入只有19182 萬元,總補償率為64.03%,其中財政撥款獲得的補償率為5.8%,調(diào)整診察費獲得的補償率為58.62%,仍有10774 萬元的缺口未得到補償,均由公立醫(yī)院自行承擔(dān)。
針對公立醫(yī)院實施的“醫(yī)藥分離、取消藥品差價”的政策在實施后,已經(jīng)取得一定成果,但此項醫(yī)療改革中也存在較多問題,具體如下。
一是診察費收費標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整不夠科學(xué)。醫(yī)院現(xiàn)行的診察費標(biāo)準(zhǔn)是以2012 年靜態(tài)數(shù)據(jù)為參考,經(jīng)過測算后平移而來,面向全市公立醫(yī)院推廣應(yīng)用。因價格平移調(diào)整存在“一刀切”的弊端,沒有將單位性質(zhì)、服務(wù)特點、學(xué)科間收入失衡性考慮進來,很容易出現(xiàn)大規(guī)模醫(yī)院補償嚴(yán)重缺失的情況,不利于個別學(xué)科建設(shè)與發(fā)展。同時,診察費的簡單調(diào)整在院內(nèi)容易產(chǎn)生錯誤理解,部分醫(yī)務(wù)人員將診察費看成自己的勞動報酬,認(rèn)為理應(yīng)屬于員工收入,使藥劑部門積極性受到嚴(yán)重打擊;因藥品銷售沒有利潤,導(dǎo)致部分藥品被供應(yīng)商壟斷,引發(fā)惡性競爭[5]。
二是藥價虛高、藥品回扣情況仍存在。零差價政策要求醫(yī)院取消藥價加成,與藥品收入間的利益關(guān)系被切斷,但當(dāng)前藥品集中招標(biāo)措施的實施未能使藥價虛高、回扣等現(xiàn)象被一網(wǎng)打盡,這也是導(dǎo)致藥占比遲遲未降低的成因之一,很難從本質(zhì)上節(jié)約患者的買藥費用。
三是價格補償力度較弱。在零差價政策實施后,公立醫(yī)院的藥品加成率逐年降低,產(chǎn)生較大的收入缺口,需要醫(yī)院自行承擔(dān),使收支結(jié)余大大降低。受該政策影響,醫(yī)院再次降低衛(wèi)生材料加成費的占比,盡管對個別手術(shù)項目費用標(biāo)準(zhǔn)進行調(diào)整,但因不同醫(yī)院的醫(yī)療活動開展形式有所區(qū)別,使補償問題進一步突顯出來,醫(yī)院的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)變得更加沉重。
1.健全定價機制,優(yōu)化收費結(jié)構(gòu)
以往藥價是根據(jù)藥品生產(chǎn)成本而定,但因不同廠家的生產(chǎn)方式與藥品成分不同,很難制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在定價機制中應(yīng)遵循“價效比”,將生產(chǎn)成本、利潤計算方式變成根據(jù)療效評價和節(jié)約醫(yī)療總費用為依據(jù),國家再酌情提供相應(yīng)的財政補貼,使藥價更加合理科學(xué)。在藥品采購期間,應(yīng)實施集中招標(biāo)制度,促進良性競爭,使行醫(yī)環(huán)境得以凈化。為了使調(diào)價行為更加科學(xué),使收費結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,可采取以下措施。一是提高護理、診察、治療與手術(shù)等能夠展現(xiàn)醫(yī)療技術(shù)、勞務(wù)價值的收費標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)診療難度、風(fēng)險系數(shù)等為不同醫(yī)療項目設(shè)定相應(yīng)的調(diào)整幅度,使其在醫(yī)院收入中占比提升;二是持續(xù)降低大型醫(yī)療設(shè)備收費標(biāo)準(zhǔn),使此類設(shè)備惠及更多患者。在緩解患者就醫(yī)負(fù)擔(dān)的同時,使醫(yī)療服務(wù)收費更加合理,院內(nèi)收費結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化。
2.完善內(nèi)控體制,加強財務(wù)管理
因原本醫(yī)療體制管理體制不完善,在財務(wù)管理方面相對寬松,導(dǎo)致藥價虛高、回扣等情況始終存在,還容易出現(xiàn)庫存堆積、資金周轉(zhuǎn)不順暢等問題發(fā)生。為解決上述問題,應(yīng)根據(jù)醫(yī)院實際情況,創(chuàng)建更加成熟完善的內(nèi)控體制,加強財務(wù)管理工作,做出準(zhǔn)確的財務(wù)預(yù)算,并開展全方位的財政監(jiān)督,避免資金浪費、藥品回扣、貪污腐敗等情況產(chǎn)生,降低藥占比。醫(yī)院作為一個龐大的整體,各科室和從業(yè)者之間關(guān)系緊密,應(yīng)根據(jù)各科室的不同需求和成本進行核算,使成本核算體系得以完善,并明確核算目標(biāo),通過優(yōu)化各科室績效管理、成本核算、創(chuàng)建科室信息化管理等方式,定期采集藥品與庫房管理等信息,全面提高成本核算質(zhì)量與財務(wù)管理水平。
3.加強政府投入,拓展融資渠道
針對現(xiàn)存的價格補償力度薄弱問題,一方面,政府部門應(yīng)考慮到醫(yī)院因取消加成,藥品銷售收入降低,資金運轉(zhuǎn)困難的問題,為其提供更多的財政補貼,并確保藥價與市場環(huán)境平衡,由此降低對大環(huán)境造成的沖擊,促進零差價政策的貫徹落實,有效改善當(dāng)前“看病貴”“看病難”的問題。另一方面,醫(yī)院應(yīng)拓展融資渠道,不能過度依賴政府補助與醫(yī)療收入,可結(jié)合自身現(xiàn)有資源,提高自主融資能力。例如,將已經(jīng)淘汰的醫(yī)療儀器租賃給基層醫(yī)院,在獲取資金收益的同時,還可提高設(shè)備利用率,避免資本閑置。再如,與銀行等金融機構(gòu)建立合作,通過銀行承兌匯票、融資租賃等方式,獲得更多融資渠道,增加醫(yī)院的流動資金,因公立醫(yī)院內(nèi)固定資產(chǎn)比重較大,在此方面的優(yōu)勢更加顯著。
綜上所述,藥品零差價政策作為醫(yī)療改革的重點內(nèi)容,通過醫(yī)藥分離、取消藥品加成的方式控制藥價,減輕了百姓的買藥負(fù)擔(dān),但對醫(yī)院財務(wù)運行帶來較大影響,主要體現(xiàn)在收入水平降低、引發(fā)道德風(fēng)險等方面。對此,醫(yī)院應(yīng)重新認(rèn)知這一政策,通過健全定價機制、完善內(nèi)控體制、拓展融資渠道等方式,使收費結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化,財務(wù)管理水平和市場競爭力得到顯著提升;政府應(yīng)加大財政補貼力度,減少藥價對市場大環(huán)境造成的沖擊,使醫(yī)院在無藥品利潤的情況下仍可保持穩(wěn)定運行。