醫(yī)學(xué)論文寫作基本要求應(yīng)是客觀地、真實地反映事物的本質(zhì)，反映事物內(nèi)部的規(guī)律性。醫(yī)學(xué)論文雖然都源于臨床，但決不是臨床工作的平鋪直敘，應(yīng)是從中取其精華，內(nèi)容必須有材料、有概念、有判斷、有觀點，合乎邏輯，順理成章，且材料確實(經(jīng)得起考證)、概念明確、判斷恰當，觀點正確，不含水分。即應(yīng)避免文題不一致、主題不突出，忌雷同和分析不深入。

1.忌文題不一致、主題不突出

言不在多，而在于精。文字表達應(yīng)準確、簡練、通順，論點鮮明、論據(jù)充足、邏輯性強、術(shù)語規(guī)范、格式合適、結(jié)論可靠切題，并有一定的生動性，應(yīng)使讀(編)者以最少的精力，獲得最多的收獲。我刊審稿時發(fā)現(xiàn)有些文章題目很明確，但是內(nèi)容很混亂，看不出能夠論證觀點的方法和結(jié)果，這多是寫作倉促求成，內(nèi)容不多，于是表格加圖，再加文字敘述，反復(fù)疊羅漢，使之看而生厭。

很多圖畫書研究者都認為，了解圖畫書的藝術(shù)構(gòu)成，熟悉圖畫書“符碼體系”和“語法規(guī)則”，會讓讀者對圖畫書的閱讀更有效、更深入，對圖畫書文本的特點和價值更有體會和收獲。這提示我們，圖畫書講讀的內(nèi)容、方法與策略在相當程度上關(guān)聯(lián)著對圖畫書藝術(shù)的尊重、認識和把握。我們同時也應(yīng)該注意到，圖畫書具有敘事文學(xué)的特征，圖畫書的講讀既是視覺藝術(shù)的講讀，也是文學(xué)性質(zhì)的講讀，圖畫書的故事、主題、文字表達（無字書除外）仍然是圖畫書講讀的重點，圖畫書的講讀與文學(xué)作品的講讀一樣，首先指向文本所傳達的人文的、社會的、人類心理及情感的體驗和感受，沒有必要也不能單純指向并著重于圖畫技術(shù)的鑒賞。

2.忌雷同，數(shù)據(jù)來源要真實

數(shù)據(jù)是一篇文章的核心，是醫(yī)學(xué)工作者的重要勞動成果，也是驗證觀點的唯一標準。寫作時應(yīng)忠于事實和原始資料，討論的內(nèi)容不夸張、不失實。即數(shù)據(jù)準確、引文準確、用詞準確，內(nèi)容觀點正確無誤。

(3)根據(jù)未見到釔的獨立礦物、釔的含量在礦石各粒級相對穩(wěn)定、變化不大，和地球化學(xué)性質(zhì)，推測釔以類質(zhì)同象存在于磷灰石中。

我刊編輯審稿時會發(fā)現(xiàn)有些文章寫得很規(guī)整，但核實數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)，這篇審稿的數(shù)據(jù)與已發(fā)表文章的指標一樣，數(shù)據(jù)只是小數(shù)點后的變化；亦或是數(shù)據(jù)改變較大，但文中所附圖片竊取已發(fā)表文章的圖片。以上類似行為是編造論文，已涉及學(xué)術(shù)不端，一經(jīng)查實，會做嚴肅處理。

3.忌“不深入分析”，內(nèi)容要新穎

論文的討論部分是相當重要的。經(jīng)過方法的仔細描述、結(jié)果數(shù)據(jù)的有力論證，討論部分是結(jié)果的剖析及對觀點的論證，通常要具備以下要素：（1）對"結(jié)果"一章中試圖證明的原理、相互關(guān)系進行歸納性的解釋，是對"結(jié)果"進行論述，不重述。（2）指出論文的結(jié)果和解釋與前人成果的異同。（3）論述該文章研究工作的理論含義以及實際應(yīng)用的各種可能性。（4）指出任何的例外情況或相互關(guān)系中有問題出現(xiàn)的地方，并且應(yīng)明確提出尚未解決的問題及解決的方向。但是，我刊在審稿時發(fā)現(xiàn)，有些文章在討論部分對過去的研究夸夸其談，將方法繼續(xù)贅述，絲毫找不到對研究結(jié)果的分析。

有水平的醫(yī)學(xué)論文必須是先進的經(jīng)驗或有新的見解。學(xué)術(shù)內(nèi)容有別于過去已發(fā)表過的文獻，應(yīng)有所獨創(chuàng)、有所發(fā)現(xiàn)或發(fā)明。例如在基礎(chǔ)研究方面，選題新、方法先進，有新發(fā)現(xiàn)，新觀點；在臨床研究方面，病例更多，觀察更深，診斷治療方法有創(chuàng)新，效果更好，提出新見解，等等。