李嘯虎，楊文晶，王立明

（1.新疆財經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830012；2.新疆大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830046）

一、引言

近年來，旅游業(yè)發(fā)展迅猛，大眾旅游理念深入人心。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2019 年全國旅游總收入6.57 萬億元，較2010 年增長4.18 倍。但與此同時，我國社會經(jīng)濟成本增加、自然資源消耗嚴重、環(huán)境承載壓力加劇等問題日益凸顯。旅游業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力，應(yīng)在保持自身持續(xù)增長的同時協(xié)調(diào)好與區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，走創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的高質(zhì)量發(fā)展之路，更好地推動區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。西北地區(qū)是絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的前沿地區(qū)，擁有優(yōu)美的自然景觀、悠久的歷史文化和獨特的民俗風(fēng)情。研究該區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平，厘清三系統(tǒng)間的關(guān)系，把握三者間的動態(tài)平衡，對西北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

旅游產(chǎn)業(yè)與宏觀經(jīng)濟、環(huán)境系統(tǒng)之間的關(guān)系一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點。國外學(xué)者借鑒Alan［1］關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)行為對環(huán)境質(zhì)量影響機制的研究方法，多使用數(shù)理統(tǒng)計模型、空間計量方法對旅游活動及其管理策略［2-3］、綠色可持續(xù)旅游發(fā)展模式［4-5］等問題進行研究。Brian［6］、Bichaka［7］對百慕大群島和拉丁美洲國家旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展間的關(guān)系進行分析，認為旅游產(chǎn)業(yè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有積極貢獻。此外，學(xué)者們還從經(jīng)濟、環(huán)境、社會、能源等多角度［8-9］對旅游產(chǎn)業(yè)的綜合影響效應(yīng)進行了分析。

國內(nèi)學(xué)者將旅游產(chǎn)業(yè)與人口、經(jīng)濟、金融、環(huán)境等要素相結(jié)合，多采用面板向量自回歸模型［10］、投入產(chǎn)出分析法［11］、空間溢出效應(yīng)測度［12］、耦合協(xié)調(diào)度［13］等方法量化研究系統(tǒng)間的發(fā)展關(guān)系。崔峰［14］、舒小林［15］、宋小龍［16］認為生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)；生延超［17］、王璐璐［18］、包劍飛［19］認為旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟融合發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下的趨勢；馬麗［20］、張國?。?1］、孔偉［22］從經(jīng)濟與生態(tài)相互影響的視角出發(fā)，對經(jīng)濟與環(huán)境兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平進行實證分析。此外，還有學(xué)者在經(jīng)濟、環(huán)境兩系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，加入旅游、資源、人口等，對三系統(tǒng)間相互作用的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系［23-25］進行研究，在實證區(qū)域的選擇上主要集中于發(fā)達地區(qū)省份［11，18］、城市［13-14］或城市群［19，21］，關(guān)于西北地區(qū)的相關(guān)文獻主要是研究單個省區(qū)或城市系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)關(guān)系［16，25-29］，鮮有針對西北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平進行綜合測度和對比的研究?；诖耍疚膶ξ鞅钡貐^(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展情況進行研究，以期為西北地區(qū)三系統(tǒng)協(xié)同可持續(xù)發(fā)展提供參考。

二、旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境作用機理

旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境三者可形成相互影響的共生關(guān)系體，單個系統(tǒng)的發(fā)展變化對另外兩個系統(tǒng)都有正反兩方面的影響，其作用機理亦可分為正向作用機理和反向作用機理，如圖1所示。

（一）正向作用機理

首先，旅游產(chǎn)業(yè)能夠增加國內(nèi)外旅游收入，吸引技術(shù)、資本等要素流入，帶動酒店、會展、交通運輸?shù)认嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)機會，推動區(qū)域經(jīng)濟增長。而旅游產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開良好的生態(tài)環(huán)境，這就要求旅游目的地加大對生態(tài)環(huán)境的保護與治理力度。其次，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展會帶動資金、人才、技術(shù)等要素流入旅游產(chǎn)業(yè)，有利于當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)升級基礎(chǔ)設(shè)施、增加人才儲備、提高科技水平，培育旅游產(chǎn)業(yè)競爭力。而區(qū)域經(jīng)濟集約高效發(fā)展可使生態(tài)環(huán)境得到有效保護，有助于提高當(dāng)?shù)刭Y源利用效率和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。最后，生態(tài)資源和環(huán)境狀況是打造高質(zhì)量、高水平景區(qū)的關(guān)鍵，優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境有利于增強旅游目的地吸引力，提升旅游目的地形象，從而擴大旅游市場，豐富的生態(tài)資源是旅游產(chǎn)業(yè)得以差異化發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的必要條件。同時生態(tài)環(huán)境能為經(jīng)濟發(fā)展提供礦產(chǎn)資源、生物資源、能源資源等物質(zhì)條件，生態(tài)環(huán)境友好宜居有助于吸引人才和資本流入，推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

（二）反向作用機理

首先，單純依賴旅游業(yè)發(fā)展勢必會影響區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展效果，一旦出現(xiàn)“零和博弈”則會限制旅游業(yè)自身發(fā)展。旅游業(yè)雖是“無煙產(chǎn)業(yè)”，但由于其具有強關(guān)聯(lián)性的特點，因而不是“低碳”產(chǎn)業(yè)，如果不進行科學(xué)規(guī)劃，其在發(fā)展過程中會對自然資源和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生直接或間接的危害，這將嚴重影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。其次，區(qū)域經(jīng)濟也會制約旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，破壞生態(tài)環(huán)境。區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式將直接影響當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向、速度與質(zhì)量，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式也會影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，粗放式發(fā)展勢必會污染生態(tài)環(huán)境，造成環(huán)境質(zhì)量惡化。最后，良好的生態(tài)環(huán)境是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基，生態(tài)環(huán)境一旦失衡，旅游產(chǎn)業(yè)將失去有效載體，從而影響旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。此外，生態(tài)修復(fù)與環(huán)境治理會增加經(jīng)濟成本，制約經(jīng)濟發(fā)展的速度與效率。

綜上可知，旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境三者緊密相連，任何一系統(tǒng)的波動都會對其他兩系統(tǒng)產(chǎn)生正向或負向影響，因此對三系統(tǒng)進行整合研究具有重要的現(xiàn)實意義。

三、研究設(shè)計

（一）研究區(qū)概況

我國西北地區(qū)總面積307.79 萬平方公里，占全國陸地面積的32.06%①根據(jù)各省區(qū)政府官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)計算得出。，包括陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)和新疆維吾爾自治區(qū)5個省區(qū)。西北地區(qū)地域遼闊，文化積淀深厚，民俗風(fēng)情濃郁，擁有獨特的人文資源、旅游資源和豐富的能源資源、礦產(chǎn)資源。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2019年西北五省區(qū)生產(chǎn)總值為54823.01億元，旅游總收入為14425.53億元，擁有國家5A級景區(qū)32個。作為絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的前沿地區(qū)，西北五省區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對促進西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。五省區(qū)中，陜西歷史文化悠久，是聯(lián)結(jié)我國東中部地區(qū)和西北、西南的重要樞紐，有著集散八方、輻射全國的獨特區(qū)位優(yōu)勢；甘肅地貌復(fù)雜多樣，是華夏文明的重要發(fā)祥地，有著豐富的文化資源；青海擁有雄偉的高原自然風(fēng)光和豐裕的江河資源，文化獨具特色；寧夏自然風(fēng)光秀美，生態(tài)環(huán)境良好，有著深厚的文化底蘊和濃郁的回鄉(xiāng)風(fēng)情；新疆位于亞歐大陸中部，與8個國家接壤，擁有多彩的民族文化、豐富的地質(zhì)資源和優(yōu)美的自然風(fēng)光。在高質(zhì)量發(fā)展背景下，西北五省區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，加強區(qū)域間交流與合作，充分利用自身優(yōu)勢及“中心—外圍”輻射效應(yīng)，努力形成西北五省區(qū)協(xié)同開放、合作共贏的新局面。

（二）指標體系構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

本文以高質(zhì)量發(fā)展為背景，基于系統(tǒng)性、科學(xué)性、表征性和完整性原則，借鑒現(xiàn)有研究中的評價指標體系［30-33］，采用頻數(shù)統(tǒng)計法和專家咨詢法，結(jié)合新發(fā)展理念的基本要求、西北五省區(qū)實際情況以及研究目的，最終選取反映旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護與治理的27項關(guān)鍵指標，對西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境三系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平進行測評，為后續(xù)定量刻畫三系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢以及剪刀差分析奠定基礎(chǔ)。其中旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)包括資源供給、內(nèi)需動能、經(jīng)濟效益3 個維度共9 項指標，用以反映旅游產(chǎn)業(yè)供給側(cè)、需求側(cè)特征以及所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益；區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟活力、協(xié)調(diào)開放3個維度共10項指標，用以反映區(qū)域經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)、社會、民生、外貿(mào)方面的發(fā)展；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)包括生態(tài)制約、綠色發(fā)展2個維度共8項指標，用以反映區(qū)域生態(tài)環(huán)境所面臨的威脅以及綠色發(fā)展?jié)摿?。三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評價指標體系見表1。研究中基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于2010年—2019年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒》、各省區(qū)統(tǒng)計年鑒、各省區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、各省區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)計公報、中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)，以及國家統(tǒng)計局、中商產(chǎn)業(yè)研究院大數(shù)據(jù)庫等，對于個別無法獲取的數(shù)據(jù)，采用加權(quán)平均法進行賦值補缺。

表1 西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評價指標體系

續(xù)表1

（三）數(shù)據(jù)的標準化處理

鑒于所選指標存在量綱差異，因而需采用極差標準化法對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，正向指標的處理方法為，負向指標的處理方法為。其中，Xij為i年第j項指標的原始數(shù)值（i=2010，2011，…，2019；j=1，2，…，n），Xjmax和Xjmin分別表示2010年—2019年第j項指標的最大值和最小值，X'ij為標準化處理后的數(shù)據(jù)。為確保下文計算指標的信息熵時對數(shù)取值有價值，避免標準化后出現(xiàn)0值，需將標準化后的全部數(shù)據(jù)向右平移0.01個單位，即

（四）綜合發(fā)展指數(shù)計算

在計算綜合發(fā)展指數(shù)前需要計算如下指標值：一是i年第j項指標占該指標標準化值總和的比重Pij，計算公式為二是第j項指標的信息熵eij，計算公式為中m表示評價年份數(shù)，即10年；三是第j項指標的效用值Dj，計算公式為Dj= 1 -Ej；四是第j項指標的權(quán)重Wj，計算公式為經(jīng)過標準化處理后的數(shù)據(jù)通過以上公式可計算得到旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中各指標的作用權(quán)重。

本文通過旅游產(chǎn)業(yè)綜合評價函數(shù)f(x)、區(qū)域經(jīng)濟綜合評價函數(shù)g(y)、生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)h(z)來測度西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平。其中為指標個數(shù)，Wi為指標權(quán)重，X'ij、Y'ij、Z'ij為標準化處理后的數(shù)值。

（五）耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建

耦合原為研究電路間能量彼此影響的物理學(xué)概念，將耦合度用于研究系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間相互影響的程度，能夠直觀刻畫系統(tǒng)間的作用機理。協(xié)調(diào)是指兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素間的良性作用關(guān)系。耦合協(xié)調(diào)度指系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間從無序走向有序的過程中彼此和諧一致的程度。本研究構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境耦合度模型，具體形式如下：

式（1）中，C表示耦合度，取值范圍為0～1，C越接近1表示各系統(tǒng)間耦合度越大，C越接近0則表示各系統(tǒng)間耦合度越小，各序參量處于無關(guān)且無序發(fā)展的狀態(tài)。

需要說明的是，耦合度只能說明各系統(tǒng)間相互作用的強弱，無法反映各系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，因此有必要引入耦合協(xié)調(diào)度模型以更好地判斷旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境交互耦合的協(xié)調(diào)程度，計算公式為其中C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平綜合評價指數(shù)，且T=αf(x)+βg(y)+γh(z)，α、β、γ分別為旅游系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)的權(quán)重?；趨^(qū)域一體化發(fā)展以及旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境的相互作用機理，同時結(jié)合現(xiàn)有研究成果和西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境三系統(tǒng)實際發(fā)展?fàn)顩r，本文認為三系統(tǒng)應(yīng)協(xié)同共進，具有同等重要的地位，故本文將α、β、γ均賦值為1/3。根據(jù)廖重斌［34］的做法，可對旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評價標準進行劃分，劃分標準及類型見表2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度評價標準

（六）剪刀差分析

剪刀差分析一般用于反映工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品間價格差距日益擴大的趨勢，現(xiàn)常用于反映兩種變化趨勢間的差異。本文采用剪刀差分析法反映旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟、旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境以及區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩兩系統(tǒng)間的時序變化趨勢及差異，將曲線f(x)、g(y)、h(z)在給定時間的兩條切線夾角用θ來表示，θ值越小表示兩條曲線變化趨勢之間的差異越小，反之則表示差異越大。曲線f(x)、g(y)、h(z)的變化速率分別用V(x)、V(y)、V(z)表示表示旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟兩系統(tǒng)間的差異表示旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)間的差異表示區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)間的差異

四、實證結(jié)果分析

（一）旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境三系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r評價

圖2 為西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)變化趨勢圖。由圖2 可知，2010 年—2019 年間西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)整體呈快速發(fā)展態(tài)勢，2014 年起各省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平上升趨勢明顯。這與國家出臺相關(guān)支持政策以及地方政府積極響應(yīng)密切相關(guān)。陜西、青海兩省自2012年起旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展增速加快，與其他地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平差距先擴大后縮小，其中陜西在2010 年—2015 年間領(lǐng)先于其他四省區(qū)，自2016年起青海旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)超越陜西。甘肅、寧夏、新疆三省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)極差范圍為0.018～0.059，說明研究期內(nèi)三省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出同步發(fā)展的特點，其中2015 年—2019 年間增速大幅加快，2019 年甘肅旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)達到研究期內(nèi)五省區(qū)最高值0.93。

圖3 為西北五省區(qū)區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)變化趨勢圖。由圖3 可知，2010 年—2019 年間西北五省區(qū)區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平呈波動變化態(tài)勢，綜合發(fā)展指數(shù)范圍位于中等水平區(qū)間，其中2010年—2015 年間各省區(qū)綜合發(fā)展指數(shù)波動較大，但自2016 年起波動幅度有所減小。陜西、寧夏兩省區(qū)2013 年—2015 年間經(jīng)濟增長明顯，其中陜西省自2015 年起區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平高于其他四省區(qū)。新疆、青海兩省區(qū)2014 年—2016 年間區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平降幅較大。此外，2013 年—2015 年間各省區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大。

圖4 為西北五省區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)變化趨勢圖。由圖4 可知，2010 年—2019 年間西北五省區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展水平總體呈“S”形上升，五省區(qū)生態(tài)環(huán)境發(fā)展進程基本保持同步。2013 年—2017 年生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平增速加快，各省區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)逐年升高，環(huán)境污染得到有效治理。同時，西北五省區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)均在2016年—2017年達到峰值后出現(xiàn)小幅下降，這可能與自2016年起對污染源統(tǒng)計調(diào)查范圍、核算方法等進行調(diào)整有關(guān)。

（二）耦合協(xié)調(diào)度分析

本文基于對西北五省區(qū)三系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)的測算構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型，計算三系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度并劃分協(xié)調(diào)等級，結(jié)果見表3。由表3 可知，整體而言，2010年—2019年間西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度明顯上升。各省區(qū)三系統(tǒng)之間相互影響程度較大，耦合度水平較高，協(xié)調(diào)程度逐步提升。

表3 西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)主要年份耦合協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)等級

從省域?qū)用鎭砜矗兾髀糜萎a(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度2010 年瀕臨失衡，2016年率先達到良好協(xié)調(diào)，2012 年—2018 年間協(xié)調(diào)發(fā)展水平居西北五省區(qū)首位。青海三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度僅次于陜西，2013 年—2015 年旅游業(yè)快速發(fā)展使得青?？s小了與陜西的協(xié)調(diào)發(fā)展差距，并領(lǐng)先于甘肅、寧夏和新疆，達到中級協(xié)調(diào)。2010 年—2013 年甘肅、寧夏和新疆由于旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)較低，區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)波動較大，三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)波動，但隨后穩(wěn)步上升并達到良好協(xié)調(diào)。

（三）剪刀差分析

本文基于西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)，分別將其與時間進行曲線擬合，得到三系統(tǒng)的演化速率以及兩兩系統(tǒng)間的剪刀差，結(jié)果如圖5所示。

由圖5 可以看出，2011 年—2019 年間西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速率剪刀差指數(shù)由最初的差異較大逐步演變?yōu)椴煌潭鹊牟▌邮娇s小，總體演化速率差異經(jīng)歷先大幅減小后小幅增加再波動減小的過程。2011 年—2014 年間旅游產(chǎn)業(yè)的低水平發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的不穩(wěn)定發(fā)展使得兩兩系統(tǒng)間演化速率差異變化不穩(wěn)定且差異較大，隨后趨于穩(wěn)定且兩兩系統(tǒng)間演化速率差異也逐漸縮小。

具體而言：一是旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟演化速率的剪刀差整體呈“M”形變化。2012 年達到第一個峰值28.74°，2014 年兩系統(tǒng)差異最小，為1.84°。隨后，由于陜西、青海兩省旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平在2015年大幅提升且區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展速率波動相對較小，因而使得兩系統(tǒng)的演化速率差異有所增大，剪刀差達到31.09°。二是旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境演化速率的剪刀差整體均呈“W”形變化，2013年差異最小，分別為9.73°和1.61°，2013年—2014年間剪刀差演化速率激增，這可能是由于在這一時期各省區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平迅速提高，而旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平增速較慢，從而拉大了旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩兩系統(tǒng)間的發(fā)展差距。2015 年—2016 年間生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平再次提高，旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平也有所提高，區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平增速減慢，使得旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的演化速率差異又有所減小，剪刀差也相應(yīng)縮小。因此，綜合來看，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟、旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)兩兩間演化速率的差異逐步減小，并逐漸趨于協(xié)同發(fā)展。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文基于旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境三系統(tǒng)間的相互作用機理，通過2010年—2019年西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的面板數(shù)據(jù)測算三系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)，分析各系統(tǒng)的發(fā)展水平，并運用耦合協(xié)調(diào)度模型深入研究三系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，得出的主要結(jié)論如下：第一，西北五省區(qū)三系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)變化趨勢表明，旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平總體呈上升態(tài)勢，而區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展水平則呈現(xiàn)波動態(tài)勢且增長乏力。第二，從各省區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度來看，西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)隨時間推移其耦合協(xié)調(diào)趨勢明顯，協(xié)調(diào)程度達到良好協(xié)調(diào)。從剪刀差分析結(jié)果來看，西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)兩兩系統(tǒng)間演化速率差異逐步減小，系統(tǒng)間逐漸趨于協(xié)同發(fā)展。

（二）政策建議

就整體而言：第一，西北五省區(qū)應(yīng)在保持旅游效益穩(wěn)步提升的前提下加大對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的支持力度，充分利用區(qū)位優(yōu)勢及政策傾斜促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，不斷擴大對外貿(mào)易、改善民生、加大對第三產(chǎn)業(yè)的投入與建設(shè)、鼓勵人才與資本流入等；同時加大生態(tài)保護與環(huán)境治理力度，將經(jīng)濟活動和旅游行為對生態(tài)環(huán)境的破壞降至最低，努力實現(xiàn)三系統(tǒng)平衡穩(wěn)定發(fā)展，打造生態(tài)友好、基建完備的高質(zhì)量旅游形象。第二，各省區(qū)應(yīng)在三系統(tǒng)達到良好協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上加強與完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進西北五省區(qū)內(nèi)部以及西北五省區(qū)與其他地區(qū)的交流合作，努力實現(xiàn)人才、資源、信息與技術(shù)共享。

就省域而言：陜西應(yīng)更加充分地利用區(qū)位優(yōu)勢和歷史文化資源，著力提升品牌旅游形象，充分發(fā)揮其聯(lián)通區(qū)內(nèi)外的橋梁作用，引入經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)治理的成功經(jīng)驗，助力其他四省區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。甘肅與四省區(qū)接壤，是貫通西北五省區(qū)經(jīng)濟文化交流的要道，應(yīng)進一步加快發(fā)展經(jīng)濟，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護，助力打造西北地區(qū)優(yōu)質(zhì)旅游全線廊道。新疆、青海地域遼闊，地勢地貌多樣，民族文化氛圍濃厚，具備發(fā)展大型旅游業(yè)的先天優(yōu)勢，應(yīng)將地區(qū)文化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展充分融合，充分激發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?。寧夏?yīng)更加突出自身優(yōu)勢，深度開發(fā)精品旅游資源，提升寧夏旅游品牌口碑，打造“精致旅游”形象。