李小剛,黃琴,李小凡,朱靜怡,3,田繼宏,諶光雄
(1.西南石油大學(xué) 油氣藏地質(zhì)與開發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610500;2.中海石油(中國(guó))有限公司 上海分公司,上海 200030;3.西南石油大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,四川 成都 610500; 4.中海油能源發(fā)展股份有限公司 上海工程技術(shù)分公司,上海 200030)
泡沫流體屬于非牛頓流體[1],因其密度低、視黏度高、調(diào)剖能力強(qiáng)等特點(diǎn)在油氣田開發(fā)領(lǐng)域中具有很大的應(yīng)用前景[2-5]。徐國(guó)瑞等[6]研制了一種具有較強(qiáng)封堵性能的凍膠泡沫體系,但凍膠存在返排不徹底的問(wèn)題,會(huì)對(duì)低滲地層造成大量傷害。尹曉煜等[7]篩選出性能良好的自生泡沫體系,但該體系不適用于酸化后的油氣井。本文針對(duì)非均質(zhì)性較強(qiáng)的低滲地層,提出了一種低傷害自生泡沫體系,并研究了溫度、pH值、反應(yīng)物濃度以及礦化度對(duì)該體系的性能影響,得到起泡性能優(yōu)良、耐鹽性較好的轉(zhuǎn)向分流劑,減少地面起泡的施工工序,降低施工成本和風(fēng)險(xiǎn),可為后續(xù)酸化增產(chǎn)提供關(guān)鍵材料。
濃鹽酸、十四烷基三甲基溴化銨(TTAB)、十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)、十二烷基磺酸鈉(SDS)均為分析純。
DZKW-4電子恒溫水浴鍋;ESJ200-4B電子天平;GJS-B12K雙軸變頻高速攪拌機(jī);PH838電子pH計(jì)。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)原理 地層自生氣是指向儲(chǔ)層中注入一種或多種能自發(fā)產(chǎn)氣的化學(xué)藥劑,使其在油藏條件下發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、產(chǎn)生大量氣體、釋放熱量。產(chǎn)生的氣體在地層中可以降低原油黏度和降低界面張力;放出的熱量會(huì)改變地層中流體的性質(zhì),減少流體的流動(dòng)阻力[8-10]。油田常用的自生氣體系有自生N2體系、自生CO2體系、自生ClO2體系及自生O2體系,而其中N2因其較低的可壓縮性和水溶性而具有較好的增能效果,因而被廣泛使用[11]。本文將分別研究?jī)煞N自生N2體系(記為體系A(chǔ)和體系B)的生氣效果,從而篩選出生氣效果較好的體系。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)方法 采用圖1所示裝置進(jìn)行自生氣的生氣量測(cè)定,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,針對(duì)這兩種體系,使用相同濃度的反應(yīng)物,設(shè)定反應(yīng)的溫度為60,70,80 ℃,pH值為1左右,反應(yīng)時(shí)間為6 h(反應(yīng)時(shí)間由實(shí)際工程需要確定),最后得出生氣效率。
圖1 排水集氣法測(cè)量自生N2體系產(chǎn)氣量實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Experimental device for measuring gas production of self-generated N2 system by drainage gas collection method
采用Waring-blender法測(cè)定起泡劑的起泡高度和析水半衰期,攪拌時(shí)間為1 min,攪拌速度為 8 000 r/min。引入泡沫綜合值對(duì)不同種類、不同濃度的起泡劑的起泡性能進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),其值定義為泡沫高度與析水半衰期的乘積,見式(1)所示:
Fc=h·T1/2
(1)
式中Fc——泡沫綜合值,mm·s;
h——泡沫高度,mm;
T1/2——泡沫析水半衰期,s。
在優(yōu)選自生氣體系和起泡劑的基礎(chǔ)上,形成自生泡沫體系的基本配方,并研究溫度、pH值、反應(yīng)物濃度、礦化度對(duì)自生泡沫體系的起泡性能的影響。如圖2所示,在常溫下配制20 mL的自生泡沫體系基液,將其置于預(yù)先設(shè)定好溫度的水浴鍋中,觀察并記錄自生泡沫的體積以及半衰期。
圖2 自生泡沫實(shí)驗(yàn)裝置圖Fig.2 Diagram of the experimental device for self-generated foam
圖3是pH=1時(shí),不同時(shí)間下的兩種自生氮?dú)怏w系的生氣效率對(duì)比圖。
圖3 不同時(shí)間下體系A(chǔ)和體系B的生氣效率Fig.3 Gas generation efficiency of system A and system B at different time
由圖3可知,在相同條件下,體系B的生氣效率明顯高于體系A(chǔ)的生氣效率。在pH=1的條件下,體系A(chǔ)的生氣效率仍不理想,且在現(xiàn)場(chǎng)施工中酸性太強(qiáng)可能會(huì)腐蝕管柱,造成設(shè)備的損害,故不選用體系A(chǔ)。
圖4是不同pH值條件下的體系B的生氣量。
圖4 不同pH值條件下體系B的生氣量Fig.4 Gas production of system B at different pH
由圖4可知,隨著pH值的增大,體系B的生氣量逐漸減小,但總的生氣效率仍在60%以上,故選用體系B作為本文的自生氮?dú)怏w系。
圖5是不同反應(yīng)物濃度條件下的自生N2體系B的生氣量。
圖5 不同反應(yīng)物濃度下的生氣情況Fig.5 The gas generation situation under different reactant concentrations
由圖5可知,反應(yīng)物濃度的大小對(duì)于自生氣的生氣情況影響十分明顯,濃度越高,生氣量越多。
表1是反應(yīng)3 h后得到的不同反應(yīng)物濃度下體系B的生氣總量以及生氣效率。
表1 不同反應(yīng)物濃度下體系B的生氣總量以及生氣效率Table 1 Total gas generation and gas generation efficiency of system B under different reactant concentrations
由表1可知,反應(yīng)物濃度越高,自生氣量越大,但結(jié)合實(shí)際生產(chǎn),2 mol/L濃度所產(chǎn)生的氣量也能達(dá)到需求,且2 mol/L條件下的生氣效率與3 mol/L條件下的生氣效率相差不大,所以結(jié)合經(jīng)濟(jì)性的考慮,選擇2 mol/L的反應(yīng)物濃度為最佳生氣劑濃度。
不同濃度下不同表面活性劑的泡沫綜合值見圖6。
圖6 不同表面活性劑起泡的泡沫綜合值對(duì)比Fig.6 Comparison of foam comprehensive value of different surfactants
由圖6可知,低濃度下,TTAB的起泡性能最好,且泡沫析水半衰期也較長(zhǎng),表明形成的泡沫質(zhì)量較好。從經(jīng)濟(jì)性角度出發(fā),選擇0.2%的TTAB作為起泡劑,既節(jié)約成本,又能起到很好的效果。
2.4.1 起泡性
2.4.1.1 pH值的影響 不同pH值條件下的自生泡沫體積見圖7。
圖7 不同pH值下自生氣起泡的泡沫體積Fig.7 The foam volume at different pH
由圖7可知,pH值越接近強(qiáng)酸性條件,泡沫體積越大,反應(yīng)到后期,反應(yīng)物被不斷消耗,pH值越來(lái)越接近中性,泡沫體積變化越來(lái)越小。
反應(yīng)進(jìn)行3 h后泡沫的體積最大值以及泡沫的體積半衰期見表2。
表2 自生氣起泡實(shí)驗(yàn)進(jìn)行3 h后的泡沫情況Table 2 Foam situation after 3 h of self-generated gas foaming experiment
由表2可知,pH值越接近強(qiáng)酸性,生成的泡沫體積越大,泡沫的體積半衰期越長(zhǎng),表明泡沫質(zhì)量越好。
2.4.1.2 反應(yīng)物濃度的影響 圖8是不同反應(yīng)物濃度下的自生泡沫體積。
圖8 不同反應(yīng)物濃度下自生泡沫體積Fig.8 The foam volume under different reactant concentrations
由圖8可知,反應(yīng)物濃度越大,泡沫體積也越大,一開始反應(yīng)物濃度最高,反應(yīng)進(jìn)行得十分迅速,反應(yīng)后期反應(yīng)物被不斷消耗,反應(yīng)速率也逐漸降低。
反應(yīng)進(jìn)行3 h后的泡沫的體積最大值以及泡沫的體積半衰期見表3。
表3 自生氣起泡實(shí)驗(yàn)進(jìn)行3 h后的泡沫情況Table 3 The foam situation after 3 h of self-generated gas foaming experiment
由表3中的數(shù)據(jù)可知,在只改變反應(yīng)物濃度的條件下,泡沫體積隨著反應(yīng)物濃度的增大而明顯增大,半衰期也逐漸變長(zhǎng),表明泡沫質(zhì)量也越好。
2.4.1.3 溫度的影響 不同溫度下的自生泡沫體積見圖9。
圖9 不同溫度下自生氣體系的起泡情況Fig.9 Foaming situation of self-generated gas system at different temperatures
由圖9可知,隨著溫度的升高,泡沫起泡速率越大,起泡體積越大,而泡沫半衰期越短。泡沫在起到轉(zhuǎn)向分流的作用后,則希望其在一定時(shí)間后破滅,以利于返排,泡沫在地層孔隙中又是不斷破滅與再生的,因此起泡體積相對(duì)于半衰期來(lái)說(shuō)要更重要一些。因此該體系也適用于高溫低滲儲(chǔ)層的轉(zhuǎn)向分流。
2.4.2 穩(wěn)泡性 泡沫衰變的機(jī)理是析水、聚并、破裂,這三個(gè)過(guò)程同時(shí)發(fā)生,且相互影響。氣泡的聚并現(xiàn)象是指兩個(gè)氣泡相互靠近接觸,形成液膜,然后液膜持續(xù)排液減薄直至破裂,兩氣泡合二為一的過(guò)程。而氣泡的尺寸與形狀是影響氣泡聚并的主要因素,氣泡尺寸越小,氣泡越容易聚并,且當(dāng)氣泡半徑小于0.71 mm時(shí),聚并總會(huì)發(fā)生。因此,大小均勻的氣泡可以延緩泡沫發(fā)生聚并,提高泡沫的半衰期。而在泡沫的分流暫堵中,如果氣泡體積過(guò)大,會(huì)導(dǎo)致重力分異作用增強(qiáng),使得流通空間上層易形成氣體流竄通道,致使泡沫半衰期縮短;而氣泡體積過(guò)小,則會(huì)導(dǎo)致高滲層的“賈敏效應(yīng)”減弱,從而降低層間分流暫堵的效果。圖10是電子顯微鏡下的泡沫微觀結(jié)構(gòu)示意圖。
圖10 自生泡沫的微觀結(jié)構(gòu)圖Fig.10 Microstructure of self-generated foam
由圖10可知,該自生泡沫體系產(chǎn)生的氣泡大小和分布都十分均勻,且氣泡層層堆疊,結(jié)構(gòu)致密,使得泡沫更加穩(wěn)定。
2.4.3 耐鹽性 按照實(shí)驗(yàn)要求配制礦化度為 5 000,10 000,20 000,40 000 mg/L的鹽水,得到不同礦化度下的自生泡沫體積,見圖11。
圖11 不同礦化度下自生泡沫體積Fig.11 The foam volume under different salinity
由圖11可知,用蒸餾水配制的反應(yīng)溶液所產(chǎn)生的泡沫體積更高,用不同礦化度的鹽水配制的反應(yīng)溶液所產(chǎn)生的泡沫體積有所下降,但二者差別不大,且泡沫在一定時(shí)間內(nèi)能保持穩(wěn)定,表明該體系有較好的耐鹽性。
(1)通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)篩選出生氣效果較好的自生N2體系,并篩選出起泡性能較好的十四烷基三甲基溴化銨作為起泡劑,從而得到效果較好的自生泡沫體系。該自生泡沫體系不添加大分子材料,可用于低滲透油氣藏的轉(zhuǎn)向分流,且泡沫穩(wěn)定一段時(shí)間后即可消泡,不存在返排不徹底損害地層的問(wèn)題。
(2)該自生泡沫體系在強(qiáng)酸條件下有較好的起泡效果,可用于油井酸化后的調(diào)剖堵水。反應(yīng)物濃度與起泡效果呈正相關(guān)的趨勢(shì),基于成本的考量,2 mol/L 的反應(yīng)物濃度既有很好的起泡效果,又節(jié)約成本。在高溫下,自生泡沫體系生成的泡沫體積更大,半衰期更短,但是該自生泡沫體系用于儲(chǔ)層的分流暫堵,則希望其能在封堵一段時(shí)間后自動(dòng)消泡,有利于返排,因此泡沫體積比泡沫半衰期更重要。
(3)反應(yīng)基液的礦化度對(duì)該自生泡沫體系的起泡性能有略微影響。隨著礦化度的增加,泡沫體積和半衰期有所下降,但在一定時(shí)間內(nèi)能保持穩(wěn)定,表明本文的自生泡沫體系有較好的耐鹽性。
(4)與常規(guī)泡沫相比,本文研究的自生泡沫具有很大的優(yōu)越性。首先該自生泡沫體系可自發(fā)產(chǎn)氣,不需要專門的地面供氣設(shè)備和注氣設(shè)備,施工工藝簡(jiǎn)便,成本低;其次該自生泡沫體系在地面和井筒中是液相,進(jìn)入地層后就地起泡,避免賈敏效應(yīng)的影響,可以選擇性地進(jìn)入層間,實(shí)現(xiàn)分流暫堵或者調(diào)剖堵水;最后,該自生泡沫體系在強(qiáng)酸條件下有較好的起泡效果,可以用于非均質(zhì)儲(chǔ)層的分流酸化,提高儲(chǔ)層改造效果。