左小明，韋夢(mèng)夢(mèng)

（華南師范大學(xué) 國(guó)際商學(xué)院，廣東 廣州 510630）

近年來(lái)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)的創(chuàng)新，將給傳統(tǒng)制造業(yè)帶來(lái)從業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)到組織形態(tài)，從發(fā)展理念到商業(yè)模式的全方位突破和變革［1］。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)飽受供給產(chǎn)能過(guò)剩、低端價(jià)值鏈鎖定等問(wèn)題的困擾，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)為中國(guó)制造轉(zhuǎn)向中國(guó)智造提供了技術(shù)支持，并為我國(guó)制造業(yè)向“微笑曲線”兩端攀升提供了契機(jī)。制造業(yè)集群作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的主戰(zhàn)場(chǎng)，更應(yīng)該發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)作用，逐步推進(jìn)數(shù)字要素資源高效配置和創(chuàng)新集聚網(wǎng)絡(luò)形成，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

1995年唐·泰普斯科特（Don Tapscott）在《數(shù)字經(jīng)濟(jì)：網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的前景與風(fēng)險(xiǎn)》中首次提出了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的概念。OECD對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念進(jìn)行了界定，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指“一個(gè)由數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域發(fā)生持續(xù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的生態(tài)系統(tǒng)，該生態(tài)系統(tǒng)至少包括大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和人工智能。”［2］數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)方面，基本范圍包括數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)業(yè)、數(shù)字化效率提升業(yè)五大類。

1.2 制造集群網(wǎng)絡(luò)

制造集群網(wǎng)絡(luò)這一概念主要是基于網(wǎng)絡(luò)組織理論在制造產(chǎn)業(yè)集群研究中的應(yīng)用而產(chǎn)生的。目前主要從兩個(gè)方面對(duì)制造集群網(wǎng)絡(luò)的概念進(jìn)行探討：一方面是把制造業(yè)集群看成是網(wǎng)絡(luò)組織，王雷和丁鵬飛認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群本質(zhì)上是一個(gè)動(dòng)態(tài)、競(jìng)爭(zhēng)、演化、博弈的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)［3］。二是把網(wǎng)絡(luò)作為一種方法來(lái)研究產(chǎn)業(yè)集群，從不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的屬性如網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)位置中心度、網(wǎng)絡(luò)權(quán)力、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)嵌入來(lái)探討其對(duì)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為的影響。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，主要是從兩個(gè)方面。第一，制造集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程。對(duì)于集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程，不同的學(xué)者有不同的看法。李俊峰等將其分為初生期、結(jié)成期和發(fā)展期［4］，陳淑婷等認(rèn)為主要有萌芽、結(jié)網(wǎng)、成長(zhǎng)和發(fā)展四個(gè)演化階段［5］，呂國(guó)慶認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化可以分為初始、裂變、集聚和重組四個(gè)階段［6］。第二，制造集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)理，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為地理臨近性、認(rèn)知互動(dòng)性是集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的主要?jiǎng)右?，政府支持、市?chǎng)需求等是制造集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。

1.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造集群網(wǎng)絡(luò)

通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究主要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行探討：

一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)地方制造業(yè)發(fā)展的問(wèn)題及路徑分析。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以通過(guò)優(yōu)化資源配置來(lái)降低制造業(yè)的邊際成本，驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)［7］。然而，制造業(yè)數(shù)字化過(guò)程中仍然存在人才供給不足、關(guān)鍵技術(shù)受制于人、企業(yè)數(shù)字化升級(jí)意愿不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平較低等問(wèn)題，導(dǎo)致制造業(yè)轉(zhuǎn)型面臨較大困難［8-10］。從路徑方面，趙西三提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)將驅(qū)動(dòng)制造業(yè)平臺(tái)化、生態(tài)化、軟件化、共享化、去核化，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)的“換道超車”［11］。蔡婷婷和吳松強(qiáng)從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒出發(fā)，通過(guò)分析美國(guó)、德國(guó)、日本三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略，得出我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展必須從產(chǎn)業(yè)布局、集群完善、標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建、人才培養(yǎng)和法制完備五個(gè)方面著手［12］。此外，有較少學(xué)者從實(shí)證的角度對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)藍(lán)黃經(jīng)濟(jì)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要借政府之力，以調(diào)整資源配置、扶持新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［13］。

二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)制造集群網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的模式分析。林宇豪從要素流動(dòng)的角度指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平表現(xiàn)出空間聚集特點(diǎn)，其對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)具有顯著促進(jìn)作用［14］。李春發(fā)等從技術(shù)動(dòng)能的角度，指出以數(shù)字化為基礎(chǔ)的新一代信息通信技術(shù)與先進(jìn)制造技術(shù)深度融合將顛覆傳統(tǒng)制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)管理、運(yùn)營(yíng)服務(wù)等制造環(huán)節(jié)模式，智能制造將成為主流制造模式的新興代表［15］。此外，還有學(xué)者從資源配置的角度，提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)推動(dòng)建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施引領(lǐng)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群的要素資源配置效率，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群智能化。

總之，從對(duì)象上來(lái)看，現(xiàn)有研究較多集中于對(duì)整個(gè)制造行業(yè)進(jìn)行探討，較少關(guān)注到制造集群網(wǎng)絡(luò)方面。在少有的數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)集群升級(jí)的研究中，缺乏對(duì)于兩者之間驅(qū)動(dòng)機(jī)理的探索?；诖耍疚膹臄?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造集群網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀及問(wèn)題出發(fā)，分析其中的內(nèi)在機(jī)理，并提出相應(yīng)的升級(jí)路徑選擇，以期對(duì)現(xiàn)有研究有一定的拓展。

2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造集群網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的現(xiàn)狀及問(wèn)題

當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等融合性新模式成為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展的動(dòng)力引擎。制造業(yè)是立國(guó)之本、強(qiáng)國(guó)之基，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的關(guān)鍵所在。近年來(lái)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐年增加，從2002年的1.22萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2020年的39.2萬(wàn)億元，數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量占GDP比重從2002年的10.04%提升到2020年的38.6%，成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力。從圖1可以看出，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在第二產(chǎn)業(yè)中的滲透率逐年上升，在2020年達(dá)到了21.0%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)新型信息技術(shù)的運(yùn)用與我國(guó)制造業(yè)深度融合，從而不斷打造更富競(jìng)爭(zhēng)力的新發(fā)展模式，成為中國(guó)制造業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)幽堋?/p>

圖1 2017-2020年中國(guó)分產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率

然而，從整體來(lái)看，2020 年我國(guó)制造業(yè)數(shù)字化滲透率僅為19.5%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家33%的平均水平。究其原因，一方面是部分企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力不足，尤其是對(duì)于資金有限、生存壓力大的中小型企業(yè)。數(shù)字化轉(zhuǎn)型投資大、周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢，導(dǎo)致一般企業(yè)不愿數(shù)字化。另一方面，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人、信息基礎(chǔ)設(shè)施不完善等問(wèn)題也比較突出，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈未能深度融合、創(chuàng)新鏈動(dòng)力不足。2020 年，我國(guó)公有云的市場(chǎng)規(guī)模為194億美元，僅占全球的6.5%，仍處于培育期。由于關(guān)鍵核心技術(shù)不能自主、基礎(chǔ)設(shè)施不足，導(dǎo)致我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合的疊加效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)大打折扣。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下，京津冀、長(zhǎng)江三角洲、粵港澳大灣區(qū)等地區(qū)涌現(xiàn)出一批制造業(yè)基礎(chǔ)好、創(chuàng)新能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，已具備先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展的基本“動(dòng)量”，然而與世界先進(jìn)的制造強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)制造業(yè)集群的建設(shè)依舊存在問(wèn)題。一方面，在我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)中，以基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)為主，且較多都存在產(chǎn)品附加值偏低、同質(zhì)化嚴(yán)重等問(wèn)題。目前我國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，依靠過(guò)去的成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不足以搶占市場(chǎng)，更無(wú)法突破制造業(yè)“低端鎖定”的現(xiàn)狀；另一方面，制造集群網(wǎng)絡(luò)的自主創(chuàng)新投入不足，關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)乏力，制造業(yè)集群內(nèi)企業(yè)“集而不群”，沒(méi)有形成較為完善的創(chuàng)新體系，企業(yè)與高校、科研所的合作深度不夠，有待于進(jìn)一步完善。

3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)制造集群網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化制造集群網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新鏈

自2012年以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)的規(guī)模已連續(xù)11年位居世界第一，但“大而不強(qiáng)”一直是我國(guó)制造業(yè)亟待解決的問(wèn)題。我國(guó)在絕大多數(shù)制造業(yè)的中低端環(huán)節(jié)都具有很強(qiáng)的生產(chǎn)能力，部分高端產(chǎn)品也有較強(qiáng)生產(chǎn)水平，目前的短板主要集中在高端環(huán)節(jié)和基礎(chǔ)能力方面，這就對(duì)我國(guó)制造業(yè)的創(chuàng)新能力提出了新的要求。傳統(tǒng)制造業(yè)集群的研發(fā)過(guò)程中，存在消費(fèi)者與研發(fā)者信息分割、產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈對(duì)接不夠等問(wèn)題，由于創(chuàng)新資源的分散，在很大程度上制約了集群網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新效率。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)為解決這一問(wèn)題提供了新的契機(jī)。集群網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)構(gòu)建數(shù)字化的研發(fā)平臺(tái)，整合集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)的研發(fā)資源，形成強(qiáng)大的研發(fā)資源庫(kù)。制造集群內(nèi)的中小企業(yè)也可以通過(guò)這一平臺(tái)，對(duì)大企業(yè)的新型技術(shù)快速的模仿學(xué)習(xí)，從而產(chǎn)生技術(shù)的溢出效應(yīng)，促進(jìn)整個(gè)制造集群創(chuàng)新能力的提升。同時(shí)，企業(yè)可以利用大數(shù)據(jù)推動(dòng)C2M等模式的發(fā)展，讓消費(fèi)者深度參與到新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)活動(dòng)中，根據(jù)消費(fèi)者的需求進(jìn)行產(chǎn)品的迅速迭代升級(jí)，提升工業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的個(gè)性化水平，減少新產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)化制造集群網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈

隨著產(chǎn)業(yè)分工越來(lái)越復(fù)雜，消費(fèi)者要求越來(lái)越高，產(chǎn)品復(fù)雜度上升、生命周期縮短、迭代速度加快趨勢(shì)越發(fā)明顯，使得供應(yīng)鏈的管理難度越來(lái)越大［11］。在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈中，供應(yīng)商、核心企業(yè)、消費(fèi)者是串聯(lián)起來(lái)的，從供應(yīng)商到用戶會(huì)有很多節(jié)點(diǎn)，很容易造成與客戶之間的誤解，供應(yīng)鏈的效率也很低。近年來(lái)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)字化供應(yīng)鏈應(yīng)運(yùn)而生。在制造集群中，通過(guò)構(gòu)建數(shù)字化的供應(yīng)鏈平臺(tái)，整個(gè)供應(yīng)鏈就變成了并聯(lián)，企業(yè)、消費(fèi)者、供應(yīng)商三者的協(xié)同能力大大提升。數(shù)字化供應(yīng)鏈能夠?qū)崟r(shí)地反映生產(chǎn)、庫(kù)存、運(yùn)輸、消費(fèi)等情況，壓縮了供應(yīng)鏈管理的時(shí)空距離，使下游企業(yè)可以根據(jù)市場(chǎng)需求反向指導(dǎo)生產(chǎn)，減少各環(huán)節(jié)原材料及產(chǎn)品庫(kù)存。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)促進(jìn)上游的供應(yīng)商和生產(chǎn)商、中游的渠道商以及下游的產(chǎn)業(yè)鏈整合，在企業(yè)內(nèi)部建立全產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務(wù)流程，進(jìn)行價(jià)值保值和創(chuàng)造，從而進(jìn)一步降低產(chǎn)業(yè)鏈流轉(zhuǎn)過(guò)程中的價(jià)值消耗［7］。同時(shí)，由于供應(yīng)鏈的數(shù)字化、可視化，集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能共享，使得閑置產(chǎn)能得到有效利用，提高制造集群網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈的效率，從而推動(dòng)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

3.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)改進(jìn)制造集群網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)字信息技術(shù)的升級(jí)應(yīng)用促使制造集群打破了生產(chǎn)制造活動(dòng)的技術(shù)可達(dá)性和經(jīng)濟(jì)可行性制約，使得產(chǎn)業(yè)鏈組織分工邊界得到大幅擴(kuò)展，產(chǎn)業(yè)組織的邏輯形態(tài)也發(fā)生了深層次的變革［15］。產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化使得組織形態(tài)趨向于扁平化、柔性化和協(xié)同化，產(chǎn)業(yè)鏈組織由傳統(tǒng)的線性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閲@核心企業(yè)分散布局的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，集群中分工環(huán)節(jié)內(nèi)企業(yè)間競(jìng)合關(guān)系凸顯，塑造了可視化產(chǎn)業(yè)組織模式。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)作為核心生產(chǎn)要素發(fā)揮越來(lái)越大的作用。數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)將會(huì)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要機(jī)遇，集群內(nèi)的企業(yè)要充分重視數(shù)據(jù)要素背后巨大的商業(yè)價(jià)值，數(shù)據(jù)要素改變了制造集群網(wǎng)絡(luò)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值獲取方式、價(jià)值傳遞方式和價(jià)值創(chuàng)造方式，從而催生了新型的商業(yè)模式。浙江省杭州市數(shù)字安防產(chǎn)業(yè)集群生產(chǎn)的核心視頻監(jiān)控產(chǎn)品在全球市場(chǎng)占有率接近50%，但關(guān)鍵組部件、操作系統(tǒng)、服務(wù)器等環(huán)節(jié)存在明顯短板，嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和壯大，企業(yè)可以利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契機(jī)，打破集群的地理約束，與國(guó)內(nèi)先進(jìn)的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行合作，打造集群內(nèi)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

3.4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升制造集群網(wǎng)絡(luò)價(jià)值鏈

目前我國(guó)依靠“人口紅利”效應(yīng)的制造業(yè)擴(kuò)張路徑正面臨著低端鎖定以及被邊緣化的挑戰(zhàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)使得技術(shù)革新浪潮中實(shí)現(xiàn)后發(fā)趕超、突破低端分工鎖定效應(yīng)的“時(shí)間窗口”已經(jīng)打開(kāi)［16］。具體體現(xiàn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)為中國(guó)制造轉(zhuǎn)向中國(guó)智造提供了技術(shù)支撐，數(shù)字化、智能化的制造技術(shù)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)制造過(guò)程中的問(wèn)題，對(duì)生產(chǎn)制造流程進(jìn)行優(yōu)化提升，有效提升生產(chǎn)效率、提高產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中，可以通過(guò)用戶大數(shù)據(jù)、需求倒逼生產(chǎn)滿足“我”時(shí)代消費(fèi)者的個(gè)性化需求，實(shí)現(xiàn)小批量、多種類的生產(chǎn)。依據(jù)長(zhǎng)尾理論，生產(chǎn)者可以通過(guò)提供個(gè)性化產(chǎn)品或服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)并獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為這一模式的實(shí)現(xiàn)提供了有效平臺(tái)。同時(shí)，集群內(nèi)企業(yè)可以利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)，使得傳統(tǒng)的海投式的粗放的營(yíng)銷模式得到顛覆性改變，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行全面了解，結(jié)合消費(fèi)者偏好對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行精準(zhǔn)化營(yíng)銷。通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量高端化、產(chǎn)品設(shè)計(jì)個(gè)性化、數(shù)據(jù)營(yíng)銷精準(zhǔn)化，以產(chǎn)供銷全方面發(fā)展實(shí)現(xiàn)制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)價(jià)值鏈的提升。

4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)制造集群網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的路徑選擇

4.1 發(fā)揮集群內(nèi)核心企業(yè)引領(lǐng)作用

圖2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)制造集群網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理

在制造集群網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型初期，多數(shù)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)因資金、技術(shù)等資源不足難以突破傳統(tǒng)運(yùn)作模式，核心企業(yè)作為整個(gè)集群的引領(lǐng)者往往具有較強(qiáng)的影響力，核心企業(yè)率先推動(dòng)制造業(yè)集群的數(shù)字化轉(zhuǎn)型會(huì)大幅度推動(dòng)整個(gè)集群網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程。在制造集群網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型中后期，集群網(wǎng)絡(luò)中核心企業(yè)也可以利用自身強(qiáng)大的數(shù)字化管理平臺(tái)對(duì)整個(gè)集群網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有效管控，轉(zhuǎn)變集群內(nèi)企業(yè)的發(fā)展方式。制造業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)主要有外源式和內(nèi)源式兩種路徑，前者是通過(guò)技術(shù)的引進(jìn)實(shí)現(xiàn)，后者是通過(guò)自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)，我國(guó)制造業(yè)升級(jí)主要還是依賴于國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，這使得我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中往往處于被動(dòng)地位［17］。一方面，核心企業(yè)需要加大創(chuàng)新投入來(lái)促進(jìn)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)源式創(chuàng)新，另一方面，政府需要采取相關(guān)政策來(lái)扶持集群整體的發(fā)展，推進(jìn)集群內(nèi)部創(chuàng)新能力提升，實(shí)現(xiàn)集群網(wǎng)絡(luò)協(xié)同高效發(fā)展。例如德國(guó)政府根據(jù)制造業(yè)集群不同的發(fā)展階段、發(fā)展水平采取差異化管理的方式，針對(duì)薄弱領(lǐng)域、落后集群設(shè)立專項(xiàng)扶持計(jì)劃，對(duì)于發(fā)展良好的集群采取競(jìng)爭(zhēng)性政策，鼓勵(lì)核心企業(yè)帶動(dòng)周邊企業(yè)，推動(dòng)了制造業(yè)集群更深入的發(fā)展。

4.2 搭建制造集群網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化管理平臺(tái)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的智能信息化實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)制造業(yè)的升級(jí)，帶來(lái)了生產(chǎn)方式和制造流程的智能化變革。要實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)的深入融合，離不開(kāi)搭建完善的制造集群網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化管理平臺(tái)，有能力的產(chǎn)業(yè)集群可以內(nèi)部建立制造業(yè)集群大型云平臺(tái)，優(yōu)勢(shì)較弱的產(chǎn)業(yè)集群可以與華為云等產(chǎn)業(yè)云的提供者合作，使中小企業(yè)也能積極參與數(shù)字化轉(zhuǎn)型。以深圳服裝業(yè)為例，深圳市工業(yè)和信息化局發(fā)布的《時(shí)尚產(chǎn)業(yè)數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)研究報(bào)告》中提到，深圳近85%的時(shí)尚企業(yè)處在數(shù)字化初學(xué)者和數(shù)字化保守者階段，僅有10%的時(shí)尚企業(yè)3～5年前啟動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型［18］。疫情的常態(tài)化使得原材料和人工成本上升、生產(chǎn)信息不透明、消費(fèi)者信心不足，影兒時(shí)尚集團(tuán)在與華為云合作后，形成了產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，極大提升了整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率。對(duì)于集群網(wǎng)絡(luò)而言，通過(guò)合作構(gòu)建數(shù)字化管理平臺(tái)來(lái)整合企業(yè)間現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，打通各個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)關(guān)系，有效替代傳統(tǒng)推式生產(chǎn)和黑暗式預(yù)測(cè)造成的高昂成本，使集群內(nèi)部企業(yè)技術(shù)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)不斷創(chuàng)新優(yōu)化，共同打造優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)解決方案。

4.3 推動(dòng)制造集群網(wǎng)絡(luò)服務(wù)化轉(zhuǎn)變

制造業(yè)服務(wù)化是指制造企業(yè)由提供產(chǎn)品制造為核心向提供產(chǎn)品、服務(wù)和整體解決方案并重轉(zhuǎn)變的過(guò)程，既滿足了消費(fèi)者的個(gè)性化需求，又延伸了制造業(yè)價(jià)值鏈，并且促進(jìn)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。當(dāng)前我國(guó)制造集群網(wǎng)絡(luò)服務(wù)化發(fā)展并不完善，也沒(méi)有較好的發(fā)揮集群網(wǎng)絡(luò)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)使得服務(wù)要素在制造業(yè)中間投入中的重要程度進(jìn)一步提高，IBM公司從單純的硬件制造商轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤峁┯布⒕W(wǎng)絡(luò)和軟件服務(wù)的整體解決方案供應(yīng)商”，這一舉措讓該公司利潤(rùn)連年增長(zhǎng)高達(dá)10%以上，服務(wù)收入所占比例超過(guò)50%［19］。可見(jiàn)，服務(wù)化轉(zhuǎn)型是制造企業(yè)從微笑曲線底端向研發(fā)、營(yíng)銷兩端攀升的必要之舉。集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)可以利用數(shù)字化技術(shù)結(jié)合內(nèi)外部資源形成協(xié)同創(chuàng)新的合作服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)制造業(yè)集群從只生產(chǎn)產(chǎn)品向提供“產(chǎn)品+服務(wù)”轉(zhuǎn)換，完善生產(chǎn)價(jià)值鏈，最終提高整個(gè)制造集群網(wǎng)絡(luò)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.4 實(shí)現(xiàn)復(fù)合型數(shù)字人才有效供給

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要大量既懂制造技術(shù)又懂信息技術(shù)的復(fù)合型數(shù)字人才，但我國(guó)現(xiàn)有的人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展并不匹配，因此，企業(yè)需要打破傳統(tǒng)制造企業(yè)中僵化的用人制度，加強(qiáng)專有人才的隊(duì)伍建設(shè)。一方面是加強(qiáng)校企合作，鼓勵(lì)采取“核心企業(yè)+科研院所”方式，根據(jù)人才結(jié)構(gòu)需求建立實(shí)習(xí)基地和特色專業(yè)，增強(qiáng)數(shù)字人才的供給。例如在上海市、武漢市、唐山市等地形成的鋼鐵產(chǎn)業(yè)集群，擁有寶山鋼鐵股份有限公司、河鋼集團(tuán)有限公司、鞍山鋼鐵集團(tuán)有限公司、沙鋼集團(tuán)有限公司等具有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的鋼鐵企業(yè)，同時(shí)與北京科技大學(xué)、東北大學(xué)、鋼鐵研究總院等科研和冶金人才培養(yǎng)基地合作，建立了緊密的“產(chǎn)學(xué)研”合作關(guān)系，在很大程度上解決了人才供給不足的問(wèn)題。另一方面，集群內(nèi)的企業(yè)可以通過(guò)學(xué)習(xí)資源共享，對(duì)在職員工進(jìn)行信息技術(shù)、智能制造等方面的專業(yè)化培訓(xùn)，提高員工的數(shù)字化綜合能力。

5 結(jié)語(yǔ)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是信息化時(shí)代新的發(fā)展理念和模式，對(duì)于制造集群網(wǎng)絡(luò)升級(jí)有著非常重要的作用。促進(jìn)制造業(yè)集群的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)滲透和集成的問(wèn)題，更是一個(gè)創(chuàng)新戰(zhàn)略、組織、流程、業(yè)務(wù)模式，以適應(yīng)信息技術(shù)變革和信息時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的發(fā)展理念和管理機(jī)制問(wèn)題。制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)應(yīng)注意發(fā)揮核心企業(yè)的引領(lǐng)作用，通過(guò)搭建數(shù)字化管理平臺(tái)來(lái)推動(dòng)制造集群網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)化轉(zhuǎn)變，同時(shí)還需注意復(fù)合型數(shù)字人才的有效供給，優(yōu)化集群內(nèi)企業(yè)的數(shù)字化創(chuàng)新意識(shí)，為傳統(tǒng)制造業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新的活力。