閔鵬,申玉生,林作忠,董俊,雷龍
(1.西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都,610031;2.中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,湖北武漢,430063)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展,城市建設(shè)用地日益緊張。樁基被廣泛應(yīng)用于高層建筑、橋梁墩臺(tái)、港口碼頭等基礎(chǔ)工程中。近年來,由鄰近地面堆載引發(fā)的工程事故屢見不鮮[1?3]。地面堆載將改變地層原有的應(yīng)力狀態(tài),導(dǎo)致既有樁基撓曲變形,進(jìn)而引發(fā)一系列不利影響。因此,準(zhǔn)確地預(yù)測地面堆載對(duì)鄰近既有樁基產(chǎn)生的變形具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前,各國學(xué)者對(duì)此類似問題進(jìn)行了廣泛研究,主要包括理論解析、數(shù)值模擬、現(xiàn)場監(jiān)測和模型試驗(yàn)等。
與數(shù)值模擬、現(xiàn)場監(jiān)測和模型試驗(yàn)相比,理論解析作為一種低成本而高效率的分析方法,適用于指導(dǎo)工程的初步設(shè)計(jì)。在目前的理論研究中,通常采用兩階段法來分析地面堆載對(duì)樁基的影響[4?6]?;趦呻A段法,許多研究者從地基彈性入手,將樁基簡化為擱置在Winkler彈性地基上的連續(xù)梁[7?9]。Winkler模型將地基看作由若干互不影響的獨(dú)立彈簧組成,地基表面任一點(diǎn)處反力僅與該點(diǎn)彈簧的變形量成正比,該模型簡化了地基復(fù)雜的力學(xué)現(xiàn)象,但忽略了彈簧間的剪切作用和地基的連續(xù)性,不能很好地反映土體的力學(xué)特性。為了克服這一缺陷,梁發(fā)云等[10?11]采用Pasternak 雙參數(shù)地基模型來模擬樁?土間的相互作用,將樁基簡化為Euler-Bernoulli 梁,建立了樁身的撓曲控制微分方程。Pasternak 雙參數(shù)地基模型在Winkler 模型的基礎(chǔ)上假定地基彈簧之間存在剪切效應(yīng),在各彈簧頂部增加一層剪切層,從理論上改進(jìn)了Winkler 地基不連續(xù)的缺陷。此外,大多研究將樁基簡化為Euler-Bernoulli 梁,僅考慮了彎曲變形而忽略了剪切效應(yīng)的影響,導(dǎo)致樁基的剪切剛度被高估,不能很好地反映樁基的實(shí)際受力狀態(tài)。而Timoshenko 梁理論適用于大多數(shù)樁基,并能得到更加精確的結(jié)果[12]。目前已有究者采用Timoshenko 梁來模擬樁基[13?16],同時(shí)考慮了樁基的彎曲效應(yīng)與剪切效應(yīng)。
上述的理論研究中很少考慮時(shí)間對(duì)樁?土間相互作用的影響。然而,實(shí)際工程中樁基的變形會(huì)隨著時(shí)間的變化逐漸發(fā)展,在長期的變形過程中應(yīng)考慮土體的流變性對(duì)樁基的影響[16]。采用簡化黏彈性模型和彈性?黏彈性對(duì)應(yīng)原理來研究土體流變性問題是目前較為普遍的研究方法[17]。張強(qiáng)[18]基于黏彈性地基梁理論,建立了開挖卸荷導(dǎo)致下方既有隧道發(fā)生隆起位移的豎向變形公式,分析了時(shí)間對(duì)變形的影響。張治國等[19?20]基于Boltzmann黏彈性模型,采用兩階段法研究了黏彈性地基中基坑開挖對(duì)鄰近樁基水平位移的影響及其隨時(shí)間的變化趨勢。但在地面堆載引發(fā)鄰近既有單樁水平變形的研究中大多未考慮時(shí)間的影響。
因此,本文作者從地基黏彈性角度出發(fā),基于兩階段法,提出一種預(yù)測黏彈性地基中地面堆載引發(fā)鄰近既有單樁水平變形的簡化分析方法,并通過有限差分和Laplace 逆變換求得單樁水平變形黏彈性解。將本文所得理論解與數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行比較,并與已有解進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證本文方法的正確性。最后,分析Burgers 模型參數(shù)、豎向均布堆載、水平均布堆載以及堆載?樁體水平距離對(duì)既有單樁水平變形的影響。
Boussinesq解為半無限體表面一點(diǎn)受法向集中力作用的經(jīng)典彈性解[21],可以用于研究地面荷載作用下在巖土體內(nèi)部產(chǎn)生的附加應(yīng)力場問題。計(jì)算模型如圖1所示。
圖1 半無限體表面受集中力示意圖Fig.1 Schematic diagram of half space with forces applied on surface
在半無限體表面O(0,0,0)處豎向集中荷載F作用下,半無限體內(nèi)一點(diǎn)H(x,y,z)處引起的水平附加應(yīng)力σx(x,y,z)為
式中:ν為泊松比;R為H點(diǎn)到O點(diǎn)的距離,R=
Burgers 模型是一種常用的線性黏彈性模型,可以較好地反映土體的流變性,既能描述加載初期的瞬時(shí)彈性變形,又能描述土體隨時(shí)間變化的特性[22?24]。本文選用Burgers 模型模擬巖土體的黏彈性本構(gòu)關(guān)系,研究黏彈性半空間體表面堆載在空間內(nèi)部某一點(diǎn)所產(chǎn)生附加應(yīng)力的擬靜態(tài)黏彈性解。所采用的Burgers 模型由一個(gè)Maxwell 單元和一個(gè)Kelvin單元串聯(lián)組成,如圖2所示。
圖2 Burgers模型示意圖Fig.2 Schematic diagram of Burgers model
根據(jù)Burgers 黏彈性模型,在一維條件下巖土體的本構(gòu)關(guān)系可以表示為
對(duì)于各向同性黏彈性材料,在三維應(yīng)力狀態(tài)下,可將應(yīng)力、應(yīng)變張量分別分解為球張量與偏張量,應(yīng)變球張量只與應(yīng)力球張量有關(guān),應(yīng)變偏張量只與應(yīng)力偏張量有關(guān)。因此,三維黏彈性體本構(gòu)關(guān)系一般為:
式中:Sij為應(yīng)力偏張量;eij為應(yīng)變偏張量;σ為應(yīng)力球張量;e為應(yīng)變球張量;P′,Q′,P″和Q″為黏彈性本構(gòu)方程的微分算子,
空間三維應(yīng)力狀態(tài)下,Burgers 黏彈性模型中反映巖土體彈性和黏性的本構(gòu)關(guān)系分別為:
式中:G為剪切模量;η為黏滯系數(shù)。
將巖土體的本構(gòu)關(guān)系分為剪切變形和體積變化2 部分,其中,剪切變形服從Burgers 黏彈性本構(gòu)關(guān)系,則其偏張量部分的表達(dá)式為
體積變化服從彈性本構(gòu)關(guān)系,則其球張量部分的表達(dá)式為
式中:K為體積模量。
將式(11)和(12)代入式(5)~(8)可得黏彈性本構(gòu)關(guān)系各微分算子分別為:
對(duì)式(13)~(16)進(jìn)行Laplace變換可得:
黏彈性材料參數(shù)的Laplace 變換與各微分算子間的關(guān)系為:
由彈性力學(xué)關(guān)系可得:
式中:ν為泊松比;μ和λ為拉梅系數(shù)。
根據(jù)彈性?黏彈性對(duì)應(yīng)原理,將(s)和(s)代替式(23)和(24)中的μ和λ,即可得到黏彈性條件下泊松比ν(s)的Lapalce變換式分別為:
將式(17)~(20)代入式(25)和(26)可得:
假定半無限黏彈性體表面原點(diǎn)O處的法向集中荷載F(t)=FH(t),并對(duì)F(t)進(jìn)行Laplace 變換可得:
根據(jù)彈性?黏彈性對(duì)應(yīng)原理,將式(26)代入式(1),即可得到在表面集中荷載F作用下半無限體內(nèi)部任意一點(diǎn)H(x,y,z)處x向水平附加應(yīng)力關(guān)于時(shí)間t的Laplace變換:
其中,
對(duì)式(31)~(33)進(jìn)行Laplace 逆變換,可得到集中荷載F作用下基于Burgers 模型的水平附加應(yīng)力在時(shí)間域上的黏彈性解:
其中,
以荷載中心為坐標(biāo)原點(diǎn)建立如圖3所示的附加應(yīng)力計(jì)算模型,圖中,H為樁長,B和L分別為堆載寬度和堆載長度,在B×L內(nèi)作用法向均布荷載F。
圖3 單樁計(jì)算模型示意圖Fig.3 Schematic diagram of computing model of pile
根據(jù)式(34),由荷載微元Fdxdy在樁體任意深度M(L0,Y0,z)處所產(chǎn)生的水平附加應(yīng)力為
在B×L內(nèi)對(duì)式(36)進(jìn)行積分,即可求出地面均布荷載F引起樁體軸線上任意一點(diǎn)P(L0,Y0,z)處水平附加應(yīng)力為
引入數(shù)值積分進(jìn)行求解式(36),為了使結(jié)果能夠達(dá)到較高的代數(shù)精度,還需對(duì)積分式進(jìn)行復(fù)化處理,對(duì)荷載積分區(qū)間進(jìn)行等分,要求每個(gè)矩形子區(qū)間邊長不超過1 m,對(duì)各子區(qū)間運(yùn)用Gauss-Legendre數(shù)值積分公式求解,將各子區(qū)間積分值疊加即可得到樁體水平附加應(yīng)力σx(z,t)。
通過兩階段分析法研究地面堆載作用下單樁水平撓曲黏彈性解。第一階段,忽略樁體的存在,考慮土體的流變性并結(jié)合傳統(tǒng)的Boussinesq解推導(dǎo)出地面堆載引發(fā)的土體附加應(yīng)力黏彈性解;第二階段,將地面堆載引發(fā)的附加應(yīng)力作為外荷載施加在樁體上,根據(jù)黏彈性地基梁理論,并結(jié)合有限差分法求得單樁水平撓曲的理論解。
在Pasternak 地基模型的基礎(chǔ)上,引入能夠考慮土體流變性的線性黏彈性地基模型,如圖4所示。該模型由若干個(gè)Burgers 線性黏彈性單元體和能反映單元體間剪切相互作用的剪切層組成,其表達(dá)式為
圖4 黏彈性地基模型示意圖Fig.4 Schematic diagram of viscoelastic foundation model
其中:
p(z,t)為地基反力;ω(z,t)為樁體的水平位移;Gp(t)為剪切層剛度;A(t)為蠕變?nèi)崃?;E(t)和μ(t)分別為考慮時(shí)變效應(yīng)的地基彈性模量和地基泊松比;ht為Pasternak 剪切層厚度,本文取ht=11D[19],D為樁體等效寬度。
為簡化計(jì)算,對(duì)該模型進(jìn)行如下基本假定:1)樁體為考慮剪切效應(yīng)的Timoshenko 矩形梁,其等效剪切剛度為κGA0,等效抗彎剛度為EI,等效寬度為D;2)樁體與周圍土體接觸緊密,不考慮樁?土間相對(duì)滑動(dòng)及摩擦力;3)假設(shè)地基連續(xù)均勻,不考慮土體的成層性;4)Pasternak 剪切層不可壓縮,僅產(chǎn)生剪切變形;5)不考慮重力產(chǎn)生的影響。
取樁體上一微元段進(jìn)行受力分析,如圖5所示。根據(jù)材料力學(xué),微元段水平受力平衡方程和彎矩平衡方程分別為:
圖5 微單元受力分析Fig.5 Viscoelastic foundation model
式中:q(z,t) 為作用在樁體上的附加荷載,由式(37)計(jì)算;Q為剪切力;p(z,t) 為黏彈性地基反力;M為彎矩。
由Timoshenko 梁理論,樁體剪力Q與彎矩M表達(dá)式為:
式中:κ為截面系數(shù),此處取κ=0.83;G為樁體剪切模量,G=E/2(1+μ0),μ0為樁體泊松比;A0為樁體橫截面積;θ為轉(zhuǎn)角。
根據(jù)式(41)~(44)可推導(dǎo)得地面堆載作用下,樁體水平位移ω(z,t)、樁體彎矩M(z,t)和剪力Q(z,t)的控制微分方程分別為:
對(duì)式(45)進(jìn)行關(guān)于時(shí)間t的Laplace變換可得:
式中:ω(z,s)和q(z,s)分別為ω(z,t)和q(z,t)的Laplace 變換;A(s)和Gp(s)分別為A(t)和Gp(t)的Laplace 變換;E(s)和μ(s)分別為地基彈性模量和地基泊松比的Laplace變換。
對(duì)式(48)采用有限差分法進(jìn)行數(shù)值求解。樁體有限差分示意圖如圖6所示,將樁體劃分為n個(gè)長度相同的微元段,并在樁體頂部和底部分別增設(shè)2個(gè)虛擬節(jié)點(diǎn)用以計(jì)算樁體的邊界條件。
圖6 樁體有限差分示意圖Fig.6 Schematic diagram of finite difference of pile
根據(jù)有限差分原理,式(48)的差分形式為
式中:l為單元長度,l=H/n,H為樁長;下標(biāo)i為節(jié)點(diǎn)編號(hào),i∈(0,n)。
考慮樁體兩端自由無約束時(shí),樁體頂部和底部彎矩和剪力均為0。結(jié)合有限差分原理,樁體彎矩和剪力分別為:
式中,當(dāng)下標(biāo)i=0 時(shí),表示樁體頂部處彎矩和剪力;當(dāng)下標(biāo)i=n時(shí),表示樁體底部處彎矩和剪力。
根據(jù)式(52)~(53)可以得到樁體兩端虛擬節(jié)點(diǎn)位移為:
將虛擬節(jié)點(diǎn)位移式(54)~(57)代入式(51),可將差分方程改寫為向量和矩陣表達(dá)式:
根據(jù)式(58)即可解得在地面荷載作用下樁體的水平變形ω(z,t),并對(duì)ω(z,t)進(jìn)行Laplace 逆變換即可得到樁體在時(shí)間域上的水平變形黏彈性解ω(z,t):
特別地,當(dāng)樁體等效剪切剛度κGA0取無窮大時(shí),ω(z,t) 將退化為歐拉梁上的解,當(dāng)t取0 時(shí),退化為Pasternak地基上的彈性解。
樁單元?jiǎng)澐謹(jǐn)?shù)量是本文求解的關(guān)鍵,微元段劃分精度直接決定最終求解的精度,因此在上述公式的基礎(chǔ)上,編制專門的Matlab 計(jì)算程序,通過收斂性分析,得到微元段劃分的最優(yōu)個(gè)數(shù)。收斂性判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:
式中:k為當(dāng)前迭代次數(shù);k-1為前一次迭代次數(shù);c為容許誤差,此處取為0.1 mm。
假設(shè)地面堆載范圍B×L=30 m×50 m,堆載載荷F=150 kN/m2。荷載中心距離樁體中線20 m。樁體等效寬度為1.0 m,樁長為40 m,樁體彈性模量為31.5 GPa,泊松比為0.2。Burgers 模型參數(shù)可根據(jù)實(shí)際工程的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)反演或?qū)κ覂?nèi)蠕變試驗(yàn)曲線進(jìn)行擬合來確定[25?26],本文地基體積模量K=0.68 GPa,Kelvin 黏滯系數(shù)ηk=0.1 GPa·d,Kelvin 彈性模量Gk=3.0 MPa,Maxwell 黏滯系數(shù)ηm=75.0 GPa?d,Maxwell 彈性模量Gm=5.0 MPa。圖7所示為深度z=20 m 處樁體水平位移與微單元?jiǎng)澐謹(jǐn)?shù)量的關(guān)系曲線。從圖7可以看出,當(dāng)微元段數(shù)量達(dá)到40,樁體中點(diǎn)水平位移穩(wěn)定收斂,位移變化可以忽略不計(jì),因此,在同時(shí)考慮其他因素的條件下,樁體微單元長度不超過1 m即能滿足計(jì)算收斂。
圖7 水平變形隨單元?jiǎng)澐謹(jǐn)?shù)的變化Fig.7 Variation of deformation with number of element
為了驗(yàn)證所提理論解的正確性,采用FLAC3D有限差分軟件建立三維數(shù)值模型模擬地面堆載作用下鄰近單樁的水平撓曲,通過對(duì)比數(shù)值模擬與理論解的計(jì)算結(jié)果驗(yàn)證本文分析方法的正確性。三維數(shù)值模型如圖8所示。為了提高數(shù)值計(jì)算的精度,對(duì)樁體及其周圍網(wǎng)格進(jìn)行了細(xì)化處理,模型x×y×z=150 m×120 m×60 m,其余計(jì)算參數(shù)同3.1節(jié)。
圖8 數(shù)值計(jì)算模型Fig.8 Numerical model
圖9所示為深度z為5.0,15.0,25.0 和35.0 m處樁體的水平變形曲線。從圖9可以看出,地面堆載作用下樁體的水平變形有明顯的時(shí)變效應(yīng)。在t=0 d時(shí),深度z為5.0,15.0,25.0和35.0 m處,本文方法計(jì)算的水平變形分別為7.17,6.98,3.87 和1.87 mm;t=500 d時(shí),相應(yīng)位置的水平變形分別為19.98,18.05,11.45 和5.42 mm,隨時(shí)間的延長,相應(yīng)位置的變形分別為12.81,11.07,7.58 和3.55 mm,依次占總水平變形的64.1%,61.3%,66.2%和68.3%。在t=0 d 時(shí),由于地基的彈性效應(yīng),加載瞬間樁體產(chǎn)生變形,在t=0~120 d 時(shí),樁體變形速率持續(xù)減小,但此階段樁體水平變形隨時(shí)間不斷累積,土體流變性的影響最為顯著,120 d 后,進(jìn)入穩(wěn)定變形階段,樁體的水平變形速率不再發(fā)生變化,變形趨于平穩(wěn)。因此,地面堆載施加后的120 d內(nèi)是對(duì)樁體水平變形影響最大的時(shí)間段。對(duì)比本文解與有限差分?jǐn)?shù)值解可以看出,本文解與有限差分?jǐn)?shù)值解有較好的一致性,說明本文推導(dǎo)的地面堆載引發(fā)鄰近單樁水平變形的黏彈性解具有較高的計(jì)算精度。
圖9 樁體水平變形?時(shí)間關(guān)系曲線Fig.9 Curves of pile horizontal deformation and time
與馮昌明等[6,27]提出的堆載引發(fā)樁體水平變形計(jì)算方法進(jìn)行對(duì)比分析,其中案例基本工況如下:地面矩形均布堆載范圍長×寬為6 m×6 m、載荷為20 kPa,樁體軸線與堆載邊緣凈距為2 m,樁長為21 m,樁徑為0.5 m,樁體和土的彈性模量分別為40 GPa 和5 MPa,泊松比為0.3[27]。計(jì)算結(jié)果如圖10所示,從圖10可以看出:本文方法所得樁體水平變形與文獻(xiàn)[6,27]所得結(jié)果基本吻合,從而驗(yàn)證了本文方法的正確性。
圖10 樁體水平變形曲線Fig.10 Horizontal displacement of pile
在其他參數(shù)不變的情況下,取Maxwell彈性模量Gm分別為2.5,5.0 和7.5 MPa,探究Gm對(duì)地面堆載作用下樁體水平撓曲的影響。圖11所示為t=0 d 和t=120 d 時(shí)不同Gm下樁體的水平變形。從圖11可以看出:Gm對(duì)樁體水平變形的影響顯著,Gm越小,樁體水平變形越大,樁體水平變形對(duì)Gm的變化越敏感。對(duì)比不同時(shí)刻樁體水平變形曲線還可以看出:當(dāng)t=120 d 時(shí),水平變形量顯著增加,說明樁體水平變形有明顯的時(shí)變效應(yīng)。
圖11 不同Gm下樁體水平變形對(duì)比Fig.11 Horizontal deformation comparison of pile with different Gm
在其他參數(shù)不變的情況下,取Kelvin 彈性模量Gk,分別為1.5,3.0和4.5 MPa,探究Gk對(duì)地面堆載作用下樁體水平撓曲的影響。圖12所示為t=0 d 和t=120 d 時(shí)不同Gk下樁體的水平變形曲線。從圖12可以看出,t=0 d時(shí),不同Gk下樁體的水平變形幾乎一致,說明堆載施加瞬間樁體的水平變形不受Gk的影響。在t=120 d時(shí),樁體的水平變形與t=0 d 時(shí)相比有明顯增加,說明土體的流變性對(duì)樁體水平變形有顯著影響,同時(shí),t=120 d 時(shí),Gk越小,樁體的水平變形越大,說明在Burgers 體中瞬時(shí)變形主要受Gm的影響而與Gk無關(guān),Gk主要反映由時(shí)變效應(yīng)產(chǎn)生的黏彈性變形。
圖12 不同Gk下樁體水平變形對(duì)比Fig.12 Horizontal deformation comparison of pile with different Gk
在其他參數(shù)不變的情況下,取Maxwell黏滯系數(shù)ηm分別為15.0,30.0和75.0 GPa·d,探究ηm對(duì)地面堆載作用下樁體水平撓曲的影響。圖13所示為不同ηm下深度20.0 m 處樁體水平變形曲線。從圖13可以看出,在t=0~120 d時(shí),不同ηm下樁體水平變形對(duì)于時(shí)間的響應(yīng)規(guī)律基本一致,說明在此時(shí)間段樁體水平變形幾乎不受ηm變化的影響。當(dāng)t>120 d 后,樁體進(jìn)入穩(wěn)定變形階段。ηm越小,樁體水平變形速率越快,導(dǎo)致樁體隨時(shí)間發(fā)展累積更大的水平變形,說明ηm對(duì)最終樁體水平變形值有直接影響。
圖13 不同ηm下樁體水平變形?時(shí)間關(guān)系曲線Fig.13 Curves of horizontal deformation and time of pile with different ηm
在其他參數(shù)不變的情況下,取Kelvin 黏滯系數(shù)ηk分別為0.1,0.2和0.4 GPa·d,探究其對(duì)地面堆載作用下樁體水平撓曲的影響。圖14所示為不同ηk下深度20.0 m 處樁體水平變形曲線。從圖14可以看出,ηk對(duì)樁體瞬時(shí)變形幾乎沒有影響,對(duì)樁體最終水平位移也無明顯影響,但是對(duì)于流變變形進(jìn)入穩(wěn)定變形階段的時(shí)間有明顯影響。ηk越大,進(jìn)入穩(wěn)定變形階段的時(shí)間越長,當(dāng)ηk=0.1 GPa·d時(shí),樁體水平變形在t=70 d后基本穩(wěn)定,而當(dāng)ηk=0.4 GPa·d時(shí),樁體水平變形在t=240 d 后才基本穩(wěn)定,歷時(shí)明顯增加。因此,在實(shí)際工程中應(yīng)根據(jù)ηk的實(shí)際取值制定監(jiān)測方案。
圖14 不同ηk下樁體水平變形?時(shí)間關(guān)系曲線Fig.14 Curves of horizontal deformation and time of pile with different ηk
在其他參數(shù)不變的情況下,取堆載寬度B分別為20.0,50.0 和100.0 m,探究在黏彈性條件下B對(duì)樁體水平變形的影響。圖15所示為t=0 d 和t=120 d 時(shí),不同堆載寬度下樁體的水平變形。從圖15可以看出,B對(duì)樁體水平變形有明顯的影響,B越大,樁體水平變形越大,同時(shí)樁體水平變形對(duì)B的變化也越敏感。對(duì)比t=0 d和t=70 d時(shí)樁體水平變形曲線,不難發(fā)現(xiàn)樁體水平變形隨著時(shí)間的發(fā)展逐漸累積,地基的流變性對(duì)樁體水平變形有明顯影響。
圖15 不同B時(shí)樁體水平變形對(duì)比Fig.15 Horizontal deformation comparison of pile of with different B
圖16所示為B為20.0 m和100.0 m,t=120 d時(shí)樁體周圍土體的水平應(yīng)力分布。從圖16可以看出:隨著堆載寬度增加,土體水平應(yīng)力明顯增加,樁體產(chǎn)生更大的水平變形。
圖16 不同B時(shí)土體的水平應(yīng)力分布Fig.16 Horizontal stress distribution of soil with different B
在其他參數(shù)不變的情況下,取均布載荷F分別為100.0,150.0 和200.0 kN/m2,探究在黏彈性條件下F對(duì)樁體水平變形的影響。圖17所示為t=0 d和t=120 d 時(shí)不同F(xiàn)下樁體的水平變形。從圖17可以看出,隨著F增加,樁體產(chǎn)生更大的水平變形,說明F對(duì)樁體變形有顯著影響。
圖17 不同F(xiàn)時(shí)樁體水平變形對(duì)比Fig.17 Horizontal deformation comparison of pile with different F
F分別為100.0 kN/m2和200.0 kN/m2,t=120 d時(shí)樁體周圍土體的水平應(yīng)力分布如圖18所示。從圖18可以看出:隨著F增加,土體水平應(yīng)力明顯增加,導(dǎo)致樁體處水平附加應(yīng)力增加,樁體產(chǎn)生更大的水平變形。
圖18 不同F(xiàn)時(shí)土體水平應(yīng)力分布Fig.18 Horizontal stress distribution of soil with different F
在其他參數(shù)不變的情況下,取堆載?樁體水平距離L0分別為20,25 和30 m,探究其對(duì)地面堆載作用下樁體水平變形的影響。圖19所示為t=0 d和t=120 d時(shí)不同L0下樁體的水平變形。從圖19可以看出,在深度0~25 m 范圍內(nèi),L0越小樁體水平變形越大,在深度大于25 m 時(shí),樁體水平變形基本不受L0影響。對(duì)比t=0 d和t=120 d時(shí)樁體的水平位移還可以看出:樁體的水平變形有明顯的時(shí)變效應(yīng)。
圖19 不同L0時(shí)樁體水平變形對(duì)比Fig.19 Horizontal deformation comparison of pile with different L0
1)微元段劃分?jǐn)?shù)量直接影響?zhàn)椥越獾那蠼饩?,?dāng)微元段劃分?jǐn)?shù)量達(dá)到40,樁體水平變形即可穩(wěn)定收斂。
2)黏彈性地基上樁體水平變形有明顯的時(shí)變效應(yīng),與數(shù)值模擬結(jié)果有較好的一致性,驗(yàn)證了本文方法預(yù)測地面堆載作用下樁體水平變形的準(zhǔn)確性,通過與已有解進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)一步驗(yàn)證了本文方法的正確性。
3)Burgers 模型各參數(shù)對(duì)樁體水平變形均有較大影響。Gm對(duì)樁體瞬時(shí)變形有較大影響,Gk主要反映由時(shí)變效應(yīng)產(chǎn)生的黏彈性變形,ηk決定變形進(jìn)入穩(wěn)定階段的時(shí)間跨度而對(duì)最終變形量基本沒有影響,ηm主要影響樁體穩(wěn)定變形階段的變形速度。
4)地面堆載寬度和堆載載荷對(duì)樁體水平變形均有較大影響,并且樁體水平變形隨著堆載中心與樁體水平距離的減小而明顯增加。
5)本文主要研究均質(zhì)地基中黏彈性條件下堆載引發(fā)鄰近既有實(shí)心單樁的水平變形響應(yīng),并未考慮地基土的成層性、開口管樁和群樁基礎(chǔ)等工況,因此,本文方法不能分析地基成層性、開口管樁土塞效應(yīng)和群樁效應(yīng)等對(duì)樁體水平變形的影響,針對(duì)這些問題,還需要進(jìn)一步研究。