祁明明,郭仁清,馬健,陶偉偉
(1.南京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院·中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院,江蘇 南京 210023;2.南京中醫(yī)藥大學(xué)校醫(yī)院,江蘇 南京 210023)
抑郁癥是以情緒低落、思維遲緩和精力下降為主要表現(xiàn)的一類心境障礙綜合征。該病致殘、致死率高,2008年世界衛(wèi)生組織就已將其列為全球疾病負(fù)擔(dān)的第三大來(lái)源[1]。抑郁癥的診治是醫(yī)學(xué)界重點(diǎn)探討的問(wèn)題之一。中醫(yī)藥抗抑郁自古有之,并積累了豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)。中醫(yī)無(wú)抑郁癥病名,但根據(jù)其臨床表現(xiàn)可參考中醫(yī)“郁證”辨證論治[2]。從《黃帝內(nèi)經(jīng)》(以下簡(jiǎn)稱《內(nèi)經(jīng)》)開(kāi)始,郁證理論在不同歷史時(shí)期受各家學(xué)術(shù)思想和實(shí)踐認(rèn)知的影響,其理論內(nèi)涵呈多元化發(fā)展。本文通過(guò)梳理中醫(yī)郁證理論的演變軌跡,挖掘其學(xué)術(shù)內(nèi)涵,以期為中醫(yī)運(yùn)用郁證理論辨治抑郁癥提供有效的理論支撐。
郁,從字源意義上解釋,古作“鬱”,甲骨文中造字本義為俯伏之人隱藏在繁茂的草木之下[3]。許慎《說(shuō)文解字》對(duì)鬱的注釋是“木叢生也”[4],表示樹(shù)木繁盛之意?!犊滴踝值洹纷椤棒d,積而茂盛”[5],突出了積聚之義?!坝簟惫庞謱?xiě)作“鬱”,《王力古漢語(yǔ)字典》解釋:“鬱,積也”[6],有阻滯,蘊(yùn)結(jié),不通暢,引申形容憂愁、氣憤等在心里積聚不得發(fā)泄之意。
1.2.1 《內(nèi)經(jīng)》之郁 經(jīng)專家考據(jù)[7-8],中醫(yī)學(xué)有關(guān)“郁”的理論最早見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》,主要包括運(yùn)氣五郁和情志致郁。運(yùn)氣五郁是木、火、土、金、水五運(yùn)之氣各被所勝之氣克制,“郁極乃發(fā),待時(shí)而作”[9]256導(dǎo)致木郁、火郁、土郁、金郁、水郁?!秲?nèi)經(jīng)》立足于天人相應(yīng),闡釋五氣異常的自然變化對(duì)人體的影響,并提出五郁之治,即“木郁達(dá)之,火郁發(fā)之,土郁奪之,金郁泄之,水郁折之”[9]256。情志致郁方面,《素問(wèn)·宣明五氣》:“憂恐忿怒傷氣。氣傷藏,乃藏病”[9]535,《素問(wèn)·舉痛論》:“思則心有所存,神有所歸,正氣留而不行,故氣結(jié)矣”[9]65,原文雖未使用“郁”字,但憂愁、阻滯符合郁之本義,可見(jiàn)《內(nèi)經(jīng)》時(shí)期醫(yī)家已將情志抑郁憂愁視為致病因素,可使人體氣機(jī)失常而發(fā)病。
《內(nèi)經(jīng)》之后,隨著臟腑辨證理論的出現(xiàn)、氣血理論的發(fā)展、陳無(wú)擇三因?qū)W說(shuō)的提出以及古代先賢由崇尚自然氣候向探尋自我的人性轉(zhuǎn)變,促使醫(yī)家對(duì)郁的認(rèn)識(shí)逐漸脫離了五運(yùn)之變的束縛,探討因何致郁和郁之實(shí)質(zhì)者眾多,各有側(cè)重,多有創(chuàng)新。
1.2.2 郁為病因 郁屬于病理產(chǎn)物性病因,是繼發(fā)于其他病理過(guò)程而形成的致病因素,郁形成之后,又作用于人體,加重原有病理變化或引發(fā)新病變。朱丹溪?jiǎng)?chuàng)立氣濕熱痰血食“六郁”說(shuō),《葉選醫(yī)衡》認(rèn)為“丹溪六郁,以病因言之”[10],此“病因”具有病理產(chǎn)物和致病因素的雙重屬性,即寒暑交侵、飲食失節(jié)、勞役過(guò)度等因素侵襲人體產(chǎn)生六郁,繼而“一有怫郁,諸病生焉。故人身諸病,多生于郁”,強(qiáng)調(diào)了郁的致病性。趙獻(xiàn)可言:“凡病之起,多由乎郁”[11]29,郁乃諸病之源。致病性上,趙氏認(rèn)為木郁引發(fā)它郁最為多見(jiàn),如“凡郁皆肝病”[11]29,“木郁則火亦郁于木中矣”[11]30。戴思恭將郁的這一繼發(fā)性病因特性總結(jié)為“大抵諸病多有兼郁者,或郁久而生病,或病久而生郁,或藥雜亂而成郁,故凡病必參郁治”[12]。
1.2.3 郁為病機(jī) 陳無(wú)擇“三因?qū)W說(shuō)”中將七情內(nèi)傷單獨(dú)列為一大類,強(qiáng)調(diào)七情致病的病機(jī)關(guān)鍵在郁,“動(dòng)之則先自臟腑郁發(fā),外形于肢體,為內(nèi)所因”[13]28,七情“本乎一氣,臟氣不行,郁而生涎,隨氣積聚”[13]157。劉完素把“玄府”概念拓展為遍布周身的氣機(jī)升降出入的門(mén)戶,并以玄府為說(shuō)理工具,提出自然界的六氣作用于人體,可使其閉塞,陽(yáng)氣郁久而化火,后人把這一論點(diǎn)稱為“六氣皆從火化”,“郁”是六氣化火過(guò)程中的關(guān)鍵病機(jī)。李杲基于“五臟皆得胃氣,乃能通利”[14]1,從脾虛論述火郁,指出飲食生冷等因素?fù)p傷脾胃,中焦斡旋失職,“郁遏陽(yáng)氣于脾土之中”[14]27,脾胃陽(yáng)氣被郁遏而化火。王履雖仍以“五郁”為說(shuō)理工具,但重新進(jìn)行闡釋,形成了全新的病機(jī)學(xué)理論,“或因所乘而為郁,或不因所乘而本氣自郁皆郁也”[15],五郁的成因不應(yīng)局限于氣運(yùn)乖和,更多是因人體五臟相乘或本氣自郁所致。
1.2.4 郁為疾病 明代虞摶《醫(yī)學(xué)正傳》首次將“郁證”作為病名[16-17],詳細(xì)介紹了郁證的理論、脈證、方治,這標(biāo)志著從郁的理論中衍生出了“郁證”這一疾病概念?!毒霸廊珪?shū)》將郁證歸入“雜證謨”[18],并將郁證細(xì)分為“因病而郁”和“因郁而病”兩種,因郁而病即情志之郁,張氏的郁證分類使情志之郁從前人零散、混沌的論述中獨(dú)立出來(lái),情志之郁成為郁證的一個(gè)重要組成部分。明代之后,情志之郁成為郁證理論的研究主流[19-20]。然而,郁為疾病的命名多有分歧,有以郁證命名者,如《景岳全書(shū)》《類證治裁》;有以郁病命名者,如《醫(yī)貫》。
1949年以后,郁的疾病概念逐漸規(guī)范,界定了郁證和郁病的內(nèi)涵?!吨嗅t(yī)大辭典》[21]、《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[22]指出,郁證為病名,凡滯而不得發(fā)越之病,總稱郁證;郁病為病證名,以心情抑郁,情緒不寧,胸部滿悶,脅肋脹痛,或易怒易哭,或咽中如有異物哽塞等為主要表現(xiàn)的病證。
凡可導(dǎo)致機(jī)體氣血津液滯而不得發(fā)越者,皆為致郁之因。具體來(lái)說(shuō),可分四類:一是外感六淫。寒性凝滯,易使經(jīng)脈氣血運(yùn)行不暢,甚則凝滯不通。濕性氤氳黏滯,易阻氣機(jī)。燥易傷肺,使肺宣降失司,《醫(yī)醇剩義》云:“肺受燥涼,咳而微喘,氣郁不下”[23]?;鹦啊⑹钚皩儆陉?yáng)邪,“熱甚則腠理閉塞而郁結(jié)也,如火煉物,熱極相合而不能相離,故熱郁則閉塞而不通也”[24]65。風(fēng)為百病之長(zhǎng),常隨它邪相兼而病。二是內(nèi)傷七情。七情過(guò)極引起臟腑氣機(jī)失調(diào),這是郁證的常見(jiàn)病因,尤其以悲憂思怒最易致病。三是內(nèi)生之氣血痰食濕。此類病邪多為有形之邪,易使氣血津液阻滯而致郁。四是正氣虛餒。李杲認(rèn)為:“胃虛,過(guò)食冷物,郁遏陽(yáng)氣于脾土之中”[14]27。
郁證的病理基礎(chǔ)是氣機(jī)郁滯,主要責(zé)之于五臟,如《不居集》稱:“郁者心病也”[25],《石室秘錄》言:“郁證未有不傷肝者也”[26],《類證治裁》歸納病位為心脾肺腎。既郁日久,諸郁可相因?yàn)椴?,趙獻(xiàn)可對(duì)這一病機(jī)傳變的解釋頗為詳盡,“氣郁而濕滯,濕滯而成熱,熱郁而成痰,痰滯而血不行,血滯而食不消化,此六者相因?yàn)椴≌咭病盵11]28。一般來(lái)說(shuō),隨著病情進(jìn)展,病位由氣及血,病理性質(zhì)由實(shí)轉(zhuǎn)虛。葉天士《臨證指南醫(yī)案》明確指出:“郁則氣滯,氣滯久則必化熱,熱郁則津液耗而不流,升降之機(jī)失度,初傷氣分,久延血分,延及郁勞沉疴”[27]?!额愖C治裁》亦云:“七情內(nèi)起之郁,始而傷氣,繼必及血,終乃成勞”[28]。需要注意的是,因郁證多起于氣郁,或它郁兼有氣郁,如痰阻氣滯、血瘀氣滯,因此氣郁是郁證傳變過(guò)程中不可忽視的重要病理因素。而氣郁日久,陽(yáng)氣蓄積于體內(nèi)化熱化火,病機(jī)又極易演變?yōu)榛鹩簟?/p>
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,抑郁癥診斷必須符合精神科疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn),與其它疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)不同的是,抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)不涉及實(shí)驗(yàn)室理化檢驗(yàn),完全是以癥狀作為診斷依據(jù)。診斷標(biāo)準(zhǔn)包括心境低落,并至少有以下4項(xiàng)[29-30]:①興趣喪失,無(wú)愉快感;②精力減退或疲乏感;③精神運(yùn)動(dòng)性遲滯或激越;④自我評(píng)價(jià)過(guò)低、自責(zé),或有內(nèi)疚感;⑤聯(lián)想困難或自覺(jué)思考能力下降;⑥反復(fù)出現(xiàn)想死的念頭或有自殺行為;⑦睡眠障礙;⑧食欲降低或體重明顯減輕;⑨性欲減退。以上癥狀至少持續(xù)2周。
從中醫(yī)證候?qū)W角度分析上述癥狀,心境低落、興趣喪失、無(wú)愉快感、自責(zé)、內(nèi)疚感等負(fù)面情緒歸屬于中醫(yī)七情之憂。憂是預(yù)感或經(jīng)過(guò)某種不順意的事情,沉浸在擔(dān)憂、愁郁的不良心境中的情感體驗(yàn)?!度驑O一病證方論》曰:“預(yù)事而憂,……憂傷肺,其氣聚”[9]129。相較于喜、驚這類多數(shù)情況下呈條件反射的情感體驗(yàn)而言,憂這種情感體驗(yàn)萌發(fā)得相對(duì)晚,更為隱蔽,其發(fā)生是建立在思的基礎(chǔ)上,思而擔(dān)心則為憂。《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》亦云:“脾為四臟之本,意主憂愁。故心在變動(dòng)為憂,即意之憂也;或在肺志為憂,亦意之憂也……故曰憂愁所在皆脾也”[31]。由上可知,無(wú)論是憂傷肺,亦或是思傷脾,都會(huì)導(dǎo)致氣機(jī)郁滯,而氣機(jī)郁滯恰恰是中醫(yī)“郁證”的病理基礎(chǔ)。此外,抑郁癥患者出現(xiàn)的精神運(yùn)動(dòng)性遲滯或激越、聯(lián)想困難或自覺(jué)思考能力下降、反復(fù)出現(xiàn)想死的念頭與張景岳描述的“思之不已,則系念不解,神留不散,故氣結(jié)也”[14]261十分相似。臨床上我們也發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者往往對(duì)自我過(guò)度關(guān)注,思維長(zhǎng)期聚焦于一點(diǎn),常陷入思緒紛紜中無(wú)法自拔。需要說(shuō)明的是,抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)中還列出精力減退、體重下降、性欲減退等軀體癥狀。然而,我們?cè)谂R床上發(fā)現(xiàn),患者的軀體癥狀遠(yuǎn)不止這些,究其原因,皆因“郁為七情不舒,遂成郁結(jié),既郁之久,變病多端”[9]134,其紛繁復(fù)雜的臨床表現(xiàn)是七情“動(dòng)之先自臟腑郁發(fā),外形于肢體”的體現(xiàn)[32]。由此可以得出,中醫(yī)雖無(wú)抑郁癥病名,但該病病機(jī)和臨床表現(xiàn)與中醫(yī)“郁證”吻合,臨床可參考中醫(yī)“郁證”進(jìn)行辨證論治。
抑郁癥的發(fā)生不僅與外界情志刺激有關(guān),而且與人體臟腑功能失常、氣血陰陽(yáng)失調(diào)關(guān)系密切。劉完素提出:“五臟之志者,怒、喜、悲、思、恐也,若五志過(guò)度則勞,勞則傷本臟,凡五志所傷皆熱也……情志所傷,則皆屬火熱”[12]98,張景岳認(rèn)為情志三郁中的怒郁和思郁均會(huì)郁而化火:“怒氣傷肝,因而動(dòng)火,以致煩熱,脅痛脹滿或動(dòng)血者,宜化肝煎……若思郁動(dòng)火,以致崩淋失血,赤帶內(nèi)熱者,經(jīng)脈錯(cuò)亂者,宜保陰煎”[14]1130。《張氏醫(yī)通》云:“郁證多緣于志慮不伸,而氣先受病……既郁之久,火邪耗血”[23]。從上述醫(yī)家論述來(lái)看,情志之郁,郁久可化熱,“火郁”是抑郁癥病變過(guò)程中的一個(gè)重要病機(jī)。
“火郁”的形成,一是郁怒傷肝,肝疏泄不及導(dǎo)致肝郁,病變?nèi)站茫螝庥杏?,少火變壯火,火與郁相合則陽(yáng)氣郁遏,火郁而生;膽附于肝,肝之“火郁”及膽,則肝膽郁熱。二是長(zhǎng)期憂慮,肝侮脾胃,中焦斡旋失司,則氣機(jī)郁滯;氣不行水,水濕凝聚,加重氣郁,氣郁日久,陽(yáng)氣郁遏不疏而化火,“火郁”內(nèi)生。三是長(zhǎng)期思慮不遂,暗耗陰血,或脾弱不運(yùn),化源不足,皆可致心脾氣血虧虛。血虛則氣失依戀,氣屬陽(yáng),氣浮蕩則熱,氣虛推動(dòng)無(wú)力則陽(yáng)氣郁遏,患者常在心脾氣血虧虛的基礎(chǔ)上產(chǎn)生“火郁”。四是肝陽(yáng)乃春生少陽(yáng)之氣,易受戕伐而致肝陽(yáng)餒弱,肝陽(yáng)不足則肝疏泄不能,肝失條達(dá),則肝陽(yáng)郁遏不疏,病變?nèi)站靡嗫蓺庥艋?,?dāng)然這種肝郁是因虛而致郁。故火郁形成的基本原理是陽(yáng)氣郁遏不疏。此外,長(zhǎng)期服用抗抑郁藥會(huì)助熱傷津,這是加重“火郁”的一個(gè)十分重要的影響因素。心藏神,心神主管人的精神、意識(shí)、思維活動(dòng)。同性相求,心主火而畏火,火熱易擾心神,尤其是內(nèi)郁之火,無(wú)法外透,更易內(nèi)擾心神而引發(fā)神志病變。
抑郁癥是一種慢性、易復(fù)發(fā)的疾病,臨床問(wèn)診發(fā)現(xiàn)多數(shù)患者病史較長(zhǎng),問(wèn)診過(guò)程中常可從其語(yǔ)言或表情中感受到心煩、焦慮、疑心重重,反復(fù)考慮健康問(wèn)題;望診時(shí),患者心神不定,小動(dòng)作多,嚴(yán)重者可見(jiàn)搓手、咬手指、咬嘴唇、不能靜坐等精神激越癥狀。上述精神癥狀提示,該病病機(jī)不再局限于陽(yáng)氣郁遏,已然怫郁化火,郁火內(nèi)及心神,情志失度。精力減退或疲乏感是抑郁癥的常見(jiàn)癥狀,該癥狀雖然虛證多見(jiàn),然而肝膽“火郁”、膽汁瘀滯,影響水谷化生精微,機(jī)體失養(yǎng)亦可致乏。患者多有入睡困難、睡眠不深、早醒等癥。若陣陣急躁、口苦咽干、心煩夢(mèng)多、夜寐不寧、易驚醒者,屬實(shí);若體質(zhì)瘦弱、面色無(wú)華、體倦神疲、心悸健忘、經(jīng)常失眠、過(guò)勞則甚,同時(shí)伴有虛煩、脈大無(wú)力者,為正虛陽(yáng)郁化火,屬于虛實(shí)相兼。舌象上,僅有舌邊尖紅提示“火郁”較輕,“火郁”重者舌紅,或絳,或紫絳而少津。脈診多為沉躁數(shù)。“火郁”有氣機(jī)不暢的病理改變,氣血不能外達(dá)以鼓動(dòng)血脈,故“火郁”之脈多沉?;馃岜挥舴趦?nèi),必不肯寧?kù)o,故切脈時(shí)又有躁數(shù)之感。
葉天士《臨證指南醫(yī)案》曰:“郁則氣滯,氣滯久則必化熱,熱郁則津液耗而不流,升降之機(jī)失度,初傷氣分,久延血分,延及郁勞沉疴?!盵27]葉案“郁門(mén)”所收載的病例以情志之郁為主,除3例病案未描述精神癥狀外,其余皆為心理癥狀與軀體癥狀并存,或僅有心理癥狀者,與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的抑郁癥基本吻合[32]。從上述的病機(jī)演變可見(jiàn):疾病始于氣郁,氣郁日久,郁而化火,病機(jī)演變?yōu)椤盎鹩簟?。若“火郁”不解,病情繼續(xù)進(jìn)展則由氣入血,后期轉(zhuǎn)為虛勞。其中,“火郁”是疾病由輕轉(zhuǎn)重過(guò)程中的重要病機(jī)。究其原因,“火郁”不僅會(huì)加重原有病變,日久還產(chǎn)生各種變證,這使疾病由輕轉(zhuǎn)重,從單純到復(fù)雜。
3.3.1 “火郁”可煉液為痰 無(wú)論有形之痰還是無(wú)形之痰,皆有阻滯經(jīng)脈氣血運(yùn)行、易蒙心竅、纏綿難愈、病程較長(zhǎng)的致病特點(diǎn)。抑郁癥復(fù)發(fā)率較高,目前臨床以漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分≤7分為“臨床治愈”的標(biāo)準(zhǔn),但研究顯示,即使達(dá)到了“臨床治愈”,仍有20%~40%的患者存在殘留癥狀[33],殘留癥狀越多復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)越大[33]。疲乏感和精神運(yùn)動(dòng)性遲滯是抑郁癥患者普遍存在的殘留癥狀,很難通過(guò)現(xiàn)有的抗抑郁藥物充分消除[34]。精神運(yùn)動(dòng)性遲滯表現(xiàn)為行為遲緩,不想做事,常一個(gè)人獨(dú)坐而不愿意與周圍人交往,回避社交,同時(shí)伴思維發(fā)動(dòng)遲緩,患者描述腦子像生銹了一樣無(wú)法轉(zhuǎn)動(dòng)。上述臨床表現(xiàn)和病情反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)符合中醫(yī)痰滯的特征。
3.3.2 “火郁”可煎熬血液為瘀 “火郁”由氣入血,既可直接灼傷脈絡(luò)成瘀,又可迫血妄行成瘀,還可煎灼血中津液使血液黏滯成瘀。瘀血易于阻滯氣機(jī),氣機(jī)郁滯可引起全身血運(yùn)不暢,這就導(dǎo)致血瘀氣滯,氣滯血瘀的惡性循環(huán)。瘀血不僅影響血脈運(yùn)行,亦可影響新血生成,這使心神失于榮養(yǎng)?!夺t(yī)林改錯(cuò)》列舉了由瘀血所引起的神志癥狀:“瞀悶,即小事不能開(kāi)展,即是瘀血”[35]、“急躁,平素和平,有事急躁,是瘀血”[35]。郭蓉娟等對(duì)抑郁癥的中醫(yī)證候要素分析發(fā)現(xiàn),伴有焦慮的抑郁障礙與瘀血關(guān)系密切,并且,瘀血的有無(wú)在一定程度上可以反映抑郁癥病情輕重,出現(xiàn)瘀血提示病情進(jìn)一步加重[36]。
3.3.3 “火郁”可耗傷氣血為虛勞 “火郁”久羈,可消灼營(yíng)陰,耗傷氣血,每多臟腑氣血陰陽(yáng)虧損,久虛不復(fù)成勞?;颊咄〕涕L(zhǎng),病情重,病變涉及多臟腑甚至整個(gè)人體,臨床可見(jiàn)形神衰敗、身體羸瘦、厭食、食少、心悸、氣短、面容憔悴,或五心煩熱,或畏寒肢冷、脈虛無(wú)力等一系列精氣虧虛的癥狀。虛勞是抑郁癥病變發(fā)展的嚴(yán)重階段,治療難度大,短期不易恢復(fù)。
發(fā)之是《內(nèi)經(jīng)》提出的“火郁”治則,王冰以汗訓(xùn)之,但此注遭到后世醫(yī)家的駁斥。張景岳認(rèn)為:“凡火所居,其有結(jié)聚斂伏者,不宜蔽遏,故當(dāng)因其勢(shì)而解之、散之、升之、揚(yáng)之,如開(kāi)其窗,如皆其被,皆謂之發(fā),非獨(dú)止于汗也”[14]1161。國(guó)醫(yī)大師李士懋的觀點(diǎn)與張景岳一致:“凡能宣通陽(yáng)氣,使所郁之火得以透散的治法,皆謂之發(fā)[37]?!?/p>
人體的內(nèi)外環(huán)境發(fā)生改變時(shí),陽(yáng)氣可以通過(guò)推動(dòng)、溫煦和防御的作用來(lái)激發(fā)人體的自我調(diào)節(jié)機(jī)能,達(dá)到祛除病邪、修復(fù)損傷和恢復(fù)健康的目的。陽(yáng)氣郁遏是導(dǎo)致抑郁癥“火郁”的基本原理,治療時(shí)應(yīng)緊緊抓住致病過(guò)程和機(jī)體自我調(diào)節(jié)之間的矛盾,即陽(yáng)氣郁遏,通過(guò)各種方法宣通陽(yáng)氣,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮機(jī)體的自身調(diào)節(jié)機(jī)制。
宣通陽(yáng)氣并不是一味地理氣、辛散,而是要仔細(xì)研判導(dǎo)致“火郁”的原因,區(qū)分病位在肝、膽、脾、胃、腎、心之不同,采取有針對(duì)性的干預(yù)措施,以達(dá)到宣通陽(yáng)氣的目的。宣通陽(yáng)氣即張景岳所說(shuō)的“如開(kāi)其窗,揭其被”[14]1161,這給內(nèi)郁之火向外透散掃清了道路,在這個(gè)基礎(chǔ)上火邪才能透散。反之,若一見(jiàn)火熱而僅投寒涼,即閉門(mén)擊盜,冰伏氣機(jī),反使郁熱內(nèi)走,實(shí)非上策。
抑郁癥“火郁”的成因多,正氣強(qiáng)弱懸殊,病位有在臟、在腑之別,然而,病證性質(zhì)不外實(shí)證和虛實(shí)夾雜證二類,因此,臨床辨證時(shí)可以虛實(shí)為綱進(jìn)行辨證。
4.2.1 實(shí)證“火郁”治應(yīng)清透 清者,治熱以寒。透者,是立足在祛邪基礎(chǔ)上的綜合治法,目的是使邪氣自里外透而解。運(yùn)用清透法治療抑郁障礙之“火郁”時(shí)應(yīng)注意:清熱藥以清中有宣者為佳。郁火具有結(jié)聚斂伏之性,治療不宜蔽遏,而應(yīng)順應(yīng)火性上炎之勢(shì)升之、散之、揚(yáng)之。如梔子雖苦寒,但相較芩、連苦降直折不同,它體輕上浮,清中有宣,“火郁”而煩者常選此藥,中醫(yī)藥抗抑郁代表方如梔子豉湯、越鞠丸、丹梔逍遙丸等均用梔子清郁火。此外,宜清、利、通、散諸法并施。寒主收引,若治療郁火專事寒涼,恐有涼遏冰伏、加重怫郁之弊,因此,應(yīng)泄熱、散結(jié)、攻下、通利并用,目的是祛除壅塞,布展氣機(jī),使邪有出路。如四逆散中柴胡輕清升散,使肝氣條達(dá),郁火外達(dá)。芍藥斂陰泄熱,柔肝體和肝用。枳實(shí)行氣散結(jié)、暢脾滯,合柴胡,肝脾共調(diào),升降并施。
4.2.2 虛實(shí)夾雜證“火郁”治應(yīng)通補(bǔ) 補(bǔ)是針對(duì)氣血陰陽(yáng)及不同臟腑的虛損情況來(lái)選擇用藥。抑郁障礙“火郁”虛實(shí)夾雜證的病機(jī)特點(diǎn)以虛為主,實(shí)居其次,為虛中夾實(shí),治療應(yīng)以補(bǔ)為主,補(bǔ)中寓宣、寓通,此乃通補(bǔ)。如脾弱不運(yùn)、心脾血虛兼“火郁”者,應(yīng)在補(bǔ)氣健脾養(yǎng)心方中加用少量行氣藥,如陳皮、木香、砂仁等,因補(bǔ)氣藥性多膩滯,而脾胃氣虛運(yùn)化力弱,佐加行氣藥不僅使補(bǔ)而不滯,且助補(bǔ)藥得力,補(bǔ)中益氣湯中用陳皮,李時(shí)珍稱該藥:“同補(bǔ)藥則補(bǔ),同瀉藥則瀉”[38]。肝陽(yáng)虛所致“火郁”者,應(yīng)選用辛溫藥振奮肝陽(yáng),如桂枝、川椒、干姜、細(xì)辛等,因肝喜條達(dá),陽(yáng)虛肝用不展,治療在溫補(bǔ)肝之臟寒的基礎(chǔ)上,味辛以助肝用,烏梅丸酸苦辛甘合化即其體現(xiàn),該方可用于肝陽(yáng)虛餒寒熱錯(cuò)雜的抑郁障礙,《太平圣惠方》描述烏梅丸證的精神癥狀:“夫肝虛則生寒……悒悒情不自樂(lè),如人將捕之……喜悲恐,不得太息”[39]。
“火郁發(fā)之”自《內(nèi)經(jīng)》首次提出之后,在不同時(shí)期受主流學(xué)術(shù)思想的影響,醫(yī)家結(jié)合自身臨證經(jīng)驗(yàn)對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行了詮釋。本文通過(guò)理論梳理后發(fā)現(xiàn)。郁既指病因、病機(jī),也可指疾病,三者有區(qū)別、有聯(lián)系。抑郁癥是現(xiàn)今醫(yī)學(xué)界重點(diǎn)研究的疾病之一,該病的病機(jī)和臨床表現(xiàn)與中醫(yī)郁證吻合,臨床可參考郁證進(jìn)行辨證論治?;鹩羰且钟舭Y由輕轉(zhuǎn)重的重要病機(jī),臨床應(yīng)以虛實(shí)為綱論治火郁,火郁實(shí)證治以清透,虛實(shí)夾雜證治應(yīng)通補(bǔ)。當(dāng)然,在繼承前人運(yùn)用火郁發(fā)之治療抑郁癥的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,還應(yīng)繼續(xù)探索抑郁癥的火郁證的有效方劑,提高臨床療效。
南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2022年9期