焦長江
(河南省民權(quán)縣土壤肥料站 河南 民權(quán) 476800)
土壤是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要資源,是人類最基本的生產(chǎn)資料,也是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]。近30年來,因自然、人為、機械操作、耕作方式等不當及不科學的施肥造成了耕地質(zhì)量退化、耕層變淺、土壤板結(jié)、土壤鹽漬等現(xiàn)象出現(xiàn),給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展造成了重大影響,成為糧食產(chǎn)量進一步提高、品質(zhì)改善的瓶頸。松土促根、加深耕層、改良土壤是當前乃至今后相當長時間內(nèi)急需解決的難題。多年來,河南省火車頭農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司在河南省土壤調(diào)理與修復工程技術(shù)研究中心重點技術(shù)支持下,與河南省土壤肥料站、中國農(nóng)業(yè)科學院、商丘職業(yè)技術(shù)學院、河南省農(nóng)業(yè)科學院、河南農(nóng)業(yè)大學等高等院校、科研單位聯(lián)合組成研發(fā)團隊,本著土壤結(jié)構(gòu)改良、土壤理化性能改善和土壤養(yǎng)分調(diào)控的技術(shù)集成思路,采用邊試驗研究、邊示范推廣的技術(shù)路線,于2014年成功研制了具有疏松土壤、增多根系、加深耕層、改良土壤作用的農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品——松土促根劑。該產(chǎn)品既具有改善根層土壤結(jié)構(gòu)、疏松土壤、打破土壤板結(jié),活化根層養(yǎng)分,改善根層土壤生長環(huán)境,協(xié)調(diào)根層土壤的水、肥、氣、熱因子的作用,又具有促進作物根系扎深、增多的作用,從根本上解決了制約我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的土壤板結(jié)、耕層變淺、鹽漬化等土壤障礙問題。2016年經(jīng)原農(nóng)業(yè)部行政許可評審委員會評審,被定為“土壤調(diào)理劑”高科技推廣產(chǎn)品。2016-2017年全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心連續(xù)2年發(fā)文在全國南北方多個?。ㄗ灾螀^(qū))重點農(nóng)作物上進行示范應(yīng)用均取得顯著的改土、促根、增產(chǎn)效果。為了驗證和掌握松土促根劑在小麥生產(chǎn)上的施用效果,并為其在民權(quán)縣大面積推廣應(yīng)用提供科學依據(jù),特開展本次試驗。
試驗時間為2020年10月至2021年6月。試驗地點位于民權(quán)縣北關(guān)鎮(zhèn)劉樓村劉道芳承包的責任田內(nèi)。該田塊耕層土壤養(yǎng)分含量:有機質(zhì)14.4 g/kg,全氮(N)0.95 mg/kg,有 效 磷(P2O5)20.6 mg/kg,速 效 鉀(K2O)132 mg/kg,pH 8.0。試驗田交通便利,地勢平坦,地力均勻,排灌方便,土壤類型為潮土,土質(zhì)為中壤,肥力中等。前茬作物為玉米,畝產(chǎn)600 kg。供試作物為小麥,品種為鄭麥1860。供試松土促根劑(表面活性劑總活性物質(zhì)≥1%,F(xiàn)e+Mn+Zn占5%~10%,pH 5.0~7.0,水不溶物≤5%,水分≤6%)及與松土促根劑所含等量微量元素肥料由河南省火車頭農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司生產(chǎn)并提供。
試驗共設(shè)3個處理,每個處理3次重復,隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積50 m2。處理1:常規(guī)施肥+每畝施松土促根劑1 kg;處理2:常規(guī)施肥+每畝施與1 kg松土促根劑所含微量元素等量的肥料;處理3:常規(guī)施肥(CK)。
試驗均在當?shù)爻R?guī)施肥的基礎(chǔ)上進行。常規(guī)施肥方法:畝底施商品有機肥料200 kg、小麥專用復合肥45%(25∶14∶6)50 kg,翌年在小麥拔節(jié)期畝追施尿素10 kg。試驗田于2020年10月16日進行整地,10月18日播種,每畝播種量為10 kg。試驗嚴格按照試驗方案要求,每畝分別將松土促根劑1 kg及與1 kg松土促根劑所含等量微量元素肥料與小麥底肥分別摻勻后施入,2021年6月5日收獲。收獲時各處理隨機取相鄰100株進行田間調(diào)查與考種,并以小區(qū)為單位單收單稱分別計產(chǎn)。試驗除按方案要求施入松土促根劑和所含等量微量元素肥料外,其他田間管理措施同一般小麥生產(chǎn)田。
觀測項目:土壤容重、土壤孔隙度、陽離子交換量、土壤含水量、土壤硬度及耕層深度。
項目測定方法:小麥收獲時取深度0~20 cm的土樣,用“室內(nèi)環(huán)刀法”測定各處理耕層的田間持水量和土壤容重及土壤孔隙度;用“烘干法”測定土壤含水量;采用NH4Cl-NH4OAc法測定土壤陽離子交換量(石灰性土壤);用土壤緊實度儀測量土壤硬度和土壤耕層深度。
從表1可以看出,不同的處理對土壤耕層理化性狀有一定的影響,其中,處理1(施用松土促根劑)的土壤容重最低,孔隙度最大,陽離子交換量最多,土壤含水量最高。處理1與處理2、處理3相比,土壤容重分別降低0.13 g/cm3和0.15 g/cm3,降低幅度分別達9.4%和10.6%;土壤孔隙度分別增加5.3、5.6個百分點,增加幅度分別達9.4%和10.0%;陽離子交換量分別增加2.3 cmol/kg和2.4 cmol/kg,增加幅度分別達11.4%和11.9%;土壤含水量分別增加1.5、1.9個百分點,增加幅度分別達6.2%、7.9%。處理2與處理3相比,土壤容重降低0.02 g/cm3,降低幅度為1.4%;土壤孔隙度增加0.3個百分點,增加幅度為0.5%;陽離子交換量增加0.1 cmol/kg,增幅為0.5%;土壤含水量增加0.4個百分點,增加幅度為1.7%,二者之間無明顯差異。說明施用松土促根劑可以有效改善土壤耕層的理化性狀,提高保肥保水能力[2]。
表1 不同處理下0~20 cm耕層土壤理化性狀的變化
從表2可以看出,不同的處理對土壤硬度和耕層深度有一定的影響,其中,處理1(施用松土促根劑)的土壤硬度最低,土壤耕層深度最深。處理1與處理2、處理3相比,土壤硬度分別降低65.5 N/cm2和70.1 N/cm2,降低幅度分別達14.9%和15.8%;耕層深度分別增加3.6 cm和3.8 cm,增加幅度分別達20.2%和21.5%。處理2與處理3相比,土壤硬度降低4.6 N/cm2,降低幅度達1.0%;耕層深度增加0.2 cm,增加幅度為1.1%,土壤硬度和耕層深度沒有明顯差別。說明施用松土促根劑可以打破土壤板結(jié)、降低土壤硬度、增加土壤耕層深度。
表2 松土促根劑對土壤硬度和土壤耕層深度的影響
從表3可以看出,不同處理對小麥產(chǎn)量構(gòu)成三要素有不同影響,處理1(施用松土促根劑)的畝穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重均表現(xiàn)最高,總體趨勢均呈現(xiàn)處理1>處理2>處理3。處理1與處理2和處理3相比,畝穗數(shù)平均分別增加1.1萬穗和1.3萬穗,穗粒數(shù)平均分別增加0.8粒和1.2粒,千粒重平均分別增加1.7 g和1.8 g。說明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上,施用松土促根劑改善了小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素,增加了畝穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重。
表3 不同處理試驗田間調(diào)查與考種結(jié)果
從表4可以看出,不同處理對小麥畝產(chǎn)量有不同的影響,處理1(施用松土促根劑)的畝產(chǎn)量最高,各處理依次為處理1>處理2>處理3。處理1與處理3、處理2相比,平均每畝分別增產(chǎn)65.3 kg和49.3 kg,增產(chǎn)幅度分別達12.6%和9.2%,增產(chǎn)效果比較明顯;處理2與處理3相比,平均每畝增產(chǎn)16.0 kg,增產(chǎn)幅度3.1%,增產(chǎn)效果不太明顯。說明施用松土促根劑可以明顯增加小麥的產(chǎn)量。
表4 小麥試驗產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計
對試驗各處理產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析(表5),處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平[3]。
表5 不同處理產(chǎn)量方差分析
通過采用PLSD法進行多重比較(表6),處理1與處理2、處理3之間產(chǎn)量差異均達極顯著水平,處理2與處理3之間產(chǎn)量差異不顯著。
表6 不同處理產(chǎn)量多重比較
(1)在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上,小麥每畝施用松土促根劑1 kg與施用1 kg松土促根劑所含等量微量元素肥料相比,不僅可以有效改善土壤耕層的理化性狀,降低土壤容重,增大土壤孔隙度,增加陽離子交換量,提高土壤含水量,而且還可以打破土壤板結(jié),降低土壤硬度,增加土壤耕層深度,提高了土壤保水保肥能力,有利于根系生長發(fā)育。施用與松土促根劑所含等量微量元素的肥料與常規(guī)施肥相比,改良土壤效果不顯著。
(2)在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上,小麥每畝施用1 kg松土促根劑可以明顯改善小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素,增加小麥的畝穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重,顯著提高小麥產(chǎn)量。
(3)本試驗對與試驗立地條件和土壤類型相近的土壤改良和耕地質(zhì)量提升具有一定的參考價值。