吳文治 趙斌 陳確 WU Wenzhi,ZHAO Bin,CHEN Que

0 引言

里弄作為上海融合中西文化的典型代表之一，是近代上海最主要的居住建筑類型，并一度成為上海最具代表性的城市文化形象。本文基于文獻(xiàn)計(jì)量分析，運(yùn)用計(jì)算機(jī)可視化軟件，旨在清晰地展示和描述里弄研究的歷史進(jìn)程，統(tǒng)計(jì)主要作者和研究機(jī)構(gòu)，對(duì)1980—2021年期間的研究熱點(diǎn)和主題進(jìn)行深入剖析。研究發(fā)現(xiàn)，在不同歷史階段，關(guān)于里弄研究的著眼點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)具有明顯的差異性和階段性特征，研究范圍和對(duì)象也從單一的里弄住宅轉(zhuǎn)向里弄整體人居環(huán)境、里弄價(jià)值和里弄更新方式等。同時(shí)，也有從上海民居、居住類歷史建筑、上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)、歷史街區(qū)（歷史城區(qū)）、城市（微）更新等角度展開的相關(guān)研究。從文獻(xiàn)來源看，關(guān)于上海史、上海方志專業(yè)志書、城市史、規(guī)劃史、建筑史等領(lǐng)域的研究也多涉及上海里弄。希望通過本文的研究，促進(jìn)學(xué)界和普通公眾進(jìn)一步認(rèn)識(shí)里弄研究的歷史脈絡(luò)，從學(xué)術(shù)史的研究視角進(jìn)一步厘清里弄對(duì)于上海的作用、價(jià)值和意義，為高速發(fā)展的上海城市建設(shè)正確保護(hù)、利用和發(fā)展上海里弄提供思考和借鑒。

1 上海里弄文獻(xiàn)計(jì)量分析

1.1 國內(nèi)外研究歷程分析

本文以中國知網(wǎng)（CNKI）為國內(nèi)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源，時(shí)間跨度設(shè)置為1980年1月1日至2021年7月1日，約束條件為“文獻(xiàn)”，檢索結(jié)果如下：直接相關(guān)主題分別為“里弄”（1 793篇）、“上海里弄”（230篇）、“石庫門里弄”（230篇），間接相關(guān)主題分別為“上海居住建筑”（1 635篇）、“上海歷史建筑”（306篇）、上海歷史街區(qū)（230篇），在對(duì)上述檢索結(jié)果進(jìn)行除重、關(guān)聯(lián)性篩選處理后所得有效文獻(xiàn)共774篇。通過對(duì)近40年上海里弄研究發(fā)文量的統(tǒng)計(jì)，以發(fā)文數(shù)量為區(qū)分依據(jù)，可以將該研究領(lǐng)域大致分為3個(gè)階段（見圖1）。第一階段為1980—1996年，有部分學(xué)者開始關(guān)注并著手研究該領(lǐng)域。以關(guān)鍵詞“上海里弄”檢索結(jié)果為例，總庫數(shù)據(jù)包含會(huì)議報(bào)告僅有13條，研究的領(lǐng)域更多停留在上海里弄本身的歷史及相關(guān)案例的定向分析，如王紹周[1]、章明[2]等。第二階段為1997—2010年，研究文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量總體呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)，這一時(shí)期的研究在里弄?dú)v史、里弄建筑本體研究的基礎(chǔ)上，拓展延伸到人居環(huán)境、城市舊改、鄰里關(guān)系及里弄遺產(chǎn)價(jià)值體系等研究領(lǐng)域中，如莫天偉[3]、陳易[4]、阮儀三[5]。第三階段為2011—2020年，這10年研究的發(fā)文量高位交替增長，主題集中在“更新與保護(hù)”領(lǐng)域。

圖1 “里弄OR上海里弄OR石庫門里弄”主題檢索年度發(fā)表走向分析圖Fig.1 Analysis of the annual publication trend on the theme search of "Lilong OR Shanghai Lilong OR Shikumen Lilong"

國外研究方面，通過對(duì)WEB OF SCIENCE、JSTOR、DBPIA等國外數(shù)據(jù)庫中檢索出與上海里弄相關(guān)性較高的文獻(xiàn)共40篇。依據(jù)檢索結(jié)果可分為兩個(gè)研究階段。第一階段為1980—2005年，這個(gè)階段是在認(rèn)識(shí)和理解上海里弄，所以研究基本都是圍繞里弄本體進(jìn)行。如Fran?oise[6]認(rèn)為，上海弄堂作為一種因建筑發(fā)展而形成的文化載體或社會(huì)價(jià)值觀是上海城市發(fā)展的特殊結(jié)晶；[7]從時(shí)代變遷的視角梳理上海里弄的建設(shè)路徑和方向；[8]從上海的城市結(jié)構(gòu)出發(fā)，探討了上海里弄住房景觀的變化和分布格局。第二階段為2006—2021年，這一時(shí)期針對(duì)上海里弄的研究較為豐富，主要有3條路徑。一是繼續(xù)挖掘上海里弄建筑本體特征的研究，如[9]基于中國傳統(tǒng)民居的空間概念分析了上海石庫門里弄的地域性表現(xiàn)特征。二是聚焦在城市化和里弄住宅（歷史街區(qū)）保護(hù)更新的矛盾關(guān)系研究，如Arkaraprasertkul[10]探討了城市化與里弄住房的空間沖突問題；[11]以上海的田子坊更新模式和效能為對(duì)象，論述了商住混合用途的里弄住宅的成功性。同時(shí)，亦有部分學(xué)者探究了上海的城市化理性規(guī)劃（rational planning）等問題。三是與高新技術(shù)密切相關(guān)的智慧城市、可持續(xù)設(shè)計(jì)、空間可達(dá)性計(jì)算等主題。如Khan[12]基于社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)利用數(shù)據(jù)分析和時(shí)空建模等手段對(duì)上海進(jìn)行空間分析。

1.2 作者與研究機(jī)構(gòu)分析

本文所涉及的文獻(xiàn)共由1 018位作者完成，以中國知網(wǎng)檢索的發(fā)文數(shù)據(jù)、被引數(shù)據(jù)、下載數(shù)據(jù)等為參考，分析得出核心作者共計(jì)15位（見圖2）。其中，發(fā)文量前5位為阮儀三、李彥伯、劉剛、莫天偉和盧濟(jì)威。被引量前3位分別是羅小未[13]（294次）、張明欣[14]（162次）、張雪偉[15]（142次）；下載量前3位分別是張明欣①張明欣，同參考文獻(xiàn)[14]，此處是為說明該論文的下載量。（11 187次）、張雪偉②張雪偉，同參考文獻(xiàn)[15]，此處是為說明該論文的下載量。（7 620次）、羅小未③羅小未，同參考文獻(xiàn)[13]，此處是為說明該論文的下載量。（6 801次）。在所有發(fā)文作者中，僅發(fā)表1篇的作者達(dá)974位，所占總數(shù)高達(dá)95.6%。這反映出多數(shù)研究者大多“蜻蜓點(diǎn)水”，并沒有長期持續(xù)地研究上海里弄。從研究機(jī)構(gòu)來看，共有142個(gè)機(jī)構(gòu)參與上海里弄研究。依據(jù)圖3所示，來自上海地區(qū)的高校及相關(guān)機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量占該領(lǐng)域總量的86%，反映出上海里弄研究的高度在地性。本文也以中國國家圖書館數(shù)字圖書館為數(shù)據(jù)來源，對(duì)截止于2021年7月1日出版的主題為“上海里弄”“石庫門”“上海民居”的相關(guān)書籍做了統(tǒng)計(jì)，以相關(guān)性為標(biāo)準(zhǔn)共篩選出36本（除《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》 《上海房地產(chǎn)志》 《上海住宅建設(shè)志》等特殊類文獻(xiàn)外）。其中在上海地區(qū)出版的圖書為24本，占比達(dá)66.6%（見表1）。

表1 1980—2021年上海里弄相關(guān)圖書統(tǒng)計(jì)表Tab.1 Statistical table of relevant books in Shanghai Lilong from 1980 to 2021

圖2 1980—2021年上海里弄研究作者合作圖譜Fig.2 The cooperation map of Shanghai Lilong research authors from 1980 to 2021

圖3 1980—2021年上海里弄研究機(jī)構(gòu)圖譜Fig.3 The cooperation map of Shanghai Lilong research institutions from 1980 to 2021

1.3 研究主題及熱點(diǎn)分析

首先，基于上述CNKI的檢索數(shù)據(jù)，使用Citespace繪制出其聚類時(shí)序圖譜，并通過LLR算法（Log-likelihood rate）將該研究領(lǐng)域分為11個(gè)聚類（見圖4）。聚類內(nèi)容主要分為兩類：一類是把里弄建筑放在歷史學(xué)、建筑學(xué)視角下的研究；另一類是結(jié)合科學(xué)技術(shù)手段對(duì)里弄的保護(hù)與更新研究。其次，通過分析上海里弄研究的關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況，得出上海里弄的研究熱點(diǎn)（見表2），共有“里弄住宅”“價(jià)值” “城市更新”等7個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞，而從其起始和終止的年份來看，也符合本文對(duì)上海里弄研究歷程的階段分類特征。最后，通過提取出統(tǒng)計(jì)結(jié)果的前20個(gè)高頻關(guān)鍵詞，分析整理出關(guān)鍵詞中心性排序表（見表3）。根據(jù)圖表內(nèi)容所示，可以將上海里弄高頻關(guān)鍵詞分為3類：第一類是具有主導(dǎo)地位的關(guān)鍵詞，如“石庫門（46次）、里弄建筑（30次）、里弄住宅（29次）和上海里弄（28次）”；第二類是圍繞里弄人居環(huán)境展開的研究，如“歷史街區(qū)（47次）、歷史建筑（25次）、歷史文化風(fēng)貌區(qū)（13次）”等；第三類則著眼于里弄的現(xiàn)實(shí)境況與未來發(fā)展，如“城市更新（31次）、保護(hù)與更新（7次）、舊區(qū)改造（6次）”等。由此可見，石庫門作為里弄住宅類型的名詞稱謂是接受度最高的。

表2 1980—2021年上海里弄研究7個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞Tab.2 The 7 keywords with the strongest citation blast in Shanghai Lilong research from 1980 to 2021

表3 1980—2021年上海里弄研究關(guān)鍵詞中心性排序表Tab.3 Ranking of the centrality of Shanghai Lilong research keywords from 1980 to 2021

2 上海里弄研究的主要內(nèi)容

隨著上海里弄研究領(lǐng)域的不斷深入及研究方法和手段的多樣化，上海里弄研究漸成體系，構(gòu)成多樣化、多層次、復(fù)合型的研究主題與探索趨勢(shì)。從研究成果來看，上海里弄的研究?jī)?nèi)容基于上海里弄的分類研究可分為6類。（1）里弄主體。集中在室內(nèi)空間布局、裝飾風(fēng)格和建筑構(gòu)造技藝等方面。（2）里弄局部。主要是針對(duì)上海里弄的局部建筑研究，如里弄過街樓[16]、里弄山墻等。（3）里弄布局規(guī)劃。涉及里弄住宅的規(guī)模密度、單元組合、交通布局等方面。（4）里弄環(huán)境。分為物理環(huán)境和精神環(huán)境研究；（5）里弄價(jià)值。主要圍繞歷史人文和建筑遺產(chǎn)兩個(gè)角度。（6）保護(hù)與更新。此類研究是近年來的熱點(diǎn)課題，一是聚焦上海里弄的即時(shí)改造升級(jí)；二是試圖開拓更多針對(duì)上海里弄未來更新發(fā)展的有效路徑；三是剖析有關(guān)上海里弄的規(guī)劃政策和保護(hù)策略在實(shí)踐階段的運(yùn)用表現(xiàn)并提出建設(shè)性的意見（見圖5）。受篇幅所限，本文僅對(duì)里弄分類、里弄環(huán)境、里弄價(jià)值、里弄規(guī)劃策略和里弄更新5個(gè)方面進(jìn)行綜述研究。

圖5 1980—2021年上海里弄研究?jī)?nèi)容示意圖Fig.5 Schematic diagram of the research content of Shanghai Lilong from 1980 to 2021

2.1 里弄分類研究的階段性分析

目前，上海里弄建筑類型的分類研究已較為成熟。上海里弄的分類體系最初由上海市房屋土地資源管理局通過簡(jiǎn)化里弄住宅的習(xí)慣性分類而成，此分類延用了30余年。直到1987年王紹周[17]從里弄建筑本體出發(fā)進(jìn)行了綜合性的梳理分類，這一分類研究成果極大地推動(dòng)了上海里弄分類研究的進(jìn)程。此后，關(guān)于該方面的重要研究成果接連問世（見表4），如陳從周[18]、沈華[19]、鄭時(shí)齡[20]等。

表4 1980—2021年不同的研究機(jī)構(gòu)、學(xué)者對(duì)上海里弄的分類Tab.4 Classification of Shanghai Lilong by different research institutions and scholars from 1980 to 2021

另外，也有學(xué)者專門以石庫門里弄為研究對(duì)象開展分類研究，但是從研究成果來看這與上海里弄的分類并無明顯區(qū)別，二者僅是稱謂不同。在筆者看來，當(dāng)下關(guān)于上海里弄的分類，大體上可分為兩種，即基本里弄樣式和復(fù)合里弄樣式，進(jìn)一步則可細(xì)分簡(jiǎn)化為5種，即早期石庫門里弄、后期石庫門里弄（包括新式石庫門里弄）、新式里弄、花園里弄和公寓里弄。

2.2 上海里弄人居環(huán)境研究

上海里弄人居環(huán)境研究，是基于人居環(huán)境科學(xué)理論的視角對(duì)“里弄”及其整體環(huán)境進(jìn)行相對(duì)系統(tǒng)性的研究。該研究方向圍繞關(guān)鍵詞“上海里弄”而向外延伸，主要有“生態(tài)人居”“生態(tài)節(jié)能”“居住滿意度”“場(chǎng)所精神”和“里弄綠化”等關(guān)聯(lián)度較高的詞節(jié)點(diǎn)（見圖6）。從研究?jī)?nèi)容和研究角度上來看，上海里弄人居環(huán)境研究可分為兩個(gè)層面：硬環(huán)境（物理環(huán)境）和軟環(huán)境（文化環(huán)境）。

圖6 1980—2021年上海里弄人居環(huán)境研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜Fig.6 Keyword co-occurrence knowledge map of research on human settlements in Lilong,Shanghai from 1980 to 2021

在“硬環(huán)境”研究中，隨著人們對(duì)人居環(huán)境質(zhì)量愈發(fā)高標(biāo)準(zhǔn)的追求，學(xué)界已經(jīng)不再局限于里弄建筑本體修繕與改造研究，而是有意加深能夠有效提升生活質(zhì)量的社區(qū)綠化研究。如臧西瑜[21]、沈華④沈華，同參考文獻(xiàn)[19]，此處指沈華在《上海里弄民居》一書中對(duì)于里弄綠化的研究?jī)?nèi)容。、陳易⑤陳易，同參考文獻(xiàn)[4]，此處指陳易基于生態(tài)學(xué)理論從人居環(huán)境的視角展開上海里弄住宅的研究。的相關(guān)研究。在“軟環(huán)境”研究中，場(chǎng)所精神和鄰里體系是主要的研究對(duì)象，主要研究?jī)?nèi)容如鄰里關(guān)系的“良性”互動(dòng)、鄰里關(guān)系的平衡尺度、鄰里空間的舒適高效及如何健全鄰里網(wǎng)絡(luò)等。此前，有學(xué)者如宋言奇、徐丹、王佳寧等從城市社區(qū)的視角開展相關(guān)研究。

2.3 上海里弄價(jià)值研究

關(guān)于上海里弄的價(jià)值研究，共篩選出115篇文獻(xiàn)，運(yùn)用關(guān)鍵詞共現(xiàn)的運(yùn)算方法，整理繪制出熱點(diǎn)關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜（見圖7）。從圖中可以看出，上海里弄的價(jià)值研究領(lǐng)域包括“上?！薄吧虾＠锱薄俺鞘懈隆薄皻v史街區(qū)”“歷史文化風(fēng)貌”“價(jià)值”和“遺產(chǎn)價(jià)值”等。

圖7 1980—2021年上海里弄價(jià)值研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.7 Keyword co-occurrence map of Shanghai Lilong value research from 1980 to 2021

研究發(fā)現(xiàn)，上海里弄的價(jià)值研究主要分為兩大板塊：一是直接以自身建筑為基礎(chǔ)，主要從建筑學(xué)的視角論述里弄住宅建筑方面的現(xiàn)時(shí)價(jià)值（居住功能、規(guī)劃借鑒、建筑技藝等）。如以此視角為主進(jìn)行的里弄價(jià)值體系研究。李彥伯[22]提出多元化的價(jià)值判斷體系并認(rèn)為上海里弄價(jià)值認(rèn)識(shí)和判斷主要集中在內(nèi)在價(jià)值、現(xiàn)時(shí)價(jià)值和延伸價(jià)值3個(gè)方面，亦可將上海里弄的價(jià)值簡(jiǎn)要分為3大類：社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值。其所構(gòu)建的研究系統(tǒng)極大地充實(shí)了上海里弄價(jià)值的研究體系。阮儀三[23]從建筑遺產(chǎn)的角度，構(gòu)建了上海里弄遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)識(shí)體系，并證明其具有世界文化遺產(chǎn)價(jià)值。張晨杰[24]基于對(duì)上海里弄建筑的現(xiàn)狀研究，對(duì)里弄建筑遺產(chǎn)研究及遺產(chǎn)保護(hù)方面的內(nèi)容做了補(bǔ)充。二是從歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等視角來研究上海里弄對(duì)于城市、國家的精神文化價(jià)值，如將上海里弄以城市歷史建筑、歷史街區(qū)、歷史文化風(fēng)貌區(qū)等身份進(jìn)行研究。實(shí)際上，從第二種視角來論證上海里弄的價(jià)值，主要有3大落腳點(diǎn)：一是將上海里弄定位為歷史文化風(fēng)貌區(qū)、歷史街區(qū)等，有助于最大可能地保存原生態(tài)的歷史文化整體環(huán)境；二是其能夠提高民眾對(duì)城市歷史文化的認(rèn)同感和珍視度；三是其歷史文化的巨大吸附力，在吸納大量?jī)?yōu)質(zhì)資源為其服務(wù)的同時(shí)更能夠反哺社會(huì)，有效提升城市文化底蘊(yùn)。

2.4 上海里弄的規(guī)劃政策和保護(hù)策略研究

上海里弄作為上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)的關(guān)鍵“成員”，在相關(guān)規(guī)劃政策和保護(hù)策略研究中主要在歷史文化風(fēng)貌保護(hù)的視域下進(jìn)行。在這個(gè)過程中，政府發(fā)揮著決定性的主導(dǎo)作用，學(xué)界則主要是針對(duì)相關(guān)規(guī)劃政策和法律法規(guī)的實(shí)施現(xiàn)況進(jìn)行實(shí)踐效用分析，并對(duì)現(xiàn)有保護(hù)策略進(jìn)行拓展研究和趨勢(shì)預(yù)測(cè)。

改革開放后，上海市政府于1991年正式出臺(tái)《上海歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃綱要》和《上海歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》，首次確定歷史文化風(fēng)貌區(qū)的名稱使用和范圍劃定，在中心城區(qū)規(guī)劃的11個(gè)歷史風(fēng)貌保護(hù)區(qū)中有5個(gè)涉及里弄。同時(shí)，參照歷史風(fēng)貌保護(hù)區(qū)的相關(guān)保護(hù)法規(guī)和條例對(duì)具有保留價(jià)值的、能夠反映上海各時(shí)期歷史風(fēng)貌特色的城市歷史街區(qū)和歷史建筑，劃定了保留建筑范圍和更新建設(shè)區(qū)域，進(jìn)一步細(xì)化了“拆、改、留”的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)。2019年，上海市人大常委通過關(guān)于修改《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》的決定，新規(guī)在從嚴(yán)保護(hù)和活化利用的價(jià)值引領(lǐng)下，聚焦擴(kuò)大保護(hù)范圍、完善保護(hù)措施、明晰法律責(zé)任等關(guān)鍵問題，兼顧區(qū)域和單體建筑保護(hù)兩個(gè)方面，新增對(duì)風(fēng)貌保護(hù)街坊等3個(gè)方面的認(rèn)定條件，一定程度上滿足了當(dāng)前上海里弄保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要。

在上海里弄的保護(hù)策略和實(shí)踐評(píng)述方面，國內(nèi)學(xué)者有著重要貢獻(xiàn)，其中以鄭時(shí)齡、阮儀三、伍江、周儉、張松等為代表的學(xué)者為保護(hù)上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)發(fā)揮巨大作用，對(duì)上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)保護(hù)制度和保護(hù)規(guī)劃、歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)制度與保護(hù)策略、保護(hù)區(qū)規(guī)劃實(shí)踐探索等方面的研究有著大量成果。同時(shí)，也有大量中青年學(xué)者積極建言獻(xiàn)策，基于CNKI檢索所得下載量和引用量通過綜合分析發(fā)現(xiàn)部分學(xué)者，如李將、張琳、邵甬等從各自研究視角對(duì)上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)做了深入細(xì)致的研究。

2.5 上海里弄的更新研究

上海里弄更新是上海里弄研究的重要方向。1995年，余敏飛[25]對(duì)延續(xù)上海城市文脈與改造里弄住宅提出許多寶貴意見。根據(jù)該類方向整理篩選出202篇文獻(xiàn)（見圖8），“更新”“城市更新”“微更新”“更新改造”和定向案例“田子坊”等關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)較為明顯，上海里弄的保護(hù)與更新研究始終圍繞著現(xiàn)實(shí)條件，基于里弄建筑發(fā)掘出不同類型的更新模式，衍生分化出多樣的主題。

圖8 1980—2021年上海里弄更新的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.8 The updated keyword co-occurrence map of Shanghai Lilong from 1980 to 2021

從早期小型案例探索來看，方志剛[26]針對(duì)南京西路地塊進(jìn)行了“多元與共生”的設(shè)計(jì)研究，呂曉鈞根據(jù)上海西王家厙地塊里弄的特征，提出架空高層的設(shè)想。范文兵[27]針對(duì)上海里弄保護(hù)與更新的研究困境并結(jié)合國內(nèi)外大量實(shí)際案列分析，提出上海里弄保護(hù)與更新的兩大目標(biāo)（保護(hù)弘揚(yáng)歷史風(fēng)貌與維護(hù)居民切身利益），總結(jié)上海里弄保護(hù)與更新的困難有5個(gè)方面，并具有針對(duì)性地提出改造更新過程的6個(gè)基本準(zhǔn)則，構(gòu)建了舊城居住區(qū)更新改造的基礎(chǔ)理論體系。

此外，在里弄更新的實(shí)際探索中，學(xué)界也總結(jié)出一些可資借鑒、可供反思的模式。朱曉明、郁志剛、華赟杰等均從各自角度進(jìn)行專題研究。此外，還有結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù)GIS方面的研究，如申立和申悅等，從有機(jī)更新、城市細(xì)胞等視角展開研究的有史清俊等?？傮w來看，上海里弄的更新方式從現(xiàn)實(shí)表征來看主要是兩條路徑：政府主導(dǎo)的“自上而下”和民眾自發(fā)的“自下而上”。但是兩種路徑在實(shí)際更新的過程中都離不開政府宏觀調(diào)控和居民主動(dòng)參與兩方面的共同發(fā)力。如何協(xié)調(diào)這兩方及市場(chǎng)開發(fā)的復(fù)雜關(guān)系，在未來很長一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)是上海里弄更新研究的重要內(nèi)容。

3 結(jié)論和討論

本文以上海里弄的歷史發(fā)展軌跡為脈絡(luò)，即“產(chǎn)生—興盛—衰敗—更新”的時(shí)間線展開綜述，對(duì)上海里弄研究領(lǐng)域的歷史、現(xiàn)狀、主要成就及未來的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了論述與比較。里弄研究既是一個(gè)有關(guān)人文歷史的學(xué)術(shù)問題，又是一個(gè)有著強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)關(guān)切的實(shí)際課題。文獻(xiàn)研究表明，上海里弄未來的研究?jī)?nèi)容主要聚焦于保護(hù)與更新的領(lǐng)域。從實(shí)際情況來看，上海里弄保護(hù)與更新的矛盾遠(yuǎn)未解決，如何在正確保護(hù)、利用和發(fā)展的過程中以可持續(xù)發(fā)展的理念延續(xù)其特質(zhì)的歷史風(fēng)貌、保存其珍貴的鄰里記憶、利用新的科技手段實(shí)現(xiàn)其多重價(jià)值將是未來研究的重心。

綜合考慮當(dāng)前及可預(yù)見的未來上海城市發(fā)展與建設(shè)的總體愿景，未來的上海里弄研究可以圍繞物質(zhì)性、精神性、城市性和人民性4個(gè)維度展開（見圖9）。具體而言，物質(zhì)性是指里弄物質(zhì)實(shí)體的各個(gè)構(gòu)成要素，包括里弄建筑、里弄內(nèi)部公共空間、里弄街區(qū)環(huán)境，充分考慮和回應(yīng)城市更新、優(yōu)秀歷史建筑（里弄）保護(hù)、歷史文化風(fēng)貌保護(hù)區(qū)、歷史街道、舊改等宏觀政策法規(guī)環(huán)境的要求。精神性是指里弄具有的精神文化屬性，從城市文化、城市歷史、城市精神、城市品格、城市表情等方面著手，使里弄更好發(fā)揮作為上海城市文化基因與城市精神底蘊(yùn)的作用。城市性是指上海作為國際化大都市本身的開放包容、多元建筑文化、豐富城市肌理及不斷更迭持續(xù)爆發(fā)活力的公共屬性，使里弄成為城市形象中非常靚麗的一張名片。人民性是指里弄作為民居最本質(zhì)的一種屬性，圍繞著“人民城市人民建，人民城市為人民”的總體宗旨，從提升里弄宜居性、便捷性、友好性、適老性等方面入手，改善里弄整體人居環(huán)境，朝著“宜居、宜業(yè)、宜養(yǎng)、宜學(xué)、宜游”的總體目標(biāo)邁進(jìn)。

圖9 上海里弄研究趨勢(shì)關(guān)系示意圖Fig.9 Schematic diagram of the relationship between research trends on Shanghai Lilong

基于此，本文梳理出未來上海里弄的6個(gè)研究路徑。

（1）完善上海里弄保護(hù)與更新的理論框架。構(gòu)建適應(yīng)當(dāng)前人居環(huán)境多重需求和存量規(guī)劃要求的理論指導(dǎo)體系，始終把握上海里弄的獨(dú)特價(jià)值在物質(zhì)、文化、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)影響等方面密切關(guān)聯(lián)的整體性，統(tǒng)籌考慮中心城區(qū)等區(qū)域的多元復(fù)雜更新改造因素，為后續(xù)相關(guān)研究提供正確的路徑引領(lǐng)。

（2）提倡多學(xué)科交叉融合，拓展研究視角。從廣義上來看，上海里弄保護(hù)與更新涉及建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境學(xué)、行為學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域。推動(dòng)打破學(xué)科壁壘，熟悉學(xué)科間的基本準(zhǔn)則和專業(yè)術(shù)語，為上海里弄保護(hù)與更新提供源源不斷的新思想、新路徑。

（3）促進(jìn)更多前沿科學(xué)的有效介入，發(fā)掘更多潛在的適配技術(shù)。在上海里弄保護(hù)與更新的過程中，存在日趨復(fù)雜的各相關(guān)主體間的關(guān)系，必須在修繕與改造的現(xiàn)實(shí)問題中運(yùn)用大量前沿技術(shù)、新型材料等。目前針對(duì)歷史建筑的修繕與改造技術(shù)有如“基于BIM建模計(jì)算模擬應(yīng)用”“基于GIS技術(shù)的優(yōu)化處理”“裝配式木（鋼）結(jié)構(gòu)技術(shù)”“三維激光測(cè)量”等諸多主流技術(shù)。還有人工智能（AI）、數(shù)字孿生（CPS）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）和虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）等可發(fā)揮更大作用。

（4）“留、改、拆”視野下協(xié)調(diào)政府、市場(chǎng)與里弄居民三方權(quán)責(zé)關(guān)系的對(duì)策研究。從現(xiàn)實(shí)情況來看，上海里弄承擔(dān)著滿足里弄居民生活住房需求等壓力，阻礙其保護(hù)與更新的主要原因在于里弄居民權(quán)責(zé)意識(shí)差異較大難以有效協(xié)調(diào)善后問題。因此，該方面需要學(xué)界、政界、商界之間聯(lián)手努力探索如何準(zhǔn)確地處理好上述三方在此過程中的權(quán)責(zé)關(guān)系。

（5）積極推動(dòng)上海里弄規(guī)劃政策和相關(guān)法律法規(guī)的適時(shí)更新。2021年1月上海市發(fā)布《上海市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，明確上海要在“十四五”期間全面完成中心城區(qū)二級(jí)舊里以下改造任務(wù)，加快完善現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)計(jì)體系。這意味著上海里弄的更新改造即將進(jìn)入攻堅(jiān)克難階段，所以需要學(xué)界群策群力，不斷為其輸送具有強(qiáng)大活力的、針對(duì)性極強(qiáng)的保護(hù)改造策略，以及對(duì)于具體實(shí)施情況的及時(shí)反饋。

（6）更好地發(fā)揮上海里弄作為城市文化、城市形象、城市文脈、城市基因的作用，提升上海的城市軟實(shí)力。上海這座城市有著開放、創(chuàng)新、包容的獨(dú)特且鮮明的城市品格，而上海里弄正是東西方文化激烈碰撞、交融在建筑領(lǐng)域的體現(xiàn)[28]，其不僅展現(xiàn)出海納百川、兼收并蓄的城市精神，也為“魔都”增添了敦厚樸實(shí)的煙火氣息，其內(nèi)在價(jià)值與外在形象早已銘刻在上海砥礪奮進(jìn)的城市歷史中。

上海在經(jīng)歷了4輪舊改后，上海里弄處在一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，即如何在里弄急劇減少、里弄風(fēng)貌日趨暗淡的形勢(shì)下更好地傳承城市基因和城市文脈。在歷史的進(jìn)程中，歷史風(fēng)貌的價(jià)值是長遠(yuǎn)的、無法估量的，歷史風(fēng)貌的傳承對(duì)于城市生態(tài)也有著巨大效用。面對(duì)“十四五”更高質(zhì)量的城市建設(shè)發(fā)展要求，上海里弄研究任重而道遠(yuǎn)，仍需多方力量不斷加入，聯(lián)合開展，為實(shí)現(xiàn)雙贏持續(xù)貢獻(xiàn)力量。