王 萍,李 亮,蘇 杭△
1.延安大學咸陽醫(yī)院腎病科,陜西咸陽 712000;2.陜西省咸陽市第一人民醫(yī)院腎病科,陜西咸陽 712000
腎性貧血是慢性腎臟病(CKD)患者常見的并發(fā)癥[1]。目前,CKD合并腎性貧血的治療方案主要有促紅細胞生成素類似物(如紅細胞生成刺激劑)聯(lián)合鐵劑注射,但紅細胞生成刺激劑會導致患者發(fā)生高血壓或腦卒中,以及單純紅細胞再生障礙性貧血等不良反應[2-3]。低氧誘導因子(HIF)是哺乳動物應對低氧環(huán)境的關鍵調(diào)節(jié)因子,并且低氧誘導因子-脯氨酰羥化酶(HIF-PHD)軸是HIF-α降解的重要通路。低氧環(huán)境時,對氧敏感的PHD活性降低,HIF-α積聚,與HIF-β亞基形成二聚體,并易位到細胞核中,激活細胞轉錄程序以應對缺氧,減輕缺氧損傷,因此,低氧時或者PHD抑制劑存在時,PHD活性減弱,HIF-α穩(wěn)定表達,可有效改善組織缺血和機體貧血[4]。羅沙司他(也稱為FG-4592)是一種口服HIF-PHD抑制劑(HIF-PHI),其通過抑制HIF-PHD活性,促進紅細胞生成,可作為腎性貧血治療的新藥物[5]。新藥物HIF-PHI的發(fā)現(xiàn)為腎性貧血帶來新的治療方向,但目前國內(nèi)對于該藥物的臨床報道較少,本文通過隨機對照研究,探討HIF-PHI治療CKD合并腎性貧血患者的療效及安全性,為其后期臨床應用提供參考依據(jù)。
1.1一般資料 選擇2020年1月至2021年1月在延安大學咸陽醫(yī)院接受治療的162例CKD合并腎性貧血患者為研究對象。按照隨機數(shù)字表法分為羅沙司他低劑量組(n=38)、中劑量組(n=40)、高劑量組(n=42)和對照組(n=42)。4組患者入院時一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 4組患者入院時一般資料比較
1.2納入與排除標準 納入標準:(1)所有患者均確診為CKD 2~4期[6];并經(jīng)《腎性貧血診斷與治療中國專家共識(2018修訂版)》的診斷標準確診為腎性貧血[7];(2)臨床背景資料完善;(3)患者年齡≥18歲;(4)患者及其家屬知情同意,并簽署知情同意書。排除標準:(1)無法控制的高血壓者;(2)伴有嚴重心力衰竭、腫瘤、肝功能障礙者;(3)妊娠或哺乳期女性;(5)1個月內(nèi)發(fā)生嚴重急性細菌或病毒感染者。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準。
1.3方法 所有患者均予以常規(guī)CKD基礎治療,調(diào)節(jié)水電解質(zhì)及酸堿平衡;羅沙司他不同分組患者按照參考文獻[8]給藥,給予羅沙司他膠囊[琺博進(中國)醫(yī)藥技術開發(fā)有限公司,國藥準字H20180024,規(guī)格:每粒50 mg],低劑量組患者溫水送服羅沙司他膠囊,每次1 mg/kg,每周3次;中劑量組每次服用1.5 mg/kg,每周3次;高劑量組每次服用2 mg/kg,每周3次。對照組服用重組人促紅細胞生成素(rhEPO,沈陽三生制藥責任有限公司,國藥準字S20113005),rhEPO靜脈注射,開始劑量100~150 U/kg,分2~3次注射;所有患者連續(xù)給藥4周,4周后對患者腎性貧血狀況進行檢測,并根據(jù)患者貧血改善狀況調(diào)整用藥;進行16周的隨訪。
1.4觀察指標 治療4周后,比較4組患者腎性貧血治療的有效率,所有患者定期進行血常規(guī)檢查,從治療前基線期(入院后,未用藥前)開始定期對比4組患者血紅蛋白(Hb)、紅細胞計數(shù)(RBC)、血細胞比容(HCT)水平、鐵代謝指標[血清鐵蛋白(SF)、轉鐵蛋白(TF)、轉鐵蛋白飽和度(TSAT)、鐵調(diào)素(Hepc)]以及不良反應發(fā)生率。
1.5腎性貧血療效 根據(jù)國內(nèi)腎性貧血治療常用的判定標準[9],顯效:Hb升高≥30 g/L或HCT升高≥10%;有效:Hb升高≥15 g/L或HCT升高≥5%;無效:用藥后Hb或HCT無變化。其中,總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6血清學指標檢測方法 采用酶聯(lián)免疫吸附法(上海莼試生物技術有限公司)測定Hepc水平,嚴格按照試劑盒步驟操作;采用西門子BNProSpec全自動特定蛋白分析儀及相關試劑檢測SF、TF、TSAT水平。采用邁瑞B(yǎng)C5000血液分析儀及配套試劑進行血常規(guī)指標測定。
2.14組腎性貧血相關生化指標水平的比較 治療前,4組患者Hb、HCT、RBC水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,Hb、HCT、RBC均高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,低劑量組和對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),中劑量組上述3種指標水平高于低劑量組和對照組,且治療后高劑量組各指標高于其余各組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 4組腎性貧血相關生化指標水平的比較
續(xù)表2 4組腎性貧血相關生化指標水平比較
2.24組患者治療腎性貧血的療效比較 治療后,4組患者總有效率進行比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),高劑量組患者的總有效率高于其余組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 4組患者治療腎性貧血的療效比較[n(%)]
2.3鐵代謝指標水平的比較 治療前,4組患者SF、TSAT、TRF、Hepc水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,SF、TSAT、TRF水平比治療前升高,Hepc水平降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,對照組的SF、TSAT水平高于低劑量組,Hepc水平低于低劑量組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且高劑量組的各指標與其余3組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 4組鐵代謝指標水平的比較
組別nTRF(g/L)治療前治療后Hepc(ng/mL)治療前治療后對照組421.78±0.392.24±0.43a132.38±32.92110.14±29.82a低劑量組381.81±0.522.21±0.41a131.42±33.53117.21±30.93ab中劑量組401.80±0.612.39±0.34abc133.27±32.65111.43±27.43ac高劑量組421.76±0.492.41±0.46abcd132.25±29.9497.25±28.54abcdF0.8858.5621.05335.285P0.536<0.0010.435<0.001
2.44組不良反應發(fā)生情況比較 對照組與高劑量組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),低劑量組患者的不良反應發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);但是采用羅沙司他治療的3組患者不良反應較輕微,未出現(xiàn)血栓形成以及心力衰竭等嚴重不良反應。見表5。
表5 4組不良反應發(fā)生情況比較[n(%)]
近年來,CKD的發(fā)病率不斷增高,已成為全球性公共健康問題,腎性貧血是CKD常見的并發(fā)癥[10-11]。研究發(fā)現(xiàn),無論低氧應激還是正常情況下,HIF是紅細胞生成的必要條件,HIF缺失會導致貧血的發(fā)生,HIF過表達則會引起紅細胞生成增加[12-13]。動物實驗證明HIF能夠通過促紅細胞生成素(EPO)介導紅細胞的生成增加,抑制Hepc的表達[14]。所以藥物激活HIF對于腎性貧血有重要的意義,而HIF激活劑主要為HIF-PHI。
腎性貧血的傳統(tǒng)治療藥物主要是紅細胞生成素類似物取代激素、紅細胞生成刺激劑以及靜脈補鐵協(xié)同治療,該方法會導致紅細胞生成素水平升高,進而引起心血管疾病的發(fā)生。HIF-PHD主要包括PHD1、PHD2、PHD 3種蛋白,羅沙司他能夠?qū)?種蛋白同時具有抑制作用,其誘導紅細胞生成過程短暫,并且羅沙司他半衰期為12 h,可按照1周2~3次的頻率進行給藥;羅沙司他對于透析依賴的CKD患者及非透析依賴的CKD患者均具有良好的耐受性[15-17]。本研究結果發(fā)現(xiàn),羅沙司他高劑量組治療腎性貧血的療效顯著高于對照組(P<0.05),Hb、HCT、RBC水平顯著高于對照組(P<0.05)。羅沙司他低劑量組不良反應發(fā)生率最低,未發(fā)現(xiàn)血栓形成等嚴重不良反應。譚娉嬋等[18]比較了羅沙司他和rhEPO在治療腎性貧血中的有效性和安全性,他們發(fā)現(xiàn)采用羅沙司他治療后患者RBC、Hb、TSAT、TF水平明顯高于rhEPO組,且兩組不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。PROVENZANO等[19]以rhEPO為對照組,結果發(fā)現(xiàn)羅沙司他針對腎性貧血的有效性高于rhEPO,兩組不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),與本研究的結果相似。雖然HIF-PHD對CKD患者的治療效果及預后呈劑量依賴性,但高劑量的HIF-PHD可能會對CKD的治療產(chǎn)生相反的效果[20],因此,上述結果還需進一步研究。
羅沙司他具有降低血壓及降低膽固醇的作用,因此患者心血管疾病的并發(fā)癥會相應減少。本研究中,不同組患者的不良反應發(fā)生率較低也從側面反映了這一結果。另外,BESARAB等[21]還發(fā)現(xiàn)羅沙司他治療腎性貧血時不需額外補鐵,但該類藥物在臨床研究中也發(fā)生過較為嚴重的不良事件,因此,還需在后期試驗中進一步探討不良事件發(fā)生的概率及其與患者原發(fā)病的相關性。
綜上所述,羅沙司他對于CKD合并腎性貧血的療效較為明顯,可改善患者的生存質(zhì)量,不良反應也較輕微,相對rhEPO的靜脈注射方式,羅沙司他給藥更加方便,值得深入研究探討。