馬 君 王盼盼
作為一種類型的職業(yè)教育,如何取得與普通教育同等重要的地位?如何提升職業(yè)教育的社會(huì)價(jià)值認(rèn)同?對(duì)此,當(dāng)下中國(guó)職業(yè)教育實(shí)踐如火如荼,理論研究也不時(shí)有驚艷之作。與傳統(tǒng)的技術(shù)技能視域的職業(yè)教育質(zhì)量發(fā)展觀不同,徐平利在其新著《從就業(yè)謀生到美好人生——職業(yè)教育漫話》(以下簡(jiǎn)稱《漫話》)中,從“意義”視域?qū)β殬I(yè)教育的價(jià)值提升問(wèn)題做了深入思考。作者把“意義”作為打開(kāi)職業(yè)教育價(jià)值之門(mén)的金鑰匙,認(rèn)為“意義”為人類所獨(dú)有,職業(yè)教育在本質(zhì)上是有“意義”的生命現(xiàn)象,然而在強(qiáng)勢(shì)的精英主義“意義文化”中卻遭到排斥,技術(shù)主義造成人們對(duì)于職業(yè)教育技術(shù)技能特點(diǎn)的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)弱勢(shì)群體的生命價(jià)值的關(guān)注度,因此必須給職業(yè)教育進(jìn)行“意義賦值”。全書(shū)從歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等多個(gè)維度鋪陳論述,新穎妙論俯拾即是。
在《漫話》開(kāi)篇,作者首先提出打開(kāi)職業(yè)教育之門(mén)的“三把鑰匙”:人是意義存在,人人愿意追求進(jìn)步,人人試圖遠(yuǎn)離體力生產(chǎn)勞動(dòng),也即全書(shū)得以展開(kāi)的三個(gè)哲學(xué)假設(shè)。作者認(rèn)為,職業(yè)教育是一個(gè)時(shí)代概念和地域概念,更是一個(gè)民主概念和公平概念,職業(yè)教育在本質(zhì)上是一種生命現(xiàn)象。作為一種生命現(xiàn)象,職業(yè)教育是愛(ài)、公義與奉獻(xiàn)相結(jié)合的孩子,是孩子在無(wú)限廣闊的生活世界里成長(zhǎng)的體驗(yàn);強(qiáng)調(diào)作為一種生命現(xiàn)象的職業(yè)教育,意在體驗(yàn)職業(yè)教育那鮮活的呼吸、豐富的故事和詩(shī)意的經(jīng)驗(yàn),亦在理解職業(yè)教育被貶斥的傷痛、被誤解的孤獨(dú)和被無(wú)意義化的荒謬;選擇作為一種生命現(xiàn)象的職業(yè)教育,我們不僅選擇了一種進(jìn)入勞力世界的精彩生活方式,也選擇了一種關(guān)于解放、權(quán)利和救助的使命。
要討論職業(yè)教育的意義,首先要明確“職業(yè)”的意義。作者考察了中西方關(guān)于“職業(yè)”這個(gè)詞的來(lái)源,認(rèn)為職業(yè)不僅是人的生存位置,也是人的生存權(quán)利;職業(yè)不僅表示資源與占用,也表示責(zé)任和義務(wù);職業(yè)是神圣的,神圣職業(yè)屬于每個(gè)從業(yè)者。因此,每個(gè)從業(yè)者必須用熱愛(ài)、投入和勤奮來(lái)回報(bào)“天職”。正如美國(guó)當(dāng)代社會(huì)學(xué)家安德魯·阿伯特所說(shuō):“職業(yè)支配著我們的整個(gè)世界。它們治愈我們的身體,衡量我們的收益,拯救我們的靈魂?!钡牵⒉鼐o接著又指出,人們對(duì)職業(yè)的態(tài)度“卻十分糾結(jié)”[1]。由于分工不同,職業(yè)有勞力和勞心之分,但是沒(méi)有高低貴賤之分,不同職業(yè)有不同意義。然而,不同職業(yè)的付出與收獲卻有天壤之別——這才是影響人們職業(yè)選擇的最根本因素。不論是中國(guó)傳統(tǒng)中的“勞心者治人、勞力者治于人”思想,還是西方傳統(tǒng)中的貴族文化和紳士理念,都讓勞心者的實(shí)際地位高于勞力者。難道勞心比勞力更有存在意義嗎?這就是問(wèn)題所在,“職業(yè)”這個(gè)概念背后包含了已構(gòu)成文化慣習(xí)的社會(huì)階層意義,它直接影響到現(xiàn)代職業(yè)教育制度的國(guó)家建構(gòu)及其價(jià)值認(rèn)同。
職業(yè)教育到底是怎樣一種教育類型?工業(yè)革命之前,并不存在“職業(yè)教育”這個(gè)概念,那時(shí)候只有所謂“自由教育”或“君子教育”,這種教育把人的存在意義從絕對(duì)理念主義那里抽取出來(lái),認(rèn)為只有閑暇階級(jí)才擁有,忙忙碌碌的勞力階級(jí)的操作性勞動(dòng)不存在所謂“意義性”,因而沒(méi)有必要進(jìn)行專門(mén)的教育。亞里士多德在《政治學(xué)》中所寫(xiě)的一段話很典型:“凡是賦有理智而遇事能操持遠(yuǎn)見(jiàn)的,往往成為統(tǒng)治的主人;凡是具有體力而能擔(dān)任由他人憑遠(yuǎn)見(jiàn)所安排的勞務(wù)的,也就自然地成為被統(tǒng)治者,而處于奴隸從屬的地位?!盵2]亞里士多德認(rèn)為奴隸只是會(huì)說(shuō)話的工具,因而在存在根基上否認(rèn)了奴隸的意義性,當(dāng)然也否認(rèn)了奴隸的教育權(quán)利。工業(yè)革命之后,以學(xué)校為載體的職業(yè)教育逐漸被納入國(guó)家制度系統(tǒng),這是現(xiàn)代職業(yè)教育的誕生,它第一次確認(rèn)了勞力階級(jí)接受教育的意義性。因此,《漫話》作者認(rèn)為,現(xiàn)代職業(yè)教育的誕生不僅有工業(yè)社會(huì)作為存在土壤、獲得了國(guó)家制度的法律確認(rèn),而且是底層大眾所爭(zhēng)取的公平教育權(quán)利。
就此而言,“職業(yè)教育有意義”這個(gè)判斷對(duì)于勞力大眾存在價(jià)值的認(rèn)可是革命性的,教育從少數(shù)人的權(quán)利變成所有人的權(quán)利。職業(yè)教育在誕生之初主要面對(duì)的是勞力大眾,為廣大民眾提供職業(yè)技能的教育與培訓(xùn),幫助他們就業(yè)或創(chuàng)業(yè),最終實(shí)現(xiàn)美好生活。無(wú)疑,勞力大眾的意義與職業(yè)教育的價(jià)值是緊密聯(lián)系在一起的,賦予前者以意義就等于提升后者的價(jià)值。然而,不可否認(rèn),現(xiàn)代職業(yè)教育誕生以來(lái)的生命通道長(zhǎng)期以來(lái)被行為主義和工具理性主義控制著,職業(yè)教育變成了一堆干巴巴的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),勞力大眾只是增加數(shù)據(jù)的“技能人”。簡(jiǎn)言之,長(zhǎng)期以來(lái),職業(yè)教育的“意義值”是不夠的。
職業(yè)教育的“意義值”不夠,就必須給職業(yè)教育進(jìn)行“意義賦值”。那么,職業(yè)教育的意義是什么?這就涉及到《漫話》的第二篇內(nèi)容“職業(yè)教育有何功能”。作者認(rèn)為,學(xué)校教育有多重功能,包括謀生功能(后來(lái)演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)功能)、宗教功能(后來(lái)演變?yōu)檎喂δ埽?、啟蒙功能、再生產(chǎn)功能、提升功能、交往功能和延遲功能等,而學(xué)校的職業(yè)教育還應(yīng)當(dāng)有一個(gè)特別的托底扶貧功能。因此,職業(yè)教育的意義首先應(yīng)該體現(xiàn)在“就業(yè)謀生”(托底扶貧)方面,進(jìn)一步發(fā)展,職業(yè)教育的意義還應(yīng)該體現(xiàn)在“美好人生”(樂(lè)業(yè)生活)方面。正是在這個(gè)意義上,該書(shū)作者認(rèn)為黃炎培先生的“無(wú)業(yè)者有業(yè),有業(yè)者樂(lè)業(yè)”是迄今為止關(guān)于職業(yè)教育的最佳定義,它既指出了職業(yè)教育的本質(zhì)意義——為了底層大眾的勞動(dòng)解放,為了職業(yè)生活的美好體驗(yàn),也指出了職業(yè)教育的發(fā)展性特征——首先解決就業(yè)問(wèn)題,然后解決樂(lè)業(yè)問(wèn)題。
作為與就業(yè)市場(chǎng)密切聯(lián)系的類型教育,職業(yè)教育首先就要提升自身質(zhì)量,讓人們可以學(xué)以致用,從而可以就業(yè)謀生;“使有業(yè)者樂(lè)業(yè)”則是為了提升人民的幸福感,幸福生活是一個(gè)社會(huì)性問(wèn)題。一方面,職業(yè)教育需要因材施教,讓人民可以選擇自己喜歡且適合的專業(yè);另一方面,國(guó)家需要從各項(xiàng)制度上、社會(huì)輿論上給予技術(shù)技能人員以保障,重視各項(xiàng)職業(yè)的價(jià)值倫理,最終人民可以在職業(yè)生活中實(shí)現(xiàn)各自追求的美好人生。據(jù)此,黃炎培先生多年前的愿景“學(xué)校無(wú)不用之成才,社會(huì)無(wú)不學(xué)之執(zhí)業(yè),國(guó)無(wú)不教之民,民無(wú)不樂(lè)之生,乃至野無(wú)曠士,肆無(wú)窳器,市無(wú)流氓,因之而社會(huì)國(guó)家秩序以大寧”[3],也就是理所當(dāng)然的現(xiàn)實(shí)。
《漫話》提出了職業(yè)教育的提升功能,包括時(shí)間維度、空間維度和意義維度,三個(gè)維度彼此呼應(yīng)、互為作用、不可分割。就時(shí)間維度而言,職業(yè)教育是一個(gè)從就業(yè)到樂(lè)業(yè)的變化過(guò)程;就空間維度而言,職業(yè)教育的提升功能不僅指學(xué)歷證書(shū)的遞升體系,還包括物理空間,比如縣域職業(yè)教育、城市職業(yè)教育等等,空間提升能夠幫助底層大眾有機(jī)會(huì)進(jìn)入社會(huì)的“中間階層”;就意義維度而言,職業(yè)教育需要是指給勞動(dòng)以“意義賦值”,包括外在意義和內(nèi)在意義。外在意義是由外在驅(qū)力(如獎(jiǎng)勵(lì)、薪酬、環(huán)境等)推動(dòng)的個(gè)體對(duì)勞動(dòng)意義的認(rèn)知,內(nèi)在意義是由內(nèi)在驅(qū)力(如興趣、熱愛(ài)、奮斗等)推動(dòng)的個(gè)人對(duì)勞動(dòng)意義的認(rèn)知。職業(yè)教育對(duì)于職業(yè)的意義賦值有個(gè)大前提,就是社會(huì)保障制度,制度保障必須和政策激勵(lì)結(jié)合起來(lái),既要保底,又不滋生懶惰。
職業(yè)教育的意義從何而來(lái)?在第三篇內(nèi)容“職業(yè)教育何處來(lái)”中,作者從職業(yè)教育起源入手,對(duì)職業(yè)教育的學(xué)校發(fā)展邏輯抽絲剝繭,為我們描繪了一個(gè)關(guān)于職業(yè)教育成長(zhǎng)意義的生命畫(huà)卷。首先,職業(yè)教育的意義來(lái)自于歷史邏輯的演變;其次,職業(yè)教育的意義來(lái)自于社會(huì)制度的實(shí)踐。
馬克思指出:“由歷史運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生并且充分自覺(jué)地參與歷史運(yùn)動(dòng)的科學(xué)?!盵4]即是說(shuō),歷史邏輯與社會(huì)實(shí)踐是統(tǒng)一體。因此,就歷史邏輯而言,職業(yè)教育“意義”是勞力者隨著社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展而持續(xù)斗爭(zhēng)的結(jié)果。古往今來(lái),人類社會(huì)始終不乏賢者要“為生民立命”。墨子開(kāi)辦大學(xué)招收工匠做學(xué)生,在職業(yè)教育史上留下了濃墨重彩的一筆;盧梭大膽揭露社會(huì)制度不公,要求教育要從貴族走向大眾;裴斯泰洛齊從城市搬到農(nóng)村,為農(nóng)民和工匠舉辦“工業(yè)學(xué)校”,將農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和發(fā)展工業(yè)結(jié)合起來(lái);黃炎培成立中華職業(yè)教育社,倡導(dǎo)“大職業(yè)教育主義”,使職業(yè)教育不局限于學(xué)校,也不局限于就業(yè),而是積極地深入社會(huì)生活;晏陽(yáng)初用實(shí)際行動(dòng)表明,啟蒙和尊嚴(yán)都是職業(yè)教育的重要內(nèi)容,職業(yè)教育工作者必須要有一顆“底層的心”;陶行知在實(shí)踐中提出,“職業(yè)教育應(yīng)以生利為主義”“凡養(yǎng)成生利之人的教育,皆得謂之職業(yè)教育”[5]。
作為一種必不可少的國(guó)家教育制度,職業(yè)教育的誕生并不容易。職業(yè)教育面向底層勞力大眾,來(lái)自于勞力大眾爭(zhēng)取教育公平權(quán)的勝利。教育權(quán)利是什么?是受制度法律和制度保障的教育機(jī)會(huì)。為什么職業(yè)教育和勞力大眾的教育權(quán)利聯(lián)系在一起呢?首先是因?yàn)槁殬I(yè)教育的培養(yǎng)對(duì)象是平民大眾,社會(huì)地位低、物質(zhì)和精神資源少,大部分是貧窮的人;其次職業(yè)教育屬于托底的教育,它傳授基本的生存技能,窮人不僅應(yīng)當(dāng)享受這種基本的教育權(quán)利,而且在工業(yè)社會(huì)也要將它作為基本義務(wù)來(lái)接受;再次是因?yàn)槁殬I(yè)教育和工作過(guò)程相輔相成,而且“做中學(xué)”被認(rèn)為具有知識(shí)價(jià)值和教育學(xué)意義,這就解決了技能勞動(dòng)者沒(méi)有閑暇和資格學(xué)習(xí)的問(wèn)題。在這個(gè)意義上,職業(yè)教育不僅是就業(yè)教育,而且具有權(quán)力、地位、身份、文化等多種意義。
職業(yè)教育的意義來(lái)自于勞力大眾對(duì)自身教育權(quán)益的爭(zhēng)取,卻也需要國(guó)家制度(立法)的確認(rèn)。只有當(dāng)國(guó)家制度認(rèn)可并將職業(yè)教育納入教育系統(tǒng)時(shí),才標(biāo)志著底層大眾真正擁有教育權(quán)利。國(guó)家制度認(rèn)可,表明為了窮人而設(shè)的工業(yè)學(xué)校上升到國(guó)民教育層面,沒(méi)有國(guó)家立法保障和財(cái)政支持,職業(yè)教育難以茁壯成長(zhǎng)。隨著工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化和民主化的深入發(fā)展,世界各國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到,當(dāng)機(jī)器高速運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候,人必須與機(jī)器高度配合,為了高度配合,就要分工協(xié)作,而訓(xùn)練分工協(xié)作技能就需要職業(yè)教育。但是,職業(yè)教育的國(guó)家制度建設(shè)始終面臨基本理念問(wèn)題需要解決:職業(yè)教育是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的工具,還是個(gè)人發(fā)展的手段?職業(yè)教育的國(guó)家制度建設(shè)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)先、社會(huì)公平優(yōu)先,還是兼顧兩者的平衡?
可見(jiàn),職業(yè)教育的意義既來(lái)自教育權(quán)的斗爭(zhēng),也來(lái)自國(guó)家制度保障。在我國(guó),職業(yè)教育培養(yǎng)人才的社會(huì)保障制度不斷完善。我國(guó)要想加大職業(yè)教育吸引力的改革力度,對(duì)職業(yè)教育進(jìn)行更多的意義賦值,必須不斷改良我們的制度土壤。
職業(yè)教育要實(shí)現(xiàn)誰(shuí)的意義?《漫話》的第四篇內(nèi)容“職業(yè)教育的學(xué)生和教師”給出了答案:一方面,作為職業(yè)教育活動(dòng)的主體,學(xué)生的天賦才能和職業(yè)志趣無(wú)法忽視;另一方面,作為職業(yè)教育活動(dòng)主體的發(fā)現(xiàn)者、參與者、安撫者、啟迪者,“雙師型”教師不僅需要有專業(yè)主義精神,而且應(yīng)當(dāng)具備知識(shí)分子精神。
作者認(rèn)為,學(xué)生是職業(yè)教育的生命之根,但是我們很少?gòu)睦碚撗芯康慕嵌日剬W(xué)生,浩如煙海的論文論著中有關(guān)學(xué)生的專題研究很少,即使對(duì)于整天與學(xué)生打交道的任課教師來(lái)說(shuō),也缺乏對(duì)職業(yè)教育和職業(yè)幸福之間關(guān)系的深刻理解。歷史地看,效率主義職業(yè)教育培養(yǎng)的崗位技能人才是“平面人”,無(wú)論在教育機(jī)構(gòu)還是在工作崗位,他們既是一個(gè)行為簡(jiǎn)單的具象存在,也是一個(gè)面容模糊的抽象概念——他們是“那樣”一群人,就在“那里”。職業(yè)教育給他們以就業(yè)謀生的技能,至于他們從哪里來(lái),為什么來(lái),以及要到哪里去,為什么去,將來(lái)怎么辦,諸如此類的“意義人生”卻少有人去追問(wèn)。各個(gè)職業(yè)院校把畢業(yè)生的就業(yè)率和就業(yè)薪酬作為質(zhì)量指標(biāo),但是很少有人關(guān)注這些技能人才的內(nèi)心世界和意義需求。為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,作者通過(guò)一些真實(shí)案例分析了兩種現(xiàn)象:一是深受物質(zhì)功利主義文化影響的“功利型就業(yè)現(xiàn)象”,呼吁重視職業(yè)院校學(xué)生的內(nèi)心世界;二是目前職業(yè)教育畢業(yè)生越來(lái)越成為常態(tài)的“就離職現(xiàn)象”,提醒職業(yè)教育工作者思考:在職業(yè)教育轉(zhuǎn)型升級(jí)和完善體系的改革中,如何給技術(shù)技能人才的就業(yè)技能訓(xùn)練賦予更多的“教育性”意義。
在分析職業(yè)教育教師的“意義人生”當(dāng)中,作者特別強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育教師的“知識(shí)分子精神”,這是積極介入社會(huì)生活,緊緊把握時(shí)代脈搏、傾聽(tīng)市場(chǎng)呼吸,并且敢于批評(píng)不公現(xiàn)象的精神。職業(yè)教育教師不僅要關(guān)注技術(shù)、市場(chǎng)、就業(yè)、經(jīng)濟(jì)、效率,而且要關(guān)注職業(yè)教育受教者的就業(yè)取向和人生目標(biāo);不僅要關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展和教育大數(shù)據(jù),而且要走進(jìn)工作場(chǎng)所和公共事務(wù),警惕突如其來(lái)的災(zāi)難,關(guān)心底層大眾的勞動(dòng)權(quán)益。作者認(rèn)為,職業(yè)教育教師建立良好師生關(guān)系至少需要完成以下四項(xiàng)工作:一是去除成見(jiàn),一視同仁,積極期待;二是了解家庭,建立檔案,各個(gè)擊破;三是溝通,尊重,關(guān)懷,建立“我好—你好”心理地位,給對(duì)方一個(gè)“好的”理由;四是激發(fā)天賦才能和職業(yè)志趣,幫助學(xué)業(yè)進(jìn)步。
習(xí)近平總書(shū)記指出,要引導(dǎo)教師“把教書(shū)育人和自我修養(yǎng)結(jié)合起來(lái)”[6],實(shí)現(xiàn)“以德立身、以德立學(xué)、以德施教”[7]。對(duì)于職業(yè)教育教師來(lái)說(shuō),他們的痛點(diǎn)在于“負(fù)面情緒太多”,以至于“痛點(diǎn)不痛”。特別是,職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)產(chǎn)教融合、校企合作、工學(xué)結(jié)合,職業(yè)教育教師每天還要面對(duì)學(xué)生與其未來(lái)雇主之間的選擇,這種選擇隱匿于每一個(gè)工作細(xì)節(jié)當(dāng)中。因此,理想的職業(yè)教育教師不能僅是教書(shū)育人的“教書(shū)匠”,還應(yīng)當(dāng)提升自我修養(yǎng),從事“有溫度的職業(yè)教育”,要能在“瓦器”里看到“寶貝”。在職業(yè)教育人才培養(yǎng)中,比技術(shù)技能更重要的是精神、情懷和境界,一個(gè)人即使有再多經(jīng)驗(yàn)和再高學(xué)識(shí),如果對(duì)人生失去了精神追求,那是很可怕的。職業(yè)教育教師應(yīng)當(dāng)把手腦心和視聽(tīng)味的通感調(diào)動(dòng)起來(lái),時(shí)刻有文化在場(chǎng)、歷史在場(chǎng)和創(chuàng)造性在場(chǎng)。
職業(yè)教育的意義如何實(shí)現(xiàn)?課程與教學(xué)作為學(xué)校人才培養(yǎng)的途徑,也是職業(yè)教育意義實(shí)現(xiàn)的途徑?!堵挕返牡谖迤獌?nèi)容“職業(yè)教育的課程和教學(xué)”為我們描繪了職業(yè)教育意義實(shí)現(xiàn)的必由之路。
課程作為職業(yè)教育各個(gè)要素的聯(lián)結(jié)紐帶,是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的關(guān)鍵。一方面,課程實(shí)踐可以選擇、傳遞文化培養(yǎng)人;另一方面,課程可以激發(fā)個(gè)體內(nèi)部潛能,從而讓人實(shí)現(xiàn)自我的人生價(jià)值,完成個(gè)人對(duì)人生意義的追問(wèn)[8]?!堵挕分赋?,從整體來(lái)看,目前課程論主要分為兩派:普遍—普遍主義課程論,實(shí)用—存在主義課程論。從實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育意義的角度來(lái)看,兩者并非你死我活的關(guān)系。兩派課程論既彼此沖突,又相互借鑒,關(guān)鍵在于選擇課程的人要對(duì)選擇有清醒的認(rèn)識(shí)。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,我國(guó)教育部、勞動(dòng)部和其他教育機(jī)構(gòu)陸續(xù)引進(jìn)歐美國(guó)家的職業(yè)教育課程模式,這些模式促進(jìn)了我國(guó)職業(yè)教育課程論的形成,其主要特點(diǎn)是:職業(yè)教育要強(qiáng)調(diào)能力本位,職業(yè)教育的課程應(yīng)該從工作崗位、工作任務(wù)出發(fā)[9]。但是,隨著第四次工業(yè)革命的到來(lái),人們?cè)絹?lái)越強(qiáng)烈地認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)和教育的復(fù)雜性,職業(yè)教育的傳統(tǒng)課程模式在一定程度上遇到了挑戰(zhàn)。人們發(fā)現(xiàn),職業(yè)教育傳統(tǒng)課程模式在實(shí)踐中的缺點(diǎn)越來(lái)越明顯,因此職業(yè)教育的課程改革勢(shì)在必行。職業(yè)教育課程改革的內(nèi)核是建構(gòu)職業(yè)生態(tài)、培養(yǎng)生活能力、樹(shù)立生命尊嚴(yán),這是把職業(yè)教育作為生命現(xiàn)象的一種漫長(zhǎng)而艱苦的行走。
實(shí)施職業(yè)教育課程的教學(xué)方法有沒(méi)有特殊性?沒(méi)有專門(mén)屬于這類教育而不屬于那類教育的教學(xué)法。作者認(rèn)為,如果說(shuō)職業(yè)教育和普通教育是兩種教育類型,那么它們絕對(duì)不是對(duì)立關(guān)系,而是完全統(tǒng)一的教育生命體。但是,隨著人工智能時(shí)代的到來(lái),整個(gè)就業(yè)市場(chǎng)發(fā)生了天翻地覆的變化,為了適應(yīng)這種變化,職業(yè)教育應(yīng)打破傳統(tǒng)教學(xué)方式,進(jìn)行“場(chǎng)景教學(xué)”革命。場(chǎng)景教學(xué)把技術(shù)知識(shí)和工作技能看作人類追求美好生活的一種意義存在,遵循“教學(xué)即情境、知識(shí)即探究、意義即建構(gòu)”三原理[10],教學(xué)場(chǎng)景設(shè)計(jì)應(yīng)具備五個(gè)必不可少的關(guān)鍵元素:沉浸感、交互性、趣味性、跨學(xué)科、創(chuàng)新性。作者強(qiáng)調(diào),職業(yè)教育的根本目的不再是訓(xùn)練技術(shù)技能,而是創(chuàng)造美好生活。教學(xué)不僅是傳授知識(shí)與技能的途徑,還是實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生人生意義的途徑。因此,職業(yè)教育的優(yōu)秀教師都是創(chuàng)設(shè)非線性教學(xué)場(chǎng)景的藝術(shù)家,都特別重視學(xué)生的參與、探究和體驗(yàn)。
新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)職業(yè)教育取得了舉世矚目的發(fā)展成就,有觀點(diǎn)認(rèn)為其主要“閃光點(diǎn)”包括七個(gè)方面:鞏固類型教育、完成頂層設(shè)計(jì)、優(yōu)化空間布局、擴(kuò)大招生規(guī)模、提高培養(yǎng)質(zhì)量、破解關(guān)鍵問(wèn)題和增加經(jīng)費(fèi)投入[11]。不過(guò),仍然需要反思的是,當(dāng)我們忙于將職業(yè)教育作為促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)利器的時(shí)候,有沒(méi)有忽視對(duì)一種“生命現(xiàn)象”的職業(yè)教育“生命意義”的討論呢?
2022年,李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中指出:“發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,改善職業(yè)教育辦學(xué)條件,完善產(chǎn)教融合辦學(xué)體制,增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性?!盵12]其中,“發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育”和“增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性”作為新增內(nèi)容,對(duì)職業(yè)教育發(fā)展提出了進(jìn)一步要求?!鞍l(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育”不僅要提升學(xué)生的職業(yè)技術(shù)技能和滿足學(xué)生的外在需求,還要培養(yǎng)學(xué)生的內(nèi)在生命自覺(jué)性,使他們成為具有充沛生命能量而非“單向度的現(xiàn)代人”;“職業(yè)教育適應(yīng)性”也不僅僅是指職業(yè)教育發(fā)展要適應(yīng)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,而且是指職業(yè)教育發(fā)展要適應(yīng)學(xué)生全面發(fā)展需求,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注生命價(jià)值和意義,從而在職業(yè)勞動(dòng)中獲得美好人生的體驗(yàn)。
在《漫話》結(jié)束語(yǔ)中,作者勾勒了他心目中以“開(kāi)放性、全納性和選擇性”為特征的職業(yè)教育未來(lái)圖景:在開(kāi)放、共享、融通的場(chǎng)景時(shí)代,職業(yè)教育之根扎在大眾土壤里:校園、職場(chǎng)、商場(chǎng)、市場(chǎng)、花園、咖啡館、茶室、小商店、面包店、圖書(shū)館、讀書(shū)、討論、創(chuàng)造隨處可見(jiàn),閑暇的你,成長(zhǎng)的我,彼此幫助、彼此分享的創(chuàng)意和絕活開(kāi)始了,人人是賽者,人人是評(píng)委,沒(méi)有人壓制,沒(méi)有人嘲笑,每個(gè)人都可以體驗(yàn)到美好生活的意義。