◎李娜齊
(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
河西走廊位于黃河以西,被祁連山與北方諸山夾峙且形似走廊,故有此名。河西原月氏、烏孫、匈奴舊地。自漢武開河西以來,起敦煌、酒泉、張掖、武威四郡,并對此展開不遺余力的開發(fā)與經(jīng)營。
民族生態(tài)文化是指各民族在長期歷史和社會發(fā)展進程中,對所處生態(tài)系統(tǒng)的認識、利用和治理的相關(guān)文化。文化主要來源于各民族對于生態(tài)系統(tǒng)的觀察與思考,表現(xiàn)在思想、信仰、行為方式層面。前輩學(xué)者關(guān)于河西地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)及生態(tài)保護的研究成果為本文的深入探討提供了有益借鑒。然而,學(xué)界大多從歷史學(xué)的視角關(guān)注兩漢農(nóng)業(yè)開發(fā)對于河西地區(qū)的環(huán)境破壞與環(huán)境保護,民族學(xué)視角缺少較為清晰、全面的論述。本文選取兩漢時期的河西走廊作為研究對象,以民族生態(tài)文化作為理論支持,以期深入和細化兩漢時期漢民族在此的生態(tài)思想,同時為河西走廊地區(qū)的生態(tài)保護提供歷史參考。
漢武帝時期由于漢匈實力的變化,加上河西走廊原本優(yōu)越的自然環(huán)境與獨特的地理位置,這里成為農(nóng)耕民族與游牧民族力量角逐的場所。通過河西戰(zhàn)爭,漢朝成功打垮匈奴右部勢力,占領(lǐng)河西地區(qū)。漢朝政府隨即在這里移民設(shè)郡、筑塞布防。
河西走廊雖深處我國西北內(nèi)陸地區(qū),年降雨量僅200毫米,但走廊內(nèi)水文狀況較好。南麓的祁連山依賴冰雪融水源源不斷的補給了疏勒河、黑河、石羊河,而且三大水系又孕育了眾多支流和湖泊。水流居高臨下地由山地流向平原地區(qū),冰山融水與地下水相互轉(zhuǎn)化、相互補給共同滋潤了片片綠洲。古籍中對此也有準確的描述,《圣立義?!份d:“積雪大山,山高,冬夏降雪,雪體不融。南麓化,河水勢漲,夏國灌水宜農(nóng)也”,文獻中積雪大山指祁連山及其余脈。從西夏時“冬夏降雪”中分析漢代的雪線應(yīng)該更低,這也表明了河西走廊內(nèi)的河流有充足的水源。西漢時期氣候的也較為溫暖,使得這里湖泊成群、水草豐美、宜農(nóng)宜牧,呈現(xiàn)出勃勃生機,故此處又稱“綠洲走廊”。
河西走廊能成為歷代兵家必爭的風(fēng)水寶地,不僅因為它蘊含豐富的自然資源,更是因為它可“鎮(zhèn)河山襟帶,扼束羌戎”。從地理位置來說,它位于黃土高原、蒙古草原、西域荒原、青藏高原四大地理板塊結(jié)合部,可謂“天下要沖,國家藩衛(wèi)”。由于特殊的地理位置決定它擁有非常重要的戰(zhàn)略地位,成為中原通往西域的咽喉,經(jīng)營西域的前哨。
漢朝于元狩二年發(fā)動了第一次河西之戰(zhàn),“漢使驃騎將軍去病將萬騎出隴西,過焉支山千余里,擊匈奴,得胡首虜(騎)萬八千余級,破得休屠王祭天金人”。夏季乘勝追擊進行第二次戰(zhàn)爭,“驃騎將軍復(fù)與合騎侯數(shù)萬騎出隴西、北地兩千里,擊匈奴。過居延,攻祁連山,得胡首虜三萬余人,裨小王以下七十余人”。在周密的部署下,霍去病、公孫敖、李廣軍等將軍的配合下,通過兩次戰(zhàn)爭,消滅匈奴約4萬人,打垮匈奴右部勢力,成功占領(lǐng)河西走廊地區(qū)。
早在文帝時期晁錯就提出了“守邊備塞,勸農(nóng)力本,當(dāng)事之急務(wù)”的建議。這一政策在漢武帝時期得到了大規(guī)模的實行,在河西地區(qū)移民設(shè)郡、筑塞布防,“始筑令居以西,初置酒泉郡,后稍發(fā)徙民充實之,分置武威、張掖、敦煌,列四郡,據(jù)兩關(guān)焉”。河西四郡擁有重要的地理位置,可以“張漢家之腋肘”,由此成為漢武帝苦心經(jīng)營的戰(zhàn)略要地。
晁錯在《守邊勸農(nóng)疏》中總結(jié)秦朝強制移民失敗的原因時分析,胡貉之地氣候太冷,“秦之戍卒不能其水土”。秦實行強制徙民的后果就是“秦民見行,如往棄市”。除此之外,徙民的待遇并不豐厚甚至苛刻“秦之發(fā)卒也,有萬死之害,而亡銖兩之報”。漢朝總結(jié)了秦徙民失敗的教訓(xùn),將民遷往河西地區(qū),這里“地廣民稀,水草宜畜牧”。徙民對象主要是,“關(guān)東下貧,或以報怨過當(dāng),或以悖逆亡道,家屬徙焉,習(xí)俗頗殊”。即沒有生計的貧苦農(nóng)民、罪犯及其家屬。由于移民成分的復(fù)雜性,政府在此也設(shè)置了不同于內(nèi)地的治理方法?!氨_吶沃?,咸以兵馬為務(wù)……此政寬厚,吏不苛刻之所致也”。移民實邊是漢代邊疆治理的重要政策,它的優(yōu)點是且戰(zhàn)且守、亦兵亦農(nóng),并且可達到保衛(wèi)邊疆的目的。
漢王朝占據(jù)河西地區(qū)后為了更好地解決軍隊糧草及農(nóng)民溫飽問題,在這里實行大規(guī)模的屯墾。持續(xù)性的屯墾必然伴隨著農(nóng)業(yè)人口的逐步增加、水利設(shè)施的修建與農(nóng)作物的耕種。以上三大因素對生態(tài)環(huán)境的影響是劇烈的,逐步改變了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)。
河西之戰(zhàn)后,為了更好地鞏固、控制戰(zhàn)略要地,漢政府在此留駐軍隊,進行屯田。西漢河西地區(qū)的軍事屯田分為駐軍屯田、戍卒屯田兩個階段。戍卒屯田是戍邊的士卒進行屯田,即“以兵營田”屬于可耕可守的武裝力量。他們主要任務(wù)的是邊塞屯田。元鼎二年,“始筑令居以西”之邊塞。元鼎六年,“初置張掖、酒泉郡,而上郡、朔方、西河、河西開田官,斥塞卒六十萬人戍田之”。廣大的移民兵帶去了先進的生產(chǎn)力。趙充國在《屯田十二便》中細數(shù)軍屯的好處“軍馬一月之食,度支田士一歲,罷騎兵以省大費”。此后軍屯風(fēng)氣大開。軍屯是民屯之先導(dǎo),民屯在軍屯的護衛(wèi)下也逐漸發(fā)展起來。
葛劍雄先生在《中國移民史》中從兩個方面分析移民的原因即遷出地的推力與遷入地的拉力。元狩四年,“山東被水災(zāi),民多饑乏……乃徙貧民于關(guān)以西乃徙貧民于關(guān)以西,及充朔方以南新秦中,七十余萬口,衣食皆仰給于縣官?!睆氖妨现锌梢钥闯鲞w出地發(fā)生自然災(zāi)害,為了生存而不得不選擇移民,其中既有政府的主導(dǎo)也有流民自發(fā)的意愿。到達河西地區(qū)后“賜高爵、復(fù)其家”“先為室家, 具田器”“縣官衣食振業(yè)”等??梢詮纳弦牧现懈Q探出當(dāng)年河西地區(qū)屯田規(guī)模、妥善的安置、優(yōu)惠的政策。但是也有嚴格的規(guī)定,一旦到達邊郡,不可返回內(nèi)地。遷往此地的農(nóng)民在這里辛勤耕種,成為農(nóng)業(yè)開發(fā)河西的主體。西漢末期,河西四郡的編戶民達28萬多。得益于此地適宜農(nóng)耕的生態(tài)環(huán)境與人們的辛勤耕耘的努力,敦煌郡中甚至出現(xiàn)宜禾、魚澤、美稷等地名。這些無不證明河西走廊已由牧區(qū)變?yōu)椤肮燃e常賤”的農(nóng)業(yè)區(qū)。
與屯田同步進行還有水利工程的興修?!妒酚洝ず忧分械摹坝檬抡郀幯运?,朔方西河、河西、酒泉皆引河水及川谷水以溉田”武威郡守任延,以“河西舊少雨澤,乃為置水官吏,修理溝渠,皆蒙其利”。水利工程的修建不僅只有政府組織,也有民間開挖的渠道,由此形成了有序、完備的灌溉網(wǎng)絡(luò)?!稘h書·地理志》記載的河西灌溉渠道有三條:即張掖郡觻得縣之千金渠、敦煌郡冥安縣之南籍端水和龍勒縣之氐置水。因為有了水源的灌溉與滋養(yǎng),河西綠洲才能生機勃勃,建成豐收良田。但修建的水利工程,只顧眼前利益,層層截流水源,也導(dǎo)致了內(nèi)陸河涇流量變小至于干涸。
隨著農(nóng)業(yè)人口的遷移進入,農(nóng)耕區(qū)不斷擴展,土地利用方式由游牧變?yōu)橐赞r(nóng)業(yè),原有的綠洲、牧場草原等多樣地貌都被開墾為農(nóng)田,農(nóng)作物的種植也取代了天然植被。原來以自然力為主導(dǎo)的自然生態(tài)系統(tǒng)被人工建立的灌溉農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)所代替。自然界被強烈的打上了人為作用的痕跡。
種植作物農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)就是進入了“產(chǎn)食革命”階段,在這個階段人們根據(jù)自身需要選擇耕種某一種或者幾種植物而忽視、排斥其他植物的生長,改變了地區(qū)的生態(tài)。人與環(huán)境的關(guān)系不僅簡單的是適應(yīng)環(huán)境而是改變了生態(tài)系統(tǒng)。從居延、敦煌等地出土簡牘來看,河西人工耕種的農(nóng)作物主要以粟為主,還有麥、麋、黍、豆、麻等也占一定比重。農(nóng)田大規(guī)模開墾,使得原有植被景觀發(fā)生了根本性變化。生態(tài)系統(tǒng)具有整體性,即使是未經(jīng)開墾的綠洲,天然植被也會因為灌溉農(nóng)業(yè)帶來的水資源變化發(fā)生一些改變。根據(jù)前輩學(xué)者對古居延地區(qū)實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于農(nóng)業(yè)需水量大,下游及地下河床水位降低,使得密集的蘆葦保存在局部的洼地上,而旱生植物旺盛成長,改變了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)。
人類社會無論存在于什么樣的區(qū)域還是時代,環(huán)境、人類、文化三者都會相互作用。林耀華先生在《從書齋到田野》中談到:“我們的目標(biāo)不是要知道環(huán)境,而是要知道環(huán)境怎樣影響人類;不是要知道人類數(shù)字,而是要知道人類怎樣適應(yīng)環(huán)境,產(chǎn)生文化”“環(huán)境供給人類生存的根據(jù)點。人類機體需要適應(yīng)環(huán)境產(chǎn)生文化,文化累積造成文化環(huán)境,因又控制及人類行為,支配團體活動,于是環(huán)境、人類、文化三者交互作用,循環(huán)不息”。
屯墾事業(yè)是社會生態(tài)系統(tǒng)中一個非常復(fù)雜的反應(yīng),它蘊涵的要義是人與環(huán)境、人與人、文化與文化之間的互動發(fā)展模式。在這種模式中,環(huán)境是一個易受外界影響的重要變量。屯田必然會給生態(tài)環(huán)境帶來影響,甚至帶來的生態(tài)問題會制約人類的發(fā)展,人類對此是可觀察到的。同樣人們也會根據(jù)環(huán)境的反作用調(diào)控自己的行為,形成民族生態(tài)保護文化,再次適應(yīng)環(huán)境進行發(fā)展。
兩漢時期實行大規(guī)模的徙民實邊與農(nóng)業(yè)開發(fā),百姓從中原帶來先進的生產(chǎn)技術(shù)與農(nóng)具,不但解決了軍隊中的糧草問題,促進河西地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,也為戰(zhàn)勝匈奴打下良好基礎(chǔ)。但因西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,加上粗放式的農(nóng)業(yè)開發(fā),嚴重地破壞了自然環(huán)境,造成水土流失與土地荒漠化等問題。
隨著徙民數(shù)量的增多農(nóng)業(yè)區(qū)范圍不斷擴大,大片的綠洲被開墾為農(nóng)田,但農(nóng)作物的抗風(fēng)蝕、保水保土的能力遠不如天然植被。當(dāng)國力衰弱時,屯田停止范圍縮小,被翻新過的土地難以恢復(fù)原有林草,水土流失加劇,一些沙漠邊緣的土地逐漸沙漠化。不但原有植被遭到人為破壞,土地開發(fā)對于水資源的高度依賴性,農(nóng)區(qū)灌溉需要大量水資源,綠洲水資源的自然分布格局和平衡狀態(tài)被人類活動所影響。漢代河西地區(qū)似為干旱區(qū),對河西綠洲的沙漠化過程起到了推波助瀾的作用。李并成先生在其論著中運用實地調(diào)查加文獻考證的方法,詳細論述了因不恰當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)開墾,造成河西地區(qū)沙漠化的主要區(qū)域如民勤縣西北沙窩北部三角城等地。
水土流失問題的加重可以從泥沙增多、下游水災(zāi)加劇的情況中看出。秦朝時黃河下游的水勢與河岸幾乎齊平。但到了西漢末年,河岸不斷抬高,甚至下游的河段成為“了河水高于平地”的懸河。一旦到了汛期,下游常常決溢成災(zāi),對當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴重的危害。
對自然資源利用方式不同,自然界對人類開發(fā)活動的反饋也不同。游牧經(jīng)濟依賴自然環(huán)境,立體化的利用草場,不需破壞地表,對自然環(huán)境改造有限。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟開挖土地,鏟除植被,引起沙漠化。如果不注重保護,會造成強烈的風(fēng)沙活動。
人與生態(tài)系統(tǒng)互動的過程中,自然界并不完全被動地接受,同樣也會反饋于人類。人類也不是一味地開發(fā)破壞,在過程中也會思索人與自然的關(guān)系,逐漸形成了民族生態(tài)文化。民族生態(tài)文化有著非常豐富的內(nèi)涵,可分為思想意識、行為方式、制度、物質(zhì)四個層面。
1.思想意識層面的民族生態(tài)文化
在思想意識層面,人類與自然界長期的互動過程中,人們逐步對自然界有了認識與理解,在此基礎(chǔ)上形成了一定的價值觀念與思維方式,并反映于宗教信仰等各個方面,指導(dǎo)人類的生產(chǎn)活動。
在河隴地區(qū),受到地理環(huán)境的影響,水神龍王與風(fēng)神成為其民間信仰的核心內(nèi)容,有著地域文化意義。龍王廟雖遍布河隴地區(qū),但地區(qū)內(nèi)部對龍王的祈禱內(nèi)容卻不盡相同。黃土高原地區(qū)屬于東亞季風(fēng)的邊緣,年降雨量少,多發(fā)旱災(zāi),民眾以“禱雨”作為主要的目的。在河西走廊地區(qū),灌溉條件相對便利,但季節(jié)變化性大,降水不均衡,所以灌溉水源的穩(wěn)定成為他們祈禱的主要目的。而且本地降水對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用不大,甚至?xí)瘥}堿上升等反作用,所以當(dāng)?shù)貙λ颀埻醯亩\雨并不發(fā)達,民間多信仰“河渠龍王”“雪山龍王”“河神龍王”。“邊疆之利莫要于屯田,屯田志興莫重于水利”,這成為歷代王朝在此進行農(nóng)業(yè)開發(fā)的共識。在后世依托龍王信仰修建的寺廟城區(qū)范圍內(nèi)或各個堡城中,還有分布于城外的河流、渠壩附近。主要的功能有三種:旱澇、祈雨停雨,民間認為其可掌管河流水量、祈雪。對神靈的祭祀是民眾面對邊塞惡劣環(huán)境的一種精神調(diào)適,其中信仰的差異性也離不開地理環(huán)境與社會環(huán)境的塑造。
隨著人口不斷遷移進入,人口壓力逐漸增大,其主要生產(chǎn)方式是種植業(yè),但因生產(chǎn)種類的單調(diào)致使農(nóng)作物抗災(zāi)能力顯著下降。再加上干旱半干旱區(qū)域季風(fēng)氣候穩(wěn)定性差,土地退化,生態(tài)失衡。由于以上論述的農(nóng)業(yè)開墾,植被稀疏,靠近西伯利亞——蒙古高壓中心,所以河西地區(qū)多大風(fēng)和風(fēng)沙,成為嚴重的自然災(zāi)害之一。對于風(fēng)神的祭祀也有它的內(nèi)在需求。
2.行為方式層面的民族生態(tài)文化
在行為方式層面,人類雖生活在生態(tài)系統(tǒng)中受制于生計模式,但也并非完全被動的接受。在逐步認識自然的過程中,人類逐漸掌握了治理、維護自然資源的知識與技術(shù)。
精耕細作的生產(chǎn)方式與農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的使用是由兩漢的科技水平、耕地面積、人口數(shù)量等綜合因素決定的。精耕細作的耕作方式中包含了很多生態(tài)保育的具體技術(shù),如“因土定耕”“牛耕”“中耕除草”“強土而弱之”“弱土而強之”“代田法”等。技術(shù)又是附庸于人類,一旦人類習(xí)得某項技術(shù)并進行遷移,這項技術(shù)也會出現(xiàn)區(qū)域性的交流與轉(zhuǎn)移。根據(jù)考古資料的證實,這些先進的技術(shù)均已在西北地區(qū)出現(xiàn)。
嘉峪關(guān)壁畫中發(fā)現(xiàn)的漢代犁耕圖像,基本是用二牛挽犁。當(dāng)時的耕犁構(gòu)造已經(jīng)有了犁床、犁轅、犁梢,構(gòu)造較為完備。再根據(jù)漢像畫石的對比發(fā)現(xiàn),西晉時期的犁樺狹而長,利于防早保墑,且在犁樺后部普遍加一橫木這種耕犁利于深耕。這表明,西北地區(qū)不僅僅出現(xiàn)牛耕技術(shù),而且技術(shù)不斷改進,朝著保護土地資源,提高利用率,節(jié)省動力的方向發(fā)展。
此外,趙過提倡推廣的代田法。代田法的優(yōu)點是防風(fēng)抗旱增加單產(chǎn),因此非常適合推廣在干旱、風(fēng)沙大的西北地區(qū)。最開始“令命家田三輔公田”,試點成功以后“,又教邊郡及居延城。是后邊城、河?xùn)|、弘農(nóng)、三輔、太常民皆便代田”收效成果顯著“用力少而得谷多?!贝锓ǖ耐茝V放到整個農(nóng)業(yè)科技史的進程來看,中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕技術(shù)逐漸由粗放耕作轉(zhuǎn)向精耕細作,也在朝著對于環(huán)境有利的方向前進?!耙蛲炼ǜ奔捌渌瓌t的方法是在根據(jù)土壤的性質(zhì)確定耕作的品種,使得強土變?nèi)?、弱土變強、改善土壤結(jié)構(gòu)。在一定意義上具有生態(tài)保護作用。
3.制度層面的民族生態(tài)文化
在制度層面,人類在治理生態(tài)系統(tǒng)的過程中,形成了相關(guān)的習(xí)俗、法律起到制約與規(guī)范人們行為方式的作用。漢律中關(guān)于生態(tài)保育的規(guī)定早已亡佚,但其內(nèi)容在地方志、簡牘、詔令中仍有案可稽。敦煌懸泉中發(fā)現(xiàn)的《使者和中所督察詔書四時月令五十條》,就是西漢平帝元始五年(公元五年)秉政的王莽以臨朝皇太后的名義頒布的關(guān)于河西地區(qū)生態(tài)管理的詔令?,F(xiàn)將簡文摘錄如下,如下表格所見:
表1 《使者和中所督察詔書四時月令五十條》內(nèi)容中關(guān)于生態(tài)保護的條文
從表格中可以看出《月令詔條》的條文中,涉及生態(tài)保育的內(nèi)容有爭對林木、動物、水源、空氣等幾個方面。
關(guān)于保護林木資源的規(guī)定,春夏是萬物生長的季節(jié),所以規(guī)定大小樹木都不可伐,只有到了八月后,“草木零落”時,才可以砍伐?!拔惴偕搅帧保Wo的不僅僅時林木,而是山林生態(tài)共同體里的禽、獸、蟲、草、目。這兩條規(guī)定體現(xiàn)了“以時順氣”的自然時序觀和整體觀。
關(guān)于保護動物資源的條文,主要是在春天動物繁殖的季節(jié),不可捕殺“幼少之蟲”、懷胎的禽獸、六畜。同時有明顯的時間限制“,四時常禁”“盡九月”“盡十二月常禁 ”,有的是到了某些時節(jié)開始,有的是全年都要禁止。這些規(guī)定遵守了動物生長的規(guī)律。
保護水資源的簡文規(guī)定,“毋侵水澤,陂池”。《仲春紀》:“毋竭川澤,毋漉陂池”。春季乃捕魚之時,不可使水澤干涸,禁令直到十一月屬于常年禁令。此外還需“修利堤防”春季雨水較多,需要修筑堤壩,水流順暢流通,“道達溝瀆”浚通大小水溝。這樣的規(guī)定,不但保護了水資源也可讓魚類正常生長,體現(xiàn)了“用養(yǎng)結(jié)合”的原則。
在凈化空氣的條文中規(guī)定,“痤骼貍骴”。到了春季,氣候轉(zhuǎn)暖,對于死在野外的鳥獸要埋葬,防止死尸污染空氣,造成瘟疫流行。此令一直實行到夏末,這是一則典型的保護生態(tài)環(huán)境的規(guī)定。
在前人的研究中發(fā)現(xiàn),《月令詔條》中生態(tài)保育思想的淵源主要有以下三個方面:一是月令書,如《呂氏春秋》《淮南子》《 禮記·月令》等;二是先秦諸子的生態(tài)環(huán)境保護思想;三是秦漢時期生態(tài)保育的法律。除此之外,在河西走廊也有其他少數(shù)民族在這里生存繁衍,他們民族的文化中有非常樸素的環(huán)境保護思想,值得挖掘?qū)W習(xí)。
根據(jù)前文的論述,了解到因為人為的農(nóng)業(yè)開發(fā)與自然因素疊加造成漢代河西走廊的環(huán)境惡化。這個問題直到現(xiàn)在仍在克服。我國對于河西走廊地區(qū)的生態(tài)文明建設(shè)也十分重視,提出了攻堅克難,實現(xiàn)“綠進沙退”的目標(biāo)。為了減緩自然災(zāi)害的發(fā)生,目前在政策與技術(shù)與層面我們已經(jīng)付出了諸多努力,但要為了更好地適應(yīng)環(huán)境變化,筑好西北部生態(tài)屏障,就應(yīng)該從歷史的角度認識、理解人類與氣候在長期相互影響中所形成的生態(tài)文化。即使不同時代的生態(tài)文化有差異性,但也有不可分割的延續(xù)性,歷史上不同時期的生態(tài)文化還是可以為當(dāng)今生態(tài)文化提供發(fā)展的養(yǎng)料。