◎高 婧
(山西工商學(xué)院 山西 太原 030000)
《明史》本紀(jì)十與十二為明英宗前后本紀(jì),十一為景帝本紀(jì),表明英宗的帝位曾經(jīng)中斷過?!睹魇贰ぞ暗郾炯o(jì)》中有“上皇居南宮”一句。上皇指的是太上皇,太上皇即退位的皇帝,或皇帝在世的父親。南宮指的是明皇宮即故宮東南方向的一個(gè)偏遠(yuǎn)宮殿——洪慶宮?!睹魇贰分械倪@位太上皇指的是明英宗朱祁鎮(zhèn),時(shí)任皇帝的則是其異母弟明代宗,即景泰皇帝朱祁鈺。作為嫡長子的朱祁鎮(zhèn)繼承皇位后,為何會被異母弟朱祁鈺廢黜,同時(shí)以太上皇的名義遷居偏遠(yuǎn)鄙陋的南宮?本文將揭開《明史》中較為隱晦的一段歷史,探究為何“上皇居南宮”。
明英宗,名為朱祁鎮(zhèn),宣德二年(1427年)出生,是明宣宗朱瞻基的長子,其母為孫貴妃。宣德十年(1435年),38歲的宣宗英年早逝,年僅8歲的太子朱祁鎮(zhèn)即位,改元正統(tǒng),被稱為正統(tǒng)皇帝,尊其祖母張氏為太皇太后,生母孫氏為皇太后。由于新皇年僅9歲,朝政掌握在太皇太后張氏手中 。
張氏重用仁宣以來的重臣,如被稱為“三楊”的內(nèi)閣輔臣:楊士奇、楊榮、楊溥。三楊在職期間,國家邊防安定,大力整頓吏治,經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,使得正統(tǒng)初期的國力日益鼎盛。
正統(tǒng)五年(1440年)開始,作為朝廷支柱的太皇太后張氏和內(nèi)閣輔臣三楊相繼離世,朝政大權(quán)逐步被陪伴正統(tǒng)皇帝長大的司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)王振掌握。之后,王振在朝堂上培植了自己的勢力,興風(fēng)作浪只手遮天,使得正統(tǒng)朝的政局開始走下坡路。而逐漸掌權(quán)的天子正統(tǒng)皇帝,從少年天子成長為熱血青年,受父輩橫刀立馬建功立業(yè)的影響,頗有橫掃外敵定國安邦的雄心壯志,急于成就其雄偉的帝王夢想。于是,最接近皇權(quán)最善于影響擺布皇帝的王振,和急于建立功業(yè)的少年天子結(jié)合起來,將在明代中后期的朝政中掀起驚濤駭浪。
正統(tǒng)四年(1439年),元末以來退居草原的蒙古瓦剌部,由于游牧民族生產(chǎn)生活的不穩(wěn)定性,在首領(lǐng)也先的帶領(lǐng)下,經(jīng)常帥騎兵南下,跨過長城,搶劫糧食財(cái)物,北部邊民長期受到騷擾,苦不堪言。當(dāng)時(shí),瓦剌每年都會以朝貢的名義,向明廷朝貢一些特產(chǎn)和馬匹,明廷按照貢使的數(shù)量,回贈(zèng)給相應(yīng)的賞賜。瓦剌從中察覺到有利可圖,便經(jīng)常增加和虛報(bào)貢使數(shù)量,以便獲取更多的賞賜。明廷對瓦剌部的做法深感厭惡,多次勸告,但也先置若罔聞。
正統(tǒng)十四年(1449年),瓦剌提供的朝貢人數(shù)竟高達(dá)兩千余人。明廷無法容忍瓦剌的貪婪,堅(jiān)決按照事先商定好的貢使數(shù)量給以賞賜。在明廷中央沒有得到滿足的也先,試圖在邊境挑起事端,以武力相威脅,使明廷妥協(xié)。見明廷毫無妥協(xié)態(tài)勢,當(dāng)年七月,也先率部大舉南下,直擊明廷。
交戰(zhàn)的消息從邊防傳入中央,王振異常興奮,他想通過此戰(zhàn)的勝利,來達(dá)到自己樹立威望于朝廷內(nèi)外的愿望。然而,王振對于軍事知識和瓦剌的軍事實(shí)力毫無認(rèn)知,他以為憑借皇帝的威望即可大敗瓦剌。于是,王振利用他對正統(tǒng)帝的影響力,極力勸其御駕親征。
王振的極力鼓動(dòng),挑起了正統(tǒng)帝秣馬厲兵,橫掃天下的興致,認(rèn)定此戰(zhàn)是個(gè)大顯身手、建功立業(yè)的大好機(jī)會,很快宣布御駕親征。
親征的消息傳到朝堂,引起了朝臣們的惶恐。吏部、兵部等大臣極力勸諫,認(rèn)為朝廷備戰(zhàn)不足,短時(shí)間內(nèi)不宜立即出兵。在一片反對聲中,英宗力排眾議,下令調(diào)集50萬精兵,立即出兵北伐。
匆促備戰(zhàn)間,“天時(shí)地利人和”皆于明軍不利。大軍出發(fā)不久,遭遇長期的陰雨天氣,道路泥濘,行軍十分艱難。從小養(yǎng)尊處優(yōu)的正統(tǒng)帝,經(jīng)歷一路的奔波與恐懼,最初對打仗的興趣,被消磨殆盡,感覺異常辛苦,逐漸心生退意。聽聞王振也在考慮撤軍后,正統(tǒng)帝急忙下令撤軍。
如若按照原定路線直接撤軍,英宗與明軍也不會遭遇被俘的恥辱。然而撤軍途中,王振在虛榮心的驅(qū)使之下,讓明軍繞道經(jīng)過其故鄉(xiāng),實(shí)現(xiàn)其衣錦還鄉(xiāng)榮歸故里的夙愿。按照改變后的撤軍路線走了一段路程之后,王振又擔(dān)心此時(shí)正值莊稼即將成熟之際,大軍經(jīng)過,必定會損毀鄉(xiāng)民的莊稼,害怕遭到鄉(xiāng)親們的怨恨。于是,王振再次改變撤軍路線,命令大軍向宣府前進(jìn)。來回改道,數(shù)十萬大軍往返奔波,苦不堪言,可是瓦剌軍隊(duì)已經(jīng)尾隨接近。就在大軍即將陷入瓦剌大軍的圍追堵截的危急情況之下,王振卻命令大軍在土木堡修整,以等待運(yùn)送私人財(cái)物的車隊(duì)趕來。這一耽擱,導(dǎo)致包括正統(tǒng)帝在內(nèi)的數(shù)十萬大軍及隨軍大臣全體被俘。
土木堡之役以及正統(tǒng)帝的被俘,成為明代政局由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志。改變了明成祖以來,明軍對于蒙古以攻為守的邊防策略,從此之后,明軍對于北部邊防的軍事戰(zhàn)略,基本處于防御狀態(tài),就此喪失了軍事上的主動(dòng)權(quán)。
土木堡之役后,面對明軍一擊而潰的局面,也先想乘勝追擊,一舉進(jìn)攻北京。
正統(tǒng)帝被俘的消息傳入朝廷,舉國震動(dòng),孫太后和百官聚哭于朝。當(dāng)是時(shí),全國精銳軍力已全部喪于土木堡,京師留守只剩老弱病殘不足10萬人。在此局面之下,朝堂上分裂為兩派,投降派主張遷都南京,以保存朝廷實(shí)力;面對投降派的逃跑行徑,主戰(zhàn)派禮部侍郎于謙嚴(yán)厲斥責(zé)道,北京是國家的根本,若遷都,國家大勢和民心都會動(dòng)搖,這就和當(dāng)年宋廷南遷是同樣的道理,直言要將主張南遷者立即問斬。
于謙義正詞嚴(yán)的發(fā)言,得到群臣的響應(yīng)和孫太后的支持。群臣商討之后,一致推舉正統(tǒng)帝的異母弟郕王朱祁鈺,代理皇帝行監(jiān)國之責(zé),孫太后又命于謙代理兵部尚書,組織北京軍民抵抗來犯的瓦剌軍。
于謙臨危受命,面對動(dòng)蕩的政局,他殫精竭慮,整頓內(nèi)政,打擊投降派,嚴(yán)懲王振余黨,穩(wěn)定人心;整飭軍備,拔擢主戰(zhàn)派官員,加強(qiáng)關(guān)隘防守,把軍民從最初的驚慌失措轉(zhuǎn)變?yōu)槿呵榧ぐ?、共赴國難的良好態(tài)勢。
土木之役后,也先妄想“挾正統(tǒng)皇帝以令明廷”,所到之處要求守將打開城門,迎接皇帝,極大地?cái)_亂了軍心。于謙奏請郕王下令,邊防守軍務(wù)必嚴(yán)防死守,不得私自為正統(tǒng)皇帝及也先軍隊(duì)開城門,不得私下與皇帝會面,如有疏忽,軍法處置。為打消也先部以皇帝為籌碼勒索訛詐明廷的陰謀,堅(jiān)定軍民共同抗敵的信心,孫太后與一眾朝臣一致決定,擁立郕王登基為新皇。
正統(tǒng)十四年十月,瓦剌以送還正統(tǒng)皇帝的名義,帶著正統(tǒng)帝率領(lǐng)瓦剌大軍跨過長城直擊北京。于謙立即派兵遣將,列陣于九門外,身披甲胄,立于大軍之前,以忠義激諭三軍,軍民振奮,勇氣倍增,準(zhǔn)備迎擊瓦剌軍。
十月十一日,也先大軍抵達(dá)北京城下。原以為明軍如土木之役時(shí)不堪一擊,北京城旦夕可下;但到城下之后,瓦剌軍看見守城軍民嚴(yán)陣以待,瓦剌軍氣勢受挫。在明軍的嚴(yán)陣以待之下,瓦剌軍連續(xù)5天激戰(zhàn),皆被擊敗,瓦剌軍士氣低下。自交戰(zhàn)以來,于謙指揮得當(dāng),明軍屢戰(zhàn)屢勝,士氣高漲。也先害怕深入作戰(zhàn),明軍援軍趕到斷其歸路,決定退兵。
隨著也先率部北歸,北京保衛(wèi)戰(zhàn)最終取得勝利。于謙在此次北京保衛(wèi)戰(zhàn)中指揮得當(dāng),身先士卒,力挽狂瀾,救社稷于危難、民眾于水火之中,成為明朝中期著名的民族英雄。
于謙組織的北京保衛(wèi)戰(zhàn),是明代具有深遠(yuǎn)意義的重大轉(zhuǎn)折,它的成功避免了明朝重蹈北宋滅亡的覆轍,使明中期的北部邊防力量重新鞏固與強(qiáng)大起來,同時(shí)也促使正統(tǒng)帝的順利返朝。
景帝朱祁鈺,明宣宗朱瞻基的次子,英宗朱祁鎮(zhèn)的異母弟,英宗即位后,被封為郕王。土木之變后英宗朱祁鎮(zhèn)被俘,朱祁鈺被立為監(jiān)國,不久后即皇帝位,次年改元景泰,被稱為景泰皇帝。景帝執(zhí)政后,依靠于謙擊退了瓦剌部的軍事威脅,穩(wěn)定了明中期的政局,使朝政重新回到正軌。
土木之變次年春,瓦剌部又侵?jǐn)_邊防,繼而又被擊敗。從對明廷的一系列作戰(zhàn)中,也先逐漸失望,而且明廷已立新皇,繼續(xù)扣押太上皇已無利可圖。也先改變策略,主動(dòng)向明廷求和,以奉還太上皇為借口向明廷勒索巨額財(cái)物。
景泰元年五月,瓦剌向明廷求和,也先請求明廷派遣使臣到瓦剌談判。景帝及明朝中央雖知曉也先的籌謀,但依然應(yīng)邀派出使臣前往瓦剌和談,使臣按景帝要求,在和談過程中不提及迎還太上皇的要求,這使得也先無法借機(jī)要挾明廷。多次和談交涉后,也先見明廷絲毫不在意被俘虜?shù)奶匣?,以為太上皇已無利用價(jià)值,于是也先主動(dòng)提出,明廷于當(dāng)年八月初五遣使迎回太上皇。
景泰元年八月,太上皇朱祁鎮(zhèn)終于回到了闊別一年的北京城,而且明廷不費(fèi)吹灰之力,更沒有高昂的土地和財(cái)物等贖金作為交換。這與在迎還太上皇事件中,景帝的不合作,有重大的關(guān)系。在處理土木堡之變和保衛(wèi)北京城戰(zhàn)役中發(fā)揮關(guān)鍵性作用的景帝朱祁鈺,作為皇權(quán)的象征,凝聚了民心,最終領(lǐng)導(dǎo)軍民走向勝利。時(shí)隔一年后,太上皇的回歸,必將動(dòng)搖景帝的皇位,不管是太上皇生母孫太后,還是太上皇的擁護(hù)者,都將對景帝心生芥蒂,這些都使景帝對太上皇的回歸深感不安。
朱祁鎮(zhèn)回京后,以太上皇的身份,被安置在故宮的一座偏遠(yuǎn)宮殿南宮,景帝派軍隊(duì)守衛(wèi)南宮。自太上皇還朝,不時(shí)有官員請求景帝,于每月的初一、十五或重要節(jié)日,率領(lǐng)群臣到南宮朝覲太上皇。對此,景帝都不予理會或直接拒絕,嚴(yán)防太上皇與朝臣相互聯(lián)系。
為鞏固帝位,景帝開始考慮到更換太子。土木之變后,景帝倉皇繼位,而當(dāng)時(shí)的太子已立,為正統(tǒng)帝的兒子。隨著景帝皇位的鞏固,更由于正統(tǒng)帝的還朝,使得景帝認(rèn)識到必須廢掉正統(tǒng)帝太子,立自己的親生兒子為太子,才能從根本上鞏固自身的皇權(quán),保障皇位的血脈傳承,從而使朝臣們看清局勢,穩(wěn)定政局。于是,景帝下令廢正統(tǒng)帝太子朱見深為沂王,改立景帝之子朱見濟(jì)為皇太子。
然而,命運(yùn)似乎沒有眷顧景泰皇帝與他的太子。景泰四年,皇太子朱見濟(jì)夭折,景帝痛失太子,而且他膝下再無其他兒子可立。從血統(tǒng)上考量,離皇位最近的選擇,又回到景帝同父兄即當(dāng)時(shí)幽閉南宮的太上皇和廢太子朱見深身上。隨即,一些大臣理所當(dāng)然地提出復(fù)立故太子的主張,又有朝臣上疏,請求朔望日或節(jié)旦去南宮,朝見上皇。景帝因此大怒,將要求復(fù)立東宮的一干大臣投入牢獄。之后,景帝加深了對太上皇妄圖復(fù)位的懷疑,對南宮的監(jiān)管更加嚴(yán)密。
景帝下令加高南宮的宮墻,澆固南宮的門鎖,伐去了靠墻的樹木。沈德符所撰《萬歷野獲編》中記載,此時(shí)身居南宮的太上皇,過著惶恐和拮據(jù)的生活,景帝日日提防,供給太上皇的筆紙十分有限,防止太上皇與外人謀議,同時(shí),太上皇的飲食及日用,需要錢皇后做繡品換錢,以補(bǔ)貼太上皇的日常用度。
之后又有朝臣因請求朝見太上皇和復(fù)立東宮,而遭到景帝的打壓,更有甚者被直接杖斃。在此高壓之下,朝臣們有所忌諱,不敢再公開議論朝見太上皇及復(fù)立太子。然而,景帝病倒后,朝臣們再也無法按捺他們的想法,“奪門之變”隨之而來。
景泰七年年底,勢單力薄的景帝病倒,石亨得知皇帝病入膏肓無法救治后,于景帝八年正月十七日夜,聯(lián)合徐有貞、曹吉祥等率眾打開禁錮的南宮宮門,抬著瑟瑟發(fā)抖的太上皇,奪下東華門,進(jìn)入奉天殿,放置于龍椅之上。于是,太上皇朱祁鎮(zhèn)成功復(fù)辟。
奪門之變的發(fā)生,有多方面的原因,首先是景帝病重不起,已經(jīng)無法正常處理政事;其次是景帝一直以來對太監(jiān)的嚴(yán)厲管制,引起了太監(jiān)們的強(qiáng)烈不滿,深受景帝打壓的太監(jiān),紛紛希望太上皇復(fù)辟,于是在南宮復(fù)辟事件中,太監(jiān)扮演了十分重要的角色。
復(fù)辟后的英宗,為保證其皇位的正統(tǒng)性,下詔處置土木之變后擁立景泰帝的一干大臣,首當(dāng)其沖的就是于謙。
于謙的死,在于他性格剛直不阿,不甚圓滑。北京保衛(wèi)戰(zhàn)之后,于謙深受景帝的敬重和信任,對于恃功嬌縱的石亨等將領(lǐng),常出言指責(zé),石亨等人對于謙十分忌恨。史料記載:“謙與中貴曹吉祥等共兵事,氣陵之,故小人無不憾謙。”于是,當(dāng)石亨與徐有貞、曹吉祥等人密謀南宮復(fù)辟時(shí),朝中沒有一個(gè)人向于謙報(bào)告。
于謙的結(jié)局也與他沒有處理好與太上皇生母皇太后孫氏的關(guān)系有關(guān)。景帝病重后,作為正統(tǒng)帝生母,孫太后希望兒子能復(fù)位,于是她派太監(jiān)曹吉祥去試探當(dāng)朝重臣于謙的態(tài)度,希望在正統(tǒng)復(fù)位上能得到于謙的支持。然而剛直的于謙卻直言,正統(tǒng)帝作為失國之君,遭到了祖宗神靈的厭棄,很難再作為天下的表率,臣民也不會信服。同時(shí)于謙又指出,作為失國之君的兒子,廢太子也不能繼位。這樣,于謙在景帝的繼位人選上,與孫太后產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾。孫太后發(fā)現(xiàn)尋求于謙幫助無果后,當(dāng)此之時(shí),石亨、徐有貞、曹吉祥密謀南宮復(fù)辟的計(jì)劃,他們的行動(dòng)得到了孫太后的默許和支持。
景帝病重、東宮虛位以及親正統(tǒng)派太監(jiān)與將領(lǐng)的合謀,促成了奪門之變的成功。兵部尚書于謙在土木之變后,力主擁立景帝,在北京保衛(wèi)戰(zhàn)中力挽狂瀾,救明王朝于風(fēng)雨飄搖之中,然而在英宗復(fù)辟后,于謙卻不得不死,令人深感遺憾。
二十多歲的正統(tǒng)皇帝,想效法祖輩橫刀立馬,建功立業(yè),頗有壯志雄心。正遇蒙古瓦剌部挑釁,受太監(jiān)王振慫恿,英宗親率數(shù)十萬精銳部隊(duì)北上親征。敗退后,被瓦剌部圍困于土木堡,英宗被俘。危急時(shí)刻,太后任命朱祁鈺監(jiān)國后繼位。為打破也先“挾正統(tǒng)皇帝以令明廷”的局面,景泰帝命于謙為兵部尚書,率守衛(wèi)軍保衛(wèi)北京,最終取得了勝利。次年八月,英宗被釋回京,居于南宮。眾臣想拜見太上皇,皆不被景帝允許。后景帝太子早夭,景帝也病重,朝臣與宦官擁立英宗復(fù)位,擁立景帝的于謙被處死。于是《明史》中本紀(jì)出現(xiàn)了前后兩篇《英宗本紀(jì)》,亦是“上皇居南宮”的史實(shí)本末。
①②張廷玉:《明史·卷十一》,中華書局1974年版。
③張廷玉:《明史·卷一七〇》,中華書局1974年版。
④孫繼宗、陳文、彭時(shí)等:《明英宗實(shí)錄·卷一九四》,臺灣歷史語言研究所1962年版。
⑤沈德符:《萬歷野獲編補(bǔ)遺·卷一》,中華書局1980年版。
⑥谷應(yīng)泰:《明史紀(jì)事本未·卷三五》,中華書局1977年版。
⑦焦竑:《國朝獻(xiàn)征錄·卷十》,廣陵書社2013年版。