阮小勇、楊志先
(中國水利水電第七工程局有限公司,四川 成都 610213)
作為西霞院水利樞紐輸水及灌區(qū)工程的一項控制性工程,穿沁河隧洞盾構(gòu)施工受水文地質(zhì)條件及地表建構(gòu)筑物影響較大,盾構(gòu)機及其配套設(shè)備復(fù)雜,施工組織具有一定難度,工期控制存在不確定性,為保證西霞院工程的工期目標,在投資可控的情況下,適當調(diào)整始發(fā)井的結(jié)構(gòu)尺寸,以便更加合理地組織施工?;谖飨荚汗こ滔麓┣吆佣螌δ嗨胶舛軜?gòu)分體始發(fā)在滿足不同的進料運輸設(shè)備編組情況下始發(fā)井結(jié)構(gòu)尺寸進行分析,在確保安全質(zhì)量的前提下,既有利于成型隧洞管片的拼裝質(zhì)量,又可節(jié)約工期。
河南省西霞院水利樞紐輸水及灌區(qū)工程包含一段新建穿沁河隧洞,長2850m,隧洞工程所用設(shè)備為泥水平衡盾構(gòu)機,盾構(gòu)開挖直徑6.88m,主機長度8.56m。盾構(gòu)始發(fā)井周邊場地開闊,無建構(gòu)筑物及地下管線等影響豎井施工。盾構(gòu)隧洞沿線地面重要建構(gòu)筑物主要有民房及沁河大堤,需要下穿沁河及方陵村民房,進洞段長672m 為40‰下坡段,施工期間安全風險系數(shù)較高。盾構(gòu)始發(fā)井為矩形豎井,圍護結(jié)構(gòu)采用厚度1000mm 地下連續(xù)墻,地連墻外側(cè)尺寸26m×14.5m,深度26m,原設(shè)計方案工作井總長20m,內(nèi)部凈空長度為16m,垂直水流方向長18m(凈空寬度14m),豎井采用明挖順作法施工。該工作井無法滿足盾構(gòu)整機組裝始發(fā)要求,需要采取分體始發(fā)。
穿沁隧洞施工難度大、施工工序復(fù)雜、關(guān)鍵工序占直線工期長,是控制西霞院工程總工期的關(guān)鍵性工程,加快穿沁河隧洞工程建設(shè)進度能有效縮短整個工程的建設(shè)工期,有利于工程盡早發(fā)揮效益。盾構(gòu)始發(fā)井設(shè)計規(guī)格最基本的要求有:必須滿足盾構(gòu)主機及反力架托架安裝;必須保證出渣進料的通道最相關(guān)空間保證物料運輸空間。其設(shè)計原則是從“最小滿足性”開始考量之后,對不同井的規(guī)格與盾構(gòu)機改造量、掘進工效的相關(guān)性進行分析比較,最終確定一個平衡點,既滿足分體始發(fā)合理工效,又能控制盾構(gòu)始發(fā)井規(guī)格;盡可能滿足主要后配套臺車下井安裝。項目部人員進場后,根據(jù)工程特點提出延長工作井尺寸及減小工作井寬度的優(yōu)化建議及方案,便于更加科學合理地組織施工。業(yè)主、設(shè)計、施工、監(jiān)理單位多次進行現(xiàn)場實地勘察。
結(jié)合國內(nèi)主要盾構(gòu)機生產(chǎn)廠家和配套設(shè)備廠家提供的資料,參考國內(nèi)類似泥水盾構(gòu)施工經(jīng)驗,充分結(jié)合現(xiàn)場實際情況,始發(fā)井垂直水流方向凈空寬度從吊裝、調(diào)試和兩側(cè)的作業(yè)空間等方面考慮,建議由14m 調(diào)整為10m;從進料運輸設(shè)備的編組及其占用空間的角度對始發(fā)井凈空長度方面進行分析對比及論證。作為泥水平衡盾構(gòu)機一列完整進料運輸設(shè)備的編組需要1 臺電瓶車、1 個砂漿車和2 節(jié)管片車,總長為22.4m。從原設(shè)計始發(fā)井內(nèi)凈空長度16m 及滿足泥水平衡盾構(gòu)機一列完整進料運輸設(shè)備的編組的井內(nèi)凈空長度22m 考慮。
下面從現(xiàn)場施工組織及工期、施工期安全方面進行分析及論證。
始發(fā)井內(nèi)凈空長度16m 時,井內(nèi)不能滿足材料一次運輸進洞的進料運輸設(shè)備整列編組(長度為22.4m)的要求,此時共有兩種方案可選擇:
方案1:一次運輸方案。電瓶車在始發(fā)井口道岔處通過拆解、倒運、再連接,連接成整列編組后運送材料進洞,電瓶車運送一環(huán)材料需進出隧洞1 個來回,需要配置兩列電瓶車。
方案2:兩次運輸方案。進料運輸設(shè)備按照兩列配置,機頭+管片車+管片車,機頭+漿罐車。電瓶車運送一環(huán)材料需進出隧洞2 個來回,需要配置兩列電瓶車。進料運輸設(shè)備編組布置詳見圖1、圖2、圖3。
圖1 列車編組布斷面置縱圖
圖2 列車編組縱斷面布置圖
圖3 列車編組平面布置圖
經(jīng)過比較分析,上述兩個方案施工功效基本接近,方案1 在拆解再連接電瓶車過程中,在隧洞進口處為40‰斜洞,為下坡段,施工難度較大,施工期間安全風險較高。方案2 相對方案1 安全性高,故以方案2進行功效分析。
2.1.1 功效方面
由于單列電瓶車和兩列電瓶車對盾構(gòu)機掘進拼裝1 環(huán)管片所用時間的影響在前期并不大,盾構(gòu)掘進時間為主要耗時,但隨著掘進長度的增加,管片、材料及漿液的運輸逐漸成為主要耗時,按照掘進至1300m處分析平均工效。
(1)始發(fā)階段(前100m)
采用全分體始發(fā),井內(nèi)只下盾構(gòu)主機,盾構(gòu)主機在井下組裝,連接橋及后配套在地面組裝連接。主機與連接橋之間使用延伸管線進行連接,完成動力、控制信號和耗材運輸,始發(fā)施工難度大,投入大。
管片通過卷揚機拖拽運輸進洞,再通過手動葫蘆吊運至喂片機上方,材料運輸洞內(nèi)吊運以人工+簡易機械為主,管片最重超過5t,在管片搬運過程中,安全風險大,易發(fā)生磕碰,造成管片破損,容易使成型隧洞質(zhì)量較差。
該階段根據(jù)以往類似工程經(jīng)驗需2 個月。
(2)接收階段(最后100m)
盾構(gòu)掘進至最后100m,應(yīng)放慢掘進速度,做好貫通前測量等工作,確保順利出洞,計劃工期0.5 個月。
(3)正常掘進階段(按照掘進至1300m 處分析平均工效)
掘進前準備工作:電瓶車帶漿罐車就位,放漿完成后開始掘進。
(a)盾構(gòu)掘進一環(huán)所需時間:管片環(huán)寬1500mm,掘進速度平均按30mm/min,掘進一環(huán)所需時間1500/30=50min。
(b)材料運輸,完成一環(huán)掘進需進出洞2 次運送材料,分別為:機頭+管片車+管片車、機頭+漿罐車。
其一,機頭+漿罐車出洞20min;
其二,機頭+管片車+管片車進洞20min,卸管片、材料30min,出洞20min,總計70min;
其三,機頭+漿罐車進洞20min,卸漿液20min,總計40min,達到下一環(huán)掘進條件。
共計130min,約2.17h。
(c)管片拼裝30min。
累計掘進一環(huán)時間2.17h,盾構(gòu)隧洞掘進采取“10h+10h+6h”勞動組織方式,即每天安排兩個掘進班和一個保養(yǎng)班作業(yè),每一掘進班工作10h,保養(yǎng)班工作6h,保養(yǎng)班與每個掘進班的作業(yè)時間重疊1h。日平均進度:(10+10)÷2.17×0.85×0.8=6.27 環(huán)/天,取6 環(huán)/天(其中0.85 為機械綜合完好率,0.8 為時間綜合利用率)。月掘進180 環(huán)(270m),掘進時間2447m/270(m/月)=9.06 個月。
考慮到地層石英含量較大,對刀盤磨損嚴重,中間計劃開倉檢查刀具、刀盤磨損等情況,預(yù)計時間2個月。掘進總工期:2+9.06+0.5+2=13.6 個月,清理清除洞內(nèi)、井內(nèi)臨時設(shè)施約1 個月,盾構(gòu)施工總工期約15 個月。
能滿足投標文件中盾構(gòu)施工工期要求。
2.1.2 安全方面
該項目隧洞段坡度大(40‰),由于始發(fā)井內(nèi)凈空長度限制,需配置兩個道岔,道岔需加高至0.65m 才能使兩列電瓶車運行,這使得電瓶車的坡度在隧洞段的坡度上再次增加,施工期間安全風險更大。
始發(fā)井內(nèi)凈空長度優(yōu)化至22m 時,能滿足掘進1環(huán)材料一次運輸?shù)倪M料運輸設(shè)備整列編組長度。電瓶車編組如下:機頭+管片車+管片車+漿罐車。進料運輸設(shè)備編組詳細布置見圖4、圖5。
圖4 列車編組平面布置圖
圖5 列車編組 縱斷面布置圖
2.2.1 功效方面
由于單列電瓶車和兩列電瓶車對盾構(gòu)機掘進拼裝1 環(huán)管片所用時間的影響在前期并不大,盾構(gòu)掘進時間為主要耗時,但隨著掘進長度的增加,管片、材料及漿液的運輸逐漸成為主要耗時,故按照掘進至1300m 處分析平均工效。
(1)始發(fā)階段(前100m)
可以采用半分體始發(fā),井下可以放置盾構(gòu)主機+2#臺車+司機室,改造后的2#臺車上放置同步注漿系統(tǒng)、盾構(gòu)油脂及潤滑油脂注入系統(tǒng)、盾構(gòu)管片吊運系統(tǒng)(增加了雙軌梁),能夠滿足管片洞內(nèi)吊裝至拼裝機的條件,節(jié)約了大量延伸管路,避免了人工采用簡易機械操作,降低了施工期間的安全風險,同時避免了管片的磕碰破損,成型隧洞質(zhì)量更加有保障。該階段根據(jù)以往類似工程經(jīng)驗需1 個月。
(2)接收階段(最后100m)
同樣,盾構(gòu)掘進至最后100m 時,應(yīng)放慢掘進速度,做好貫通前測量,確保順利出洞,計劃工期0.5個月。
(3)正常掘進階段(按照掘進至1300m 處分析平均工效)
掘進前準備工作:電瓶車帶漿罐車就位,放漿完成后開始掘進。
(a)盾構(gòu)掘進一環(huán)所需時間:管片環(huán)寬1500mm,掘進速度平均按30mm/min,掘進一環(huán)所需時間1500mm/30mm=50min。
(b)材料運輸,電瓶車每次攜帶3 節(jié)配套車進洞,完成一環(huán)掘進共計需進出洞1 次運送材料,為:機頭+管片車+管片車+漿罐車。
其一,機頭+管片車+管片車+漿罐車出洞20min;
其二,井口材料吊裝30min,機頭+管片車+管片車+漿罐車進洞20min,卸管片、漿液及材料30min,總計80min。
(c)洞內(nèi)管片吊卸部分后開始管片拼裝,等待時間20min,管片拼裝30min,拼裝完成后達到下一環(huán)掘進條件。
累計掘進一環(huán)時間2h,盾構(gòu)隧洞掘進采取“10h+10h+6h”勞動組織方式,即每天安排兩個掘進班和一個保養(yǎng)班作業(yè),每一掘進班工作10h,保養(yǎng)班工作6h,保養(yǎng)班與每個掘進班的作業(yè)時間重疊1h。日平均進度:(10+10)÷2×0.85×0.8=6.8 環(huán)/天,取7 環(huán)/天(其中0.85 為機械綜合完好率,0.8 為時間綜合利用率)。月掘進210 環(huán)(315m),掘進時間為2447m/315(m/月)=7.8 個月。
考慮到地層石英含量較大,對刀盤磨損嚴重,中間計劃開倉檢查刀具、刀盤磨損等情況,預(yù)計時間2個月。掘進總工期:1+7.8+0.5+2=11.3 個月,清理清除洞內(nèi)、井內(nèi)臨時設(shè)施約1 個月,盾構(gòu)施工總工期約12.5 個月。
相對原投標工期節(jié)約2.5 個月。
2.2.2 安全方面
該項目隧洞段坡度大(40‰),在原始發(fā)井內(nèi)凈空長度上增加至22m,無需配置兩個道岔,降低了軌道高度,減小了施工期間的安全風險。
綜合分析,始發(fā)井尺寸優(yōu)化后不但能夠提高施工效率,節(jié)約盾構(gòu)掘進工期2.5 個月,為后續(xù)隧洞二襯施工等工作贏得更多時間,而且采用半分體始發(fā)能夠更好地保證前100m 管片外觀質(zhì)量,提高了施工期間的安全可控性,減少了施工期間的安全風險。
盾構(gòu)始發(fā)井屬于臨時建筑物,對始發(fā)井尺寸優(yōu)化后能夠提高盾構(gòu)掘進施工效率,可節(jié)約盾構(gòu)掘進工期,為后續(xù)隧洞二襯施工等工作贏得更多時間,由此能更好地保證整個項目工期目標的實現(xiàn),成型隧洞質(zhì)量更加有保障,同時減少了施工期間的安全風險。從整個工程講,提前完成控制性目標與工程提前完工、提前投入使用相比是有利的,能夠使工程提前發(fā)揮社會效益。