喬千洛，楊文權，趙 帥，傅文慧，柴港寧，魚楊華，藺寶珺，李希來，寇建村

（1. 西北農林科技大學草業(yè)與草原學院, 陜西 楊凌 712100；2. 西北農林科技大學生命科學學院,陜西 楊凌 712100；3. 青海大學農牧學院, 青海 西寧 810016）

青海省木里煤田地處海拔較高、生態(tài)條件惡劣的高寒草甸區(qū)，采煤的礦坑、堆積的礦渣和煤場等使礦區(qū)草場成為一種極端裸地，嚴重威脅當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境安全[1]。由于自然條件惡劣、氣候寒冷、微生物活動微弱，土壤形成和植被生長均存在很大困難，致使高寒礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)不可能短期恢復或很難恢復到原有的自然狀態(tài)[2-3]。而建植人工植被可通過加速礦區(qū)土壤熟化過程，增加土壤有機質和營養(yǎng)物質含量，改良土壤結構，提高保水、固土、保肥能力等，進而加快礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復[4-5]。因此，通過人工種草重建礦山廢棄地植物群落，是礦區(qū)植被的有效措施之一[6]。

目前，國內外對礦區(qū)渣山植被恢復重建的研究多集中在低海拔地區(qū)，主要采用客土改良土壤作為種草基質[7]，而對高寒礦區(qū)植被恢復的研究很少[1-3]。一般高寒礦區(qū)地處偏遠、土源缺乏，從外地運土成本較大，因而渣土經簡單改良后直接種草是最方便實用的礦區(qū)植被恢復方法[2,8]。雖然礦渣中有機碳含量較高，但由于其難轉化成植物可利用養(yǎng)分，造成植物很難從礦渣中獲得滿足其穩(wěn)定生長的養(yǎng)分，渣土直接種植植物生長受限[1,9]。因此，探究適宜種草基質，對高寒礦區(qū)植被可持續(xù)恢復具有重要意義。

渣土添加有機肥作為種草基質是高寒礦區(qū)經濟實用的方法。研究表明，有機肥不僅能為微生物提供足夠底物，加速土壤有機碳礦化及有機物料腐解，改善土壤理化狀況及生物特性；還可增強土壤的保肥、供肥和緩沖能力，為植物提供長效肥力[10]。因此，在礦區(qū)種草時，施用有機肥是改善渣土養(yǎng)分供應和土壤質量的重要途徑，也可起到改善土壤物理性質，促進礦區(qū)真正土壤基質的形成。在木里礦區(qū)周邊，羊板糞作為重要有機肥源，資源豐富、價格便宜，用來改良渣土經濟實惠[8]；同時，商品有機肥經充分熟化，養(yǎng)分更全面，在改善渣土結構和肥力方面也具有重要作用。但關于渣土種草、渣土 + 羊板糞/顆粒有機肥、渣土 + 羊板糞 + 顆粒有機肥作為種草基質的比較研究尚無報道。本研究以木里礦區(qū)草地為對象，通過定量分析渣土基質種植不同年限及渣土中添加羊板糞、顆粒有機肥的植被和土壤恢復效果，探究適宜高寒礦區(qū)植被恢復的種草基質，為高寒礦區(qū)的植被恢復提供實踐依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于青藏高原東北端的祁連山中段南部地區(qū)的青海木里江倉礦區(qū)， 99°27′～99°35′ E，38°02′～38°03′ N。該地區(qū)年最高氣溫為19.8 ℃，最低氣溫可達-36 ℃，年平均氣溫-5.1～-4.2 ℃。年平均降水量約500 mm，蒸發(fā)量1 418 mm，降水主要集中在7 月-9 月，降雪集中在1 月-5 月。礦區(qū)四季多風，夏季盛行東南風，冬季盛行西北風，年平均大風日數(shù)30 d。海拔3 800～4 000 m，周邊主要草地類型為高寒沼澤濕地和高寒草甸，屬于多年凍土區(qū)，優(yōu)勢種為藏嵩草(Koeleria tibetica)、青藏薹草(Carexmoorcroftii)等。由于長時間、大規(guī)模的煤礦開采，高寒草甸和濕地遭到嚴重破壞，造成生態(tài)系統(tǒng)失衡、地下水污染等環(huán)境問題，也對當?shù)啬撩竦纳a生活造成了嚴重影響。

1.2 試驗處理

試驗地包括5 個種草1 年的試驗處理(ZC11-平地渣土、ZC12-平地羊板糞、ZC13-有機肥、ZC14-坡地羊板糞 + 有機肥、ZC15-平地羊板糞 + 有機肥)及4 個渣土直接種草后第6 年的試驗處理(BP61-路邊陡坡地、BP62-路邊緩坡地、ZC61-平地、ZC62-平地追氮肥) (表1)和兩個天然草地(TR1 高寒草甸、TR2 高寒濕地，均為平地)。草種均為同德短芒披堿草(Elymus breviaristatus‘Tongde’)、同 德 小 花 堿 茅(Puccinellia tenuiflora‘Tongde’)、 青 海 中 華 羊 茅(Festuca sinensis‘Qinghai’ )、青海冷地早熟禾(Poa crymophila‘Qinghai’)、青海草地早熟禾(P. pratensis‘Qinghai’)，播種量混合比例(重量比)為1 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1，坡地草種播種量240 kg·hm-2，平地草種播種量202.5 kg·hm-2。各試驗地播種方法如表1 所列。另外，ZC62 在2019 年至2021 年的每年7 月施尿素一次，用量22.4 g·hm-2。ZC11、ZC12、ZC13 和ZC62 小區(qū)面積4 m × 5 m，3 次重復；其余處理均在礦區(qū)大面積恢復區(qū)(恢復區(qū)采用的種草技術和方法由高原生態(tài)修復創(chuàng)新團隊提供)取樣。

表1 試驗設計Table 1 Experimental design

1.3 測定指標與方法

1.3.1植物樣品

在2021 年8 月中旬，測定植物群落相關指標，高度為草層高度，重復20 次；每小區(qū)用樣方法(1 m ×1 m)測定植物蓋度、密度、生物量，3 次重復；大面積恢復區(qū)處理樣方重復6 次取樣；將樣方內的植物齊地面刈割，帶回實驗室，65 ℃烘干，測地上生物量。

1.3.2土壤樣品

2021 年8 月中旬，用土鉆采集樣方內 0-15 cm的土壤樣本，每個測定植物群落的樣方周圍，根據植物生長均勻度情況，隨機取9～12 鉆混為一個土樣，陰干，用于測定相關指標。對應植物群落調查，每小區(qū)3 個混合土樣，其余大面積恢復區(qū)處理，6 個混合土樣。有機質采用重鉻酸鉀-硫酸氧化法；全氮采用濃硫酸消煮-蒸餾法測定；NH4+-N 和NO3--N 采用1 mol·L-1KCl 浸提，連續(xù)流動注射分析儀測定；全磷采用HClO4-H2SO4消煮后，分光光度法測定；全鉀采用HF-HClO4消煮后，火焰光度法測定；速效磷采用NaHCO3浸提后，分光光度法測定；速效鉀采用NH4OAc 浸提后，火焰光度法測定；用酸度計測定pH[11]。

1.4 數(shù)據處理

采用Excel 2016 處理數(shù)據，SPSS 22.0 進行 oneway ANOVA 方差分析、相關性分析。

2 結果與分析

2.1 不同種草基質的植物群落結構特征

種草第1 年各處理優(yōu)勢草種均為當年播種的草種(表2)，施用羊板糞的處理中偶有灰綠藜(Chenopodium glaucum)出現(xiàn)；種草第6 年樣地除了優(yōu)勢植物短芒披堿草、草地早熟禾外，還出現(xiàn)了甘肅馬先蒿(Pedicularis kansuensis)，但植物種類遠低于高寒草甸的，高寒濕地植物種類主要為青藏薹草(Carex moorcroftii)和雙柱頭藨草(Scirpus distigmaticus)。

表2 不同種草處理的植物種類和生物結皮蓋度Table 2 Plant species, soil biological crust species, and coverage of grass-planting treatments

種草第1 年各樣地均未出現(xiàn)生物結皮；種草第6 年除了路邊陡坡地外，均有結皮生物發(fā)育，尤其是路邊緩坡地生物結皮蓋度高達25% (表2)。

種草第1 年處理除渣土直接種草處理外，其余處理草的蓋度均在80%以上；種草第6 年處理中，追肥處理蓋度最高達88%，其余處理低于20%，且BP61 顯著低于 ZC61、BP62 (P＜ 0.05)。高寒草甸蓋度為70%，高寒濕地蓋度為90% (表3)。

種草第1 年處理草層高度均低于種草第6 年。種草第1 年處理中，渣土直接種草的處理植物草層高度最小，顯著低于(P＜ 0.05)除ZC14 外添加羊板糞和有機肥的各處理，同時，羊板糞加有機肥處理中平地植物又高于坡地，施用有機肥處理低于羊板糞處理；種草第6 年處理中，追肥處理植物高度最高，為53.8 cm，顯著高于(P＜ 0.05)其余處理；高寒草甸和高寒濕地草層高度分別為20.3、30.2 cm (表3)。

種草第1 年處理和高寒濕地植株密度均較高。種草第1 年，渣土直接種草的處理密度為0.655 萬株·m-2，羊板糞、有機肥施用的處理植株密度均在1 萬株·m-2以上；種草第6 年處理植株密度大幅降低，但追肥后植物密度提高，為0.132 萬株·m-2，路邊陡邊坡處理密度約0.003 萬株·m-2，其余兩個處理在0.02 萬株·m-2左右(表3)。

種草第1 年處理中，添加有機肥、羊板糞的植物生物量均較高，渣土直接種草處理生物量顯著低于(P＜ 0.05)各處理；種草第6 年處理中，追肥處理生物量最高，為395.1 g·m-2， ZC61、BP62 約120 g·m-2，顯著高于BP61 (P＜ 0.05)；高寒草甸和高寒濕地植物生物量分別為257.0、189.9 g·m-2(表3)。

表3 植物群落特征Table 3 Vegetation characteristics of individual plots

2.2 不同種草基質土壤pH 及養(yǎng)分含量

所有處理中，除了路邊緩坡地外，土壤pH 均偏堿性。高寒草甸pH 為8.76，高寒濕地為7.60。種草第1 年各處理中，ZC11 土壤pH 最低，顯著低于其余處理(P＜ 0.05)；BP62 最低，和所有處理差異顯著。換言之，種草第1 年，無論單施還是同時施用羊板糞和顆粒有機肥均使土壤pH 顯著升高；渣土種草第6 年處理中，除緩坡地種草處理外，其余各處理pH 均升高(圖1A)。

煤礦區(qū)土壤有機質含量普遍較高，除BP61 外，各處理均大于80 g·kg-1。TR1、TR2 、BP62 土壤有機質含量很高(＞ 149 g·kg-1)，顯著高于除ZC15 外的所有處理；種草第1 年各處理中土壤有機質含量ZC15、ZC14、ZC12、ZC13 顯著高于 ZC11 (P＜ 0.05)。說明種草第1 年在渣土中添加顆粒有機肥、羊板糞，可以使土壤有機質顯著增加；除了路邊陡坡地外，渣土隨種草年限的增加，土壤有機質含量增加(圖1B)。

ZC14、ZC15 處理土壤全氮含量顯著高于其他處理，ZC11 全氮含量最低，且和其他各處理差異顯著；種草第6 年各處理中，全氮含量BP62 顯著高于各處理(P＜ 0.05)， ZC61 顯著高于BP61 (P＜ 0.05)，除BP62 外，各處理均顯著低于(P＜ 0.05)高寒草甸、高寒濕地全氮含量(圖1C)。說明種草第1 年在渣土中添加有機肥、羊板糞，可以提高土壤全氮含量；渣土隨種草年限的增加，土壤全氮含量增加，而陡坡地增加幅度較小。

圖1 不同處理土壤pH、有機質、全量和速效養(yǎng)分含量Figure 1 Soil pH, organic matter, total and available nutrients of the treatments

TR1、ZC61 全磷含量最低，約0.20 g·kg-1，遠低于其余處理；種草第1 年各處理中，ZC11 全磷含量最低，與各處理差異顯著；ZC12、ZC13、ZC14、TR2全磷含量居中，相互間差異不顯著(P＞ 0.05)；ZC15、BP61、BP62、ZC62 全磷含量顯著高于其余處理(圖1D)。說明渣土中添加羊板糞、顆粒有機肥可使土壤全磷含量顯著升高，兩者同時施用效果更明顯；種草第6 年各處理邊坡地和平地追肥處理，土壤全磷含量高；平地渣土種草第6 年全磷含量較低，接近天然高寒草甸全磷含量。

TR1、BP62 土壤全鉀含量最低，兩處理無顯著差異(P＞ 0.05)，但均顯著低于其余各處理(P＜0.05)；TR2 全鉀含量居中，和多數(shù)處理差異顯著；種草處理中，BP62 全鉀含量最低，顯著低于其余各處理，其余處理全鉀含量無顯著差異。說明除了緩坡地種草第6 年處理外，其余各處理全鉀含量均顯著高于天然高寒草甸和高寒濕地；在種草第1 年各處理中，渣土中添加有機肥、羊板糞對土壤中全鉀含量無影響；緩坡地種草后第6 年，與周圍高寒草甸土壤全鉀含量無顯著差異(圖1E)。

所有處理中，BP62 速效氮含量最高(19.4 mg·kg-1)，遠高于其余各處理。在種草第1 年各處理中，速效氮含量ZC14 ＞ ZC15 ＞ ZC12、ZC13 ＞ ZC11，差異顯著(P＜ 0.05)；種草第6 年各處理間速效氮含量BP62 ＞ZC62 ＞ BP61、ZC61，差異顯著(P＜ 0.05)；天然草地TR1 和TR2 速效氮含量較低，與種草第1 年的ZC12、ZC13 間無顯著差異(圖1F)。說明在種草第1 年，渣土中添加有機肥、羊板糞可顯著提高土壤中速效氮含量，同時施用效果更好；陡坡地和平地種草后第6 年，與周圍高寒草甸土壤速效氮含量無顯著差異；平地種草后追施氮肥使土壤速效氮含量增加。

ZC62 速效磷含量最高(56.7 mg·kg-1)，遠高于其余處理。在種草第1 年各處理速效磷含量ZC15 最高，顯著高于其余處理(P＜ 0.05)， ZC12、ZC13 和ZC14 之間差異不顯著(P＞ 0.05)，但顯著高于ZC11(P＜ 0.05)；種草第6 年各處理間速效磷含量差異達顯著水平(P＜ 0.05)，呈ZC62 ＞ BP61 ＞ BP62 ＞ ZC61；天然草地TR1 和TR2 速效磷含量較低，分別為2.4 和1.8 mg·kg-1(圖1G)。說明在種草第1 年，渣土添加有機肥、羊板糞種草較渣土直接種草處理速效磷含量高；種草第6 年，陡坡地土壤速效磷含量高，緩坡地和平地速效磷含量低，而平地種草后追施氮肥會使土壤速效磷含量大幅增加。

速效鉀含量以ZC15 最高(736.2 mg·kg-1)，顯著高于其余各處理(P＜ 0.05)。在種草第1 年處理中，速效鉀含量ZC15 ＞ ZC14 ＞ ZC12 ＞ ZC13 ＞ ZC11，各處理間差異顯著(P＜ 0.05)；種草第6 年各處理間速效 鉀 含 量 差 異 顯 著(P＜ 0.05)，呈ZC62 ＞ BP62 ＞BP61 ＞ ZC61；天然草地TR1 和TR2 速效鉀含量分別 為68.2 和129.3 mg·kg-1(圖1H)。說 明 在 種 草 第1 年，渣土添加顆粒有機肥、羊板糞較渣土直接種草處理速效鉀含量大幅提高，兩者同時施用效果更好；種草第6 年，陡坡地較緩坡地土壤速效鉀含量低，平地種草追施氮肥使土壤速效鉀含量大幅增加。

2.3 植物群落特征和土壤肥力指標的相關性

植物群落特征和土壤肥力指標的相關性分析(表4)表明，土壤全氮、速效鉀含量分別與植物密度、地上生物量顯著正相關(P＜ 0.05)，而其他指標之間無顯著相關性(P＞ 0.05)。

表4 植物群落特征和土壤肥力指標的相關性Table 4 Correlation between plant community characteristics and soil fertility index

3 討論

3.1 渣土種草對礦區(qū)植被恢復的影響

本研究表明，渣土直接種草第1 年植物蓋度為50%，而在渣土直接種草第6 年，植物蓋度下降至20%以下，植物密度和生物量也都大幅下降。這是因為高寒礦區(qū)渣土可供給植物生長的養(yǎng)分缺乏，土壤中雖然有機物質含量較高[12]，但是由于氣溫低、微生物活動弱，有機物質礦化速度慢，速效養(yǎng)分含量低[3,13]，隨著種草年限的增加，人工建植的植物群落，由于養(yǎng)分不足，退化嚴重[14]。但值得注意的是植株高度增加，究其原因，第1 年草的生長時間較短(7 月初發(fā)芽，8 月中旬測量時只生長了1 個半月)，植株低矮，沒有形成生殖枝，而在種草多年后，植物形成較多的生殖枝，這也是雖然植物群落蓋度急劇下降，但生物量下降幅度相對較慢的重要原因。在平地渣土上直接種草第1 年和第6 年相比，隨著種草年限的增加，土壤有機質、全氮含量增加，這可能是因為渣土種草后，植物根系分泌物、枯落物輸入土壤，增加了有機質和全氮含量[15]，但速效養(yǎng)分并沒有得到改善，導致了植物群落嚴重退化。

本研究表明，高寒礦區(qū)種草后，土壤全氮、速效鉀含量分別與植物密度、地上生物量顯著正相關，而其他指標間均無顯著差異。而金立群等[9]研究表明，速效氮與植物生物量、高度、蓋度，土壤有機質含量與生物量均顯著正相關。這可能和本研究中大部分試驗處理為種草第1 年，種草基質中添加了較多的有機質(如顆粒有機肥、羊板糞)，以及播種時種肥(牧草專用肥)的加入，影響了土壤指標與指標植被之間的真實相關性。

隨著種草時間的推移，人工種植的植物群落發(fā)生退化，甘肅馬先蒿、生物結皮出現(xiàn)。甘肅馬先蒿是玄參科一年或二年生草本植物，具有強大的種子繁殖能力和集群分布形式，是高寒地區(qū)栽培草地退化出現(xiàn)的先鋒植物[16]。生物結皮由土壤中的真菌、細菌、藻類和苔蘚等將土壤顆粒與細絲或根狀結構纏繞在一起，與多糖滲出物粘合，形成固結的表面結皮，可穩(wěn)定土壤免受侵蝕[17]。生物結皮后可改善土壤條件，影響土壤水文、生物化學(碳和氮固定)、養(yǎng)分循環(huán)、理化性質、維管植物的萌發(fā)和生長過程，有利于生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)育和養(yǎng)分循環(huán)，可為植物的恢復和存活提供良好條件[18]。本研究中，緩坡地種草第6 年的樣地中生物結皮蓋度高達25%，可能也是該樣地中土壤有機質、全氮、全磷、速效氮、速效鉀含量顯著(P＜ 0.05)高于平地種草第6 年樣地的重要原因；另外，種草6 年平地樣地中也有生物結皮明顯發(fā)育，也說明生物結皮是高寒礦區(qū)生態(tài)修復的重要過程，應重視其在土壤修復和生態(tài)系統(tǒng)恢復中發(fā)揮的重要作用[9]。

3.2 坡度對礦區(qū)植被恢復的影響

陡坡地種草植物群落退化嚴重，土壤肥力低，沒有生物結皮出現(xiàn)，植物生長的表層基質穩(wěn)定性很差；而緩坡地則相反，隨著種草年限增加，土壤肥力增加，甚至高于平地，地衣、苔蘚等蓋度達25%，加上其他植物15%的蓋度，植物群落整體蓋度高達40%，植物生長環(huán)境表層穩(wěn)定性大大提高。因為礦區(qū)種草植物群落的穩(wěn)定性與種草的地勢密切相關，坡度太大，種床穩(wěn)定性差，加上礦區(qū)風大、降水量較集中，土壤侵蝕嚴重[12]，土壤肥力有限，植物群落快速退化[19]。本研究中為了減少坡面侵蝕對植物群落的影響，在建植栽培草地群落時，坡面上每隔一定距離設排水溝；同時，加大顆粒有機肥和種子的用量，即較平地多施用了顆粒有機肥3 750 kg·hm-2，多播種子37.5 kg·hm-2。即使這樣，坡地的植物生長情況、土壤肥力仍和平地持平或較差。

值得注意的是，本研究中緩坡地處理植物群落和土壤肥力優(yōu)勢明顯，甚至優(yōu)于平地種草處理。究其原因，第一，可能是在廢棄渣土塑形，準備種草的過程中，形成的此緩坡養(yǎng)分條件較好；第二，此路邊坡的上方是大面積被平整后種草的區(qū)域，在江倉經常下雨造成水土流失[1]，此坡地形剛好是平地地表水流過的地方，因此，在降雨過程中，從平地雨水沖刷帶來的土質較細渣土、速效養(yǎng)分等在此緩坡滯留；第三，蓋度高達25%的生物結皮在土壤養(yǎng)分供應和保持方面起到了重要作用。

3.3 肥料類型對礦區(qū)植被恢復的影響

種草第1 年渣土添加顆粒有機肥和羊板糞，各處理pH 升高。這是因為有機肥添加可顯著提高氮的利用率，從而降低土壤 NO3-含量，增加土壤 pH。有機碳也是調控土壤 pH 的關鍵因子，添加有機肥后有機碳的有效性增加，刺激了還原性硝酸鹽的反硝化過程及有機質中高堿度灰分的中和作用，這均使土壤 pH 增加[20]。

施用顆粒有機肥、羊板糞均使基質中有機質、全氮、全磷、速效氮磷鉀含量提高，植物高度、密度、生物量、蓋度均大幅度提高。因為有機肥添加可增加土壤微生物的可利用碳源，促進它們的新陳代謝和繁殖，從而促進土壤酶活性的增加，可顯著提高土壤 β-1,4-葡萄糖苷酶、乙酰氨基葡萄糖苷酶和L-亮氨酸氨基態(tài)酶等碳氮轉移酶活性，從而提高土壤碳、氮養(yǎng)分利用率，促進植物生長[10]；施用有機肥有助于改善土壤結構，提高土壤的保水、保肥能力，改善土壤的理化性質，為土壤微生物和動物群體的生長提供了更好的環(huán)境，進而加速了它們對有機物的分解[21]，而有機肥中的有機物礦化過程緩慢，損失小，容易在土壤中存留，從而提高土壤有機質和養(yǎng)分含量[10]。

有機肥的施用量和效果與施用方式密切相關。通常單獨施用與本研究相同量的羊板糞或顆粒有機肥即可取得很好的效果[10]，兩種有機肥同時施用會導致嚴重燒苗(前期青海大學試驗地預試驗結果表明)。但是在本研究所在的江倉礦區(qū)，無論是單獨施用，還是和顆粒有機肥一起配施，都促進了植物的生長，尤其是羊板糞和顆粒有機肥一起施用對促進植物生長和改善土壤肥力方面優(yōu)勢明顯。這可能與礦渣不是真正意義上的土壤，微生物數(shù)量有限[22]，加上氣候寒冷、微生物活動微弱、養(yǎng)分釋放緩慢有關[13]，具體原因還需進一步研究。這也說明為了延緩人工建植植物群落的退化，盡快促進真正土壤的發(fā)育和形成，施用雙有機肥是構建高寒礦區(qū)種草基質行之有效的方法，可為植物群落提供相對穩(wěn)定的養(yǎng)分，2021 年使用該方法也成功修復了近3 萬hm2木里礦區(qū)。

此外，本研究中，施用尿素提高土壤氮素養(yǎng)分含量，促進植物生長。這是因為：第一，尿素能在水中解離出正負離子的鹽，如碳酸氫銨、碳酸銨、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等，可提供植物吸收的速效氮養(yǎng)分，促進植物細胞的分裂和生長，加快植物生長發(fā)育，也在一定程度上促進根系代謝，增加根系分泌物，促使微生物繁殖[23]；第二，土壤微生物活動需要一定的碳氮比[13]，礦區(qū)渣土直接種草其基質中有機碳含量較高[12]，而氮素的加入改善了植物生長環(huán)境中的碳氮比，更有利于微生物的活動，加快土壤有機物質的礦化，改善土壤養(yǎng)分供應[24]；第三，施氮增加了地上植物生物量，使土壤有機碳的輸入量增加，可補償由施氮引起的地下碳礦化引起的土壤有機質減少, 最終表現(xiàn)為使土壤有機質增加[25]。在本研究中，平地渣土直接種草，每年追施一次尿素處理土壤有機質、速效氮磷鉀含量均高于不追肥樣地，可為植物提供更多速效養(yǎng)分，從而增加了植物群落蓋度、高度、密度和生物量，而渣土直接種草植物群落退化嚴重。因此，在木里礦區(qū)渣土含有一定的有機碳而礦化速度慢的情況下，適當添加氮肥可能會促進有機物質礦化，有利于人工建植植被的穩(wěn)定和土壤肥力的提高。

4 結論

渣土 + 顆粒有機肥/羊板糞種草，可提高礦區(qū)土壤養(yǎng)分含量，促進礦區(qū)植物群落生長；顆粒有機肥和羊板糞同施效果優(yōu)于單施；雖然種草可改善渣土性質，但隨種草年限增加，渣土直接種草群落逐漸退化；追肥、羊板糞和顆粒有機肥，可改善種草基質肥力狀況，提高植被恢復效果；種草前將渣山改造成較低坡地，可明顯提高礦區(qū)植被恢復效果。渣土/渣山塑形(坡度 ＜ 30°) + 有機肥/羊板糞，是研究區(qū)較適宜的植被恢復基質。