文/張海東 楊城晨

社會(huì)結(jié)構(gòu)嬗變與新社會(huì)階層的生產(chǎn)和發(fā)展

（一）改革開放以來(lái)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)嬗變的特點(diǎn)

社會(huì)結(jié)構(gòu)是相對(duì)于社會(huì)變遷和社會(huì)過(guò)程而言的、對(duì)社會(huì)體系本質(zhì)特征的靜態(tài)概括，從廣義上看涵蓋了社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，包含了社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、社會(huì)空間結(jié)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等，反映的是社會(huì)關(guān)系配置的總和。社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化是一個(gè)社會(huì)最重要和最根本的變遷，其調(diào)整和轉(zhuǎn)型具有深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響。20世紀(jì)70年代末以來(lái)，隨著改革開放的開啟和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，以及全球化和信息化時(shí)代浪潮的來(lái)臨，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了歷史性的變遷。在這場(chǎng)變遷中，社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷分化和整合，而階層結(jié)構(gòu)則向著“橄欖型”的現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)方向發(fā)展，出現(xiàn)了大量的新階層和新的職業(yè)群體?？梢哉f(shuō)，新社會(huì)階層的孕育和發(fā)展與社會(huì)結(jié)構(gòu)的嬗變密不可分。

改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立在較短的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了迅速調(diào)整，第二和第三產(chǎn)業(yè)的比重大幅上升，這是社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的第一個(gè)特點(diǎn)。得益于各級(jí)教育特別是高等教育的普及化和大眾化，城市勞動(dòng)力人口的素質(zhì)得到了極大提高，為他們掌握和從事與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和體力勞動(dòng)相區(qū)別的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)提供了智力支持。在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)松動(dòng)以及龐大的高素質(zhì)勞動(dòng)力人口涌現(xiàn)為特征的社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的嬗變中，中國(guó)社會(huì)的面貌日新月異。社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的第二個(gè)特點(diǎn)是就業(yè)和職業(yè)結(jié)構(gòu)的巨變。伴隨著信息革命和新興經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及全球化浪潮下國(guó)際貿(mào)易和物流的增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出的就業(yè)崗位數(shù)量迅速增加，勞動(dòng)力逐步由工業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。相應(yīng)地，藍(lán)領(lǐng)從業(yè)者大幅減少，白領(lǐng)職業(yè)人群成為職業(yè)群體的主流，管理人員、經(jīng)理人員和專業(yè)技術(shù)人員等中高層白領(lǐng)數(shù)量顯著增加。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅表現(xiàn)為職業(yè)結(jié)構(gòu)中民營(yíng)企業(yè)家和個(gè)體工商戶的數(shù)量從無(wú)到有、從少到多，而且他們創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位，這些崗位在新增就業(yè)崗位中也占據(jù)了絕大多數(shù)。同時(shí)一些適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會(huì)需求的新興職業(yè)群體開始涌現(xiàn)，諸如律師、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師、稅務(wù)師、專利代理人，或是與互聯(lián)網(wǎng)伴生的新媒體從業(yè)人員、電商從業(yè)人員、網(wǎng)約車司機(jī)等，新經(jīng)濟(jì)與新業(yè)態(tài)改變了人們?cè)械木蜆I(yè)觀念，新的群體也在職業(yè)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷中孕育成長(zhǎng)。中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)嬗變的第三個(gè)特點(diǎn)便是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期下“兩個(gè)階級(jí)一個(gè)階層”的形態(tài)逐漸被打破，社會(huì)經(jīng)濟(jì)分化加劇、社會(huì)流動(dòng)加速，社會(huì)階層構(gòu)成向著復(fù)雜化、多樣化的形態(tài)發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)化的推進(jìn)為新階層的形成提供了制度性保障和核心推動(dòng)力，以白領(lǐng)職業(yè)人群為主體的新中產(chǎn)、以中小企業(yè)主和商業(yè)服務(wù)業(yè)小業(yè)主為主體的老中產(chǎn)群體數(shù)量均穩(wěn)步增長(zhǎng)，這些群體不僅在收入上占據(jù)社會(huì)中間地位，使得中等收入群體不斷擴(kuò)大，而且在消費(fèi)模式、生活方式、階層再生產(chǎn)等領(lǐng)域都具有一定的共性，新階層的發(fā)展壯大有利于中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)由“金字塔型”向“橄欖型”轉(zhuǎn)變。同時(shí)，社會(huì)結(jié)構(gòu)的邊界更具開放性，代內(nèi)流動(dòng)和代際流動(dòng)更為頻繁，家庭出身、政治身份對(duì)于人們階層地位的影響逐漸式微，諸多依靠教育、管理和技術(shù)能力的新群體通過(guò)自身強(qiáng)大的市場(chǎng)能力獲得中間地位，從而形成了一個(gè)更具活力的社會(huì)結(jié)構(gòu)。

（二）新社會(huì)階層的生成與發(fā)展

1.新社會(huì)階層生成的政策背景

社會(huì)結(jié)構(gòu)的嬗變?yōu)樾律鐣?huì)階層的孕育提供了宏觀的結(jié)構(gòu)背景，但其生成的直接原因離不開黨和政府的政策支持。1978年黨的十一屆三中全會(huì)確立了改革開放這一重大方針，與此同時(shí)也開啟了城市個(gè)體工商業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以及外資經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。1981年黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，明確將個(gè)體經(jīng)濟(jì)界定為“公有制經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充”。1982年憲法進(jìn)一步對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的地位做出了明確表述，強(qiáng)調(diào)“國(guó)家允許多種經(jīng)濟(jì)形式發(fā)展”，“國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)利和利益”。1992年以鄧小平同志南方談話和黨的十四大召開為契機(jī)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制正式確立。1997年黨的十五大進(jìn)一步從理論和方針政策上提升了非公有制經(jīng)濟(jì)的地位和作用?？梢哉f(shuō)，新社會(huì)階層的生成離不開改革開放的偉大決策和中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的逐步深化，黨對(duì)非公經(jīng)濟(jì)的支持是新的社會(huì)階層人士生成的政策背景。

2.新社會(huì)階層發(fā)展的時(shí)代背景

新社會(huì)階層的發(fā)展離不開國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的深刻變化。第三次科技革命帶來(lái)的技術(shù)發(fā)展使得資本和技術(shù)在全球范圍內(nèi)快速流通，加速了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，進(jìn)一步加速了技術(shù)、資本和人才在中國(guó)的成長(zhǎng)和發(fā)展。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，新社會(huì)階層的成長(zhǎng)壯大是新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生成發(fā)展的必然結(jié)果。勞動(dòng)力市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)和信息市場(chǎng)等市場(chǎng)體系的建立為新社會(huì)階層提供了從業(yè)條件。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)更新則為各種高端服務(wù)業(yè)、新媒體行業(yè)以及新興中介社會(huì)組織創(chuàng)造了巨大的市場(chǎng)需求。各類管理技術(shù)人員、中介組織和社會(huì)組織從業(yè)人員、新媒體從業(yè)人員、自由職業(yè)人員等群體如雨后春筍般涌現(xiàn)。特別是以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的信息技術(shù)迅猛發(fā)展，與傳統(tǒng)的生產(chǎn)、商業(yè)、消費(fèi)模式融合滲透，出現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新業(yè)態(tài)，其職業(yè)形態(tài)與傳統(tǒng)就業(yè)方式形成鮮明對(duì)比。社會(huì)治理方式的變化促使政府部門簡(jiǎn)政放權(quán)，從一些社會(huì)性與公共性較強(qiáng)的領(lǐng)域中退出，使得各類中介組織和社會(huì)組織有了生存和發(fā)展的空間；城市化進(jìn)程的加快不但使得社會(huì)分工進(jìn)一步深化和細(xì)化，推動(dòng)服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，同時(shí)豐富多彩的城市生活催生了日益多樣的生產(chǎn)方式、就業(yè)方式、生活方式，越來(lái)越多的人可以脫離原有的單位體制，憑借自身的知識(shí)、專業(yè)技能和才華成長(zhǎng)為自由職業(yè)人員，成為非體制人?？梢哉f(shuō)，新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展與行政體制改革、城市化進(jìn)程一道為新社會(huì)階層的發(fā)展創(chuàng)造了良好的內(nèi)部條件。

新社會(huì)階層的社會(huì)屬性

（一）社會(huì)屬性：區(qū)分社會(huì)群體的重要概念

社會(huì)屬性是人的根本屬性，其本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系的總和。人或者群體的社會(huì)屬性表現(xiàn)為與社會(huì)中的他人所結(jié)成的多種多樣的關(guān)系，如經(jīng)濟(jì)關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系、政治關(guān)系、文化關(guān)系等多種人與人之間的關(guān)系。不同的人組成的各類群體在各種領(lǐng)域中形成了差異化的社會(huì)關(guān)系，也就產(chǎn)生了不同的社會(huì)屬性。從人類社會(huì)發(fā)展歷程來(lái)看，隨著私有制逐步成為社會(huì)中占支配地位的生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)以及隨生產(chǎn)而來(lái)的產(chǎn)品交換所形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系成為最主要的社會(huì)關(guān)系。因此階級(jí)性是社會(huì)群體的根本社會(huì)屬性，階級(jí)分析法是界定群體社會(huì)屬性的根本方法。

（二）新社會(huì)階層的社會(huì)屬性形成的基礎(chǔ)和特征

正如前文所述，階級(jí)性是社會(huì)群體的根本屬性。因此研究新社會(huì)階層的社會(huì)屬性，其出發(fā)點(diǎn)必然要著眼于現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的新變化。從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，作為統(tǒng)戰(zhàn)工作對(duì)象的新社會(huì)階層在生產(chǎn)過(guò)程中既不是生產(chǎn)資料的占有者，也不是傳統(tǒng)意義上的被剝削者，他們?cè)谏a(chǎn)關(guān)系中處于一種新型的關(guān)系狀態(tài)，因此需要進(jìn)行重新界定。遵循這一邏輯，我們需要進(jìn)一步思考和回答的問(wèn)題是：新社會(huì)階層的社會(huì)屬性形成的基礎(chǔ)是什么？其社會(huì)屬性具有何種特征？

1.社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展構(gòu)建了新社會(huì)階層社會(huì)屬性的基礎(chǔ)

在馬克思的年代，資本主義社會(huì)的階級(jí)關(guān)系終將表現(xiàn)為一個(gè)簡(jiǎn)單明了、充滿對(duì)抗的兩極社會(huì)，即資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立。20世紀(jì)50年代之后，伴隨著股份制、職業(yè)經(jīng)理人等現(xiàn)代企業(yè)制度的形成和產(chǎn)權(quán)制度的明晰，眾多從事非生產(chǎn)性體力勞動(dòng)、具有較高技術(shù)和管理能力的人員走向企業(yè)崗位，并逐步形成了一個(gè)穩(wěn)定的群體。而社會(huì)勞動(dòng)分工的不斷精細(xì)化以及企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的生產(chǎn)專門化的現(xiàn)實(shí)，需要具有專業(yè)技術(shù)和管理技能的人才脫穎而出成為一個(gè)新的群體。這些新出現(xiàn)的中產(chǎn)階層成為資本主義社會(huì)管理革命與技術(shù)革命背景下誕生的“新階層”，在收入上、思想上乃至生活方式上都與傳統(tǒng)的工人階層形成了巨大的差異與區(qū)隔，使得社會(huì)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了一個(gè)嶄新的、在經(jīng)典的資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)二元對(duì)立結(jié)構(gòu)中相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)群體。這一時(shí)期社會(huì)層面的另一個(gè)重要變化源于信息技術(shù)革命所帶來(lái)的巨大影響。信息技術(shù)的發(fā)展使得高技術(shù)工人從原有的工人群體中逐步脫離，成為高增長(zhǎng)的階層，他們?cè)絹?lái)越多地與工程師和白領(lǐng)階層相融合，并演化成獨(dú)立的技術(shù)人員群體。在資本主義社會(huì)生產(chǎn)體制變遷的過(guò)程中，工人階級(jí)發(fā)生了巨大的變化，大量的管理人員和專業(yè)技術(shù)人員從工人階級(jí)的隊(duì)伍中孕育、抽離與成長(zhǎng)，使得資本主義社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大改變。眾多學(xué)者對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的“新階層”展開了深入的研究乃至激烈的爭(zhēng)論。這一時(shí)期的學(xué)者或是清晰地認(rèn)識(shí)到管理人員和專業(yè)技術(shù)人員相對(duì)于傳統(tǒng)工人群體的新特征，或是認(rèn)識(shí)到其在差異化市場(chǎng)地位下形成的新的階層意識(shí)，并且都承認(rèn)這一群體的形成和壯大使得“兩極分化”的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了諸多改變，社會(huì)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了一批前所未有的“中間階層”。產(chǎn)業(yè)革命的迅速發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)體制的變遷為以管理人員和專業(yè)技術(shù)人員為代表的新階層的孕育和發(fā)展創(chuàng)造了前提與條件，同時(shí)也構(gòu)建了新社會(huì)階層社會(huì)屬性的基礎(chǔ)。

2.社會(huì)生產(chǎn)要素的變革形塑了新社會(huì)階層社會(huì)屬性的特征

在社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展之外，社會(huì)生產(chǎn)要素的變革同樣對(duì)新社會(huì)階層的生成和發(fā)展起到了決定性作用，同時(shí)也形塑了其社會(huì)屬性的特征。第三次科技革命的發(fā)生特別是隨之而來(lái)的信息化時(shí)代使人類社會(huì)步入了新征程，各種新理念、新技術(shù)、新成果的誕生及其所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益為新社會(huì)階層發(fā)揮獨(dú)特才干，將其掌握的專業(yè)知識(shí)和技能應(yīng)用于企業(yè)生產(chǎn)與管理創(chuàng)造了時(shí)代機(jī)遇。眾多科學(xué)技術(shù)工作者或?qū)⒆陨硭莆盏男滦图夹g(shù)技能投入企業(yè)生產(chǎn)中，推出各類新型產(chǎn)品從而幫助企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)；或利用自身的管理知識(shí)提升企業(yè)的現(xiàn)代化管理水平，從而推動(dòng)企業(yè)管理和生產(chǎn)的科學(xué)化和精準(zhǔn)化。而知識(shí)技能這一生產(chǎn)要素又能在信息時(shí)代為這一群體的衍生和規(guī)模壯大提供原生動(dòng)力，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺(tái)的發(fā)展與新媒體從業(yè)人員的壯大即是一個(gè)鮮明的例證。可以說(shuō)，知識(shí)技能作為一種稀缺性的生產(chǎn)要素?zé)o疑為新社會(huì)階層的孕育發(fā)展提供了核心動(dòng)力，同時(shí)也塑造了新型生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)下勞動(dòng)者受雇和自雇的社會(huì)屬性特征。

概言之，20世紀(jì)50年代以來(lái)隨著生產(chǎn)體制的變遷和生產(chǎn)要素的變革，發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了變化?；谶@種變化，雖然學(xué)者們采用的階級(jí)分析法的理論源泉和具體視角有所不同，但是大都認(rèn)為社會(huì)中新出現(xiàn)的管理和技術(shù)人員屬于中產(chǎn)階層，這是他們共同的社會(huì)屬性。新社會(huì)階層不是資本的代表，也不是生產(chǎn)資料的所有者，而是受雇和自雇的勞動(dòng)者。他們擁有知識(shí)和技術(shù)，是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，同時(shí)在生產(chǎn)關(guān)系中體現(xiàn)了一種新型的生產(chǎn)關(guān)系，難以用經(jīng)典的馬克思主義理論進(jìn)行現(xiàn)成的解釋，應(yīng)該要發(fā)展新的理論解釋，這對(duì)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐而言也是一個(gè)需要在理論上進(jìn)行回應(yīng)的重要問(wèn)題。此外，以往的諸多研究都從職業(yè)特征的角度出發(fā)，認(rèn)識(shí)到新的社會(huì)階層屬于中產(chǎn)階層或者中間階層，但在過(guò)去的語(yǔ)境中，“中產(chǎn)階層”總是被賦予學(xué)術(shù)意義以外的一些特別含義。筆者認(rèn)為，中產(chǎn)階層的概念，一方面涵蓋了中等收入群體，另一方面也呈現(xiàn)了該群體的職業(yè)特征，但并不涉及所有制屬性。從新時(shí)代中國(guó)建設(shè)共同富裕社會(huì)的新征程來(lái)看，中產(chǎn)階層這一群體將不斷擴(kuò)大。因此，不論是在學(xué)術(shù)研究還是社會(huì)層面，我們都需要給“中產(chǎn)階層”賦予更加中性的含義。

新社會(huì)階層的發(fā)展趨勢(shì)和未來(lái)

鑒于新社會(huì)階層對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地位和作用，準(zhǔn)確地把握和預(yù)測(cè)其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，具有重要的理論意義和政策價(jià)值。結(jié)合當(dāng)前新社會(huì)階層的社會(huì)屬性，筆者認(rèn)為新社會(huì)階層的發(fā)展趨勢(shì)具有三大特征。其一是新社會(huì)階層的總體規(guī)模仍將不斷擴(kuò)大，自身實(shí)力將顯著增強(qiáng)。新社會(huì)階層孕育于改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮之中，而當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和深化改革的重要舉措為新社會(huì)階層規(guī)模的擴(kuò)大提供了制度環(huán)境。其二是新社會(huì)階層的社會(huì)影響力將不斷增強(qiáng)。隨著市場(chǎng)對(duì)社會(huì)資源的合理配置和對(duì)生產(chǎn)要素的高效組合，各類新經(jīng)濟(jì)組織、新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，給新社會(huì)階層提供了更大的舞臺(tái)。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成就以及其自身的社會(huì)責(zé)任感也將使他們更多地投身于政治事務(wù)和公共事務(wù)，參與到社會(huì)治理共同體的建設(shè)當(dāng)中。其三是新社會(huì)階層將改變?cè)瓉?lái)“無(wú)所屬”或“非組織化”的狀態(tài)，走向“組織化”。由于職業(yè)性質(zhì)所帶來(lái)的影響，他們往往游離在黨外、體制外，大多處于“隱身”和“無(wú)所屬”的狀態(tài)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“洗禮”下，新社會(huì)階層逐漸與其他群體產(chǎn)生了分化，他們對(duì)自身權(quán)利的認(rèn)識(shí)愈來(lái)愈清晰，表達(dá)權(quán)利訴求、維護(hù)自身權(quán)益的意愿越來(lái)越明顯。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看，不同利益群體必然會(huì)發(fā)生利益矛盾與沖突，組織化成為維護(hù)群體自身利益的重要途徑。因此，新社會(huì)階層對(duì)實(shí)現(xiàn)自身聯(lián)合具有迫切的現(xiàn)實(shí)需求。