文/丁 賢
人工智能是習(xí)近平總書記要求上?!凹芯J力量、加快發(fā)展突破”的三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一,是引領(lǐng)未來發(fā)展的戰(zhàn)略性技術(shù),具有溢出帶動性很強的“頭雁”效應(yīng),也是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動力量。9月22日,《上海市促進人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例》(以下簡稱《條例》)經(jīng)市十五屆人大常委會第四十四次會議表決通過,并于10月1日起施行。這是全國首部人工智能領(lǐng)域省級地方性法規(guī),將為構(gòu)建本市新一代人工智能產(chǎn)業(yè)體系、打造世界級產(chǎn)業(yè)集群、建設(shè)更具國際影響力的人工智能“上海高地”提供有力的法治保障。
《條例》共6章72條,根據(jù)本市人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點和本市實際,立足于促進法的基本定位,注重創(chuàng)新性和引領(lǐng)性,充分發(fā)揮有效市場和有為政府的作用,既強調(diào)人工智能領(lǐng)域科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,重點挖掘人工智能應(yīng)用賦能潛力,又注重研究人工智能帶來的法律和倫理挑戰(zhàn),力求讓智能時代的美好圖景在上海得到充分演繹和生動展現(xiàn)。
算力、算法和數(shù)據(jù)是新一代人工智能快速發(fā)展的三大要素,一直被業(yè)界認為是人工智能發(fā)展的三駕馬車。數(shù)據(jù)是人工智能發(fā)展的基礎(chǔ),圖像識別、視頻監(jiān)控等技術(shù)都需要龐大的數(shù)據(jù)支撐;算法是人工智能發(fā)展的框架,能夠極大地提高人工智能學(xué)習(xí)效率;算力是算法和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施,支撐著算法和數(shù)據(jù)。三大要素相互影響、缺一不可,推動人類社會從信息化邁入智能化。
算力、算法和數(shù)據(jù)這三大要素在《條例》立法過程中始終被高度關(guān)注。不少委員坦言,算力不足是很多研發(fā)機構(gòu)和中小企業(yè)在現(xiàn)實中遇到的瓶頸問題,政府應(yīng)當花大力氣布局公共算力資源。企業(yè)也直擊痛點,迫切希望地方立法促進算法模型開發(fā)和推廣,加快公共數(shù)據(jù)開放,降低企業(yè)開發(fā)成本。
《條例》緊緊圍繞算法、算力、數(shù)據(jù)謀篇布局,致力于三大要素融合促進,合理規(guī)劃和保障算力資源,推動建設(shè)公共算力基礎(chǔ)設(shè)施,加強算力資源科學(xué)調(diào)度,保障中小企業(yè)獲得普惠公共算力;積極推動算法創(chuàng)新行動,要求促進算法模型開發(fā)和推廣,加強對算法模型的保護。《條例》還聚焦人工智能領(lǐng)域獨特數(shù)據(jù)需求,將行業(yè)知識與數(shù)據(jù)深度融合,推動數(shù)據(jù)集建設(shè),擴大面向人工智能產(chǎn)業(yè)的公共數(shù)據(jù)供給范圍;依托上海數(shù)據(jù)交易所,加強人工智能數(shù)據(jù)品牌建設(shè),釋放數(shù)據(jù)紅利。
創(chuàng)新是人工智能的突出特點。多年來,上海著力構(gòu)建從基礎(chǔ)理論到行業(yè)應(yīng)用的人工智能創(chuàng)新體系,創(chuàng)新成果持續(xù)涌現(xiàn)。在取得顯著成效的同時,上海人工智能領(lǐng)域科技創(chuàng)新也面臨一些亟需研究和破解的瓶頸問題,例如市場主體創(chuàng)新動力仍顯不足、基礎(chǔ)研究較為薄弱、關(guān)鍵核心技術(shù)依賴國外、產(chǎn)學(xué)研“散而不強”等。
在立法調(diào)研中,市人大常委會組成人員與科研工作者面對面深入交流??蒲泄ぷ髡呒娂娞岢?,“立法要鼓勵科技創(chuàng)新,給予市場主體充分的創(chuàng)新空間”“立法要明確人工智能領(lǐng)域哪些事可以做、哪些事不可以做”“希望采取更加積極的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激勵政策”“立法要推動政府加大對基礎(chǔ)研究的投入”等?!稐l例》對此一一作出回應(yīng)。
除法律、法規(guī)以及國家和本市相關(guān)規(guī)定明確禁止事項外,《條例》鼓勵市場主體積極創(chuàng)新,并要求經(jīng)濟信息化部門探索建立人工智能科研、應(yīng)用等領(lǐng)域負面清單,體現(xiàn)“法無禁止皆可為”的立法理念。
對于人工智能等處于探索發(fā)展階段尚未定型的新業(yè)態(tài)新模式,《條例》允許一定的制度探索和試錯空間,要求有關(guān)部門根據(jù)人工智能快速迭代的特點制定、修改或廢止相關(guān)的監(jiān)管規(guī)則、標準,探索分級治理和沙盒監(jiān)管,建立人工智能領(lǐng)域輕微違法行為依法不予行政處罰清單。
《條例》明確推動人工智能領(lǐng)域重大科學(xué)前沿問題的基礎(chǔ)理論研究和關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā),加大對人工智能重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、重大科研平臺和新型研發(fā)機構(gòu)等支持力度,增強原始創(chuàng)新能力。
在人工智能領(lǐng)域,《條例》明確推進科技體制改革,賦予人工智能創(chuàng)新團隊和領(lǐng)軍人才更大技術(shù)路線決定權(quán)和經(jīng)費使用權(quán),探索賦予科研人員人工智能領(lǐng)域職務(wù)科技成果所有權(quán)或者長期使用權(quán)。
同時,《條例》明確建立有利于促進人工智能領(lǐng)域科技成果轉(zhuǎn)化的激勵機制,推動相關(guān)主體開展科技成果轉(zhuǎn)化合作,打通科技創(chuàng)新活動全過程的“最后一公里”。
數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展加速人工智能全面產(chǎn)業(yè)化的到來,上海目前已構(gòu)建較完備的人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài),產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋基礎(chǔ)層、技術(shù)層、應(yīng)用層及各細分領(lǐng)域,形成智能芯片、智能傳感、計算機視覺、生物特征識別、智能機器人等細分優(yōu)勢領(lǐng)域。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)環(huán)境的有力支撐及政策的持續(xù)浸潤,《條例》在制度設(shè)計上著力解決機制性瓶頸問題,鞏固產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)優(yōu)勢,發(fā)揮企業(yè)主體作用,為人工智能產(chǎn)業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境。《條例》突出人工智能軟硬一體化生態(tài)建設(shè),加強龍頭企業(yè)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)培育,依托龍頭企業(yè)帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同發(fā)展,構(gòu)建人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài);通過加大資金支持、強化人才激勵與保障、加強知識產(chǎn)權(quán)保護等,積極營造加快人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好生態(tài);注重發(fā)揮企業(yè)和行業(yè)組織在相關(guān)標準制定中的作用,推動使用“人工智能上海標準”的專門標識;突出重點方向,著力促進人工智能基礎(chǔ)硬件、關(guān)鍵軟件、智能產(chǎn)品等高質(zhì)量發(fā)展。
在2022年世界人工智能大會上,燈塔工廠、無人船、AI下棋、手術(shù)機器人等諸多人工智能創(chuàng)新產(chǎn)品奪人眼球。應(yīng)用場景是發(fā)揮人工智能技術(shù)應(yīng)用賦能效應(yīng)的落腳點,只有實現(xiàn)更廣泛的工業(yè)化、商業(yè)化應(yīng)用落地,人工智能產(chǎn)業(yè)才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。當前,在人工智能技術(shù)應(yīng)用落地過程中,依然存在著“不會用、不想用、不能用、不敢用”的“四不”問題。
《條例》緊抓應(yīng)用場景創(chuàng)新這一“牛鼻子”,深入傳統(tǒng)行業(yè)痛點,構(gòu)建人工智能與實體經(jīng)濟融合的新模式、新方法,推動人工智能賦能千行百業(yè)?!稐l例》明確經(jīng)濟信息化部門組織制定并督促落實人工智能示范應(yīng)用清單,在此基礎(chǔ)上深化人工智能在制造、金融、商務(wù)、物流等經(jīng)濟領(lǐng)域的應(yīng)用,促進智能經(jīng)濟高端高效發(fā)展;深化人工智能在互聯(lián)網(wǎng)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等生活領(lǐng)域的應(yīng)用,服務(wù)市民高品質(zhì)生活;深化人工智能在城市治理領(lǐng)域的應(yīng)用,加強智能感知、智能中樞和智慧司法建設(shè),提升城市整體運行和決策效率。
人工智能具有技術(shù)屬性和社會屬性高度融合的特征,在賦能發(fā)展的同時,也帶來了法律和倫理等方面的新挑戰(zhàn)。從AlphaGo擊敗人類圍棋世界冠軍,到人臉識別帶來隱私安全問題,再到特斯拉自動駕駛事故頻發(fā)問責難,以及虛擬人引發(fā)就業(yè)和職場焦慮,這些問題引起全社會密切關(guān)注。來自市人大常委會委員和社會各界的意見中,“科技倫理”“安全”“法律規(guī)范”“隱私保護”等關(guān)鍵詞頻頻出現(xiàn)。
美國、歐洲、日本等國家和地區(qū)已將人工智能治理列為國家重要戰(zhàn)略目標,遵循發(fā)展與倫理安全并重的基本原則。我國高度重視人工智能治理問題,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第九次集體學(xué)習(xí)時強調(diào),要加強人工智能相關(guān)法律、倫理、社會問題研究,建立健全保障人工智能健康發(fā)展的法律法規(guī)、制度體系、倫理道德。今年3月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強科技倫理治理的意見》,強調(diào)要加強人工智能等重點領(lǐng)域科技倫理治理工作。
《條例》堅持促進創(chuàng)新與防范風險相統(tǒng)一、制度規(guī)范與自我約束相結(jié)合,構(gòu)建具有上海特色的人工智能體系化治理框架,營造良好的倫理和法治生態(tài),保障人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全可控:堅持總體國家安全觀,保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全;要求政府及有關(guān)部門對高風險和中低風險人工智能產(chǎn)品和服務(wù)采取不同的治理模式;明確人工智能倫理專家委員會職責,發(fā)揮其在人工智能領(lǐng)域倫理規(guī)范方面的作用;規(guī)定相關(guān)主體開展人工智能研發(fā)和應(yīng)用,應(yīng)當遵守法律、法規(guī)規(guī)定,增強倫理意識,并不得從事相關(guān)禁止行為;最后,還注重對勞動者、老年人、殘疾人、婦女、未成年人等群體的保護。