孟 夢
(河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第四地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院,鄭州450000)
我國是煤炭大國,無論是煤炭儲(chǔ)備量還是開采量都名列世界前茅。但是煤炭資源大量開采后形成的采空區(qū)成為地質(zhì)方面的重大災(zāi)害隱患[1-2]。調(diào)查顯示,我國大多數(shù)煤礦采空區(qū)未得到有效治理,同時(shí)鄰近區(qū)域重復(fù)開采導(dǎo)致采空區(qū)出現(xiàn)回采擾動(dòng),形成嚴(yán)重安全隱患,因此采空區(qū)地質(zhì)穩(wěn)定性問題成為長久以來眾多學(xué)者的研究重點(diǎn)[3-5]。胡海波提出使用地質(zhì)雷達(dá)探測采空區(qū)穩(wěn)定情況,結(jié)合評(píng)價(jià)方法,評(píng)估采空區(qū)域穩(wěn)定性[6];袁子清等針對(duì)礦井采空區(qū)域開展研究,分析采空區(qū)域的應(yīng)力分布與周圍土體的變形情況[7]。這些研究方法都能夠準(zhǔn)確分析出采空區(qū)域的受力情況與變形情況,但是各個(gè)方法的研究方向不同,還有需要改進(jìn)的空間。
本文針對(duì)北方區(qū)域地形較為復(fù)雜的煤礦采空區(qū)域開展研究,分析該區(qū)域的地質(zhì)穩(wěn)定性情況,為今后采空區(qū)治理與改造提供全新的研究方向。
本文研究區(qū)域位于我國華北地區(qū),自20世紀(jì)八十年代開始,該區(qū)域一直是我國北方煤礦的重要開采地區(qū),開采煤礦為3號(hào)、4號(hào)和15號(hào)煤(按照煤層與煤炭成分劃分編號(hào))。3號(hào)煤由于分布不夠穩(wěn)定,所以煤層分布厚度在3~5 m;4號(hào)煤與15號(hào)煤分布較為穩(wěn)定,厚度分別在5.5 m和15.3 m深度的位置,最大煤層厚度為16 m。研究區(qū)域地形較為復(fù)雜,地勢分別向兩個(gè)方向延伸:地勢由西北向西南呈現(xiàn)6°~11°傾斜角,坡度傾斜較緩,具有裂隙發(fā)育節(jié)理規(guī)律;地勢自東南向西南延伸,呈現(xiàn)出坡度較大的傾斜角,地形變化較大,涵蓋山地、丘陵、平原等多種地形。由于該地區(qū)長期頻繁的煤礦開采工作,導(dǎo)致地下水循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn)嚴(yán)重破壞,地下水位嚴(yán)重降低,這種情況導(dǎo)致研究區(qū)域的采空區(qū)地表出現(xiàn)明顯塌陷。區(qū)域中水源主要來自大氣水循環(huán),全年降水量適中,每年7月到8月是集中降水時(shí)期,但是降水量遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)地下水系統(tǒng)所受破壞,最終造成采空區(qū)域上方山體出現(xiàn)明顯裂縫發(fā)育。該區(qū)域由于位于我國北方地區(qū),冬季寒冷干燥,夏季炎熱多雨,因此地下土體結(jié)構(gòu)在冬季易出現(xiàn)凍融情況,而夏季土體結(jié)構(gòu)較為脆弱,開采難度大,這種土體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)也會(huì)直接影響采空區(qū)域的穩(wěn)定性。
實(shí)際勘察顯示,研究區(qū)域地下土體組成成分較為復(fù)雜,土層由上至下包括粉質(zhì)黏土、3號(hào)煤層、砂質(zhì)泥巖、泥巖、4號(hào)煤層、細(xì)粒砂巖、砂質(zhì)泥巖、15號(hào)煤層以及砂質(zhì)泥巖。該研究區(qū)域所使用的煤礦開采技術(shù)為走向長臂開采法,開采面長度約為95 m。
使用ANSYS軟件結(jié)合Rhino造型軟件,構(gòu)建本文所研究北方地區(qū)復(fù)雜地形下煤礦采空區(qū)的有限元模型,軟件中的各個(gè)功能發(fā)揮作用,模擬采空區(qū)域、煤礦礦材結(jié)構(gòu)體、土層表面以及采空區(qū)域的礦柱[8-9],通過軟件中的Mesh功能劃分模型網(wǎng)格,完成網(wǎng)格劃分的采空區(qū)模型導(dǎo)入到FLAC3D軟件中[10-11],實(shí)現(xiàn)采空區(qū)有限元模型的構(gòu)建,最終模型結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 有限元模型
數(shù)值模擬之前,需要先確定采空區(qū)的地下土體相關(guān)參數(shù),才能保證數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性[12-13],使用經(jīng)驗(yàn)法獲得研究區(qū)域的土體力學(xué)參數(shù)(表1)。
表1 采空區(qū)土體參數(shù)
1)回采模擬實(shí)驗(yàn)
在有限元軟件中,基于研究區(qū)域采空區(qū)的現(xiàn)有情況,模擬回采工況,也就是通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證重新開采采空區(qū)域之后采空區(qū)的地質(zhì)穩(wěn)定性變化情況[14]。
2)低溫凍融條件下采空區(qū)穩(wěn)定性分析
由于本文所研究區(qū)域位于我國北方,冬季寒冷干燥,氣溫經(jīng)常達(dá)到-10 ℃以下,且氣候變化頻繁導(dǎo)致土體發(fā)生凍融現(xiàn)象,造成采空區(qū)地質(zhì)穩(wěn)定性受到嚴(yán)重影響。針對(duì)這一情況,本文使用ANSYS軟件開展模擬實(shí)驗(yàn),模擬采空區(qū)域經(jīng)歷90 d的凍融循環(huán)后,不同循環(huán)次數(shù)之下各類土體變化情況,由此分析采空區(qū)穩(wěn)定性變化[15]。
3)交通荷載下采空區(qū)穩(wěn)定性分析
本文所研究采空區(qū)處于我國北方地形較為復(fù)雜地區(qū),由于長時(shí)間開采,同時(shí)受到地形影響,采空區(qū)域形成冒落帶、裂隙帶以及彎沉帶,這三種情況的成因如下:
①冒落帶:采空區(qū)重新開始挖掘開采工作之后,煤層中的上覆巖出現(xiàn)整體塌落的部分稱為冒落帶,這種情況存在較為嚴(yán)重的碎脹性與規(guī)則性,隔水較差且密實(shí)度低;
②裂隙帶:位于北方負(fù)載地形下的采空區(qū),由于低溫凍融的影響,土層發(fā)生膨脹而出現(xiàn)裂縫,擴(kuò)展至全部厚度時(shí),統(tǒng)稱該區(qū)域?yàn)榱芽p帶,裂隙帶經(jīng)常出現(xiàn)在工作面上,隨著開采工作的開展,裂隙帶也發(fā)生明顯變化[16];
③彎沉帶:彎沉帶一般分布于裂隙帶的上方,這部分結(jié)構(gòu)主要是最接近土體表面的區(qū)域,通常受到自重影響產(chǎn)生彎曲但是不出現(xiàn)破裂,但是經(jīng)常會(huì)由于深度增加而在下沉區(qū)邊緣的位置出現(xiàn)明顯拉應(yīng)力。
采空區(qū)無論是仍舊持續(xù)作業(yè)還是廢棄后改作其他用途,地面位置都需要承受交通荷載的作用,為全面分析采空區(qū)的地質(zhì)穩(wěn)定性,要求采空區(qū)的殘余下沉量需低于300 mm才能判定該采空區(qū)域?yàn)榉€(wěn)定區(qū)域,反之則被判定為不穩(wěn)定區(qū)域。本文研究將交通荷載因素考慮進(jìn)去,在ANSYS軟件中分別設(shè)定0.54、4.88和6.91 MPa的交通荷載對(duì)采空區(qū)域施壓,經(jīng)軟件分析計(jì)算獲得“三帶”的殘余下沉結(jié)果。
4)建筑荷載下采空區(qū)穩(wěn)定性分析
據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示,大部分采空區(qū)域在煤礦開采工作完成以后會(huì)成為廢棄區(qū)域,經(jīng)過城市規(guī)劃改革與擴(kuò)張計(jì)劃推進(jìn),大部分停止使用的采空區(qū)域上方會(huì)修建建筑,解決土地荒廢問題,這種規(guī)劃改造就需要重點(diǎn)考慮建筑荷載之下采空區(qū)域的穩(wěn)定性。本文所研究區(qū)域位于北方地區(qū)較為復(fù)雜的地形之中,原本處于城市邊緣,但是在城市擴(kuò)張政策之下,逐漸成為主要規(guī)劃改造區(qū)域,需要在所研究采空區(qū)上建設(shè)高層建筑,采空區(qū)穩(wěn)定情況是建造高層建筑之前重點(diǎn)需要考慮的問題。因此用ANSYS軟件模擬不同工況:①選定采空區(qū)同一區(qū)域,設(shè)置不同建筑荷載:0.20、0.50、0.80 MPa,通過軟件模擬不同荷載對(duì)于采空區(qū)沉降量的影響;②分別選定采空區(qū)外緣位置、中心位置以及內(nèi)緣位置,在軟件中模擬這三個(gè)位置在相同建筑荷載之下的沉降量變化情況,同時(shí)統(tǒng)計(jì)建筑荷載變化情況下采空區(qū)各個(gè)位置的沉降變化情況。
用ANSYS軟件對(duì)采空區(qū)域?qū)嵭谢夭蓴?shù)值模擬,獲得研究區(qū)域應(yīng)力云圖與位移云圖,見圖2。
從圖2(a)與圖2(b)中能夠看出,重新回采研究區(qū)域后,該區(qū)域的底部巖層出現(xiàn)應(yīng)力重新分布的情況。靠近采空區(qū)上方的覆巖位置發(fā)生局部拉應(yīng)力,經(jīng)計(jì)算分析該最大拉應(yīng)力值約為0.15 MPa。采空區(qū)自由面接受從上下盤圍巖轉(zhuǎn)移而來的應(yīng)力,應(yīng)力集中分布發(fā)生在礦柱位置,經(jīng)計(jì)算分析該位置出現(xiàn)的最大拉應(yīng)力約為8.79 MPa。針對(duì)這一情況分析,該區(qū)域的應(yīng)力變化雖然沒有呈現(xiàn)出極限強(qiáng)度應(yīng)力,但是實(shí)際施工時(shí),重新開采煤礦采空區(qū)域會(huì)擾動(dòng)采空區(qū)域中的斷層,降低采空區(qū)的穩(wěn)定性,這種情況下很容易導(dǎo)致采空區(qū)域出現(xiàn)嚴(yán)重塌陷災(zāi)害。
從圖2(c)與圖2(d)中能夠看出,重新開采后,會(huì)擾動(dòng)采空區(qū)域的圍巖應(yīng)力分布,在巖體中本身存在的自重情況以及彈性恢復(fù)等影響作用下,煤礦采空區(qū)的上盤和下盤都逐漸向暴露方向發(fā)生改變,造成采空區(qū)的底鼓出現(xiàn)嚴(yán)重位移變形,同時(shí)還會(huì)發(fā)生采空區(qū)頂部下沉的情況。經(jīng)過數(shù)值計(jì)算,預(yù)計(jì)最大下沉量可能會(huì)達(dá)到6.36 mm,而底鼓變形可能最高會(huì)達(dá)到13 mm,最大水平位移約為6.98 mm。
圖2 數(shù)值模擬結(jié)果
針對(duì)本文研究區(qū)域的采空區(qū)中煤層周圍土體,開展凍融循環(huán)模擬實(shí)驗(yàn),不同循環(huán)次數(shù)之下,土體中各個(gè)組成部分的力學(xué)性能分析結(jié)果見圖3。
從圖3中能夠看出,隨著循環(huán)次數(shù)增加,采空區(qū)的土體力學(xué)性能發(fā)生明顯變化,各土體的抗壓強(qiáng)度與荷載強(qiáng)度均保持下降趨勢,而剪切應(yīng)力呈現(xiàn)出上升趨勢。土體剪切應(yīng)力出現(xiàn)上升趨勢主要是由于低溫環(huán)境之下,土體自身攜帶的水分與采空區(qū)裂縫結(jié)構(gòu)中存在的水分發(fā)生凍結(jié)現(xiàn)象,土體之間由于冰的作用,呈現(xiàn)出較高黏結(jié)性,土體固體介質(zhì)增加,所以剪切應(yīng)力出現(xiàn)明顯上升。隨著凍融次數(shù)增加,土體中的各個(gè)組成部分的抗拉強(qiáng)度與荷載強(qiáng)度均呈現(xiàn)出顯著降低的趨勢,這一情況主要是由于不斷凍融循環(huán)作用之下,土體的物理性狀發(fā)生改變,孔隙率增加但是卻導(dǎo)致承載能量下降,土體凍結(jié)之后,由于水分性狀發(fā)生改變,容易出現(xiàn)膨脹情況,這種強(qiáng)大的膨脹作用很容易使土體出現(xiàn)裂縫,增加凍融次數(shù),直接導(dǎo)致土體質(zhì)量降低,所以抗拉強(qiáng)度與荷載強(qiáng)度都出現(xiàn)顯著下降趨勢。此外,本文所研究區(qū)域由于地形復(fù)雜,因此地層中的土體成分也種類眾多,由于所處深度不同,因此表現(xiàn)出的性能也存在明顯差異,其中位于淺層的粉質(zhì)黏土強(qiáng)度較高,但是處于較深位置的泥巖由于自身物理特點(diǎn)以及所處深度的影響,導(dǎo)致強(qiáng)度較低。綜合以上分析來看,所研究區(qū)域采空區(qū)受到溫度變化影響,出現(xiàn)多種類型裂縫,對(duì)整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性造成影響。
圖3 土體力學(xué)性能
不同交通荷載作用之下,采空區(qū)“三帶”下沉量變化情況見圖4。
圖4 殘余下沉量變化曲線
通過圖4能夠看出,向采空區(qū)施加交通荷載,“三帶”殘余下沉量均呈現(xiàn)出中央高、兩側(cè)低的變化趨勢,殘余下沉量與荷載呈現(xiàn)正比例關(guān)系?!叭龓А钡淖畲蟪两盗糠謩e達(dá)到400、390以及350 mm,均超過采空區(qū)穩(wěn)定性范圍,盡管受到荷載發(fā)生位置影響導(dǎo)致殘余下沉量分布存在差異,但是“三帶”沉降量變化規(guī)律顯示,最大殘余下沉量均發(fā)生在處于交通荷載正下方的覆巖體。綜合整個(gè)圖4能夠看出,交通荷載存在差異的情況下,“三帶”在不同位置發(fā)生最大殘余:冒落帶的最大殘余下沉量出現(xiàn)在靠近荷載中央的位置;裂隙帶主要在開切眼初始位置以及停采線位置出現(xiàn)最大殘余下沉;彎沉帶與冒落帶類似,中央加載區(qū)域發(fā)生最大殘余沉降。出現(xiàn)這種情況主要是采空區(qū)包含三種型號(hào)的煤層,煤礦開采過程中需要多次開采,且該地區(qū)地形復(fù)雜,一旦重復(fù)開采,嚴(yán)重影響覆巖的整體穩(wěn)定性,加劇裂隙帶出現(xiàn)不能完全填實(shí)的空洞,受到地表交通荷載影響,土層發(fā)生較大規(guī)模移動(dòng),發(fā)生較大殘余下沉量,造成該采空區(qū)穩(wěn)定性較差。
不同建筑荷載對(duì)于相同采空區(qū)域,以及不同采空區(qū)位置相同建筑荷載影響下采空區(qū)的穩(wěn)定性分析結(jié)果見圖5。
圖5 建筑荷載對(duì)于采空區(qū)穩(wěn)定性影響
從圖5中能夠看出,相同采空區(qū)位置下,建筑荷載越大,地表沉降量越大,三個(gè)區(qū)域?qū)Ρ葋砜矗煽諈^(qū)中心位置發(fā)生的沉降最為明顯,這種情況是由于中部采空區(qū)經(jīng)常發(fā)生巖石垮落,存在較為良好的地面壓實(shí)效果,導(dǎo)致出現(xiàn)較為均勻的沉降情況,采空區(qū)內(nèi)緣位置出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)垮落的空洞,根據(jù)已有研究經(jīng)驗(yàn),如果裂縫帶出現(xiàn)附加應(yīng)力,沉降為可接受范圍;如果在采空區(qū)邊緣位置施加荷載,將導(dǎo)致采空區(qū)穩(wěn)定性嚴(yán)重不平衡,所以,實(shí)際情況下如果在采空區(qū)上建造建筑,需要避開采空區(qū)邊緣位置,這樣才能兼顧采空區(qū)域建筑的整體穩(wěn)定性。
通過建模分析北方地區(qū)復(fù)雜地形下的煤礦采空區(qū)地質(zhì)穩(wěn)定性。建模過程使用ANSYS與FLAC3D等有限元模擬軟件,分別模擬回采、交通荷載、建筑荷載等工況,得出采空區(qū)地質(zhì)穩(wěn)定性數(shù)值分析結(jié)果,結(jié)果顯示:
1)采空區(qū)應(yīng)力云圖與位移云圖顯示該區(qū)域中部位置穩(wěn)定性較差;
2)交通荷載作用之下,荷載正下方的覆巖體出現(xiàn)較為嚴(yán)重的殘余下沉;
3)建筑荷載作用之下,采空區(qū)中心位置出現(xiàn)較為明顯的沉降。
綜合以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究區(qū)采空區(qū)中心區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性較差,今后建設(shè)改造過程中需要重點(diǎn)關(guān)注。