編譯 希區(qū)客
飛向強烈而短暫的閃電,探索其周圍的大氣化學,這無疑是一項壯舉。以下這個故事值得好萊塢拍一部根據(jù)真實事件改編的大片。
2012年初夏,美國宇航局(NASA)的飛行員駕駛DC-8機載實驗室,飛至美國中部大平原上空,嘗試對雷暴做近距離的科學觀察。雷暴聲勢越浩大,對研究工作越有利。
每架飛機都搭載了一群優(yōu)秀的化學家以及他們的分析儀器。這組地球科學實驗室機隊肩負美國宇航局“深對流云和化學”調(diào)查活動的重任,旨在研究大規(guī)模雷暴對大氣化學的影響。化學家團隊試圖通過比較進入和離開雷暴的空氣的分子組成,來了解強對流和雷擊對大氣化學成分的影響。他們預期該研究將與一系列大氣問題關聯(lián),包括城市空氣污染和溫室氣體產(chǎn)生等。
美國賓夕法尼亞州立大學的大氣化學家威廉?布魯恩(William Brune)是此項目的科學負責人之一,負責決定把哪場雷暴選作追逐目標,并且在多數(shù)情況下都坐在駕駛艙的彈射座位。他回憶道:“飛行員們太棒了。他們不會靠雷暴太近,但又保證我們足夠接近,可以最大限度了解進出雷暴的空氣。在這些雷暴周圍飛行,在砧狀云間穿梭,這種體驗太震撼了?!憋w行員借助雷達,繞過雷暴核心,盤旋進入云砧。
事實證明,關于雷暴的科學數(shù)據(jù)和雷暴的特寫一樣壯觀。在幾次飛行中,研究團隊檢測發(fā)現(xiàn),雷暴周圍的羥基濃度高到不可思議,比之前任意一次大氣測量得到的活性基濃度都高出幾個數(shù)量級。這些基團作為地球大氣的主要氧化劑,是空氣能夠自我凈化的關鍵;而新發(fā)現(xiàn)在令人費解的同時,也極具科學潛質(zhì)。
飛行實驗室經(jīng)過大量改造,配備了專用的儀器對雷暴云內(nèi)部和周圍的大氣進行采樣
在“觀雷”的最后一次飛行十年后,布魯恩和同事發(fā)表關于超高羥基濃度的最新研究,指出閃電對大氣化學的影響比以前想象的要深遠得多。
一道閃電只有大約2~3厘米寬,卻足以照亮天空。它們攜帶巨大能量,可將周圍空氣加熱至30 000℃,這可比太陽表面熱得多。
在閃電與地面交匯之處,我們可通過觀察遭遇雷暴襲擊的景物了解其威力——被閃電直接擊中的參天大樹變得四分五裂。長達5 000米的閃電在空中也極具破壞力,其附近的任何分子都將被“撕裂”成原子。這些分子大多為二氮(N2)和分子氧(O2),空氣的兩大主要成分。原子冷卻后會與新伙伴重組形成分子。
布魯恩說道:“我們清楚地觀察到閃電迸發(fā)的30 000℃級別能量,以及非常獨特的化學反應。溫度對于閃電制造一氧化氮(NO)至關重要,而且這個重要性不只體現(xiàn)于加熱階段;空氣必須以極快速度冷卻,遠快于1毫秒的那種,從而凍結(jié)得到NO,如若不然,高溫分解的N2和O2又會變回老樣子。”
透過機窗看到聚集的風暴
雷暴過后,NO可與其他氧和氮的原子或分子發(fā)生一系列反應,產(chǎn)生兩種關鍵物質(zhì),二氧化氮(NO2)和臭氧(O3)。在全球大氣成分體系中,每次發(fā)生的雷擊可能只是個小事件,但地球每天要經(jīng)歷超過300萬次雷擊,疊加后的影響將不再微小。
雷暴對臭氧產(chǎn)生和分布的影響是大氣化學家瑪麗?巴特(Mary Barth)的研究重點。巴特在位于科羅拉多州博爾德的美國國家大氣研究中心任職,她表示:“地面處的O3是一種污染物,會導致健康問題;而在對流層上部,來自雷暴的O3是一種溫室氣體?!?/p>
雷暴能以多種方式影響臭氧水平。例如,甲醛是空氣污染的常見成分,也是一種臭氧前體,根據(jù)巴特的說法,它們會被雷暴的強大對流牽引向上,“但部分甲醛將溶解入云滴,被雨水帶走,而非向上輸送,這會改變化學平衡?!?/p>
要搞清楚臭氧作為對流層上部溫室氣體的作用,一個關鍵任務是量化受雷擊驅(qū)動產(chǎn)生的主要前體,即閃電衍生出的NO2的產(chǎn)量。NO2在陽光作用下分解為NO,釋放出的一個氧原子可與O2結(jié)合生成臭氧。
巴特表示:“數(shù)十年來,人們一直在研究閃電產(chǎn)生的氮氧化物——其形成過程、頻率以及單次產(chǎn)量?!辈贿^我們對閃電衍生氮氧化物(NOX)的了解仍非常有限。雖有報道稱每次閃電產(chǎn)生32~664 mol的NOX,但這個巨大的區(qū)間充滿不確定性。巴特稱:“對我來說,這仍是一個非常新鮮的領域。我認為我們可以做得更好?!?/p>
研究團隊對NOx和羥基自由基的形成特別感興趣
前文提到的2012年“深對流云和化學”項目,其主要目標正是測量雷擊產(chǎn)生的NOX。巴特說道:“我們早上起床后,與天氣預報員交流,他們會告訴我們不同地區(qū)發(fā)生雷暴的可能性?!毖芯繄F隊將飛到一個可能的雷暴地點,對空氣做采樣,等待雷霆到來?!叭缓筠Z隆隆,電閃雷鳴就來了。俄克拉何馬州出現(xiàn)驚人的大雷暴,形成速度非??臁!?/p>
“遇到雷暴后,我們會一邊收集數(shù)據(jù),一邊看計算機顯示的觀察結(jié)果?!痹谝淮物w行中,飛機被雷電擊中,不過好在只劈出了個小拇指大小的洞。
巴特等人的測量結(jié)果將原來32~664 mol的NOX大區(qū)間縮小至142~291 mol。要預測某次雷暴的NOX產(chǎn)量,或通過計算機模擬大氣化學過程來準確預測NOX形成過程,仍是極難實現(xiàn)的。巴特說道:“有時我覺得每場雷暴都獨一無二,但我們獲得了一些更棒的線索。僅考慮單次閃電產(chǎn)生的NOX可能讓你遺漏一些關鍵參數(shù)。我們認為氮氧化物產(chǎn)量與閃電長度有關——當閃電較短時,其發(fā)生頻率更高?!?/p>
閃電不僅能影響大氣化學成分,接觸地面后,也可改變地球的化學成分;這種改變或許是生命起源的關鍵。
當本杰明?赫斯(Benjamin Hess)在美國伊利諾伊州惠頓學院讀本科時,附近城鎮(zhèn)有戶人家在自家草坪遭雷擊后聯(lián)系了地質(zhì)部門。此次事件創(chuàng)造了一種玻璃質(zhì)材料——閃電熔巖/雷擊石。雷擊石一經(jīng)發(fā)掘,就被赫斯收入研究項目。他說道:“我把它切開時不知道會發(fā)現(xiàn)什么。”
赫斯借助拉曼光譜儀和掃描電子顯微鏡研究樣品,發(fā)現(xiàn)閃電熔巖中含一種名為磷鐵鎳礦的礦物,其中磷與鐵結(jié)合,呈高度還原態(tài)。地球中的磷通常被鎖定于磷酸鹽等不溶性礦物質(zhì)內(nèi),而磷鐵鎳礦是一種水溶性磷源,可參與化學反應。
研究團隊計算發(fā)現(xiàn),早期地球上因閃電產(chǎn)生的還原態(tài)磷可能對生命出現(xiàn)至關重要——它們帶來了包括脫氧核糖核酸(DNA)、核糖核酸(RNA)、磷脂和腺嘌呤核苷三磷酸(ATP)在內(nèi)的含磷生物分子。
20世紀50年代,斯坦利?米勒(Stanley Miller)和哈羅德?尤里(Harold Urey)開展了一系列關于雷擊的著名研究。這些研究通常將閃電推斷為觸發(fā)早期地球產(chǎn)生生命相關化合物的火花。赫斯表示:“早期地球的環(huán)境,包括那些礦物巖石,都含大量氧元素,磷等關鍵元素都與氧結(jié)合。但當閃電參與進來后,物體瞬間被加熱至數(shù)千度,磷與氧的化學鍵都被破壞,從而能和鐵之類的物質(zhì)結(jié)合(磷鐵鎳礦就是個例子),緊接著,它能發(fā)生自由反應,形成其他分子?!?/p>
因為磷鐵鎳礦是某些類型隕石的常見成分,所以有研究者認為,早期地球上的還原態(tài)活性磷或許源于地球外星系。赫斯的結(jié)果顯示,閃電同樣可能是重要來源,尤其是在太陽系成熟,隕石撞擊減少以后。
高強度的夏季雷暴往往是宣泄式的,一旦雷停雨歇,周遭就變得天朗氣清。閃電引起的NO濃度飆升觸發(fā)了一系列反應,大氣收到更多O3,以及主要的清潔氧化劑,羥基自由基。
20世紀70年代,科學家首次發(fā)現(xiàn),羥基可顯著影響大氣中許多自然和人工化合物的壽命。布魯恩回憶道:“有一段時間,羥基測量成了重點工作。因為大氣羥基含量也就萬億分之幾十,因此難以精確測量,很多因素都會干擾測量結(jié)果?!?/p>
最終,研究者開發(fā)了兩種方法用于準確測定空氣里的羥基含量。一種基于質(zhì)譜:令羥基與同位素標記的二氧化硫(SO2)反應,生成可電離和檢測的同位素標記的硫酸。布魯恩認為此方法“奇怪卻有效”。不過他選用了另一種方法,基于羥基對某些波長紫外光的特征吸收。布魯恩表示:“我們通過一個小針孔將空氣引入,然后用激光照射空氣,激光波長可被羥基特征吸收。掌握時機至關重要??諝夥肿訉獾纳⑸渥饔脮鼓繕藷晒獗谎蜎],因此我們使用可極快速打開和關閉的檢測器,先關閉它,讓激光散射一會兒,過100納秒后再打開,收集最后一部分羥基熒光?!?/p>
根據(jù)布魯恩的說法,他們對大氣羥基的來源有了更深刻見解?!拔以诔鞘?、森林、沙漠和農(nóng)村地區(qū)的16次飛行任務中研究了大氣羥基,更好地理解了很多環(huán)境下羥基的作用?!?/p>
基于這種理解,布魯恩等人預測羥基并不處于雷擊的核心,因為那里的自由基無法承受極端高溫。布魯恩解釋道:“在那里,任何羥基都將于幾微秒內(nèi)瓦解,所以它不會發(fā)生任何反應。它消失得如此之快,以至于我們不可能檢測到它?!?/p>
根據(jù)此前預計,閃電制造NO過程中的級聯(lián)反應只會間接產(chǎn)生羥基。然而,開展“深對流云和化學”項目的DC-8機載實驗室借助激光誘導熒光測量儀不斷發(fā)現(xiàn)不可思議的超高羥基濃度,比以往任意一次觀測值都高出幾個數(shù)量級。
布魯恩表示:“飛行結(jié)束后,我會與在飛機后部負責儀器的同事交流。根據(jù)他們的說法,當我們身處云中,我們看到了驚人的羥基信號,但不知道它們意味著什么?!碑敃r研究團隊專注于測量工作,決定將羥基問題留待以后調(diào)查?!暗覀円恢睕]再看過它們——直到幾年前的一個夏天,我用我們團隊開發(fā)的一些新技術(shù)分析了羥基信號,發(fā)現(xiàn)它們是真實的!”
借助來自美國閃電測繪陣列的數(shù)據(jù),研究者將一部分羥基濃度激增事件發(fā)生的時機與雷擊事件明確關聯(lián)。某些激增尖峰緊跟著機載攝像頭里的閃電出現(xiàn)。但大約1/3的激增事件與閃電無關。
為吃透這些觀察結(jié)果,有必要在實驗室里搞一些人造閃電。布魯恩表示:“我們可以通過制造火花的方式得到大量羥基?!备P鍵的是,當照明設備調(diào)低到無可見火花產(chǎn)生,還可以檢測到大量羥基。
布魯恩說道:“我們的結(jié)論是,在可見火花的周圍,在非高溫的亞可見放電中,我們看到了羥基產(chǎn)生。這些放電有足夠能量來分解水分子,產(chǎn)生羥基。你可以想象,云端到處都有各種電荷分離和極少量放電,其中一部分必然產(chǎn)生羥基?!?/p>
研究團隊的測量結(jié)果顯示,亞可見閃電所貢獻的羥基可能占全球大氣羥基總量的16%。西班牙安達盧西亞天體物理研究所的弗朗西斯科?戈迪略-巴斯克斯(Francisco Gordillo-Vázquez)表示,這是一個非常有趣的觀測結(jié)果?!拔覀儓F隊正在開展實驗以重現(xiàn)這些結(jié)果。在這一新發(fā)現(xiàn)之前,這些氧化劑一直被認為只是因NO注入而間接產(chǎn)生的;現(xiàn)在觀點將發(fā)生轉(zhuǎn)變,因為它們其實是直接產(chǎn)生的?!?/p>
影響大氣化學成分的亞可見雷擊只是近期于雷暴及其周圍發(fā)現(xiàn)的大氣放電現(xiàn)象的一種。我們看到閃電從雷云處射向地球,但這遠非故事全部。1989年,研究人員證明,云層之上還有精靈閃光、怪異閃電以及其他奇異的“電光物種”于雷霆之頂翩然起舞。
20世紀20年代,蘇格蘭物理學家兼氣象學家、諾貝爾物理學獎得主查爾斯?威爾遜(Charles Wilson)推測,高層大氣的空氣密度較低,局部區(qū)域更容易發(fā)生電場擊穿,因此高層大氣可能發(fā)生精靈閃光。1989年,工作人員在美國中西部的一場大雷暴中偶然記錄下兩個精靈閃光。
隨后他們發(fā)現(xiàn),精靈閃光可到達距電離層底部90多公里處。戈迪略-巴斯克斯表示:“我們可以將高層大氣放電看作全球電路的丟失部分,它們連接對流層與電離層?!?/p>
高層大氣的瞬態(tài)發(fā)光事件(TLE)能否用于解釋神秘的大氣化學過程?戈迪略-巴斯克斯認為:“自20世紀60年代后期以來,時常有報道稱,在接近雷暴天氣時,O3水平會突然上一個臺階?!钡@種觀察結(jié)果違背既有認知,即臭氧在閃電制造NO的過程中間接產(chǎn)生?!坝腥瞬聹y,O3增加可能由閃電本身造成?!?/p>
常規(guī)閃電不會直接產(chǎn)生大量O3,那么TLE會不會是助長O3的直接推手?不同于閃電(一種超高溫放電),TLE強大電場中的能量是通過低溫傳遞的。戈迪略-巴斯克斯指出:“這是了解它們‘化學性格’的關鍵?!痹趯嶒炇依铮潆姇灧烹姇a(chǎn)生大量O3和另一種溫室氣體一氧化二氮(N2O),后者被認為是僅次于二氧化碳和甲烷的第三大溫室氣體。
通過從更高處監(jiān)控,研究人員得以相當輕松地掌握TLE情況。 戈迪略-巴斯克斯說道:“我們參與了‘大氣空間相互作用監(jiān)測器’(ASIM)任務。ASIM自2018年4月起就被裝在國際空間站上?!边@套監(jiān)測設備已被證明是檢測雷云內(nèi)部電暈放電的強大工具?!癆SIM讓我們第一次了解到雷云內(nèi)電暈的性質(zhì),并繪制出它們的分布和頻率圖?!?/p>
ASIM不具備測量電暈放電所產(chǎn)生的化學物質(zhì)的能力,但鑒于它檢測到的電暈分布廣泛,我們有理由認為,如果這些電暈的化學性質(zhì)類似于實驗室里產(chǎn)生的電暈,它們可能就是溫室氣體的重要天然來源。戈迪略-巴斯克斯表示:“這種貢獻之于大氣化學的重要性如何,尚待研究?!奔磳l(fā)射的新一代空氣質(zhì)量監(jiān)測衛(wèi)星將進入美國、歐洲和亞洲上空的對地靜止軌道,有望提供更多信息,助我們?nèi)胬斫饫自齐姇灐?/p>
更多的數(shù)據(jù)也將幫助布魯恩判斷亞可見閃電產(chǎn)生的羥基對全球大氣的影響。他表示:“我們飛過7個雷暴云砧,收集了能收集到的全部數(shù)據(jù)。要想做進一步分析,你必須在飛機上裝更多儀器來測量電場、電荷和電荷分離。我們需要針對更廣泛的雷暴,包括發(fā)生大多數(shù)閃電的熱帶雷暴,進行采樣。這是能做到的,但時機未到?!?/p>
在巴特看來,要想收獲重大發(fā)現(xiàn),可能需要將這些儀器安裝到一架專為飛入(而非繞過)雷暴而設計的飛機上。她說道:“大多數(shù)時候,我們都在觀察進入雷暴前的大氣,以及雷暴頂部下降氣流的空氣,你必須對二者間發(fā)生的內(nèi)容作推測。我很想坐上一架穿越雷暴的飛機,直接探究雷暴內(nèi)的化學成分?!?/p>
資料來源 Chemistry World