谷清義，陳支芹，申君

（1.信陽農林學院，河南， 464000；2.武漢科諾生物科技股份有限公司）

細菌性角斑病（Bacterial Fruit Blotch）是瓜類作物上一種嚴重的世界性病害，是由黃單胞桿菌屬的黃瓜角斑病菌（Xanthomonas cucurbitae）引起的一種細菌性病害[1，2]。目前，細菌性角斑病在海南甜瓜上呈蔓延趨勢[3]。該病害主要為害葉片，有時也侵染莖蔓，嚴重時整株瓜苗受損，直接影響產(chǎn)量[4，5]。

目前，細菌性角斑病防治以化學藥劑為主[6]，但長期使用藥劑容易產(chǎn)生抗藥性，且可能存在農藥殘留。生物農藥主要成分源于大自然，具有毒副作用小、殘留少、易降解、不傷害天敵、不易誘發(fā)抗藥性等優(yōu)點[7]，是代替化學農藥的首選。甜瓜生產(chǎn)過程中，不僅要保證病蟲害得到有效控制，還需兼顧甜瓜品質和自然環(huán)境安全。因此，筆者選擇5種生物農藥進行甜瓜細菌性角斑病田間藥效試驗，以篩選出可推廣應用的生物殺菌劑。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

5種供試藥劑均為生物殺菌劑：5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑（武漢科諾生物科技股份有限公司）；10億CFU/g解淀粉芽孢桿菌B7900可濕性粉劑（山西先農生物科技有限公司）；3%中生菌素可濕性粉劑（福建凱立生物制品有限公司）；1 000億芽孢/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑（山東魯抗生物農藥有限公司）；20%春雷霉素水分散粒劑（山東省乳山韓威生物科技有限公司）。供試甜瓜品種為耀農25號（昌吉市沃源種業(yè)有限公司），于2020年10月下旬播種，2葉1心期定植。

1.2 試驗設計

試驗地設在海南東方市新龍鎮(zhèn)道達村甜瓜種植區(qū)，株行距40 cm×120 cm，667 m2種植2 200株，土壤為砂壤，肥力偏低，有機質含量偏低。共設6個處理，處理1：5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液；處理2：10億CFU/g解淀粉芽孢桿菌B7900可濕性粉劑300倍液；處理3：3%中生菌素可濕性粉劑300倍液；處理4：1 000億芽孢/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑1 000倍液；處理5：20%春雷霉素水分散粒劑1 500倍液；處理6：清水（對照）。每個處理3次重復，共18個小區(qū)，小區(qū)面積30 m2，隨機排列。

1.3 試驗方法

共施藥2次，2次施藥間隔5 d，施藥均選擇在17：00以后進行。第1次施藥時間為2021年3月13日，第2次施藥時間為2021年3月18日，為甜瓜細菌性角斑病發(fā)生高峰期。

使用利農JactoHD 400手動型噴霧器，噴霧標準為植株葉片正反兩面密布藥滴，葉尖有藥滴為宜。試驗期間天氣晴間多云，最高氣溫32℃，最低氣溫23℃。

1.4 調查內容和方法

調查方法：每小區(qū)3點取樣，每點調查5株，調查全部葉片，分別于施藥前1 d（3月12日），第1次藥后3 d（3月16日）、5 d（3月18日），第2次藥后3 d（3月21日）、5 d（3月23日）調查，共5次，同時觀察植株是否有藥害發(fā)生。以每片葉病斑面積占整張葉片面積的百分比進行分級，病情級數(shù)調查根據(jù)Hopkins分級標準，稍有改動。葉片發(fā)病分級標準如下：0級，無病斑；1級，葉片病斑面積占整片葉面積10%及以下；2級，病斑較多，病斑面積占整葉面積的10%～30%；3級，病斑融合成大病斑，病斑面積占整葉面積的30%～50%；4級，病斑很多，融合成大病斑，病斑面積占整葉面積50%～70%，病斑干枯；5級，病斑面積占整葉面積的70%以上，幾乎整片葉焦枯死亡[8]。其中，病情指數(shù)=100×[∑（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）]/（調查總葉數(shù)×5）；防治效果（%）=[1-（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100。

式中，CK0為對照區(qū)施藥前病情指數(shù)，CK1為對照區(qū)施藥后病情指數(shù)，PT0為處理區(qū)施藥前病情指數(shù)，PT1為處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

通過SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，采用鄧肯氏新復極差法進行方差顯著性分析。

2 結果與分析

從表1可知，5種生物農藥在第1次藥后3 d的防效分別為49.45%、34.36%、29.51%、37.21%和39.91%，5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液防效最高，為49.45%，顯著高于其他4個處理，其次為20%春雷霉素水分散粒劑1 500倍液，防效為39.91%，3%中生菌素可濕性粉劑300倍液 防 效 最 低；病 情 指 數(shù) 分 別 為8.25、10.16、9.78、10.21和8.77，5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液病指最低，其次為20%春雷霉素水分散粒劑1 500倍液。藥后5 d，5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液防效最高，為68.92%，其次為20%春雷霉素水分散粒劑1 500倍液，防效為68.47%，兩者間防效差異不顯著，最低為3%中生菌素可濕性粉劑300倍液。

表1 5種生物農藥防治甜瓜細菌性角斑病田間試驗結果

第2次藥后3 d和5 d，5種藥劑的防效均有提高。5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液的病情指數(shù)分別為10.98和11.68，防效分別達到84.82%和86.30%，均顯著高于其他4種藥劑。20%春雷霉素水分散粒劑1 500倍液病情指數(shù)分別為14.53和16.44，防效分別為74.37%和74.92%，防效僅次于5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液。1 000億芽孢/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑1 000倍液的防效分別為68.02%和69.85%，均顯著高于10億CFU/g解淀粉芽孢桿菌B7900可濕性粉劑300倍液和3%中生菌素可濕性粉劑300倍液，但顯著低于20%春雷霉素水分散粒劑1 500倍液。

各供試藥劑在試驗過程中均未發(fā)現(xiàn)對甜瓜產(chǎn)生藥害。

3 結論與討論

生物農藥從來源上主要分為微生物源生物農藥、植物源生物農藥、動物源生物農藥3大類。其中，微生物源生物農藥主要包括農用抗生素和活體微生物農藥2大類，在生產(chǎn)中使用較為廣泛。筆者選用5種防治作物細菌性病害的生物農藥，通過田間藥效試驗，篩選出對海南甜瓜細菌性角斑病防治效果優(yōu)異的生物藥劑。參試的5種生物藥劑中，5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑、10億CFU/g解淀粉芽孢桿菌B7900和1 000億芽孢/g枯草芽孢桿菌均為近年開發(fā)的新型活菌類微生物源殺菌劑，主要防治對象為細菌性病害，在本試驗中，5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液對甜瓜細菌性角斑病防治效果突出，第1次藥后5 d防效即達到68.92%，第2次藥后5 d防效達到86.30%，均高于其他參試藥劑。同時，通過田間觀察發(fā)現(xiàn)，該藥劑還具有促進植株生長、使葉片增厚的功能。10億CFU/g解淀粉芽孢桿菌B7900可濕性粉劑300倍液和1 000億CFU/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑1 000倍液防治甜瓜細菌性角斑病效果一般。

抗生素類殺菌劑是防治作物細菌性病害的常用藥劑，有使用歷史久和使用頻率高等特點，多種作物細菌性病害對此類藥劑均有不同程度的抗藥性。本試驗選用的20%春雷霉素水分散粒劑是該類制劑目前登記的有效含量最高的，第2次藥后5 d，其1 500倍液對甜瓜細菌性角斑病的防效達到74.92%，僅次于5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液，但顯著高于其他3種藥劑，說明高劑量的春雷霉素防治細菌性角斑病效果顯著。同為抗生素類殺菌劑的3%中生菌素可濕性粉劑300倍液防效最低，可能是長期使用導致病菌產(chǎn)生了一定的抗藥性。

綜上所述，5億CFU/g多黏類芽孢桿菌KN-03懸浮劑50倍液和20%春雷霉素水分散粒劑1 500倍液防治海南地區(qū)甜瓜細菌性角斑病效果突出，可推廣使用。為延緩抗藥性的產(chǎn)生，延長使用周期，用藥時應注意輪換使用或混配用藥。