丁超勛 胡偉彪 常曦婷 崔紹宇 毛 霞 桑濮京

（河南科技大學(xué)，河南 洛陽 471023）

一、引言

在國民經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的背景下，黨的十九屆五中全會強(qiáng)調(diào)“全面促進(jìn)消費(fèi)”“開拓城多消費(fèi)市場”，增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性作用，擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求顯得尤其重要。盡管2021年我國最終消費(fèi)率接近55%，但與發(fā)達(dá)國家（70%-80%）相比，其對經(jīng)濟(jì)増長的貢獻(xiàn)率仍有較大提升空間。在暢通國內(nèi)大循環(huán)需求下，當(dāng)前消費(fèi)政策體系尚難以有效支撐居民消費(fèi)能力提升和預(yù)期改善。所以更加深入的研究家庭消費(fèi)行為可以為建立合適的消費(fèi)政策體系提供理論依據(jù)。家庭消費(fèi)是居民消費(fèi)的主要表現(xiàn)形式?，F(xiàn)有對家庭消費(fèi)行為的研究大多遵循傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式，通常假定經(jīng)濟(jì)主體彼此間的交往不會影響經(jīng)濟(jì)績效。而經(jīng)濟(jì)社會學(xué)理論認(rèn)為，社會網(wǎng)絡(luò)是家庭的重要社會資本，消費(fèi)行為是嵌入在一定的社會結(jié)構(gòu)和社會網(wǎng)絡(luò)之中的，社會網(wǎng)絡(luò)因素必然對消費(fèi)行為產(chǎn)生影響，這在注重人情和關(guān)系的中國家庭更加明顯，但如何影響、影響機(jī)制是什么卻沒有很好地回答。為此，本文將探討社會網(wǎng)絡(luò)的家庭消費(fèi)影響機(jī)制。

二、文獻(xiàn)回顧

社會網(wǎng)絡(luò)是指居民消費(fèi)所擁有的社會聯(lián)系和社會關(guān)系構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。社會網(wǎng)絡(luò)對家庭的消費(fèi)具有一定的影響，家庭通過依靠親朋好友、鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)能夠緩沖流動性約束和收入不確定所帶來的風(fēng)險進(jìn)而維持消費(fèi)（Udry，1994； Deaton，1995； Ambrus et al.，2014；李濤、朱銘來， 2017；楊陽等，2018）。穩(wěn)定的社會融入可以促進(jìn)居民家庭消費(fèi)（李樹、于文超，2020； 田子方，2020），人情支出對家庭消費(fèi)也存在擠入和擠出效應(yīng)（杭斌，2015； 劉玉飛等，2020）。社會網(wǎng)絡(luò)對居民消費(fèi)行為的影響是不確定的，影響機(jī)制尚不明確。

家庭消費(fèi)行為影響因素研究：影響消費(fèi)的最重要因素是收入，這是現(xiàn)代消費(fèi)理論的共識，凱恩斯、杜森貝利、莫迪利安尼和弗里德曼的研究都將收入作為最重要的影響因素。李銳（2004）和溫濤（2013）的研究也將收入作為影響消費(fèi)的核心變量。影響我國家庭消費(fèi)行為的因素有醫(yī)療保險（甘犁等，2010）、金融資產(chǎn)（易行健，2020）等。家庭消費(fèi)行為影響因素研究的視角漸多，但缺乏從社會交往和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)層面的深入考察。

國內(nèi)外學(xué)者對居民家庭消費(fèi)影響因素的研究側(cè)重于對某些宏觀或微觀變量的實(shí)證研究，沒有重視社會網(wǎng)絡(luò)因素對家庭消費(fèi)的影響。社會網(wǎng)絡(luò)作為居民家庭的重要社會資本，其對居民收入、就業(yè)、借貸和創(chuàng)業(yè)等經(jīng)濟(jì)行為的影響機(jī)制已漸明朗，為本文的研究提供了理論基礎(chǔ)。基于此，本文試圖從社會網(wǎng)絡(luò)角度分析家庭消費(fèi)，以期掌握社會網(wǎng)絡(luò)對居民家庭消費(fèi)的影響效應(yīng)和作用機(jī)制，為優(yōu)化家庭消費(fèi)行為決策和促進(jìn)家庭消費(fèi)擴(kuò)大提供對策建議。

三、我國居民家庭消費(fèi)的現(xiàn)狀

消費(fèi)規(guī)模方面。改革開放以來，我國居民消費(fèi)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，從1878年的1759億元上升到2020年的383176億元，40多年來增長220倍多。消費(fèi)水平方面：我國居民消費(fèi)水平逐步提高，從1978年的184元上升到2020年的27438元，漲幅近150倍。消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面：以食品支出為例，1980年其占全部生活消費(fèi)品支出的比重為61.78%，而2020年下降為30.00%，食品等生存型消費(fèi)占比的降低（恩格爾系數(shù)下降）表明了我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)日益完善。同時，交通和通信消費(fèi)，醫(yī)療保健等發(fā)展型消費(fèi)支出和文化娛樂消費(fèi)等享受型消費(fèi)支出比例的提高，也進(jìn)一步說明了我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

然而，我國居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)與國際水平相比仍然較低，從1978年到2020年，最終消費(fèi)率由61.9%下降到54.3%，呈下降趨勢。最終消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率年度波動較大，2020年由于疫情原因，消費(fèi)萎縮，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是-22%，動力嚴(yán)重不足。消費(fèi)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，教育、文化娛樂等發(fā)展型消費(fèi)比例有所上升，但食品支出仍然占比較高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步升級。

四、模型構(gòu)建與變量選取

1.模型構(gòu)建

本文構(gòu)建的多元回歸模型如下：

該式中，Consuicj為j省份c家庭的消費(fèi)量，SNicj為社會網(wǎng)絡(luò)，Xicj為控制變量，INSicj為工具變量，εicj為誤差項(xiàng)。β0為截距，β1、β2、β3分別為自變量的系數(shù)。

2.數(shù)據(jù)來源

本文采用西南財經(jīng)大學(xué)開展的中國家庭金融調(diào)查 （China Household Finance Survey，CHFS） 2017年的數(shù)據(jù)。2017年CHFS數(shù)據(jù)樣本涵蓋全國29個?。ㄗ灾螀^(qū)，直轄市），355個區(qū)縣，1428個社區(qū)，共計40011個家庭，并從人口統(tǒng)計學(xué)特征、資產(chǎn)與負(fù)債、保險與保障、支出與收入以及金融知識五大方面刻畫我國居民家庭金融和消費(fèi)的基本情況。

3.變量說明

（1）被解釋變量：家庭總消費(fèi)

本文將其家庭總消費(fèi)以及其各分類型消費(fèi)作為模型中的被解釋變量，家庭總消費(fèi)包括：食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住消費(fèi)、家庭設(shè)備服務(wù)消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)、交通通信消費(fèi)、教育文娛消費(fèi)等。

（2）社會網(wǎng)絡(luò)

社會網(wǎng)絡(luò)是一種家庭通過與其他個人或家庭相互聯(lián)系來獲取稀缺資源的網(wǎng)絡(luò)。一些文獻(xiàn)通過醫(yī)院、學(xué)校和政府部門的親友總數(shù)來衡量家庭社交網(wǎng)絡(luò)。一些文獻(xiàn)使用其他指標(biāo)來衡量家庭社交網(wǎng)絡(luò)。由于CHFS數(shù)據(jù)不涉及社區(qū)互動，但存在禮物收入和支出等社會交往數(shù)據(jù)信息。因此，借鑒楊陽等（2018）的做法，本文選擇禮金支出作為社會網(wǎng)絡(luò)的替代變量，其等于節(jié)假日和紅白喜事方面的現(xiàn)金或非現(xiàn)金收支總和。

（3）控制變量

控制變量分為戶主特征變量、家庭特征變量等。戶主特征變量包括戶主的性別、年齡、是否工作、是否為黨員、文化程度、婚姻狀況等。家庭特征變量包括家庭規(guī)模、家庭總收入變量。

（4）工具變量

因?yàn)樯鐣W(wǎng)絡(luò)的代理變量禮金支出可能會影響家庭消費(fèi)，存在內(nèi)生性。所以，參考魏昭等（2018）的方法，用父母的社會地位作為社會網(wǎng)絡(luò)的工具變量進(jìn)行估計。父母的社會地位與社會網(wǎng)絡(luò)非常相關(guān)，另外，父母的社會地位與家庭的消費(fèi)沒有直接的關(guān)系，滿足嚴(yán)格外生性。

表1詳細(xì)給出了變量的描述性統(tǒng)計。

表1 變量原始數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計表

五、實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果

本文首先探究的是社會網(wǎng)絡(luò)對家庭總消費(fèi)的影響，其次對不同消費(fèi)類型的影響，然后出于穩(wěn)健性考慮，對模型分別采用替換核心變量，改變樣本容量兩種方法分別對模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本課題采用SPSS統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)，首先進(jìn)行基準(zhǔn)回歸得到結(jié)果，然后加入工具變量，進(jìn)行基于工具變量的二階段最小二乘法回歸。由于兩階段最小二乘法與普通基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，所以本文主要報告兩階段最小二乘法的結(jié)果進(jìn)行分析。

1.社會網(wǎng)絡(luò)與家庭總消費(fèi)

表2第2列給出了社會網(wǎng)絡(luò)對家庭總消費(fèi)的影響系數(shù)，考慮到社會網(wǎng)絡(luò)可能存在的內(nèi)生性，引入工具變量（父母的社會地位）進(jìn)行了估計。在進(jìn)行工具變量估計前進(jìn)行了弱工具變量檢驗(yàn)，F(xiàn)值的結(jié)果符合要求。

表2 模型2LSL估計結(jié)果

首先，對關(guān)注變量社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，其代理變量禮金往來的系數(shù)為0.105，意味著禮金往來每增加1%，家庭總消費(fèi)增加0.105%。這就意味著禮金往來越多，家庭進(jìn)行的消費(fèi)性支出也越多。

家庭規(guī)模對家庭消費(fèi)具有顯著的正向影響，家庭成員越多，家庭總的消費(fèi)越多。另外，家庭總收入也對家庭消費(fèi)有著促進(jìn)作用，家庭總收入每增加1%，家庭總消費(fèi)增加0.37%，結(jié)論與現(xiàn)有文獻(xiàn)基本一致，其對消費(fèi)的影響最大。戶主的文化程度對家庭消費(fèi)也有顯著的正向影響，文化程度越高，收入越多，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)。戶主的性別、年齡對家庭總消費(fèi)的影響為負(fù)。

篇幅所限，估計結(jié)果僅僅報告模型中自變量的系數(shù)。

2.社會網(wǎng)絡(luò)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)

社會網(wǎng)絡(luò)對家庭不同類型的消費(fèi)存在著異質(zhì)性影響。表3給出了社會網(wǎng)絡(luò)對家庭不同類型消費(fèi)影響的2SLS估計結(jié)果?？梢钥闯?，社會網(wǎng)絡(luò)對家庭不同類型的消費(fèi)均有顯著影響，但是影響程度不同。社會網(wǎng)絡(luò)對家庭消費(fèi)中食品消費(fèi)和衣著消費(fèi)影響較大，系數(shù)分別是0.11和0.14，影響較小的是醫(yī)療保健消費(fèi)。

從家庭特征來看，家庭總收入對家庭食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)等消費(fèi)類型的影響較為顯著。家庭規(guī)模對其他消費(fèi)具有負(fù)向抑制作用，對其它類型的消費(fèi)均具有正向促進(jìn)作用。

從戶主特征來看，戶主男性除對食品消費(fèi)、交通通信消費(fèi)以及其他消費(fèi)有顯著的正向影響外，對其他的消費(fèi)類型都具有顯著的負(fù)向影響。戶主年齡僅對醫(yī)療保健消費(fèi)具有正向影響。戶主的文化程度除對其他消費(fèi)有負(fù)向作用，對其他類型的消費(fèi)都具有顯著的正向影響。戶主已婚僅對居住消費(fèi)和其他消費(fèi)具有負(fù)向影響。戶主的身體狀況對醫(yī)療保健消費(fèi)具有顯著的正向促進(jìn)作用。戶主是黨員對家庭所有類型的消費(fèi)均沒有顯著影響。戶主有工作對家庭食品消費(fèi)有顯著的負(fù)向作用。

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)有多種方法，本文采用改變樣本容量和替換核心變量法。首先是改變樣本容量法，在所有家庭中，只選取農(nóng)村家庭，估計結(jié)果如表3所示。通過縮小樣本的處理，社會網(wǎng)絡(luò)對家庭消費(fèi)的影響系數(shù)變大，但社會網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)效應(yīng)依然在5%的水平上顯著為正，且“家庭總收入”的系數(shù)最大，說明改變樣本容量后的結(jié)果依然穩(wěn)健。

采用替換核心變量法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果如表3所示。由于社會網(wǎng)絡(luò)具有復(fù)雜性，采用“禮金往來”測度社會網(wǎng)絡(luò)的做法可能存在一定程度的偏差，因此，本文選用“通訊費(fèi)用”作為社會網(wǎng)絡(luò)新的替代變量。從表3第3列所示的結(jié)果來看，“通訊費(fèi)用”的系數(shù)在5%的水平上顯著為正，并且系數(shù)比“禮金往來” 大，同時“家庭總收入”的系數(shù)最大，因此驗(yàn)證了社會網(wǎng)絡(luò)對居民消費(fèi)影響效應(yīng)的穩(wěn)健性。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

六、研究結(jié)論

通過對社會網(wǎng)絡(luò)和家庭消費(fèi)的研究，我們不難得出結(jié)論：其一，社會網(wǎng)絡(luò)（禮金往來）與居民家庭消費(fèi)存在相關(guān)關(guān)系，隨著社會網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大，居民家庭總消費(fèi)水平也將得到顯著提高。其二，分類型來看，社會網(wǎng)絡(luò)對食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住消費(fèi)、家庭設(shè)備服務(wù)消費(fèi)、醫(yī)療保健、交通通信、教育文娛等類型的消費(fèi)均有正向的影響。其三，從家庭特征來看，家庭收入和家庭規(guī)模對家庭消費(fèi)都有正向的影響。除去其他消費(fèi)以外，家庭規(guī)模對對各種消費(fèi)類型均具有正向促進(jìn)作用；從戶主特征來看，戶主的性別、年齡、是否工作、文化程度、婚姻狀況等都會對家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)造成一定程度的影響。改變樣本容量和替換核心變量之后，模型得到的結(jié)論依然穩(wěn)健?？傮w來看，社會網(wǎng)絡(luò)對家庭消費(fèi)具有正向促進(jìn)作用，對不同類型的消費(fèi)也都有顯著的正向影響。

七、促進(jìn)家庭消費(fèi)的對策建議

1.積極引導(dǎo)居民維系和擴(kuò)大家庭社會網(wǎng)絡(luò)

重視社會網(wǎng)絡(luò)對家庭消費(fèi)的影響，營造全社會和諧相處、互幫互助的良好氛圍。政府部門要積極創(chuàng)造條件，為居民和諧關(guān)系建設(shè)貢獻(xiàn)力量。社區(qū)工作者應(yīng)該建立關(guān)聯(lián)更加緊密的鄰里社會關(guān)系，促進(jìn)居民之間的人際交往，增進(jìn)居民之間的感情。

2.健全交通和信息基礎(chǔ)設(shè)施，為維系社會網(wǎng)絡(luò)提供技術(shù)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

應(yīng)積極完善基礎(chǔ)設(shè)施，搭建社交平臺，拓寬交流渠道。一方面，加大對交通基礎(chǔ)設(shè)施的投入，改善交通條件；另一方面，大力提高農(nóng)村地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和信息終端普及率，鼓勵和支持運(yùn)營商為農(nóng)村用戶提供質(zhì)優(yōu)價廉的通訊服務(wù)，促進(jìn)信息交流。

3.提高居民收入并健全社會保障制度，為家庭消費(fèi)擴(kuò)大奠定基礎(chǔ)

研究結(jié)論顯示出收入依然是影響消費(fèi)的最直接因素，社會保障的完善也會影響家庭消費(fèi)，所以提高居民收入尤其是農(nóng)村居民的收入將有效促進(jìn)消費(fèi)增長。在市場化和人口流動對傳統(tǒng)家族社會網(wǎng)絡(luò)的沖擊加大的情況下，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)社會保險、醫(yī)療保險和最低生活保障等社會保障制度的建設(shè)，提振居民消費(fèi)的信心。