邵鵬
邵鵬:沂南縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心
為驗證腐殖酸功能肥及腐殖酸衍生物產(chǎn)品在改良土壤、提升地力和對越夏黃瓜促進生長、增強抗性、增產(chǎn)提質(zhì)等方面的作用效果,沂南縣農(nóng)技推廣中心2021年在該縣辛集鎮(zhèn)城子莊村,安排了田間試驗,探索最佳效果施用量和最佳效果施用時期,為該肥料的推廣提供科學(xué)依據(jù)。
該試驗地位于沂南縣商品黃瓜主產(chǎn)區(qū),當(dāng)?shù)卦耘嗝娣e大,種植經(jīng)驗豐富,產(chǎn)量高。試驗地點交通便利,易于觀察和管理,地塊方正平整、肥力中等、排灌方便,農(nóng)戶種植水平與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相近。土壤營養(yǎng)狀況:有機質(zhì)11g/kg,堿解氮67m g/kg,有效磷55m g/kg,速效鉀92m g/kg。前茬玉米,畝產(chǎn)500kg,中間時間閑置。
北京澳佳生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司開發(fā)研制的澳佳生態(tài)腐殖酸系列產(chǎn)品,包括壤還童、壤動FT、腐殖酸螯合肥等腐殖酸功能肥及腐殖酸衍生物系列產(chǎn)品;福田萊腐殖酸液體肥、腐殖酸水溶肥、土雜肥(農(nóng)戶自備)、味丹有機肥(總養(yǎng)分6%,有機質(zhì)60%,含納豆菌);金龜原力水溶肥(腐殖酸25%,有機質(zhì)15%);世多樂潛靚水溶肥(18-17-18+Ca+Mg+TE)。
黃瓜采用大拱棚起壟種植,南北向。品種選用博新65,工廠化育苗,苗齡31天。大行距80cm,小行距60cm,株距30cm,密度3800株。
試驗地點位于沂南縣辛集鎮(zhèn)城子莊村魏法杰地塊,試驗時間是2021年5月底~2021年8月。
試驗為氮、磷、鉀等養(yǎng)分試驗,設(shè)3個處理,三次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積32,試驗布置圖見圖1。
圖1 試驗布置圖
處理1:常規(guī)施肥(土雜肥3000kg/畝+味丹有機肥80kg/畝+15-15-15s復(fù)合肥50kg做底肥;金龜原力沖施2次,每次5kg;中后期滴灌世多樂潛靚水溶肥2次,每次7.5kg)。
處理2:常規(guī)施底肥(土雜肥3000kg/畝+味丹有機肥80kg/畝+15-15-15s復(fù)合肥50kg做底肥;+壤還童200kg/畝抓棵+壤動FT滴灌3次每次2包/畝+16-6-30腐殖酸水溶肥7.5kg/畝滴灌2次)。
處理3:優(yōu)化套餐。土地整理(基肥):壤還童300kg/畝;底肥:15-15-15硫基腐殖酸螯合肥40kg/畝,優(yōu)鈣鎂20kg/畝;抓棵:壤還童200kg/畝,每穴大約50~100g;緩苗水:壤動FT滴灌或沖施,2包/畝;頭穗果:福田萊腐殖酸液體肥(10kg/畝)+壤動FT滴灌(2包/畝);盛果期:福田萊腐殖酸液體肥(10kg/畝)、16-6-30腐殖酸水溶肥(7.5kg/畝)各一次。
為及時了解生長狀況,本試驗自定植后,共觀察記載5次,其中6月25日,7月11日,8月10日,三次觀察效果明顯。根據(jù)6月25日觀察記載,處理3表現(xiàn)長勢旺,葉片大,顏色濃綠,株高、節(jié)間均大于處理1和處理2,葉片夾角明顯小于對照。處理2表現(xiàn)健壯,植株中庸,營養(yǎng)合理(見表1)。
表1 6月25日觀察記載
根據(jù)7月11日觀察記載,進入結(jié)瓜盛期,營養(yǎng)需求大,處理3表現(xiàn)出較好效果,葉片深綠、大小均勻、夾角合理,龍頭旺,結(jié)瓜多。對照則表現(xiàn)長勢弱,葉片顏色淺,結(jié)瓜少而且瓜條不直,龍頭弱,上部葉片?。ㄒ姳?)。
表2 7月11日觀察記載
根據(jù)8月10日觀察記載,黃瓜拉秧,處理3明顯功能葉片數(shù)多,植株長勢、根系數(shù)量維持時間長,這是中后期增產(chǎn)的主要原因,同時優(yōu)化方案瓜條直,有光澤,瓜瓤綠,甜味濃郁,口感好(見表3)。
表3 8月10日觀察記載
采用澳佳有機肥及優(yōu)化施肥方案,試驗田種植前后土壤化驗對比,有機質(zhì)提高1.7g/kg;堿解氮、有效磷、速效鉀分別提高8m g/kg,4m g/kg和9m g/kg;容重降低0.04;pH值提高0.5個單位(見表4)。
表4 種植前后土壤主要理化性狀對比
每小區(qū)抽取中間2行,全程采收產(chǎn)品并記錄,獲得各小區(qū)產(chǎn)量。處理2較對照增產(chǎn)15.3%;處理3即澳佳優(yōu)化方案組合每畝增產(chǎn)917kg,增產(chǎn)21.9%,按試驗期間黃瓜價格,約增加效益2384元(見表5)。
表5 小區(qū)產(chǎn)量表
經(jīng)方差分析,處理3和處理2產(chǎn)量顯著高于處理1,分別增加了21.97%和15.39%。處理3較處理2相比,產(chǎn)量增加雖不顯著,但增幅仍達到5.70%(見表6)。
表6 不同施肥處理黃瓜產(chǎn)量方差分析
為了進一步比較各處理間的產(chǎn)量變異,現(xiàn)對不同處理間的黃瓜產(chǎn)量變化進行顯著性測驗,方差分析發(fā)現(xiàn):重復(fù)間F=0.53<F0.05=4.45,差異不顯著,處理間F=8.458>F0.01=7.006,差異達極顯著水平,說明處理間的差異是由試驗處理產(chǎn)生(見表7)。
表7 不同施肥處理黃瓜產(chǎn)量方差分析
大拱棚夏黃瓜全程應(yīng)用澳佳優(yōu)化方案,完全能滿足黃瓜生長需要,較農(nóng)戶自選方案無論長勢、抗病、產(chǎn)量、品質(zhì),均有明顯提高,投入產(chǎn)出合理。
通過種植前后取土化驗,采用澳佳優(yōu)化方案施肥,對改良土壤結(jié)構(gòu),提高土壤養(yǎng)分,改善黃瓜品質(zhì),有一定效果。
建議進一步在不同土壤、不同作物上廣泛試驗示范,并大面積推廣應(yīng)用,提高產(chǎn)量和效益。