丁彬 張晶晶 楊保軍（教授/博士）

（北方民族大學(xué)商學(xué)院 寧夏 銀川 750021）

一、引言

商務(wù)部、發(fā)展改革委等部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)老字號改革創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見》，提出支持老字號傳承和創(chuàng)新傳統(tǒng)技藝，線上線下融合發(fā)展。企業(yè)是最富活力和貢獻(xiàn)力的主體，在國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施中具有舉足輕重的地位，對于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家經(jīng)濟(jì)安全也同樣具有特殊意義。近年來，我國許多老字號企業(yè)面臨經(jīng)營空間萎縮、經(jīng)營方式落后、遭受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和惡性商業(yè)競爭等問題與挑戰(zhàn)，對老字號企業(yè)的健康成長開展持續(xù)深入的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。網(wǎng)絡(luò)嵌入是當(dāng)前企業(yè)接觸和獲得外部資源的一種重要途徑，可以幫助老字號企業(yè)獲取更多的信息與資源，使網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的企業(yè)占據(jù)競爭上風(fēng)，并以此獲取成長資本，對企業(yè)成長具有重大意義。我國許多老字號企業(yè)都已經(jīng)處于發(fā)展疲憊階段，為了使企業(yè)能夠獲得持續(xù)的發(fā)展，提高其核心競爭力至關(guān)重要。而企業(yè)的創(chuàng)新活動對老字號企業(yè)核心競爭力的形成、發(fā)展乃至維持和再次創(chuàng)新都起到了關(guān)鍵作用。網(wǎng)絡(luò)嵌入作為企業(yè)創(chuàng)新的重要支撐，已經(jīng)逐漸成為我國企業(yè)的核心命題。

二、理論基礎(chǔ)

利用社會網(wǎng)絡(luò)企業(yè)能夠獲取信息與資源形成競爭優(yōu)勢，從而幫助網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的企業(yè)獲得成長資本。網(wǎng)絡(luò)嵌入作為影響企業(yè)發(fā)展的一個重要因素，其對企業(yè)成長及績效的影響已經(jīng)得到國內(nèi)外許多學(xué)者的論證。“網(wǎng)絡(luò)嵌入”的概念最早由國外學(xué)者Granovetter提出并進(jìn)行論述。Granovetter（1985）認(rèn)為嵌入的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制是信任這一要素，社會上所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)行為是嵌入其中的，人們生活中的社會網(wǎng)絡(luò)則是核心的社會結(jié)構(gòu)。Kwon&Adler（2015）認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大增加了商業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)成功的可能性，創(chuàng)業(yè)研究認(rèn)為，企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)關(guān)系使用或獲取其他實(shí)體控制的資本，從而建立對資源和知識的掌握、占有和信息優(yōu)勢。彭偉等（2017）證明了雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長之間具有顯著的正向影響。黃嘉文（2019）通過研究發(fā)現(xiàn)動態(tài)的社會網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)知識活動具有倒U型關(guān)系。盧啟程（2020）等認(rèn)為動態(tài)能力在知識網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長的關(guān)系中存在中介作用。楊保軍（2020）得出網(wǎng)絡(luò)嵌入對老字號企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力具有較為顯著的影響，技術(shù)創(chuàng)新與品牌進(jìn)化共同推動著企業(yè)的成長，構(gòu)成企業(yè)成長雙元能力的結(jié)論。由此可見，學(xué)者普遍認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)嵌入可以為企業(yè)帶來諸多益處，對提高企業(yè)績效和促進(jìn)企業(yè)成長具有正向激勵作用。

引入技術(shù)創(chuàng)新和吸收能力作為中介變量，有助于更好地揭示網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)成長績效的影響效應(yīng)（李晗，2019）。Freeman（2001）將技術(shù)創(chuàng)新分為技術(shù)研發(fā)、工藝開發(fā)及商業(yè)化三個層次。Eno（2019）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是組織活動的集合，包括前期選擇、資源投入、計(jì)劃制定、市場化的全過程。在我國，技術(shù)創(chuàng)新理論最初的發(fā)展主要是引進(jìn)西方研究成果，后來將其與我國的實(shí)際情況相結(jié)合并得到快速發(fā)展。金生（2002）等將技術(shù)創(chuàng)新能力定義為在對技術(shù)潛在市場需求的預(yù)測、創(chuàng)新理念的提出、研發(fā)、制造和商業(yè)化等一系列過程活動中各種能力的耦合。從技術(shù)創(chuàng)新的過程出發(fā)，李向波、李叔濤（2009）提出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力除了產(chǎn)品和工藝研發(fā)能力外，還包括生產(chǎn)能力、市場預(yù)測能力和營銷能力，是多種能力的融合。顧潔（2019）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)空間集聚與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新間呈現(xiàn)U型關(guān)系。王石磊（2021）等提出社會關(guān)系嵌入過度通過實(shí)物資源拼湊促進(jìn)漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新。綜上所述，大部分學(xué)者都認(rèn)同技術(shù)創(chuàng)新為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢提供了強(qiáng)有力的保障。

吸收能力是一個組織“識別新信息價值、吸收新信息并將其應(yīng)用于商業(yè)目的的能力”（曹勇等，2021），反映了處理轉(zhuǎn)移的技術(shù)（知識）的隱形成分的必要性，以及調(diào)整源于外部的技術(shù)（知識）應(yīng)用于內(nèi)部的必要性（Mowery，Oxley&Silverman，1996）。Zahra&George（2002）將企業(yè)吸收能力維度劃分為潛在吸收能力和現(xiàn)實(shí)吸收能力兩個維度。潛在吸收能力包括獲取和同化能力，現(xiàn)實(shí)吸收能力包括轉(zhuǎn)化和開發(fā)能力。段曉紅、向龍斌（2019）認(rèn)為企業(yè)家及員工的創(chuàng)新行為是吸收能力的重要載體和外在表現(xiàn)形式。李蕊（2021）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)企業(yè)具有較高的吸收能力時，有利于企業(yè)靈活運(yùn)用財(cái)務(wù)冗余資金并提高現(xiàn)階段的創(chuàng)新績效。此外，胡查平（2021）提出制造企業(yè)嵌入知識密集服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)吸收能力越強(qiáng)，制造服務(wù)型企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的績效就越有保障。由此可見，吸收能力往往通過企業(yè)所嵌入的社會網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)的獲取信息能力和創(chuàng)新能力，最終影響企業(yè)成長。

鑒于此，本文引入吸收能力與技術(shù)創(chuàng)新能力作為具有因果關(guān)系的兩個中介變量，建立網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長作用關(guān)系的理論模型進(jìn)行實(shí)證研究，討論網(wǎng)絡(luò)嵌入通過吸收能力與技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)成長，進(jìn)一步揭示了網(wǎng)絡(luò)嵌入影響企業(yè)成長的內(nèi)在機(jī)理，更好地解釋了網(wǎng)絡(luò)嵌入性與企業(yè)成長績效之間的作用關(guān)系。

三、研究假設(shè)

（一）網(wǎng)絡(luò)嵌入與技術(shù)創(chuàng)新能力

網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)許多經(jīng)濟(jì)行為都有著緊密聯(lián)系，如果企業(yè)具有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)嵌入性能夠促使企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部交流，有利于企業(yè)創(chuàng)新。湯清與陳海燕（2015）以上市企業(yè)為樣本，證明了技術(shù)創(chuàng)新投入和營銷能力對企業(yè)績效具有正向交互作用。孟猛猛（2017）等通過研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)嵌入性的網(wǎng)絡(luò)中心度維度與中小企業(yè)成長呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，技術(shù)創(chuàng)新在網(wǎng)絡(luò)中心度和企業(yè)成長關(guān)系之間起部分中介作用，技術(shù)動蕩性正向調(diào)節(jié)技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)成長的關(guān)系。王寧（2021）等認(rèn)為企業(yè)的發(fā)展離不開技術(shù)創(chuàng)新的支持，創(chuàng)新能夠使工作人員產(chǎn)生生產(chǎn)動力，能夠使企業(yè)提高運(yùn)作效率，在市場競爭中處于領(lǐng)先地位。據(jù)此本文提出假設(shè)：

H1：網(wǎng)絡(luò)嵌入與技術(shù)創(chuàng)新能力之間具有正向關(guān)系。

H1a：關(guān)系嵌入與技術(shù)創(chuàng)新能力之間具有正向關(guān)系。

H1b：結(jié)構(gòu)嵌入與技術(shù)創(chuàng)新能力之間具有正向關(guān)系。

（二）網(wǎng)絡(luò)嵌入與吸收能力

網(wǎng)絡(luò)嵌入性對吸收能力最重要的影響是對信息獲取的程度，吸收能力是一個動態(tài)的整合能力，這些新獲得的信息可以通過企業(yè)內(nèi)部的交流與分享，從而將這些信息內(nèi)化，然后將這些新舊信息相結(jié)合提煉出新的可供企業(yè)利用的信息，最終將新獲取的信息應(yīng)用于企業(yè)的運(yùn)作中，例如開發(fā)新產(chǎn)品或研發(fā)新技術(shù)等。因此，網(wǎng)絡(luò)嵌入性通過信息獲取最終影響吸收能力。鄭繼興（2015）通過對小微企業(yè)創(chuàng)新成果采納的研究發(fā)現(xiàn)，吸收能力在結(jié)構(gòu)嵌入與科技成果采納，以及在關(guān)系嵌入與科技成果采納間發(fā)揮著不同程度的中介作用。周禮和金晨晨（2021）認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)嵌入正向影響企業(yè)綠色創(chuàng)新；潛在吸收能力、現(xiàn)實(shí)吸收能力起部分中介作用，共同在網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)綠色創(chuàng)新間發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?jù)此本文提出假設(shè)：

H2：網(wǎng)絡(luò)嵌入與吸收能力之間具有正向關(guān)系。

H2a：關(guān)系嵌入與吸收能力之間具有正向關(guān)系。

H2b：結(jié)構(gòu)嵌入與吸收能力之間具有正向關(guān)系。

（三）技術(shù)創(chuàng)新能力與吸收能力

企業(yè)吸收能力的水平?jīng)Q定了投資者能否從企業(yè)中獲得創(chuàng)新知識，吸收能力能夠促進(jìn)企業(yè)其他能力的發(fā)展，從而提高整體競爭優(yōu)勢，主要表現(xiàn)在戰(zhàn)略柔性、企業(yè)績效和創(chuàng)新績效三個方面。萬坤揚(yáng)（2014）通過實(shí)證研究得出吸收能力越高的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率越高。李蕊（2021）發(fā)現(xiàn)在技術(shù)驅(qū)動型并購背景下，企業(yè)的異質(zhì)性對于創(chuàng)新績效有不同程度的影響，吸收能力在其中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。戴勇（2018）等發(fā)現(xiàn)吸收能力與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效具有顯著正相關(guān)關(guān)系。據(jù)此本文提出假設(shè)：

H3：技術(shù)創(chuàng)新能力與吸收能力之間具有正向關(guān)系。

（四）技術(shù)創(chuàng)新能力與成長績效

技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)快速發(fā)展的動力，企業(yè)的成長可以通過持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新、局部改良、技術(shù)積累引發(fā)的再創(chuàng)新等來保持較高速的發(fā)展，幫助企業(yè)獲得競爭力，從而有利于企業(yè)成長。朱乃平（2019）以我國高新技術(shù)企業(yè)為研究樣本，提出技術(shù)創(chuàng)新投入可以顯著提高企業(yè)的短期財(cái)務(wù)績效和長期財(cái)務(wù)績效。沈飛（2021）等經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)，得出專利執(zhí)行保險和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)績效具有顯著的促進(jìn)作用。據(jù)此本文提出假設(shè)：

H4：技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)成長績效之間具有正向關(guān)系。

（五）吸收能力與成長績效

擁有較好吸收能力的企業(yè)在利用、開發(fā)和重新分配外部知識時，往往可以更好地整合企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有的慣例，有效轉(zhuǎn)化外部知識的成果，使企業(yè)能夠以前瞻性和創(chuàng)新的方式滿足未來的需求，進(jìn)而提升企業(yè)的成長績效。鄒波（2019）等發(fā)現(xiàn)組織吸收能力對組織產(chǎn)品創(chuàng)新績效具有顯著促進(jìn)作用。李蕊（2021）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)企業(yè)具有較高的吸收能力時，有利于企業(yè)靈活運(yùn)用財(cái)務(wù)冗余資金并提高現(xiàn)階段的創(chuàng)新績效。據(jù)此本文提出假設(shè)：

H5：吸收能力與企業(yè)成長績效之間具有正向關(guān)系。

根據(jù)以上假設(shè)，本文構(gòu)建如圖1所示理論模型。

圖1 假設(shè)模型

四、研究方法

（一）量表設(shè)計(jì)與變量界定

本文以關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入作為變量來衡量網(wǎng)絡(luò)嵌入，目前已經(jīng)形成成熟量表。關(guān)系嵌入是從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量兩方面進(jìn)行研究，是企業(yè)獲取資源的重要方式。根據(jù)Granovetter的研究，本文開展調(diào)研，設(shè)置了6道題項(xiàng)反映網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入。結(jié)構(gòu)嵌入往往從網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)位置、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模等方面進(jìn)行討論，通過參考Freeman的經(jīng)典量表并結(jié)合本研究內(nèi)容，對量表進(jìn)行了本土化改良來適應(yīng)研究需要。技術(shù)創(chuàng)新能力的量表參考Azubuike（2015）的研究，通過產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝技術(shù)創(chuàng)新能力來衡量。吸收能力同樣對企業(yè)成長有顯著影響，變量設(shè)計(jì)參考了楊保軍（2016）的研究，將吸收能力劃分為知識獲取、知識消化這兩種維度來衡量。同時本研究還采用了Atuahene Gima（2003）的績效量表來研究成長績效。

（二）行業(yè)選擇與數(shù)據(jù)搜集

由表1可知，年齡集中在31—50歲的被調(diào)查對象占比61.3%；學(xué)歷為大學(xué)（含）及以上的人員占比17.2%；職位為普通員工的占比35.2%，各級別員工數(shù)量比例分布較為均勻，符合本次研究的要求。

表1 樣本的人口統(tǒng)計(jì)特征表

本文選取甘肅、寧夏、青海三?。ㄗ灾螀^(qū)）不同時期老字號企業(yè)的經(jīng)營情況為研究對象，對網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長績效之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析，最終形成了由40個題項(xiàng)組成的調(diào)查問卷，主要包括以下四個部分：網(wǎng)絡(luò)嵌入量表、技術(shù)創(chuàng)新量表、吸收能力量表和企業(yè)成長量表。課題組通過走訪調(diào)查共發(fā)放問卷300份，回收273份，去除涂改難以識別、缺項(xiàng)等無效問卷17份，共回收有效問卷256份。有效回收率達(dá)85.3%，可以進(jìn)行后續(xù)分析。

（三）測量信度與效度檢驗(yàn)

本文通過SPSS 26.0對量表的4個模塊和46個題項(xiàng)進(jìn)行分析測量，得出總量表的Cronbach α系數(shù)為0.958，網(wǎng)絡(luò)嵌入量表的系數(shù)為0.889，技術(shù)創(chuàng)新量表的系數(shù)為0.835，吸收能力量表的系數(shù)為0.853，企業(yè)成長量表的系數(shù)為0.743，如表2所示。由此可見，問卷具有較好的可信度。

表2 量表的信度檢驗(yàn)

由表3可知，KMO值為0.874＞0.8且Bartlett球形度檢驗(yàn)的X值為8 716.253（自由度為1 596），達(dá)到顯著性水平P=0＜0.05，說明總體量表之間的相關(guān)矩陣存在公因子，可以進(jìn)行因子分析。

表3 KMO和Bartlett檢驗(yàn)

（四）主成分分析

對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行VARIMAX方差正交旋轉(zhuǎn)，提取特征根大于1的因子共11個，分別對應(yīng)11個觀測變量，因子累計(jì)解釋的變異量為65.322%。因子1在Y6—Y8上有較大負(fù)荷；因子2在B1—B3上有較大負(fù)荷；因子3在X2—X6上有較大負(fù)荷；因子4在A8—A9上有較大負(fù)荷；因子5在Y1—Y3上有較大負(fù)荷；因子6在A2—A4上有較大負(fù)荷；因子7在B7—B8上有較大負(fù)荷；因子8在Y4—Y5上有較大負(fù)荷；因子9在A10—A11上有較大負(fù)荷；因子10在A15—A17上有較大負(fù)荷；因子11在A18—A20上有較大負(fù)荷。主成分分析結(jié)果顯示，樣本效度符合要求，具體結(jié)果見表4。由此可見，本量表架構(gòu)效度較好，可以進(jìn)行后續(xù)分析。

表4 因子解釋的總方差

（五）各變量相關(guān)性及回歸分析

模型1通過回歸分析，分別將關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入與技術(shù)創(chuàng)新能力作為自變量與因變量，結(jié)果表明二者之間具有線性關(guān)系，能夠建立線性模型。且由表5中的數(shù)據(jù)可知，網(wǎng)絡(luò)嵌入（β=0.393，p＜0.001）與技術(shù)創(chuàng)新能力顯著相關(guān)，假設(shè)1a、1b成立。

模型2通過回歸分析，分別將關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入與吸收能力作為自變量與因變量，結(jié)果表明二者之間具有線性關(guān)系，能夠建立線性模型。且由表5中的數(shù)據(jù)可知網(wǎng)絡(luò)嵌入（β=0.365，p＜0.001）與吸收能力顯著相關(guān)，假設(shè)2成立。

模型3通過回歸分析，分別將技術(shù)創(chuàng)新能力與吸收能力作為自變量和因變量，結(jié)果表明二者之間具有線性關(guān)系，能夠建立線性模型。且由表5中的數(shù)據(jù)可知技術(shù)創(chuàng)新能力（β=0.384，p＜0.001）與吸收能力顯著相關(guān)，假設(shè)3成立。

模型4通過回歸分析，分別將技術(shù)創(chuàng)新能力、吸收能力與企業(yè)績效作為自變量和因變量，結(jié)果表明二者之間具有線性關(guān)系，能夠建立線性模型。且由表5中的數(shù)據(jù)可知技術(shù)創(chuàng)新能力（β=0.331，p＜0.001）、吸收能力（β=0.327，p＜0.001）與成長績效顯著相關(guān)，假設(shè)4、5成立。

表5 各變量的相關(guān)性

五、研究結(jié)果

（一）模型構(gòu)建

在研究網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)成長的影響的過程中，網(wǎng)絡(luò)嵌入的研究多通過關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入兩個維度來度量。企業(yè)成長績效不僅會受到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的作用，也與企業(yè)的吸收能力息息相關(guān)。因此本文通過技術(shù)創(chuàng)新能力和吸收能力這兩個方面來對企業(yè)成長過程進(jìn)行分析，最終影響企業(yè)的成長績效。由此根據(jù)假設(shè)結(jié)構(gòu)模型形成模型1，如圖2所示。

圖2 網(wǎng)絡(luò)嵌入、技術(shù)創(chuàng)新能力、吸收能力與成長績效模型

利用AMOS 22.0軟件對圖2模型進(jìn)行擬合度測算，得到的擬合度指標(biāo)符合判別標(biāo)準(zhǔn)，測算結(jié)果如表6所示。

表6 模型的擬合效果

（二）模型數(shù)據(jù)測算結(jié)果分析

基于表6對擬合指數(shù)的計(jì)算，并進(jìn)一步對數(shù)據(jù)分析，可以得到以下結(jié)果，如下頁表7所示。

表7 模型數(shù)據(jù)測算結(jié)果

1.網(wǎng)絡(luò)嵌入與技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)果分析。測算結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)嵌入對老字號企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力具有較為顯著的影響，對網(wǎng)絡(luò)嵌入做具體分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)系嵌入與技術(shù)創(chuàng)新能力的路徑系數(shù)是0.816（p＜0.001），假設(shè)1a成立。劉蘭劍（2012）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)嵌入性通過跨組織學(xué)習(xí)對技術(shù)創(chuàng)新能力有顯著影響。老字號企業(yè)與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、顧客和同行業(yè)企業(yè)等交換產(chǎn)品和技術(shù)知識時，通過企業(yè)間的相互交流合作獲取市場信息，進(jìn)而影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。但根據(jù)模型測算，結(jié)構(gòu)嵌入對技術(shù)創(chuàng)新能力影響不顯著，假設(shè)1b不成立，這說明了老字號企業(yè)在本區(qū)域群體中的位置，區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)量與企業(yè)密度等因素對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響力較小，大多數(shù)老字號企業(yè)認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能力更多還是來自于內(nèi)部的傳承，外部因素的影響有限。

2.網(wǎng)絡(luò)嵌入與吸收能力的結(jié)果分析。在反映網(wǎng)絡(luò)嵌入對吸收能力影響的測量數(shù)據(jù)中，關(guān)系嵌入對吸收能力具有顯著影響，路徑系數(shù)為0.587（p＜0.001），假設(shè)2a成立。田紅云（2016）等將網(wǎng)絡(luò)嵌入性分為外因潛在變量、內(nèi)因潛在變量等不同維度，研究發(fā)現(xiàn)雖然不同維度對吸收能力的影響程度不同，但均具有直接的顯著正向影響。這表明老字號企業(yè)在與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、顧客、政府部門和同行業(yè)企業(yè)等建立緊密聯(lián)系進(jìn)行交流合作的過程中，都可以提高企業(yè)的吸收能力。研究結(jié)果顯示結(jié)構(gòu)嵌入對吸收能力影響不顯著，假設(shè)2b不成立。這與郭立新（2021）的研究結(jié)論并不一致，本文認(rèn)為可能是由于老字號企業(yè)技術(shù)、市場的發(fā)展變化較為緩慢，以致外界環(huán)境變化對企業(yè)吸收能力的影響相對較小，老字號企業(yè)在本區(qū)域群體中的位置、區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)量與企業(yè)密度等因素對企業(yè)吸收能力影響較弱。

3.吸收能力與技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)果分析。吸收能力與技術(shù)創(chuàng)新能力共同促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，構(gòu)成企業(yè)成長的雙元能力。上述測算結(jié)果顯示，老字號企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與吸收能力的路徑系數(shù)為0.332（p＜0.001），假設(shè)3成立，二者具有顯著影響。萬坤揚(yáng)（2014）通過實(shí)證研究得出吸收能力越高的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率越高。培育并強(qiáng)化企業(yè)的吸收能力，可以在一定程度上緩解老字號企業(yè)文化與組織結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略實(shí)施時的沖突，企業(yè)增強(qiáng)知識獲取和知識消化能力可以幫助企業(yè)更好地把握市場需求和前沿技術(shù)的發(fā)展趨勢。吸收能力通過累積大量的創(chuàng)新資源，可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新過程中一致性和適應(yīng)性的統(tǒng)一。

4.技術(shù)創(chuàng)新能力、吸收能力與成長績效的結(jié)果分析。吸收能力與技術(shù)創(chuàng)新能力對企業(yè)成長績效發(fā)揮中介作用，在分析技術(shù)創(chuàng)新能力對企業(yè)成長績效的貢獻(xiàn)時，在顯著性水平下，路徑系數(shù)為0.270（p＜0.001），假設(shè)4成立。朱乃平（2019）以我國高新技術(shù)企業(yè)為研究樣本，提出技術(shù)創(chuàng)新投入可以顯著提高企業(yè)的短期財(cái)務(wù)績效和長期財(cái)務(wù)績效，說明企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對企業(yè)成長有促進(jìn)作用，老字號企業(yè)在同行業(yè)中對新技術(shù)的掌握與決策水平都會影響企業(yè)的成長。在吸收能力對企業(yè)成長績效的貢獻(xiàn)中，在顯著性水平下，路徑系數(shù)為0.251（p＜0.01），假設(shè)5成立。楊夢茹（2020）等認(rèn)為吸收能力對提升企業(yè)創(chuàng)新績效有重要作用。但吸收能力相對技術(shù)創(chuàng)新能力測量系數(shù)偏低，這表明吸收能力對企業(yè)成長績效也具有正向促進(jìn)作用，但強(qiáng)度較技術(shù)創(chuàng)新能力略弱。企業(yè)要想既能夠滿足當(dāng)前需求又能夠適應(yīng)未來動態(tài)變化的環(huán)境，技術(shù)創(chuàng)新能力與吸收能力是企業(yè)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢和提高市場競爭力的關(guān)鍵。但技術(shù)創(chuàng)新能力、吸收能力對企業(yè)成長績效的影響是一個漫長的過程，并且需要二者相互配合才能相得益彰。

六、研究啟示與展望

（一）研究啟示

根據(jù)以上分析可以得出以下結(jié)論：第一，網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力具有正向影響。企業(yè)通過交流合作獲取市場信息影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，技術(shù)創(chuàng)新可以使老字號企業(yè)獲得和積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和知識，在行業(yè)中形成核心競爭力。同時，創(chuàng)新成果可以吸引與企業(yè)有共同利益的相關(guān)者，二者共同努力改善企業(yè)現(xiàn)金流質(zhì)量，提高企業(yè)績效。第二，網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)吸收能力具有促進(jìn)作用。隨著老字號企業(yè)與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、客戶和同行業(yè)企業(yè)等進(jìn)行長期的聯(lián)系與合作，促進(jìn)彼此之間互信互利，幫助企業(yè)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)嵌入中關(guān)系嵌入對企業(yè)吸收能力的效率和效果，從而產(chǎn)生積極影響。第三，吸收能力對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響具有積極作用。企業(yè)的吸收能力越強(qiáng)，對外部知識的理解和利用能力越強(qiáng)，將新知識融入企業(yè)內(nèi)部知識的效率也就越高。在結(jié)構(gòu)上，可以幫助老字號企業(yè)不斷創(chuàng)新，為老字號企業(yè)成長績效的提升提供重要支撐。第四，社會網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)成長的影響需要通過技術(shù)創(chuàng)新能力和吸收能力的中介作用提升績效，技術(shù)創(chuàng)新能力和吸收能力共同促進(jìn)企業(yè)成長。據(jù)此，本文得到以下啟示：

第一，老字號企業(yè)的管理者應(yīng)充分認(rèn)識和正確把握網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)成長的影響。老字號企業(yè)應(yīng)最大限度地利用網(wǎng)絡(luò)嵌入獲取并占據(jù)網(wǎng)絡(luò)的核心位置，獲得網(wǎng)絡(luò)資源的優(yōu)先使用權(quán)，進(jìn)而幫助企業(yè)克服資源匱乏和環(huán)境風(fēng)險等問題。除此之外，企業(yè)還應(yīng)構(gòu)建高質(zhì)量的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)成員間信息、知識等資源共享的深度和強(qiáng)度，提升社會民眾的認(rèn)同性，確保創(chuàng)新活動的順暢開展，為企業(yè)的快速成長贏得更多支持。

第二，老字號企業(yè)在嵌入社會網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長過程中，應(yīng)重視技術(shù)創(chuàng)新能力與吸收能力的作用。一方面，企業(yè)要加強(qiáng)社會網(wǎng)絡(luò)知識交流促進(jìn)知識外溢，將學(xué)習(xí)到的知識在企業(yè)內(nèi)部及時有效地進(jìn)行傳播、共享與整合，使企業(yè)內(nèi)部不斷創(chuàng)新。另一方面，企業(yè)應(yīng)與供應(yīng)商、顧客、政府等主體建立良好的關(guān)系，獲取更多的資源和信息來促進(jìn)企業(yè)成長，在網(wǎng)絡(luò)化、開放式的創(chuàng)新模式基礎(chǔ)上積極從事創(chuàng)新活動，提高企業(yè)創(chuàng)新意識，及時調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，不斷為企業(yè)的戰(zhàn)略升級提供機(jī)會。

第三，老字號企業(yè)要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提升自身學(xué)習(xí)能力。企業(yè)可以通過學(xué)習(xí)積累知識，隨著知識的不斷積累，可以幫助企業(yè)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)知識的轉(zhuǎn)化、吸收與共享，提升企業(yè)雙元能力，從而增強(qiáng)企業(yè)綜合競爭力。企業(yè)通過學(xué)習(xí)可以積累知識，隨著知識不斷積累的同時幫助企業(yè)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)知識的轉(zhuǎn)化和共享，與此同時企業(yè)還應(yīng)利用知識與有效手段加強(qiáng)與顧客的互動，為顧客提供更加有力的競爭產(chǎn)品與服務(wù)，壯大和鞏固市場份額，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長。

（二）研究展望

網(wǎng)絡(luò)嵌入是影響企業(yè)成長的重要路徑，結(jié)構(gòu)嵌入、關(guān)系嵌入的交互效應(yīng)對企業(yè)成長的影響是未來研究的重要方向之一。對于企業(yè)而言，吸收能力與技術(shù)創(chuàng)新能力的提高都有利于其形成競爭優(yōu)勢，所以企業(yè)要積極參與到企業(yè)間合作的網(wǎng)絡(luò)中，努力與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、顧客、政府部門和同行業(yè)企業(yè)等建立緊密聯(lián)系，不斷獲得資源和信息優(yōu)勢；除此之外，未來研究還應(yīng)加強(qiáng)探索內(nèi)外部環(huán)境動態(tài)性、復(fù)雜性等因素在網(wǎng)絡(luò)嵌入中對企業(yè)成長的調(diào)節(jié)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)能夠幫助企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)以適應(yīng)市場需求，同時也能起到幫助企業(yè)進(jìn)入新市場、更好地理解現(xiàn)有市場的作用，從而給企業(yè)帶來持續(xù)的現(xiàn)金流，增強(qiáng)企業(yè)的各方面能力。本文的研究還存在不足，包括采用的調(diào)查數(shù)據(jù)無法清晰地解釋網(wǎng)絡(luò)嵌入、吸收能力、技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)成長的動態(tài)關(guān)系，因此未來研究還需對企業(yè)進(jìn)行長期的跟蹤調(diào)查，結(jié)合企業(yè)的其他數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，運(yùn)用動態(tài)方法對得出的結(jié)論進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。