郭淑慧

(中央美術(shù)學(xué)院圖書館,北京 100102)

責(zé)任者是對(duì)文獻(xiàn)的知識(shí)內(nèi)容負(fù)主要責(zé)任的個(gè)人或團(tuán)體。在編目領(lǐng)域,作為用戶查找和識(shí)別文獻(xiàn)的重要依據(jù),責(zé)任者是書目數(shù)據(jù)的核心著錄單元。

民國(guó)畫冊(cè)指的是民國(guó)時(shí)期(1912-1949)出版的以平面美術(shù)作品為主要內(nèi)容的圖書,收錄的作品主要包括:純繪畫作品、書畫一體作品、詩(shī)畫一體作品?！凹兝L畫作品”如《孫琴軒先生山水畫冊(cè) 》,“書畫一體”如《錢廉江陳南樓書畫合冊(cè)》,“詩(shī)畫一體”如《法詩(shī)龕羅雨峰續(xù)西涯詩(shī)畫冊(cè)》。與同期普通圖書以及現(xiàn)代(1949年以后)普通圖書相比,民國(guó)畫冊(cè)責(zé)任者信息有以下特點(diǎn):第一,著錄信息源類型復(fù)雜。多數(shù)圖書無(wú)正規(guī)題名頁(yè),責(zé)任者信息分散于封面、扉頁(yè)、版權(quán)頁(yè)等多處;也有較多的圖書未載明責(zé)任者信息,責(zé)任者隱含于題名、內(nèi)容等當(dāng)中,需編目人員自行判斷選取;第二,責(zé)任者類型多元。同一著作,往往對(duì)應(yīng)多個(gè)責(zé)任者。編目人員經(jīng)常需要結(jié)合同時(shí)期美術(shù)類圖書的出版特點(diǎn)、圖書內(nèi)容等對(duì)不同責(zé)任者與作品、內(nèi)容表達(dá)之間的相關(guān)性進(jìn)行判斷,以此為基礎(chǔ)決定是否著錄;第三,責(zé)任者信息當(dāng)中往往包含性別、地區(qū)、頭銜、朝代等附加成分。編目人員需結(jié)合用戶的檢索習(xí)慣、系統(tǒng)檢索效果等因素考慮是否需要著錄及采用何種方式著錄;第四,部分圖書責(zé)任者信息不全,單個(gè)責(zé)任者有名無(wú)姓、有姓無(wú)名,多個(gè)責(zé)任者指稱、代稱現(xiàn)象較為常見(jiàn)。編目人員經(jīng)常需要結(jié)合自身知識(shí)積累和文獻(xiàn)內(nèi)、外信息源對(duì)責(zé)任者名稱進(jìn)行判斷和確認(rèn);第五,責(zé)任者名稱不統(tǒng)一。同一責(zé)任者往往存在多種不同的名稱標(biāo)識(shí),比如除了正式姓名以外,還存在原名、筆名、字、謚號(hào)、僧名、法號(hào)等。編目人員需在遵守著錄規(guī)則的基礎(chǔ)上,以用戶需求為核心,對(duì)責(zé)任者檢索點(diǎn)進(jìn)行規(guī)范。

1 責(zé)任者信息源的選取

信息源是編制書目信息時(shí)所用數(shù)據(jù)的來(lái)源,信息源選取的準(zhǔn)確與否,直接關(guān)系到書目數(shù)據(jù)的質(zhì)量。在編目領(lǐng)域,責(zé)任者與責(zé)任方式共同構(gòu)成責(zé)任說(shuō)明項(xiàng),而“責(zé)任說(shuō)明”是作為“題名與責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)”的組成部分而存在的,“題名與責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)”的信息源即為責(zé)任者的信息源。

根據(jù)《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱:《編目規(guī)則》)的規(guī)定,普通圖書的著錄信息源是圖書本身。圖書本身信息不足,可參考其他信息源。普通圖書的主要信息源為題名頁(yè)[1];“題名與責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)”的規(guī)定信息源為“題名頁(yè)或代題名頁(yè)”[2]。由于民國(guó)時(shí)期出版的圖書在資料類型上屬于普通圖書,編目時(shí)應(yīng)適用上述規(guī)定,題名頁(yè)是所有著錄項(xiàng)目的主要信息源,責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)以題名頁(yè)或代題名頁(yè)作為規(guī)定信息源。

民國(guó)畫冊(cè)責(zé)任者信息較為復(fù)雜,在責(zé)任者信息源的選取方面主要有以下難點(diǎn):一是題名頁(yè)的判斷與認(rèn)定;二是代題名頁(yè)的選取;三是在圖書未載明責(zé)任信息的情況下,責(zé)任者的選取。

1.1 題名頁(yè)的判斷與認(rèn)定

根據(jù)ISBD的規(guī)定,題名頁(yè)指“通常出現(xiàn)在印刷資源的開(kāi)始,呈現(xiàn)關(guān)于資源及其所包含作品的最詳細(xì)信息的一頁(yè)。它包含題名和(通常是,但未必是)最完整的題名信息、責(zé)任說(shuō)明以及完整的或部分的出版說(shuō)明”[3]。《編目規(guī)則》對(duì)題名頁(yè)的規(guī)定是:“位于封面之后、正文之前,載有該文獻(xiàn)的完整題名、責(zé)任者、出版者等信息的一頁(yè)。當(dāng)不重復(fù)地分印在相對(duì)的兩頁(yè)上時(shí),則這兩頁(yè)一起作為題名頁(yè)”[4]?！毒幠恳?guī)則》對(duì)題名頁(yè)必備信息項(xiàng)的要求與ISBD一致,均將題名、責(zé)任說(shuō)明和出版說(shuō)明作為必備項(xiàng)。目前理論和實(shí)踐中較為一致的觀點(diǎn)是,只要封面后正文前的一頁(yè)(一般稱為“扉頁(yè)”)載有題名、責(zé)任說(shuō)明、出版說(shuō)明三項(xiàng),該頁(yè)即可被認(rèn)定為題名頁(yè)。

關(guān)于代題名頁(yè),根據(jù)《編目規(guī)則》的規(guī)定,“當(dāng)出版物沒(méi)有題名頁(yè)時(shí)”,將包含有題名頁(yè)通常所含信息的頁(yè)、頁(yè)的一部分或其他組成部分作為替代的題名頁(yè),如封面、卷端、版權(quán)頁(yè)。

現(xiàn)代普通圖書和民國(guó)時(shí)期出版的普通圖書,印刷均較為規(guī)范,題名頁(yè)一般位于封面之后,正文之前,載有完整的題名、責(zé)任說(shuō)明及出版說(shuō)明。民國(guó)畫冊(cè)的特殊性在于:多數(shù)圖書無(wú)正規(guī)題名頁(yè)。筆者調(diào)查的500冊(cè)民國(guó)畫冊(cè)中,只有4冊(cè)圖書“封面之后、正文之前”(現(xiàn)代圖書一般稱為“扉頁(yè)”,以下論述中將以“扉頁(yè)”指稱)有完整的題名頁(yè);其它樣本,有160余冊(cè)無(wú)扉頁(yè),封面之后直接進(jìn)入正文;其余330余冊(cè)樣本的扉頁(yè)信息不全,基本只有題名信息,缺少《編目規(guī)則》規(guī)定的題名頁(yè)的必備信息項(xiàng)。

由于題名頁(yè)是普通圖書的主要信息源,因此在有題名頁(yè)的情況下,應(yīng)以題名頁(yè)作為著錄信息源。以《一個(gè)人的受難》為例,扉頁(yè)包含了題名、責(zé)任說(shuō)明、出版說(shuō)明,具備題名頁(yè)的必備要件,應(yīng)作為責(zé)任者著錄的首選信息源。責(zé)任者著錄為:

圖1 《一個(gè)人的受難》題名頁(yè)

盡管題名頁(yè)是主要、首選信息源,但不是唯一信息源。有部分圖書盡管有題名頁(yè),但是題名頁(yè)責(zé)任者信息不全或者依據(jù)著錄規(guī)則不需要著錄,則可以選取其它信息源的責(zé)任者來(lái)著錄。以《凱綏·柯勒惠支版畫選集》為例,由于“作序者”依據(jù)著錄規(guī)則無(wú)需著錄,該書題名頁(yè)上的“亞格納斯·史沫德黎”及“魯迅”作為作序者無(wú)需著錄;題名頁(yè)上還有“魯迅選畫”,由于“選畫”不是規(guī)范責(zé)任形式,加之版權(quán)頁(yè)有“魯迅編”,“選畫”與“編”本質(zhì)含義相同,因此可以以版權(quán)頁(yè)作為責(zé)任者及其責(zé)任方式的著錄信息源。具體著錄格式為:

圖2 《凱綏·珂勒惠支》題名頁(yè)局部

圖3 《凱綏·珂勒惠支》版權(quán)頁(yè)局部

1.2 代題名頁(yè)的選取

民國(guó)畫冊(cè)多數(shù)無(wú)正規(guī)題名頁(yè),部分圖書在扉頁(yè)上有題名信息,但很少有責(zé)任說(shuō)明、出版說(shuō)明等信息。責(zé)任說(shuō)明信息一般分布于封面、版權(quán)頁(yè)、卷端等處。有部分圖書針對(duì)責(zé)任說(shuō)明有多處信息源,各信息源所載責(zé)任者、責(zé)任方式有差異。加之按照編目規(guī)則的規(guī)定,題名頁(yè)或代題名頁(yè)之外的責(zé)任說(shuō)明在200字段不予著錄,因此,以何處信息源作為代題名頁(yè),不僅關(guān)系到用戶的檢索結(jié)果,還關(guān)系著錄格式及檢索效率,有必要對(duì)此進(jìn)行探討。

根據(jù)《編目規(guī)則》的規(guī)定,代題名頁(yè)的范圍包括了版權(quán)頁(yè)、封面、卷端、內(nèi)頁(yè)等多處。同一著錄信息在規(guī)定信息源之間有差異,按規(guī)定的選取順序著錄,若此規(guī)定不適用,選擇信息完備的信息源著錄,必要時(shí)在附注項(xiàng)說(shuō)明[5]。由于《編目規(guī)則》只規(guī)定了題名頁(yè)的選取順序先于代題名頁(yè),而對(duì)可能作為代題名頁(yè)的各處信息源的選取順序未作規(guī)定,因此,在選取代題名頁(yè)時(shí),需以信息完備性作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于“信息完備”,筆者認(rèn)為其是一個(gè)相對(duì)的概念,是針對(duì)著錄項(xiàng)目而言的。即要求信息的種類需與著錄項(xiàng)目有關(guān),與著錄項(xiàng)目無(wú)關(guān)的信息,數(shù)量再多,也不能作為判斷信息是否完備的標(biāo)準(zhǔn)。例如《曹大家女箴九章》,封面有題名、責(zé)任者、價(jià)格、收藏、制版信息,對(duì)于著錄項(xiàng)目而言,前三個(gè)為有效信息,后兩者不是必備著錄項(xiàng)目;版權(quán)頁(yè)有題名、出版社、出版時(shí)間、價(jià)格、收藏信息,前四個(gè)均為必備著錄項(xiàng)目。相對(duì)于封面,版權(quán)頁(yè)的信息更完備,應(yīng)以版權(quán)頁(yè)作為代題名頁(yè)。封面上的責(zé)任者,只需在7XX字段體現(xiàn),314字段做備注,無(wú)需在200字段著錄。具體著錄為:

730

圖4 《曹大家女箴九章》封面局部

圖5 《曹大家女箴九章》版權(quán)頁(yè)局部

1.3 無(wú)責(zé)任說(shuō)明信息時(shí)責(zé)任者的選取

部分民國(guó)畫冊(cè)本身無(wú)責(zé)任說(shuō)明的描述,但題名、內(nèi)容等當(dāng)中存在隱含的責(zé)任者,例如《任渭長(zhǎng)人物花鳥冊(cè)》中的“任渭長(zhǎng)”,《江左三大家詩(shī)畫合璧》中的“錢謙益”“吳偉業(yè)”“龔鼎孳”。隱含責(zé)任者著錄的問(wèn)題主要是:(1)隱含責(zé)任者是否需要著錄;(2)隱含責(zé)任者如何選取。

1.3.1 隱含責(zé)任者是否需要著錄

關(guān)于隱含責(zé)任者是否需要著錄,相關(guān)規(guī)定與做法不一。

《編目規(guī)則》規(guī)定,“責(zé)任者名稱屬于題名的組成部分,而規(guī)定信息源未重復(fù)載有責(zé)任說(shuō)明,責(zé)任說(shuō)明一般不予著錄”[6]。據(jù)此,隱含于題名當(dāng)中的責(zé)任者名稱無(wú)需著錄。關(guān)于內(nèi)容等當(dāng)中的隱含題名是否需要著錄,《編目規(guī)則》未做規(guī)定。

CALIS聯(lián)合目錄及國(guó)家圖書館的做法則與《編目規(guī)則》不同。

CALIS聯(lián)合目錄規(guī)定,“若規(guī)定信息源上未出現(xiàn)責(zé)任說(shuō)明,200字段不予著錄,可將文獻(xiàn)其他信息源所題責(zé)任說(shuō)明在314字段說(shuō)明,并在7XX字段作檢索點(diǎn)”;“文獻(xiàn)題名中已包含責(zé)任者名,而規(guī)定信息源中又沒(méi)有相應(yīng)的責(zé)任說(shuō)明時(shí),不必另加責(zé)任說(shuō)明,只要在7X1字段反映即可”[7]。國(guó)家圖書館的做法與CALIS聯(lián)合目錄中心一致。對(duì)于隱含的責(zé)任說(shuō)明,200字段不予著錄,但需要在7XX字段反映[8]。

筆者贊同CALIS聯(lián)合目錄中心與國(guó)家圖書館的做法。主要理由是:第一,從用戶的檢索習(xí)慣來(lái)看,一般不會(huì)只按照規(guī)定信息源上提供的責(zé)任者信息來(lái)檢索。民國(guó)畫冊(cè)以繪畫作品為主要內(nèi)容,隱含責(zé)任者往往是對(duì)書內(nèi)作品負(fù)有直接、主要責(zé)任的創(chuàng)作者,書內(nèi)規(guī)定信息源處記載的責(zé)任說(shuō)明信息,往往也是收集、編纂、整理等責(zé)任,與創(chuàng)作者相比,屬于次要責(zé)任,責(zé)任相對(duì)較小。以“知名度更高”的創(chuàng)作者來(lái)檢索更符合用戶的習(xí)慣。第二,從生成目錄的角度,只在200字段題名當(dāng)中體現(xiàn)責(zé)任者,不單獨(dú)設(shè)置責(zé)任者檢索點(diǎn),則會(huì)導(dǎo)致無(wú)法按照責(zé)任者信息生成目錄。加之不同文獻(xiàn)的題名中隱含的同一責(zé)任者可能使用了不同的名稱,通過(guò)設(shè)置責(zé)任者規(guī)范檢索點(diǎn)可以把與同一責(zé)任者相關(guān)的文獻(xiàn)聯(lián)系起來(lái),避免數(shù)據(jù)的分散。這對(duì)用戶來(lái)講是非常有益的,有利于提高檢索效率。

1.3.2 隱含責(zé)任者的選取

對(duì)于隱含責(zé)任者,需結(jié)合題名、內(nèi)容等來(lái)判斷和選取,必要時(shí)還要借助文獻(xiàn)之外的信息源。以下舉例說(shuō)明。

(1)《任渭長(zhǎng)人物花鳥冊(cè)》,題名中有明確的責(zé)任者名稱“任渭長(zhǎng)”,經(jīng)查閱,書內(nèi)收錄作品全部為任渭長(zhǎng)所繪,因此可以確定“任渭長(zhǎng)”為該書的責(zé)任者,責(zé)任方式為“繪”。

(2)《江左三大家詩(shī)畫合璧》題名中的“江左三大家”是多人的代稱,而非具體的責(zé)任者名稱,查詢資料了解到“江左三大家”指的是“錢謙益”“吳偉業(yè)”“龔鼎孳”,經(jīng)核對(duì)圖書內(nèi)容,書內(nèi)收錄繪畫、詩(shī)歌作品均為三人所作,因此可以確定該書的責(zé)任者為“錢謙益”“吳偉業(yè)”“龔鼎孳”。

圖7 《江左三大家詩(shī)畫合璧》錢謙益作品頁(yè)局部

圖8 《江左三大家詩(shī)畫合璧》龔鼎孳作品頁(yè)局部

2 責(zé)任者的選取范圍

按照《編目規(guī)則》的定義,責(zé)任者是對(duì)文獻(xiàn)的知識(shí)內(nèi)容或藝術(shù)內(nèi)容的創(chuàng)造或完成負(fù)有責(zé)任或作出貢獻(xiàn)的個(gè)人、團(tuán)體[9]。據(jù)此,編目界一般把責(zé)任者分為創(chuàng)作者和貢獻(xiàn)者兩大類。與普通文獻(xiàn)相比,民國(guó)畫冊(cè)責(zé)任者信息較為多元和復(fù)雜,同一著作多個(gè)責(zé)任者現(xiàn)象較為常見(jiàn)。對(duì)于用戶而言,將文獻(xiàn)上的責(zé)任說(shuō)明全部客觀著錄,為所有的個(gè)人、團(tuán)體名稱提供檢索點(diǎn),無(wú)疑是最完美最理想的狀態(tài)。但是對(duì)于編目工作而言,基于成本的考量,需要對(duì)責(zé)任者信息做適當(dāng)?shù)南拗坪腿∩?。從印刷情況來(lái)看,與民國(guó)畫冊(cè)相關(guān)的“責(zé)任者”包括:書畫作品的創(chuàng)作者、編輯整理者、鑒定者,圖書的著作者、?？闭?、題字者等,以及與排版印刷相關(guān)的個(gè)人和團(tuán)體。關(guān)于各類“責(zé)任者”的定義和范圍,以及是否需要著錄,以下分別探討。

2.1 創(chuàng)作者

創(chuàng)作者是對(duì)作品的創(chuàng)作負(fù)有責(zé)任的個(gè)人或團(tuán)體。依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第3條的規(guī)定,創(chuàng)作是指直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動(dòng)。為他人創(chuàng)作進(jìn)行組織工作,提供咨詢意見(jiàn)、物質(zhì)條件,或者進(jìn)行其他輔助工作,均不視為創(chuàng)作。

民國(guó)畫冊(cè)中的創(chuàng)作者,主要是繪畫、書法、詩(shī)歌的作者。對(duì)于創(chuàng)作者,只有極少數(shù)民國(guó)畫冊(cè)規(guī)定信息源處有記載;多數(shù)均為隱含責(zé)任者,需編目人員鑒別與判斷。

規(guī)定信息源有創(chuàng)作者信息的如:《盧鳴治畫冊(cè)》版權(quán)頁(yè)的“作者盧鳴治”;《孫琴軒先生山水畫冊(cè)》版權(quán)頁(yè)的“著作者孫鈞”。

隱含創(chuàng)作者如《王廉州山水冊(cè)》中“王廉州”為繪畫作品的繪者;《錢廉江陳南樓書畫合冊(cè)》中錢廉江為書法作品的書寫者;《法詩(shī)龕羅雨峰續(xù)西涯詩(shī)畫冊(cè)》中法式善①法式善,清代官吏、文學(xué)家、藏書家,號(hào)詩(shī)龕。為書內(nèi)收錄的詩(shī)的作者。

民國(guó)畫冊(cè)創(chuàng)作者選取時(shí)有爭(zhēng)議的是:仿制作品原作的作者是否屬于創(chuàng)作者。例如《藍(lán)田叔仿梅道人山水卷》中的“梅道人”,《王石谷仿李營(yíng)丘古木寒山卷》中的“李營(yíng)丘”,《愙齋臨黃小松司馬嵩洛訪碑廿四圖》②作者吳大澂,晚清官員、金石學(xué)家、文字學(xué)家、大收藏家。初名大淳,字止敬,又字清卿,號(hào)恒軒,晚號(hào)愙齋。中的“黃小松”等。筆者認(rèn)為,“創(chuàng)作者”需與文獻(xiàn)的知識(shí)內(nèi)容、藝術(shù)內(nèi)容等有“創(chuàng)作”和“被創(chuàng)作”的關(guān)系。對(duì)于臨摹作品而言,臨摹者才是創(chuàng)作者。原作作者與臨摹作品及收錄臨摹作品的文獻(xiàn)之間沒(méi)有直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系,原作作者不屬于創(chuàng)作者。但是由于原作是臨摹作品創(chuàng)作的依據(jù)和基礎(chǔ),原作作者與圖書之間具有關(guān)聯(lián)性。從用戶的角度,美術(shù)作品原作、仿制品等都可能是研究的對(duì)象,在需要對(duì)比研究、替代使用等場(chǎng)合,設(shè)置原作題名、責(zé)任者檢索點(diǎn)可以建立和揭示原作與臨摹作品之間的關(guān)聯(lián),讓檢索更加全面高效。因此,原作作者盡管不屬于創(chuàng)作者,但是基于用戶檢索的需要,可以設(shè)置原作作者檢索點(diǎn)。

2.2 貢獻(xiàn)者

貢獻(xiàn)者是通過(guò)內(nèi)容表達(dá)對(duì)作品的實(shí)現(xiàn)作出貢獻(xiàn)的個(gè)人或團(tuán)體,其責(zé)任次于創(chuàng)作者。一般主要包括編者、譯者、注釋者、插圖者、改編者等。民國(guó)畫冊(cè)當(dāng)中的貢獻(xiàn)者,主要指的是收錄作品的編輯整理者。責(zé)任方式表現(xiàn)為選集、集印、編印、征集、編輯等。

(1)選集者如《長(zhǎng)沙劉婧怡女士遺墨》中的“選集者衡陽(yáng)蕭俊賢”。

(2)集印者如《項(xiàng)孔彰劉玄暉合冊(cè)》中的“集印者鄧秋枚”;《鄭慕倩細(xì)筆山水冊(cè)》中的“集印者神州國(guó)光編輯社”。

(3)編印者如《歷朝名畫共賞集第三集》中的“槎客編印”③吳騫(1733-1813)字槎客,號(hào)兔床,清海寧人,著名藏書家。。

(4)征集者如《(當(dāng)代名人畫海 : 甲編)》中的“征集及編輯者蜜蜂畫社”。

(5)編次者?！睹松燃诙分械摹熬幋握哧?zhàn)B晦君”。

(6)編輯者如《譚海陵藏墨林鴻寶》中的“編輯者名古書畫會(huì)”;《惲王合璧》《歷朝畫幅集冊(cè)》中的“編輯處北平故宮博物院”;《教育部全國(guó)美術(shù)展覽會(huì)上海美專國(guó)畫系教授出品》中的“編輯兼發(fā)行者教育部全國(guó)美術(shù)展覽會(huì)上海美專國(guó)畫系出品委員會(huì)”;《宋朱銳赤壁圖》中的“編輯所北平故宮博物院古物館”。

上述貢獻(xiàn)者,對(duì)于圖書內(nèi)容的選擇和編排發(fā)揮了較大的作用,很多貢獻(xiàn)者均屬當(dāng)時(shí)社會(huì)文化名流,往往也是用戶查找文獻(xiàn)時(shí)的重要檢索點(diǎn)。因此,對(duì)于上述貢獻(xiàn)者,編目時(shí)應(yīng)予著錄。

2.3 其它相關(guān)的個(gè)人或團(tuán)體

除了創(chuàng)作者、貢獻(xiàn)者兩類與圖書內(nèi)容相關(guān)的責(zé)任者,民國(guó)畫冊(cè)當(dāng)中還有攝影者、校勘者、作序者等對(duì)圖書的排版、印刷、制作等作出貢獻(xiàn)的個(gè)人或團(tuán)體。

(1)攝影者。例如《頤性室書畫留真譜 : 六冊(cè)》中的“攝影者生霞軒照相館”。

(2)鑒定者。例如《黃癭瓢人物山水集錦》版權(quán)頁(yè)的“鑒定者黃般若 鄭午昌”。

(3)校對(duì)(勘)者。校對(duì)是按照書刊的出版規(guī)則和要求,發(fā)現(xiàn)排版和編輯加工中的問(wèn)題,并及時(shí)改正其中的錯(cuò)誤。例如《中國(guó)女子書畫會(huì)第三屆中特刊》中的“校對(duì)者朱人琰 ”,《孔子圣跡圖》中的“校勘者北平民社 普及圖社 德友女學(xué)?！?。

(4)審定者。例如《王煙客山水冊(cè)》中的“審定者有正書局”。

(5)題字者。表現(xiàn)為“題”“題檢”“署”“署檢”“署耑”等。例如《任渭長(zhǎng)人物初集》封面處的“樓辛壺題”,《梁公約先生畫冊(cè)》中的“黃葆戌題檢”,《歷代名人書畫·第一集》中的“莊蘊(yùn)寬署耑”,《黃賓虹先生山水畫冊(cè)》中的“徐十四署檢”,《寉巢列仙晉壽圖》中的“馬福祥署”。

(6)作序。例如《一個(gè)人的受難》中的“魯迅序”。

(7)收藏者。表現(xiàn)為“收藏”“藏”“藏版”等?！稄埨辖剿媰?cè) 》中的“藏者杭縣丁鶴廬”,《邊壽民魚雁花卉冊(cè)》中的“收藏者無(wú)錫周氏”,《張子祥真跡蟲鳥花卉冊(cè)》中的“藏版者古越琴石山房”,《八大山人書畫冊(cè)》中的“珍藏者阮性山”。

上述“責(zé)任者”是否需要著錄,以下分別說(shuō)明。

關(guān)于攝影者。民國(guó)畫冊(cè)收錄的作品大多采用珂羅版影印技術(shù)復(fù)制,攝影者在其中的作用不可或缺。但由于這里的“攝影”主要是對(duì)作品進(jìn)行翻拍,是通過(guò)攝影技術(shù)將美術(shù)作品固定在載體上,而不是通過(guò)攝影創(chuàng)作出新的作品。根據(jù)《著作權(quán)法》對(duì)作品獨(dú)創(chuàng)性的要求,拍攝完成的作品不具備獨(dú)創(chuàng)性,不屬于著作權(quán)法規(guī)定的攝影作品。攝影者對(duì)書內(nèi)收錄作品的創(chuàng)作或完成未起到直接的作用,因此,攝影者不屬于創(chuàng)作者或者貢獻(xiàn)者。編目時(shí)可以不予著錄。

鑒定是對(duì)書內(nèi)作品的真?zhèn)?、?yōu)劣等進(jìn)行鑒別;校對(duì)是按照書刊的出版規(guī)則和要求,發(fā)現(xiàn)排版和編輯加工中的問(wèn)題,并及時(shí)改正其中的錯(cuò)誤;審定是對(duì)圖書的內(nèi)容進(jìn)行審查,判斷是否符合出版標(biāo)準(zhǔn)。鑒定、校對(duì)、審定都是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行把關(guān),與內(nèi)容表達(dá)關(guān)聯(lián)度不大。因此,無(wú)需著錄。

題字、作序主要與圖書的制作相關(guān),與內(nèi)容表達(dá)不相關(guān),無(wú)需著錄。

收藏屬于書內(nèi)作品的來(lái)源信息,與內(nèi)容表達(dá)不相關(guān),無(wú)需著錄。

3 責(zé)任者的著錄

民國(guó)畫冊(cè)責(zé)任者著錄工作的重點(diǎn)問(wèn)題有以下:第一,責(zé)任者信息當(dāng)中往往包含性別、地區(qū)、頭銜、朝代等附加成分。編目人員需結(jié)合用戶的檢索習(xí)慣、系統(tǒng)檢索效果等因素考量附加成分是否需要著錄及采用何種形式著錄。第二,部分圖書責(zé)任者信息不全,單個(gè)責(zé)任者有名無(wú)姓、有姓無(wú)名,多個(gè)責(zé)任者指稱、代稱現(xiàn)象較為常見(jiàn)。編目人員經(jīng)常需要結(jié)合自身知識(shí)積累和文獻(xiàn)內(nèi)、外信息源對(duì)責(zé)任者名稱進(jìn)行判斷和確認(rèn)。

3.1 含有附加成分的責(zé)任者的著錄

部分民國(guó)畫冊(cè)責(zé)任者信息中有一些用以識(shí)別責(zé)任者名稱的附加成分,包括責(zé)任者的朝代、性別、身份、字號(hào)、地區(qū)等。

關(guān)于作者朝代如《元趙孟頫書絕交書》中的“元”,《明石濤山水冊(cè)》中的“明”。

關(guān)于性別如《王妙如女士書畫冊(cè)》中的“女士”,《顧橫波夫人蘭竹卷》中的“夫人”,《黃賓虹先生山水畫冊(cè)》中的“先生”,《明錢忠敏公山水畫冊(cè)》中的“公”。

關(guān)于身份如《石濤上人山水冊(cè)》中的“上人”,《石濤和尚花果冊(cè)》中的“和尚”,《胡友葛居士畫集》中的“居士”。

關(guān)于作者所在地區(qū)如《長(zhǎng)沙劉婧怡女士遺墨》中的“長(zhǎng)沙”,《嵊縣趙詩(shī)高公紀(jì)念集》中的“嵊縣”,《寉巢畫萃初集》版權(quán)頁(yè)“無(wú)錫王寉”中的“無(wú)錫”。

關(guān)于作者的字,《達(dá)古齋古證錄》版權(quán)頁(yè)“著作者宗杰霍明志”中的“宗杰”。

上述附加成分是否需要著錄及如何著錄,需分情況討論。

(1)朝代信息。朝代反映了我國(guó)歷史的興衰、王朝的更替,不僅有時(shí)代的含義,也有國(guó)家的含義?？梢匝杆賹⒉煌瑫r(shí)代、不同國(guó)家的責(zé)任者予以區(qū)分。考慮到用戶利用目錄的便利性,對(duì)清代及其以前各朝代的中國(guó)人,當(dāng)信息源上出現(xiàn)朝代時(shí),需在名稱之前冠以朝代簡(jiǎn)稱著錄[10]。如果責(zé)任者信息需要在200字段著錄,則朝代信息客觀著錄。責(zé)任者信息無(wú)需在200字段著錄時(shí),朝代信息在7XX字段著錄。例如前述《元趙孟頫書絕交書》中的“元”在責(zé)任者名稱字段需要體現(xiàn)。著錄格式為:

(2)朝代之外的責(zé)任者信息,例如性別、身份、字號(hào)、地區(qū)等。按照當(dāng)前的著錄規(guī)則,該類信息無(wú)論是否取自規(guī)定信息源,均不予著錄。編目界有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該著錄,理由是身份、字號(hào)、籍貫等可以作為同姓名者的區(qū)分標(biāo)志[11]。筆者認(rèn)為,責(zé)任者名稱前后所載附加成分是否需要著錄,需要結(jié)合著錄意義、檢索結(jié)果等情況綜合考量。第一,性別、地區(qū)、頭銜等信息,一般不是用戶的檢索點(diǎn),同名同姓是極個(gè)別的現(xiàn)象,附加成分對(duì)于生成目錄或者識(shí)別責(zé)任者名稱等意義不大。第二,部分情況下,著錄性別、地區(qū)、頭銜等信息會(huì)影響檢索。比如前述《寉巢畫萃初集》版權(quán)頁(yè)的責(zé)任者信息為“無(wú)錫王寉”,如果需要著錄責(zé)任者地區(qū),按照著錄規(guī)則,該書的責(zé)任者著錄格式為:

此時(shí)面臨的一個(gè)問(wèn)題是,按照“王寉”去檢索可能部分系統(tǒng)會(huì)不支持,導(dǎo)致檢索無(wú)效,更無(wú)法按照“王寉”生成目錄?；谝陨蟽牲c(diǎn),筆者認(rèn)為,對(duì)于性別、地區(qū)、頭銜等附加成分,在責(zé)任者字段可以不予著錄。而為了讓責(zé)任者信息更豐富,便于用戶的識(shí)別,可以在責(zé)任者附注項(xiàng)等添加關(guān)于責(zé)任者性別、地區(qū)、字號(hào)、頭銜等的介紹。前述《寉巢畫萃初集》,著錄格式為:

3.2 名稱不全的責(zé)任者的著錄

責(zé)任者名稱不全的現(xiàn)象常見(jiàn)于題名中隱含責(zé)任者的圖書當(dāng)中。“名稱不全”表現(xiàn)在:

(1)個(gè)人名稱不全。例如《惲王山水合冊(cè)》,“惲”“王”均為姓,分別指代惲南田、王石谷。題名中的責(zé)任者缺少名。

(2)多個(gè)責(zé)任者用代稱。例如《清二十家畫梅集冊(cè)》,從卷端信息來(lái)看,“清二十家”指代“畫者”周人玉、王翚、王鑒、王武、鄔士金等二十人。《四王吳惲畫冊(cè)》中的“四王吳惲”指代王翚、王時(shí)敏、王鑒、王原祁、吳歷、惲壽平。《江左三大家詩(shī)畫合璧》中的“江左三大家”指代明末清初詩(shī)人錢謙益、吳偉業(yè)、龔鼎孳?！栋咨绠媰?cè)》中的“白社同人”指代張書旂、潘天授、諸樂(lè)三等人,根據(jù)版權(quán)頁(yè)的介紹,這些作者也均與“白社”的組設(shè)相關(guān)。

對(duì)于信息不全的責(zé)任者名稱,需結(jié)合編目人員自身知識(shí)積累、書內(nèi)信息源、外部信息源等來(lái)判斷和確認(rèn)。例如前述《惲王山水合冊(cè)》中的“惲”“王”,結(jié)合書內(nèi)作品名稱可以確定分別指代惲南田、王石谷?！肚宥耶嬅芳瘍?cè)》根據(jù)書內(nèi)卷端文字可以判斷出“清二十家”指代周人玉、王翚、王鑒、王武、鄔士金等二十人?！督笕蠹以?shī)畫合璧》從書內(nèi)文字及收錄作品可以初步判斷責(zé)任者分別是:吳偉業(yè)、錢謙益、龍鼎孳。結(jié)合資料查詢,“江左三大家”與此三人名稱正好吻合。(參見(jiàn)圖6-8)《白社畫冊(cè)》依據(jù)目錄以及版權(quán)頁(yè)信息可以判斷“白社同人”指代張書旂、潘天授、諸樂(lè)三等人。

圖9 《惲王山水合冊(cè)》內(nèi)頁(yè)局部

圖10 《惲王山水合冊(cè)》內(nèi)頁(yè)局部

圖11 《清二十家畫梅集冊(cè)》卷端

圖12 《白社畫冊(cè)第二集》目錄局部

圖13 《白社畫冊(cè)第二集》版權(quán)頁(yè)局部

4 責(zé)任者規(guī)范檢索點(diǎn)的選取

民國(guó)畫冊(cè)當(dāng)中的責(zé)任者,往往有多個(gè)名稱,除了本名、真實(shí)姓名外,可能還有字、謚號(hào)、封號(hào)等。例如清末明初畫家石濤(1642-1708),原名朱若極,小字阿長(zhǎng),僧名元濟(jì)(原濟(jì)),別號(hào)有:大滌子、鈍根、石道人、苦瓜和尚、瞎尊者、清湘陳人、清湘老人、清湘遺人、零丁老人等。同一責(zé)任者不同的作品中往往使用了不同的名稱,例如石濤的作品《石濤和尚花果冊(cè)》《大滌子山水冊(cè)》《苦瓜和尚畫冊(cè)》分別使用了“石濤”“大滌子”“苦瓜和尚”,吳歷的《吳漁山仿古山水冊(cè)》《吳墨井山水冊(cè)》分別使用了“吳漁山”“吳墨井”。

在原書沒(méi)有姓名標(biāo)識(shí)卻有字、號(hào)、別號(hào)等標(biāo)識(shí)時(shí),因責(zé)任者有以名聞名于世,也有以號(hào)行于天下,或以別號(hào)為世人所仰慕,因此,若單純機(jī)械將責(zé)任者姓名代替其他名號(hào)作為一般著錄依據(jù),對(duì)于讀者檢索將會(huì)帶來(lái)極大不便,誤檢率會(huì)大大提高[12]。編目工作以服務(wù)用戶為最終目標(biāo),因此,需在遵守著錄標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則的基礎(chǔ)上,充分考慮用戶的檢索習(xí)慣,對(duì)責(zé)任者名稱進(jìn)行分析,確定責(zé)任者的規(guī)范標(biāo)目形式。

按照CALIS的規(guī)定,責(zé)任者的規(guī)范標(biāo)目形式應(yīng)是顯著出現(xiàn)在文獻(xiàn)中的名稱,或是被用戶廣為接受的名稱[13]?！帮@著出現(xiàn)”和“廣為接受”一定程度上依賴于編目人員的判斷,為了減少主觀差異,筆者認(rèn)為應(yīng)該可以從以下角度來(lái)把握:

(1)優(yōu)先考慮文獻(xiàn)本身的信息源?！毒幠恳?guī)則》規(guī)定,著錄信息源是文獻(xiàn)本身。文獻(xiàn)本身信息不足,可參考其他信息源[14]。據(jù)此可知,文獻(xiàn)本身的信息源的優(yōu)先級(jí)最高,相對(duì)于其他信息源,更“可靠”更“客觀”。

文獻(xiàn)本身的個(gè)人名稱信息源,常見(jiàn)于卷端。例如《陳玉幾花卉冊(cè)》《鄭慕倩細(xì)筆山水冊(cè)》《二樊高鄒合冊(cè)》均在卷端處對(duì)作者進(jìn)行了介紹。其中的“陳撰”“鄭旼”“樊沂”“樊圻”“高岑”“鄒喆”應(yīng)作為責(zé)任者的規(guī)范名稱。其它的字、號(hào)等可以在314字段作附注。

圖14 《陳玉幾花卉冊(cè)》卷端

圖15 《鄭慕倩細(xì)筆山水冊(cè)》卷端

圖16 《二樊高鄒合冊(cè)》卷端

(2)查找與個(gè)人責(zé)任者相聯(lián)系的文獻(xiàn)中最常出現(xiàn)的名稱?！白畛３霈F(xiàn)”往往意味著最為人熟知,成為最常使用的檢索點(diǎn)。以畫家石濤為例,盡管他有很多的個(gè)人名稱,但是作品中最常出現(xiàn)的還是“石濤”,“石濤”也是美術(shù)領(lǐng)域慣常使用的名稱,因此可以選擇“石濤”作為個(gè)人責(zé)任者的規(guī)范名稱。

(3)查找參考信息源中最常出現(xiàn)的名稱。個(gè)人責(zé)任者規(guī)范名稱的判斷,往往要借助文獻(xiàn)之外的信息源。查詢過(guò)程中最常遇見(jiàn)的名稱,可以作為個(gè)人責(zé)任者的規(guī)范名稱。比如畫家吳昌碩,與其相關(guān)的文獻(xiàn)有《吳昌碩作品集》《苦鐵碎金》《缶廬近墨》《吳蒼石印譜》等,題名中的“吳昌碩”“苦鐵”“缶廬”“吳蒼石”哪個(gè)作為規(guī)范名稱不確定的情況下,可以單獨(dú)以這些名稱去檢索,發(fā)現(xiàn)以其中任何一個(gè)名稱去檢索基本都會(huì)同時(shí)出現(xiàn)“吳昌碩”,則可以認(rèn)定“吳昌碩”的知名度最高,則可以以“吳昌碩”作為規(guī)范名稱來(lái)著錄,其它名稱在314字段作附注。

5 結(jié)語(yǔ)

民國(guó)畫冊(cè)是民國(guó)圖書的一個(gè)分支,在內(nèi)容和出版形式上與普通圖書有較大的不同,兼有古籍和普通圖書的雙重屬性。按照當(dāng)前的編目規(guī)則,民國(guó)畫冊(cè)在資料類型劃分上被歸為普通圖書,適用普通圖書編目的相關(guān)規(guī)定。規(guī)則的模糊和缺失以及民國(guó)畫冊(cè)自身數(shù)據(jù)信息的復(fù)雜性導(dǎo)致編目時(shí)有較多問(wèn)題需要主觀判斷和分析,不同的編目人員、機(jī)構(gòu)在認(rèn)識(shí)上容易有偏差。筆者以責(zé)任者的選取與著錄為視角,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了梳理和說(shuō)明。建議對(duì)“可左可右”的問(wèn)題,在充分研究該類文獻(xiàn)的特殊性并尊重相關(guān)規(guī)則的基礎(chǔ)上,原則性與靈活性相結(jié)合,將用戶的檢索需求作為決策的重要依據(jù)。