龐新富, 張旭,2, 劉莉, 尤石, 崔馨元, 裴根
(1.沈陽(yáng)工程學(xué)院遼寧省電網(wǎng)節(jié)能與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 沈陽(yáng) 110136; 2.國(guó)網(wǎng)遼寧錦州供電公司, 錦州 121001;3.丹麥技術(shù)大學(xué)電氣工程系, 丹麥靈比 2800)
近些年來(lái),全球國(guó)家開(kāi)始大力發(fā)展清潔能源,在眾多的新能源中,風(fēng)能憑借其成熟、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì)快速發(fā)展起來(lái)[1]。在中國(guó)的三北地區(qū)(東北,華北,西北),風(fēng)能儲(chǔ)備量極其豐富,但同時(shí)也是棄風(fēng)現(xiàn)象最為嚴(yán)重的區(qū)域。據(jù)國(guó)家能源局公布的最新數(shù)據(jù)顯示,2020年三北地區(qū)的棄風(fēng)率達(dá)到了14.8%,與前些年相比,棄風(fēng)量雖然有所減少,但也維持在較高的水平[2-6]。為了滿足冬季供暖的需求,熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組產(chǎn)生大量的強(qiáng)迫電出力是造成棄風(fēng)現(xiàn)象的主要原因[7]。
為提高風(fēng)電的利用率,文獻(xiàn)[8-13]提出在熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組側(cè)配置儲(chǔ)熱裝置來(lái)解耦“以熱定電”的剛性束縛,提高風(fēng)電的上網(wǎng)能力。文獻(xiàn)[14-16]分別從時(shí)間和空間的耦合角度分析熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的電與熱之間的匹配關(guān)系,考慮采暖建筑的儲(chǔ)放熱特點(diǎn),將日前優(yōu)化調(diào)度模型轉(zhuǎn)換為MILP問(wèn)題,通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)證實(shí)了該模型的可行性與經(jīng)濟(jì)型。文獻(xiàn)[17-18]在電源測(cè)加入電鍋爐減少“以熱定電”的約束條件,在需求側(cè)加入多類(lèi)型響應(yīng)增加風(fēng)電上網(wǎng)空間,建立系統(tǒng)總成本和不同階段成本最小的熱電聯(lián)產(chǎn)多時(shí)段調(diào)度優(yōu)化模型,能夠有效解決中國(guó)北方地區(qū)供暖季的風(fēng)熱矛盾和棄風(fēng)問(wèn)題。文獻(xiàn)[19]提出在負(fù)荷側(cè)配置電鍋爐,通過(guò)電鍋爐的電熱轉(zhuǎn)換,利用棄風(fēng)供熱提高風(fēng)電的利用率。上述研究都只是單獨(dú)在系統(tǒng)中加入儲(chǔ)熱裝置或電鍋爐,較少考慮儲(chǔ)熱裝置與電鍋爐協(xié)調(diào)供熱來(lái)提高風(fēng)電的上網(wǎng)空間。
已有研究基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)含電鍋爐與儲(chǔ)熱裝置的熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)消納風(fēng)電的調(diào)度方案,通過(guò)在機(jī)組側(cè)配置儲(chǔ)熱裝置,在負(fù)荷側(cè)配置電鍋爐,使二者協(xié)調(diào)供熱來(lái)減少棄風(fēng)量。此外,進(jìn)一步分析火電機(jī)組的運(yùn)行原理及運(yùn)行工況,構(gòu)建以火電機(jī)組和熱電機(jī)組的煤耗量為性能指標(biāo),以機(jī)組爬坡率、機(jī)組容量限制等為約束條件,以機(jī)組和電鍋爐的出力、儲(chǔ)熱裝置熱量變化量為決策變量的熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型,設(shè)計(jì)并編制改進(jìn)的人工蜂群算法,包括偵察蜂、觀察蜂、采蜜蜂適應(yīng)值函數(shù)、蜜蜂之間的轉(zhuǎn)換機(jī)制等。最后,根據(jù)某一區(qū)域數(shù)據(jù)進(jìn)行算例仿真,對(duì)經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行對(duì)比分析,從而驗(yàn)證所提方案的可行性。
在中國(guó)三北地區(qū),冬季天氣寒冷,需要大量的熱量來(lái)滿足熱負(fù)荷的需求。因此,這部分地區(qū)的機(jī)組大多是既能發(fā)電又能供熱的熱電機(jī)組,而抽氣式機(jī)組憑借其高效的能源利用率得到了廣泛的發(fā)展。此類(lèi)機(jī)組解決了背壓式機(jī)組供電、供熱相互牽制的矛盾。這種機(jī)組不僅經(jīng)濟(jì)性好,同時(shí)排放的有害氣體也少,使能量充分利用起來(lái)。故本文中熱電機(jī)組均為抽氣式熱電機(jī)組。
從抽氣式機(jī)組的熱電特性曲線出發(fā),分析加入儲(chǔ)熱裝置前后,曲線的變化情況。如圖1所示,其陰影部分表示為機(jī)組運(yùn)行的可行區(qū)域,其特性表達(dá)式為
(1)
圖1 抽氣式機(jī)組電熱特性曲線Fig.1 Electric-heating characteristic curve of air extraction unit
式(1)中:PE,max為機(jī)組的最大電功率;PE,min為機(jī)組的最小電功率;α、γ、β表示機(jī)組的運(yùn)行參數(shù);Ph為熱功率;P為電功率;PH,max為熱電機(jī)組的最大熱功率。
從機(jī)組的電熱特性曲線上可以看出,當(dāng)夜間需要的熱量增加時(shí),機(jī)組為了滿足熱負(fù)荷的需要,就會(huì)增大其熱功率,被迫產(chǎn)生大量的電功率,極大地降低了系統(tǒng)的調(diào)峰能力。當(dāng)機(jī)組的供熱功率為PH時(shí),電功率的調(diào)節(jié)區(qū)間為PE~PF,調(diào)峰能力十分有限。
消除棄風(fēng)現(xiàn)象的策略是在傳統(tǒng)熱電機(jī)組模型中加入電鍋爐,加入電鍋爐后的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。一方面,在棄風(fēng)時(shí)段,電鍋爐可以作為負(fù)荷消耗電能,從而增加風(fēng)電的上網(wǎng)空間。此外,電鍋爐還可以利用自身的電制熱原理來(lái)對(duì)用戶進(jìn)行供熱,從而減少了熱電機(jī)組的發(fā)電量,這樣就會(huì)為風(fēng)電上網(wǎng)創(chuàng)造出空間,使更多的清潔能源得到了發(fā)電機(jī)會(huì)。
圖2 含儲(chǔ)熱裝置和電鍋爐的熱電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Structure diagram of thermoelectric system including heat storage device and electric boiler
圖3 加入儲(chǔ)熱裝置后的機(jī)組電熱特性曲線Fig.3 Electric heating characteristic curve of the unit after adding heat storage device
加入儲(chǔ)熱裝置后,其電熱特性曲線會(huì)發(fā)生變化,如圖3所示。
當(dāng)機(jī)組提供的熱量同為PH時(shí),電功率的調(diào)節(jié)區(qū)間明顯變大,這是由于儲(chǔ)熱裝置的放熱作用,使曲線AB段向右平移到GI段,同理CD段向左平移到LK段。當(dāng)出現(xiàn)棄風(fēng)時(shí),使熱電機(jī)組工作在較低的電出力水平上,從而增加風(fēng)電的上網(wǎng)空間。然而,加入儲(chǔ)熱裝置后還有可能存在多余的棄風(fēng),為了消納更多的棄風(fēng),再加入電鍋爐,利用電鍋爐的電制熱原理進(jìn)一步地提高風(fēng)電的利用率。
棄風(fēng)現(xiàn)象一般發(fā)生在夜間,此時(shí)正是需要熱負(fù)荷最多的時(shí)候,在這期間,儲(chǔ)熱裝置應(yīng)該釋放熱量從而減小熱電機(jī)組的出力,使風(fēng)電得到上網(wǎng)的機(jī)會(huì)。在風(fēng)能特別充足的時(shí)候,加入儲(chǔ)熱裝置后,還可能存在棄風(fēng),此時(shí)系統(tǒng)中再加入電鍋爐來(lái)進(jìn)一步消納棄風(fēng)。在早上和中午,棄風(fēng)現(xiàn)象幾乎沒(méi)有,此時(shí)間段增大熱電機(jī)組的出力,儲(chǔ)熱裝置吸收熱量,從而為夜間所需要釋放的能量進(jìn)行儲(chǔ)備。
儲(chǔ)熱裝置和電鍋爐運(yùn)行工況:造成棄風(fēng)的主要原因是由于冬季夜間供暖的需要,熱電機(jī)組的強(qiáng)迫電功率占據(jù)了風(fēng)電的上網(wǎng)空間,儲(chǔ)熱裝置和電鍋爐的運(yùn)行標(biāo)志以是否存在棄風(fēng)為依據(jù),故判斷系統(tǒng)的棄風(fēng)區(qū)間十分的重要。假設(shè)熱電機(jī)組工作在BC區(qū)間,夜間需要的熱量多,熱功率維持在較高水平,同時(shí)也應(yīng)該盡量減小熱電機(jī)組的電出力,這與實(shí)際也相符合。其工作區(qū)間熱電特性表示式為
P=αPh+β
(2)
發(fā)生棄風(fēng)的標(biāo)志為
(3)
(4)
以整個(gè)系統(tǒng)機(jī)組的煤耗量F最小為目標(biāo)函數(shù),風(fēng)電的發(fā)電成本很小,故忽略不計(jì),即
(5)
3.2.1 電負(fù)荷的實(shí)時(shí)平衡約束
由于電能不能儲(chǔ)存的特點(diǎn),電力系統(tǒng)必須滿足實(shí)時(shí)的電力平衡,即系統(tǒng)發(fā)出來(lái)的電能大小必須與負(fù)荷的大小相等,即
(6)
3.2.2 熱負(fù)荷的平衡約束
系統(tǒng)對(duì)于熱負(fù)荷的要求是保持室內(nèi)的溫度維持在可行的區(qū)間,這是因?yàn)闊峋W(wǎng)具有一定的熱慣性,在供熱熱量變化不大時(shí),室內(nèi)的溫度并不會(huì)發(fā)生顯著的變化,不會(huì)影響供熱質(zhì)量。從燃煤成本上出發(fā),系統(tǒng)供熱熱量應(yīng)該等于熱負(fù)荷,即
(7)
3.2.3 機(jī)組出力的上下限約束
電廠機(jī)組發(fā)電的原理是高溫高壓蒸汽進(jìn)入汽輪機(jī)帶動(dòng)同軸發(fā)電機(jī)進(jìn)行發(fā)電,而進(jìn)氣量的多少?zèng)Q定著發(fā)電量,每個(gè)機(jī)組都會(huì)有一個(gè)蒸汽閥門(mén),通過(guò)改變進(jìn)氣量來(lái)控制機(jī)組的出力,故機(jī)組的出力都要滿足最大出力和最小出力,即
(8)
式(8)中:PE,min為機(jī)組的最小出力;PE,max為機(jī)組的最大出力。
3.2.4 機(jī)組爬坡速率的上下限約束
機(jī)組的爬坡速率指的是單位時(shí)間內(nèi)機(jī)組功率的變化量,這一衡量指標(biāo)對(duì)于維持電力系統(tǒng)穩(wěn)定具有重要的意義,機(jī)組功率的變化量過(guò)大或過(guò)小會(huì)嚴(yán)重地影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。因此,控制好機(jī)組的爬坡速率是保證電能具有良好品質(zhì)的前提,應(yīng)滿足關(guān)系
(9)
3.2.5 風(fēng)機(jī)出力的約束
由于風(fēng)力具有波動(dòng)性,不穩(wěn)定性等特點(diǎn),風(fēng)機(jī)的出力應(yīng)該不超過(guò)風(fēng)力預(yù)測(cè)的最大值,即
(10)
3.2.6 電鍋爐出力的約束
對(duì)于電鍋爐來(lái)說(shuō),由于設(shè)計(jì)參數(shù)最大功率的限制,所以電鍋爐的出力應(yīng)該不超過(guò)其最大功率,即
(11)
3.2.7 儲(chǔ)熱裝置儲(chǔ)、放熱功率的約束
(12)
式(12)中:PF,max、PC,max為單位時(shí)間內(nèi)儲(chǔ)熱裝置所允許最大釋放功率以及最大吸收功率;SC,max為儲(chǔ)熱裝置的最大儲(chǔ)熱容量。
由于目標(biāo)函數(shù)是一個(gè)高階非線性函數(shù),采用數(shù)學(xué)方法很難進(jìn)行求解,采取兩種群體智能算法進(jìn)行求解并比較其優(yōu)缺點(diǎn)。
3.3.1 基本人工蜂群算法
人工蜂群算法(artificial bee colony,ABC)是基于蜜蜂采蜜機(jī)理的算法,其主要分為采蜜蜂,觀察蜂和偵察蜂三種蜜蜂。在每次迭代中,全局最優(yōu)值是由采蜜蜂,觀察蜂,偵察蜂共同找到的。與此同時(shí),蜜蜂與蜜蜂之間能夠相互轉(zhuǎn)換,如圖4所示。蜂群根據(jù)貪婪原則不斷地改變自身的位置,從而找到最優(yōu)的蜜源(最優(yōu)解)。其搜索公式為
new_Xi=Xi+rand(0,1)(Xi-Xk)
(13)
圖4 三種蜜蜂轉(zhuǎn)換行為圖Fig.4 Three types of honeybee switching behaviors
基本人工蜂群算法的求解過(guò)程可描述如下。
(1)初始時(shí)刻,隨機(jī)生成N個(gè)可行解(X1,X2,...,XN),具體隨機(jī)產(chǎn)生的可行解Xi為
Xi=Xmin+rand(0,1)(Xmax-Xmin)
(14)
(2)采蜜蜂發(fā)現(xiàn)蜜源后,會(huì)吸引觀察蜂前去采蜜,觀察蜂是按照一定的概率來(lái)選擇跟隨的概率,采蜜蜂通過(guò)在觀察區(qū)進(jìn)行扇動(dòng)翅膀跳舞來(lái)傳遞所發(fā)現(xiàn)蜜源的含蜜量,蜜源的含蜜量越大,觀察蜂跟隨的概率就越大,蜜源由觀察蜂選擇的概率為
(15)
(3)采蜜蜂放置蜜源后,還會(huì)在蜜源附近繼續(xù)尋找新的蜜源,將新的蜜源代入到目標(biāo)函數(shù)中,計(jì)算出新的蜜源適應(yīng)度,并利用貪婪原則選擇更好的蜜源Ts,蜜源更新的概率分布表示為
P[Ts(Xi,new_Xi)=new_Xi]=
(16)
式(16)中:P為蜜源更新的概率;如果將新的機(jī)組出力情況代入到目標(biāo)函數(shù)中,所計(jì)算出的發(fā)電成本小于上一次迭代的發(fā)電成本,則更新機(jī)組的出力,將新的蜜源視為最優(yōu)解;如果大于上一次的發(fā)電成本,則保留上一次的機(jī)組出力分布情況。
為了更好地說(shuō)明人工蜂群算法與所優(yōu)化問(wèn)題之間的相互聯(lián)系,建立了人工蜂群算法的專業(yè)術(shù)語(yǔ)與所優(yōu)化問(wèn)題的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,如表1所示。
表1 采蜜行為與優(yōu)化問(wèn)題的對(duì)應(yīng)關(guān)系
3.3.2 改進(jìn)的人工蜂群算法
1)基于全局最優(yōu)解引導(dǎo)的鄰域搜索
參照粒子群優(yōu)化算法,提出了全局最優(yōu)解引導(dǎo)的人工蜂群算法(global artificial bee colony,GABC),其將全局最優(yōu)值加入人工蜂群算法的鄰域搜索公式中。其具體搜索公式為
new_Xi=Xi+rand(0,1)(Xi-Xk)+β(XGlobal-Xi)
(17)
式(17)中:β為調(diào)節(jié)因子,一般為0~1.5的隨機(jī)數(shù),在搜索公式[式(17)]中加入全局最優(yōu)解XGlobal后,擴(kuò)大了搜索區(qū)域,減少了算法迭代的次數(shù)。
2)基于二項(xiàng)交叉操作的全局搜索
提出基于交叉操作的全局人工蜂群算法。將二項(xiàng)交叉操作與人工蜂群算法相結(jié)合,其二項(xiàng)交叉操作如圖5所示。對(duì)于二項(xiàng)交叉,首先利用隨機(jī)函數(shù)rand生成一個(gè)0~1的數(shù),并通過(guò)系數(shù)cr來(lái)協(xié)調(diào)算法的探索能力和開(kāi)發(fā)能力,一般cr取值為0.6。若rand (18) P1、P2是兩個(gè)個(gè)體,首先產(chǎn)生一個(gè)隨機(jī)數(shù)字4,然后將兩個(gè)個(gè)體的后四位進(jìn)行基因位置互換的操作,進(jìn)而將兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體合成一個(gè)新的個(gè)體。蜜蜂按一定的概率進(jìn)行交叉變異,如果預(yù)先設(shè)定的交叉系數(shù)大于rand語(yǔ)句隨機(jī)生成的值,則與全局最優(yōu)值進(jìn)行交叉操作。圖6設(shè)計(jì)了基于交叉操作的全局人工蜂群算法流程圖,它將全局人工蜂群算法與交叉操作相結(jié)合,能夠擴(kuò)大解的搜索范圍,同時(shí)減少算法的迭代時(shí)間。 圖5 二項(xiàng)交叉操作Fig.5 Binomial crossover operation 圖6 基于改進(jìn)人工蜂群求解算法的流程圖Fig.6 The flow chart of the algorithm based on the improved artificial bee colony 同時(shí),為了增強(qiáng)文章的完整性,算法的飽滿度,設(shè)計(jì)了基于交叉操作的人工蜂群算法偽代碼,具體代碼如下所示。 算法:基于交叉操作的人工蜂群求解方法輸入:調(diào)度步長(zhǎng)Δt,調(diào)度時(shí)間T;機(jī)組的最大電功率和最大熱功率Xmax;機(jī)組的最小電功率和最小熱功率Xmin;電功率的預(yù)測(cè)值 PEload;風(fēng)電功率的預(yù)測(cè)值PW;迭代次數(shù)itern,1≤n≤M;適應(yīng)值的最大不變次數(shù),適應(yīng)值的更新標(biāo)志trial(i)。輸出: 機(jī)組的各個(gè)時(shí)刻電功率的大小PEi;機(jī)組各個(gè)時(shí)刻熱功率的大小PHi;電鍋爐各個(gè)時(shí)刻的出力PBi;儲(chǔ)熱裝置的熱量變化值SCi;全局最優(yōu)解zbest。1 初始化:計(jì)算初始時(shí)刻各個(gè)機(jī)組的出力情況 X(0)i=Xmin+rand(0,1)(Xmax-Xmin), i∈n2 對(duì)機(jī)組的實(shí)時(shí)出力進(jìn)行約束 ifX(0)i 基于改進(jìn)的全局人工蜂群算法交叉部分的操作步驟如圖7所示。 圖7 交叉部分操作步驟Fig.7 Cross section operation steps 為了檢驗(yàn)構(gòu)建模型的可行性,本文算例采取中國(guó)北方電網(wǎng)真實(shí)的電源結(jié)構(gòu),包括六臺(tái)熱電機(jī)組,兩臺(tái)純凝式機(jī)組以及一臺(tái)風(fēng)電機(jī)組,其中熱電機(jī)組1、2、3屬于熱電廠一,熱電機(jī)組4、5、6屬于熱電廠二。每個(gè)熱電廠分別對(duì)區(qū)域1,區(qū)域2進(jìn)行供熱,假設(shè)供熱的熱量不變均為900 MW。系統(tǒng)的用電負(fù)荷以及風(fēng)電預(yù)測(cè)功率如圖表2所示,電網(wǎng)的裝機(jī)類(lèi)型如表3所示,機(jī)組的參數(shù)如表4所示[20]。 在本文的算例中,調(diào)度時(shí)長(zhǎng)為1 d(24 h),調(diào)度步長(zhǎng)為1 h,t=1,2,…,24?;谲浖﨧ATLAB設(shè)計(jì)并編制了上述的改進(jìn)人工蜂群算法程序,并對(duì)所構(gòu)建的模型進(jìn)行仿真求解,對(duì)仿真結(jié)果進(jìn)行了分析對(duì)比。 表2 風(fēng)電功率預(yù)測(cè)以及電負(fù)荷預(yù)測(cè) 表3 裝機(jī)容量及類(lèi)型 表4 機(jī)組參數(shù) 4.2.1 仿真結(jié)果 圖8為無(wú)儲(chǔ)熱和有儲(chǔ)熱的仿真結(jié)果,從仿真結(jié)果能夠看出,在沒(méi)加儲(chǔ)熱裝置之前,18:00—次日8:00存在著大量的棄風(fēng)。而9:00—18:00幾乎不存在棄風(fēng)。本文的調(diào)度策略是在非棄風(fēng)時(shí)段,增加熱電機(jī)組的出力,對(duì)儲(chǔ)熱裝置進(jìn)行儲(chǔ)熱,在棄風(fēng)時(shí)段,儲(chǔ)熱裝置釋放熱量來(lái)降低熱電機(jī)組的出力,從而增加風(fēng)電的上網(wǎng)空間。此調(diào)度方案并沒(méi)有改變熱電機(jī)組的熱化發(fā)電量,機(jī)組一天中的總出力并不會(huì)發(fā)生較大的改變,變化的是機(jī)組的出力區(qū)間,電網(wǎng)增加的風(fēng)電功率代替了傳統(tǒng)火電機(jī)組的出力。 圖8 有無(wú)儲(chǔ)熱裝置后機(jī)組的出力情況Fig.8 Output of the unit with and without the heat storage device 在加入儲(chǔ)熱裝置后,常規(guī)機(jī)組和風(fēng)電機(jī)組的出力也發(fā)生了相應(yīng)的改變,其出力情況如圖9。從圖中可以清晰地看出,儲(chǔ)熱裝置的加入對(duì)于消納棄風(fēng)起到了明顯的作用,降低了火電機(jī)組的出力,不僅極大地節(jié)省了發(fā)電成本,同時(shí)更多的清潔能源的加入對(duì)于環(huán)境的改善效果也是非常明顯的。 參考方式和儲(chǔ)熱方式下的風(fēng)電出力情況如圖9所示。從圖9中可以看出,參考方式下,在低負(fù)荷時(shí)段(18:00—次日8:00),風(fēng)電幾乎得不到上網(wǎng)的機(jī)會(huì),棄風(fēng)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。加入儲(chǔ)熱裝置后,風(fēng)機(jī)的出力基本與風(fēng)電功率預(yù)測(cè)曲線相一致,棄風(fēng)現(xiàn)象得到了明顯的改善,極大地提高了風(fēng)電的利用率。 區(qū)域1和區(qū)域2儲(chǔ)熱裝置的熱量變化量如圖10所示。從圖10中可以看出,在9:00—21:00這一時(shí)間段內(nèi),儲(chǔ)熱裝置進(jìn)行儲(chǔ)存熱量,說(shuō)明這一時(shí)間段內(nèi),所有的風(fēng)電都得到了發(fā)電的機(jī)會(huì),無(wú)棄風(fēng)現(xiàn)象;在21:00—次日8:00這一時(shí)間段內(nèi),儲(chǔ)熱裝置開(kāi)始釋放熱量,說(shuō)明這一時(shí)間段內(nèi),存在棄風(fēng)現(xiàn)象,這與圖9風(fēng)電出力的情況相一致,從而說(shuō)明仿真結(jié)果的正確性。 圖9 風(fēng)電出力的情況Fig.9 The situation of wind power output 4.2.2 算法的有效性驗(yàn)證 在收斂次數(shù)上,采用了粒子群算法、人工蜂群算法和改進(jìn)的全局人工蜂群進(jìn)行求解,算法的收斂曲線如圖11所示。從圖11中可以看出,GABC的收斂次數(shù)為40~50次,明顯要優(yōu)于ABC和PSO。因此可以得出改進(jìn)的人工蜂群算法具有更快的收斂速度,從而在求解電力系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型方法的選擇上提供了一定的理論依據(jù)。 同時(shí),程序的運(yùn)行時(shí)間也是評(píng)價(jià)算法好壞的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),算例相同的條件下,分別計(jì)時(shí)人工蜂群算法和粒子群算法求解算例所用的時(shí)間。為了避免偶然性,取10次運(yùn)行時(shí)間的平均值作為比較準(zhǔn)則,如表5所示。從運(yùn)行結(jié)果來(lái)看,人工蜂群算法程序的運(yùn)行時(shí)間明顯要少于粒子群算法程序的運(yùn)行時(shí)間,說(shuō)明了人工蜂群算法不僅有更好的收斂性,還具有更快的收斂速度。 圖10 儲(chǔ)熱裝置的熱量變化Fig.10 Heat change of heat storage device 圖11 算法的迭代收斂曲線Fig.11 Iterative convergence curve of algorithms 表5 仿真運(yùn)行時(shí)間 由于智能算法具有一定的隨機(jī)性,為了驗(yàn)證算法的有效性,迭代50次并保存數(shù)據(jù)做出箱線圖,機(jī)組出力運(yùn)行的區(qū)間如圖12所示。 圖12 24 h機(jī)組的出力分布情況Fig.12 24-hour output distribution of the unit 根據(jù)箱線圖的走勢(shì)可以看出,機(jī)組在負(fù)荷高峰(非棄風(fēng)時(shí)段)保持著較高的出力,而在夜間機(jī)組的出力明顯地減小,這是由于加入儲(chǔ)熱裝置后,減少了熱電機(jī)組的出力,風(fēng)電的上網(wǎng)空間得到了增加,這與期待的結(jié)果也是相吻合的。 建模的過(guò)程中 ,加入了電鍋爐來(lái)增加風(fēng)電的上網(wǎng)空間,同時(shí)它也作為負(fù)荷,消耗了一部分電能,增加了系統(tǒng)的成本,同時(shí)電鍋爐的維護(hù)也產(chǎn)生了部分費(fèi)用。在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)性模型時(shí),這些因素都應(yīng)考慮在內(nèi)。 系統(tǒng)的收益主要包括電廠的供電費(fèi)用和供熱費(fèi)用。 (1)供電收益: (19) (2)供熱收益: RH=ρHQCHP (20) 式(20)中:RH為供熱所產(chǎn)生的總收益;ρH為熱電機(jī)組的單位供熱價(jià)格;QCHP為一個(gè)調(diào)度周期內(nèi)熱電機(jī)組的供熱量。 整個(gè)系統(tǒng)的成本主要來(lái)源于電廠燃煤的費(fèi)用、電鍋爐所消耗電量的費(fèi)用以及電鍋爐的維護(hù)費(fèi)用。 (1)燃煤費(fèi)用: RF=ρF(FCHP+FCON) (21) 式(21)中:RF為系統(tǒng)燃煤總費(fèi)用;ρF為燃煤?jiǎn)蝺r(jià),元/t;FCHP、FCON分別為熱電機(jī)組和火電機(jī)組一個(gè)調(diào)度周期內(nèi)所消耗的煤耗量。 (2)電鍋爐的啟停費(fèi)用:由于電鍋爐作為負(fù)荷加入系統(tǒng)中,故電鍋爐投入運(yùn)行時(shí),將消耗一定的電量,產(chǎn)生部分費(fèi)用,即 (22) (3)電鍋爐的維護(hù)費(fèi)用:電鍋爐的長(zhǎng)期使用,必然會(huì)帶來(lái)一些安全隱患,故其定期的維修檢查必不可少,由此產(chǎn)生的費(fèi)用為 (24) 式中:Rdep表示鍋爐折舊的費(fèi)用,元/年;Rmain表示電鍋爐每年維護(hù)的費(fèi)用;VE表示系統(tǒng)中電鍋爐的安裝成本;I代表周轉(zhuǎn)資金利息;n表示電鍋爐的使用壽命;C表示單位功率電鍋爐所需要的成本,元/MW;β代表電鍋爐的維護(hù)系數(shù)。 系統(tǒng)的利益等于系統(tǒng)的收益減去系統(tǒng)的成本,由式(19)~式(24)可知 R=RE+RH-RF-(Rdep+Rmain)T/Tα-Rope (25) 式(25)中:R表示系統(tǒng)的利益;T表示調(diào)度周期的時(shí)間;Tα代表電鍋爐總成本的分?jǐn)倳r(shí)間。 系統(tǒng)沒(méi)加入電鍋爐之前的利益為 R′=R′E+R′H-R′F (26) 在沒(méi)加電鍋爐之前,R′表示系統(tǒng)的整體收益;R′E表示供電所產(chǎn)生的總收益;R′H表示供熱所產(chǎn)生的總收益;R′F表示系統(tǒng)燃煤總費(fèi)用。 基于第4節(jié)的仿真結(jié)果以及上述所構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)性分析模型,進(jìn)行模型改進(jìn)前后的經(jīng)濟(jì)性分析,所需要的計(jì)算參數(shù)如表6所示。加入電鍋爐前后,系統(tǒng)總煤耗量以及總利益對(duì)比如表7所示。 表6 計(jì)算參數(shù) 表7 經(jīng)濟(jì)性對(duì)比 由表7可以得到,加入電鍋爐后,系統(tǒng)具有更低的煤耗量、更高的利潤(rùn),從而驗(yàn)證了所提方案的可行性。 在傳統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上加入了儲(chǔ)熱裝置以及電鍋爐,并采用改進(jìn)的人工蜂群算法進(jìn)行求解,通過(guò)算例仿真驗(yàn)證了所提方法的有效性,基于上述分析,可得到如下結(jié)論。 (1)在無(wú)儲(chǔ)熱裝置方式的優(yōu)化調(diào)度中,風(fēng)電的出力十分有限,特別是在低負(fù)荷時(shí)段(20:00—次日8:00),風(fēng)電的幾乎得不到上網(wǎng)的機(jī)會(huì),棄風(fēng)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。加入儲(chǔ)熱裝置后,風(fēng)機(jī)的出力得到了極大提高,基本與風(fēng)電功率預(yù)測(cè)曲線相一致,棄風(fēng)現(xiàn)象得到了明顯的改善,從而說(shuō)明了在傳統(tǒng)的熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)中加入儲(chǔ)能裝置,能夠增加風(fēng)電的上網(wǎng)空間,提高風(fēng)電的利用率。 (2)在建模的過(guò)程中,利用電鍋爐的電熱轉(zhuǎn)換來(lái)增加風(fēng)電的上網(wǎng)空間,電鍋爐作為負(fù)荷接入到系統(tǒng)中,增加了系統(tǒng)的成本。在風(fēng)電消納的經(jīng)濟(jì)性分析中,采用粒子群算法和改進(jìn)的人工蜂群算法求解的優(yōu)化調(diào)度結(jié)果表明:沒(méi)加電鍋爐之前,系統(tǒng)的煤耗量為13 760、13 404 t,利潤(rùn)為572.238、602.450萬(wàn)元;加入電鍋爐后,煤耗量為12 952、12 643 t,利潤(rùn)為618.545、688.222萬(wàn)元。說(shuō)明了采用改進(jìn)的人工蜂群求得的仿真結(jié)果具有更低的煤耗、更高的利潤(rùn)。 (3)在算法性能評(píng)價(jià)指標(biāo)上,改進(jìn)的人工蜂群算法無(wú)論是在算法的求解運(yùn)行上還是在收斂次數(shù)都具有更優(yōu)的性能指標(biāo)。 綜上,本文方案能夠提高風(fēng)電的利用率,減少發(fā)電成本,提高系統(tǒng)收益,為電力系統(tǒng)日前調(diào)度的方法提供了理論依據(jù)。需要表明的是,本文未考慮儲(chǔ)熱裝置的熱量損失,實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)進(jìn)一步的分析討論。4 算例仿真
4.1 原始數(shù)據(jù)
4.2 仿真結(jié)果分析
5 風(fēng)電消納的經(jīng)濟(jì)性分析
5.1 收益來(lái)源
5.2 成本來(lái)源
5.3 系統(tǒng)利益
5.4 經(jīng)濟(jì)性分析
6 結(jié)論