曹璐瑤,于曉麗,宋來(lái)慶,趙玲玲,王彥波,張青林,劉彬,徐君馳,趙建偉,杜曉云
(1 煙臺(tái)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山東364003)(2 山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院)(3 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝植物生物學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)(4 黃岡師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)林木種質(zhì)改良與資源綜合利用湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室大別山特色資源開(kāi)發(fā)湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心)
“三當(dāng)”育苗是多年生木本果樹(shù)快速高效育苗的一種方式,即當(dāng)年播種、當(dāng)年嫁接、當(dāng)年出圃,使育苗時(shí)間較常規(guī)育苗縮短1 年,可減少投入時(shí)間和成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,市場(chǎng)前景良好,然而對(duì)育苗技術(shù)也提出了更高的要求。冬季提早播種解除種子休眠、促進(jìn)種子萌發(fā)是育苗關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)之一。研究表明,植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理可有效解除種子休眠促進(jìn)萌發(fā)[1-3],其中以GA3和6-BA 的應(yīng)用較為廣泛,在多種植物上取得了良好的效果[4-9]。
近年來(lái),甜柿產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,苗木需求劇增,對(duì)高效快速的育苗技術(shù)提出迫切需求,“三當(dāng)”育苗技術(shù)體系的建立,將為甜柿苗木產(chǎn)業(yè)提供有力保障。但目前對(duì)甜柿育苗過(guò)程中每個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵技術(shù)尚處于探索階段,文獻(xiàn)報(bào)道主要集中于田間的農(nóng)事操作要領(lǐng)[10-11],而對(duì)提早播種解除種子休眠和促進(jìn)萌發(fā)的技術(shù)尚未見(jiàn)專(zhuān)門(mén)研究。孫鵬等[12]、徐長(zhǎng)寶等[13]和姬孝忠[14]利用500 mg/L GA3處理種子均取得較好的促萌效果,但僅針對(duì)低溫層積后春季播種前的種子,是否適用于冬季提早播種尚不得而知。GA3和6-BA 對(duì)解除種子休眠和促進(jìn)萌發(fā)有效,但在柿砧木種子上的研究較少,為此,以當(dāng)前生產(chǎn)上較多使用的君遷子(Diospyros lotusLinn.)和小果甜柿(Diospyros kakiThunb.)2 種柿砧木作為研究對(duì)象,開(kāi)展GA3和6-BA 對(duì)2 種柿砧木種子破眠促萌試驗(yàn),以期為柿苗木高效生產(chǎn)提供技術(shù)參考。
于2020 年11 月下旬在煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院柿圃(北緯37°29′9″,東經(jīng)121°16′28″)采集君遷子和小果甜柿果實(shí),取種、清洗、陰干,保存于4 ℃冰箱。于2020 年12 月上旬開(kāi)展種子破眠促萌試驗(yàn)。
1.2.1 種子形態(tài)特征觀察
隨機(jī)選取100 粒種子,種子形狀和顏色采用目測(cè)法進(jìn)行觀察,參照《柿種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[15]進(jìn)行描述;采用游標(biāo)卡尺測(cè)量種子長(zhǎng)度、寬度、厚度,取其平均值(精度0.01 mm)。
1.2.2 種子千粒重測(cè)定
參照《林木種子檢驗(yàn)規(guī)程》(GB 2772—1999),隨機(jī)數(shù)取8 組種子,每組100 粒,分別稱(chēng)重,計(jì)算種子千粒重。
1.2.3 種子含水量測(cè)定
參照《林木種子檢驗(yàn)規(guī)程》(GB 2772—1999),將種子切成小塊,均勻放置在樣品盒中,置于(103±2)℃的烘箱中進(jìn)行烘干處理,分別稱(chēng)取烘干前和烘干24 h 后的種子重量。
種子含水量(%)=[(烘干前種子重量-烘干后種子重量)/烘干前種子重量]×100
1.2.4 胚根及幼苗根系結(jié)構(gòu)觀察
種子萌發(fā)后,留少量種子在培養(yǎng)皿內(nèi)繼續(xù)培養(yǎng),15 d 后記錄胚根伸長(zhǎng)情況,其余點(diǎn)播于50 孔深穴育苗盤(pán)中,置于有供暖設(shè)施的日光溫室內(nèi)生長(zhǎng),育苗基質(zhì)為商道商業(yè)化專(zhuān)用育苗基質(zhì),日常肥水管理,50 d 后觀察幼苗根系結(jié)構(gòu),拍照記錄。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
使用GA3和6-BA 2 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,每種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑設(shè)置6 個(gè)濃度,GA3濃度分別為0、250、500、750、1 000、2 000 mg/L,6-BA 濃度分別為0、5、10、20、50、100 mg/L。采用二因素六水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),共設(shè)36 個(gè)處理,每個(gè)處理使用種子數(shù)量為30 粒,設(shè)3 次重復(fù),取平均值。
1.3.2 試驗(yàn)操作
使用0.2%KMnO4溶液進(jìn)行種子表面消毒,室溫浸泡2 h,流動(dòng)純水充分清洗,用濾紙吸干種子表面水分。將目的數(shù)量的種子放入提前配好的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑溶液中,55 ℃恒溫水浴浸泡16 h,純水沖洗數(shù)次。采用培養(yǎng)皿濾紙法,將處理后的種子平鋪于具有2 層無(wú)菌濾紙、直徑為9 cm 的培養(yǎng)皿內(nèi),15 mL 純水潤(rùn)濕,培養(yǎng)皿加蓋放置在溫度28 ℃、相對(duì)濕度75%的光照培養(yǎng)箱內(nèi)恒溫培養(yǎng),保持濾紙濕潤(rùn)。為防止發(fā)霉,定時(shí)更換培養(yǎng)皿中純水。從第2 d 開(kāi)始統(tǒng)計(jì)萌發(fā)數(shù)量,發(fā)芽期限設(shè)為30 d。以胚根伸長(zhǎng)2 mm 為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì),從發(fā)芽試驗(yàn)開(kāi)始至第1 粒種子萌發(fā)所用天數(shù)計(jì)為發(fā)芽時(shí)滯天數(shù)。
發(fā)芽率(%)=(種子萌發(fā)總數(shù)/供試種子總數(shù))×100
發(fā)芽勢(shì)(%)=(日平均發(fā)芽數(shù)達(dá)到最高那天為止正常發(fā)芽的種子總數(shù)/供試種子總數(shù))×100
采用Excel 2019 軟件處理數(shù)據(jù),利用SPSS 25.0軟件鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較和方差分析。
君遷子種子紅褐色,寬半月形,飽滿(mǎn),種殼堅(jiān)硬,種皮光滑,橫斷面長(zhǎng)形,長(zhǎng)度11.61 mm,寬度5.86 mm,厚度2.70 mm,千粒重146.3 g,含水量21.27%;胚芽寬大,呈闊卵形,胚軸略粗,橫斷面近倒楔形;幼苗根系發(fā)達(dá),易分支,須根繁茂,主根明顯;葉先端狹急狀,基部寬楔形,整體呈梭形;果實(shí)近圓形,果皮橙黃色,果個(gè)小,單果種子數(shù)7~8 粒。
小果甜柿種子棕褐色,窄半月形,略扁,種殼堅(jiān)硬,種皮粗糙,橫斷面長(zhǎng)形,長(zhǎng)度14.79 mm,寬度8.44 mm,厚度3.90 mm,千粒重318.2 g,含水量13.72%;胚芽狹長(zhǎng),似柳葉形,胚軸細(xì)長(zhǎng),橫斷面近長(zhǎng)形;幼苗根系稀疏,須根少,主根粗壯;葉先端闊急狀,基部圓形,整體呈闊橢圓形;果實(shí)扁圓形,果皮橙紅色,果個(gè)比君遷子大1 倍之多,單果種子數(shù)6~8 粒。
總體看來(lái),君遷子和小果甜柿在種子大小、種胚結(jié)構(gòu)、萌發(fā)后的胚根結(jié)構(gòu)、幼苗的葉型、根系結(jié)構(gòu)、果實(shí)形態(tài)等方面差異明顯(圖版1)。
不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)君遷子和小果甜柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的作用效果不同(表1)。在36 個(gè)處理作用下,君遷子砧木種子的發(fā)芽率范圍為16.67%~83.33%、發(fā)芽勢(shì)范圍為8.89%~53.33%,其中處理32 的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均最高,處理3 的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均最低;小果甜柿砧木種子在36 個(gè)處理作用下的發(fā)芽率范圍為23.33%~54.44%、發(fā)芽勢(shì)范圍為12.22%~33.33%,其中處理35 的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均最高,處理7、8 的發(fā)芽率最低,處理12 的發(fā)芽勢(shì)最低。
表1 君遷子和小果甜柿砧木種子在36 個(gè)處理作用下的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)
續(xù)表1
通過(guò)進(jìn)一步計(jì)算GA3、6-BA 及其組合對(duì)2 種柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變異系數(shù)可以得出(表2),GA3和6-BA 組合作用產(chǎn)生的君遷子和小果甜柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變異系數(shù)差異較大,君遷子砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變異系數(shù)分別為33.75%和41.35%,小果甜柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變異系數(shù)分別為23.89%和27.52%。總體看來(lái),GA3和6-BA 組合對(duì)君遷子砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)產(chǎn)生的變異系數(shù)均高于小果甜柿,說(shuō)明GA3和6-BA 組合對(duì)君遷子砧木種子的破眠促萌作用大于小果甜柿。對(duì)單獨(dú)使用GA3和6-BA 對(duì)2 種柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的影響程度進(jìn)行分析可以得出,6-BA 對(duì)2 種柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變異系數(shù)為1.78%~12.82%,平均值為6.13%,其中6-BA 對(duì)小果甜柿砧木種子發(fā)芽率的影響最弱;而GA3對(duì)2 種柿砧木種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變異系數(shù)均明顯大于6-BA,GA3對(duì)2 種柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變異系數(shù)為24.31%~33.81%,平均值為29.02%。可見(jiàn),GA3對(duì)君遷子和小果甜柿砧木種子的破眠促萌作用大于6-BA。
表2 2 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及其組合對(duì)2 種柿砧木種子作用數(shù)據(jù)的分組統(tǒng)計(jì) %
發(fā)芽時(shí)滯天數(shù)越短意味著響應(yīng)速度可能越快,由圖1 可知,36 個(gè)處理作用于君遷子砧木種子的發(fā)芽時(shí)滯天數(shù)低于小果甜柿,且在0.01水平差異顯著,表明君遷子砧木種子對(duì)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的作用可能更加敏感;君遷子砧木種子最高發(fā)芽率天數(shù)也低于小果甜柿,且在0.001 水平差異顯著;君遷子砧木種子的發(fā)芽率在0.01 水平顯著高于小果甜柿;君遷子砧木種子的發(fā)芽勢(shì)與小果甜柿無(wú)顯著差異。總體看來(lái),在發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽時(shí)滯天數(shù)、最高發(fā)芽率天數(shù)4 個(gè)指標(biāo)上,君遷子和小果甜柿均顯示出明顯不同的數(shù)據(jù)分布樣式,表明2 種柿砧木種子對(duì)2 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的作用反應(yīng)不同,君遷子砧木種子對(duì)2 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的作用可能更加敏感。
圖1 2 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)2 種柿砧木種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽時(shí)滯天數(shù)、最高發(fā)芽率天數(shù)的數(shù)據(jù)分布及差異顯著性
如圖2 所示,在GA3濃度為0~750 mg/L 范圍內(nèi),君遷子砧木種子發(fā)芽率均值和發(fā)芽勢(shì)均值的變化差異均不顯著;在GA3濃度為750 mg/L 時(shí),君遷子砧木種子發(fā)芽率均值最高,為39.26%;在GA3濃度為0 mg/L 時(shí)發(fā)芽率均值最低,為32.41%;GA3濃度為750 mg/L 和500 mg/L 時(shí)分別產(chǎn)生最高發(fā)芽勢(shì)均值(19.82%)和最低發(fā)芽勢(shì)均值(16.29%)。當(dāng)GA3濃度提高到1 000 mg/L 時(shí),與前4 種濃度相比,君遷子砧木種子發(fā)芽率均值和發(fā)芽勢(shì)均值均顯著提高,由36.48%(0~750 mg/L 發(fā)芽率均值)和17.92%(0~750 mg/L 發(fā)芽勢(shì)均值)提高到52.78%(1 000 mg/L 發(fā)芽率均值)和28.52%(1 000 mg/L發(fā)芽勢(shì)均值),分別提高了16.30、10.60 個(gè)百分點(diǎn);當(dāng)GA3濃度為2 000 mg/L 時(shí),君遷子砧木種子發(fā)芽率均值和發(fā)芽勢(shì)均值均達(dá)到最高值,與1 000 mg/L濃度相比,發(fā)芽率均值顯著提高了17.78 個(gè)百分點(diǎn),而發(fā)芽勢(shì)均值的變化差異不顯著。
圖2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度對(duì)君遷子砧木種子破眠促萌的影響
不同6-BA 濃度處理下的君遷子砧木種子發(fā)芽率均值為42.78%~46.67%,發(fā)芽勢(shì)均值為19.63%~27.04%,發(fā)芽率均值和發(fā)芽勢(shì)均值在不同6-BA 濃度處理下均無(wú)顯著差異(圖2)。
總的看來(lái),以6 個(gè)GA3處理濃度對(duì)君遷子砧木種子破眠促萌的效果進(jìn)行分組,發(fā)芽率水平可以歸為3 個(gè)組:0~750 mg/L、1 000 mg/L、2 000 mg/L作用組;發(fā)芽勢(shì)水平可以歸為2 個(gè)組:0~750 mg/L、1 000~2 000 mg/L 作用組;6-BA 處理濃度對(duì)君遷子砧木種子破眠促萌作用不明顯。以GA3、6-BA 及其組合作用為自變量,君遷子砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)為因變量進(jìn)行多因素方差分析,結(jié)果顯示,GA3處理對(duì)君遷子砧木種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均產(chǎn)生極顯著影響,而6-BA 處理影響不顯著。
如圖3 所示,小果甜柿砧木種子在GA3濃度為0~750 mg/L 范圍內(nèi)的發(fā)芽率均值為28.70%~31.85%,且各濃度處理間差異不顯著;GA3濃度為1 000 mg/L 和2 000 mg/L 時(shí),發(fā)芽率均值分別為40.37%和49.82%,與0~750 mg/L 濃度相比均存在顯著性差異。小果甜柿砧木種子在GA3濃度為0~750 mg/L 范圍內(nèi)的發(fā)芽勢(shì)均值為15.93%~16.30%,各濃度處理間無(wú)顯著差異;在GA3濃度為1 000 mg/L時(shí),發(fā)芽勢(shì)均值提高到23.15%;在GA3濃度為2 000 mg/L 時(shí),發(fā)芽勢(shì)均值達(dá)到最高值,為27.59%。發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)在總體變化趨勢(shì)上基本一致。
圖3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度對(duì)小果甜柿砧木種子破眠促萌的影響
不同6-BA 濃度處理對(duì)小果甜柿砧木種子發(fā)芽率均值和發(fā)芽勢(shì)均值均無(wú)顯著性差異,發(fā)芽率均值為34.07%~35.93%,平均值為35.03%;發(fā)芽勢(shì)均值為17.78%~20.37%,平均值為19.20%(圖3)。
總的看來(lái),以6 個(gè)GA3處理濃度對(duì)小果甜柿砧木種子破眠促萌的效果進(jìn)行分組,發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)水平均可以歸為3 個(gè)組:0~750 mg/L、1 000 mg/L、2 000 mg/L 作用組;6-BA 處理濃度對(duì)小果甜柿砧木種子破眠促萌作用不明顯。以GA3、6-BA 及其組合作用為自變量,小果甜柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)為因變量進(jìn)行多因素方差分析,結(jié)果顯示,GA3處理對(duì)小果甜柿砧木種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的影響均達(dá)到極顯著水平,而6-BA 處理影響不顯著。
種子休眠是植物在長(zhǎng)期進(jìn)化過(guò)程中形成的抵御外界惡劣環(huán)境的自我保護(hù)機(jī)制[16],種子在非適宜季節(jié)萌發(fā)需要采取一定措施打破休眠。使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是打破種子休眠的重要手段之一,其中GA3和6-BA 是較常用的2 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑[17-18]?,F(xiàn)有研究認(rèn)為,赤霉素通過(guò)影響激素間的平衡,對(duì)打破種子休眠促進(jìn)萌發(fā)具有一定作用[17]。本研究通過(guò)不同濃度的GA3處理,在2 種柿砧木種子上均獲得萌發(fā)率顯著提高的效果,表明GA3對(duì)打破柿種子休眠促進(jìn)萌發(fā)具有明顯效果,與前人結(jié)論一致[4-6]。對(duì)于6-BA 的作用效果存在分歧,較多結(jié)論認(rèn)為其具有促進(jìn)種子萌發(fā)的作用[7-9],但也有研究發(fā)現(xiàn)其作用效果并不明顯[19-20]。本研究通過(guò)計(jì)算不同濃度植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及其組合處理對(duì)2 種柿砧木種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變異系數(shù)、主體間效應(yīng)檢驗(yàn)以及多因素方差分析,研究結(jié)果均表明6-BA 對(duì)君遷子和小果甜柿砧木種子破眠促萌的效果并不明顯。該結(jié)果說(shuō)明,GA3對(duì)打破柿種子休眠至關(guān)重要,外施GA3可以在一定程度上解除種子休眠,而6-BA 可能并非決定其破眠特性的關(guān)鍵影響因素,具體原因尚需進(jìn)一步深入研究。
植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)種子破眠促萌效果具有劑量效應(yīng),在適宜濃度下才能起到促進(jìn)作用[21-22],已有研究表明,GA3適宜濃度為1 000 mg/L 以下,6-BA適宜濃度為50 mg/L 以下。本研究結(jié)果表明,GA3濃度在1 000 mg/L 時(shí)對(duì)2 種柿砧木種子均開(kāi)始發(fā)揮破眠促萌作用,其后濃度再增加,發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)也得到明顯提高,在所設(shè)最大濃度為2 000 mg/L 時(shí)還未到拐點(diǎn);而2 種柿砧木種子在各種6-BA 濃度處理下的效果均不明顯。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)種子破眠促萌效果因植物種類(lèi)、種子形態(tài)、休眠程度等不同而存在很大差別[23-25],而本研究植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)種子萌發(fā)效應(yīng)與其他文獻(xiàn)報(bào)道中的區(qū)別可能與物種差異有關(guān)。姬孝忠[14]、徐長(zhǎng)寶等[13]、孫鵬等[12]針對(duì)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)柿種子萌發(fā)效應(yīng)進(jìn)行研究認(rèn)為,GA3對(duì)種子的萌發(fā)具有顯著影響,支持本研究的結(jié)論,但其研究結(jié)果表明,GA3最佳使用濃度為500 mg/L,與本研究結(jié)果不一致。500 mg/L GA3濃度對(duì)本研究當(dāng)季冬播的君遷子和小果甜柿砧木種子的萌發(fā)基本不起作用,原因可能與研究對(duì)象的休眠程度、浸種時(shí)間、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)等因素有關(guān)。后續(xù)研究可以從GA3單一處理并增加GA3處理濃度,也可嘗試使用其他植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)進(jìn)行組合處理,以及其他輔助的物理或化學(xué)處理,以進(jìn)一步獲得更理想的萌發(fā)率。
君遷子和小果甜柿是柿常用的2 種砧木,分屬于不同種,君遷子為我國(guó)習(xí)用砧木,適合于中國(guó)傳統(tǒng)柿品種,與近年興起的日本甜柿親和性較差;而最近發(fā)現(xiàn)的小果甜柿與日本甜柿親和性良好。因此,本研究選用君遷子和小果甜柿砧木作為研究對(duì)象,以滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)上育苗的多元需求。生產(chǎn)上發(fā)現(xiàn),君遷子根系發(fā)達(dá),容易分支,細(xì)根多,移栽易成活,緩苗也快;而柿砧木種子普遍發(fā)芽率低,主根發(fā)達(dá),分支少,根系深,移栽后成活較難[26]。本研究根據(jù)2 種柿砧木種子的形態(tài)數(shù)據(jù)、萌發(fā)后胚根上主側(cè)根分化狀態(tài)、幼苗期地上部和地下部形態(tài)的觀察結(jié)果均吻合成年后的形態(tài)差異,充分表明2 種柿砧木的遺傳差異很大。試驗(yàn)結(jié)果所得植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)君遷子和小果甜柿砧木種子破眠促萌迥異的作用效果,可以用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)差異較大的基因型間差別作用來(lái)解釋?zhuān)查g接反映了君遷子和小果甜柿砧木種子的休眠機(jī)制可能不同。
種子休眠的原因除與體內(nèi)激素有關(guān)外,還受種皮、種胚發(fā)育成熟度、各種內(nèi)含物等多種因素的影響,提前對(duì)具有堅(jiān)硬種皮的種子采取劃破、干燥、提前熱層積、低溫層積等方法,對(duì)種子生理休眠的解除具有一定的促進(jìn)作用。本研究發(fā)現(xiàn),小果甜柿砧木種子的促早萌芽方法有待進(jìn)一步提高,因此,今后試驗(yàn)可以考慮在植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑作用的同時(shí),再輔以一定的前處理,以尋求對(duì)小果甜柿砧木種子更高效的破眠促萌方法。
綜上可知,一定濃度的GA3對(duì)君遷子和小果甜柿砧木種子的休眠解除及促進(jìn)萌發(fā)具有顯著的促進(jìn)作用,而6-BA 在各濃度水平之間無(wú)顯著影響,也無(wú)和GA3的疊加效應(yīng);君遷子和小果甜柿砧木種子對(duì)2 種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的反應(yīng)不同,前者相對(duì)而言更加敏感;在本試驗(yàn)設(shè)定條件下,GA3濃度≤750 mg/L 時(shí)對(duì)柿砧木種子破眠促萌的作用效果不明顯,而1 000 mg/L 是GA3發(fā)揮作用的起始濃度,2 000 mg/L 為最佳濃度,但由于相關(guān)種子萌發(fā)試驗(yàn)普遍認(rèn)為GA3的最佳濃度低于1 000 mg/L,因此推測(cè)GA3濃度在高于2 000 mg/L 時(shí)可能對(duì)種子的破眠促萌作用呈下降趨勢(shì),而實(shí)際情況還有待進(jìn)行相關(guān)的補(bǔ)充試驗(yàn)。