李 統(tǒng) 李 闖 余 航 高艷紅 代志新 張 寧 陳廣先 張學(xué)磊 宿曉雷
(河北省滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨外科,河北 滄州, 061000)
1肘管綜合征(CUTS)又稱(chēng)遲發(fā)性神經(jīng)炎,是臨床上發(fā)病率居第2位的周?chē)窠?jīng)卡壓綜合征,主要治療方案為手術(shù)治療和藥物保守治療[1]。常用的手術(shù)治療方案包含尺神經(jīng)松解前置術(shù)、尺神經(jīng)溝擴(kuò)大成形術(shù)、內(nèi)窺鏡下尺神經(jīng)松解術(shù)等,但手術(shù)主要目的是解除卡壓因素,以便于后期神經(jīng)恢復(fù),手術(shù)效果也因人而異[2-4],因此目前尚無(wú)針對(duì)CUTS的最佳手術(shù)方案。保守治療分為中醫(yī)療法和西醫(yī)療法,西醫(yī)療法以口服藥物為主,中醫(yī)治療包含藥物治療、針灸治療、按摩等[5]。有研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后輔以有效的物理治療或藥物治療,患者的預(yù)后明顯改善[6]。西醫(yī)治療主要是針對(duì)神經(jīng)和炎癥因子,對(duì)手部肌肉功能的恢復(fù)不具有促進(jìn)作用,而中藥制劑則可以達(dá)到辨證論治,改善手部肌肉血液循環(huán)的功效[7-8]。因此,本研究綜合小切口尺神經(jīng)松解前置術(shù)聯(lián)合術(shù)后中、西藥治療中重度肘管綜合征,探究其對(duì)CUTS患者的治療效果?,F(xiàn)作如下匯報(bào)。
隨機(jī)選取中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院2018年1月~2021年12月收治的中重度肘管綜合征患者80例。將所有患者采用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀(guān)察組,每組40例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。所有患者均對(duì)本研究方案、益處、可能出現(xiàn)的意外等知情,并簽署知情同意書(shū)。本研究獲得河北省滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
表1 兩組患者一般資料比較 [(±s)/n(%)]
表1 兩組患者一般資料比較 [(±s)/n(%)]
?
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《肘管綜合征中西醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)》[9]中關(guān)于CUTS的診斷標(biāo)準(zhǔn);②Dellon分級(jí)為中重型 CUTS;③年齡≥18歲;④病程≥5個(gè)月;⑤單側(cè)發(fā)病。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患有其他神經(jīng)卡壓性疾病者;②骨折并神經(jīng)損傷或神經(jīng)損傷者;③類(lèi)似CUTS臨床表現(xiàn)者、先天性因素所致的CUTS者、占位病變所致的CUTS者;④惡性疾病或嚴(yán)重臟器功能障礙者;⑤不愿意服用中藥者。
對(duì)照組:采用常規(guī)切口尺神經(jīng)松解前置術(shù)治療聯(lián)合術(shù)后西藥治療方案。
手術(shù)方法:患者進(jìn)入手術(shù)室后,由麻醉師對(duì)患者進(jìn)行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,當(dāng)麻醉藥物發(fā)揮效用后,于患者患側(cè)上臂中上段綁縛止血帶,并以 做一個(gè)大小為 8~14 cm的弧形切口。逐步分離肌層組織,直至完全暴露尺神經(jīng),在保留關(guān)節(jié)支的前提下將神經(jīng)及其周?chē)种е鹨环蛛x,并清理干凈尺神經(jīng)周?chē)漠愇?。用手術(shù)刀切開(kāi)受損尺神經(jīng)表面的神經(jīng)外膜,將5 mL利多卡因注射至外膜之下。游離切口前方的皮瓣組織、筋膜組織,適度切除少許前臂屈肌群、腱膜,將尺神經(jīng)移至屈肌處筋膜下,即肘前方。最后縫合被切開(kāi)的外膜和肌膜,以確保尺神經(jīng)能自由滑動(dòng)于新管道。仔細(xì)觀(guān)察尺神經(jīng)是否有卡壓因素,一切正常后,即可縫合所有切口。于切口處放置無(wú)菌敷料,采用石膏固定患肘于合適的位置上。囑咐患者3周后來(lái)院復(fù)查,并取下石膏,同時(shí)指導(dǎo)患者完成患側(cè)功能鍛煉。
續(xù)表1 兩組患者一般資料比較 [(±s)/n(%)]
續(xù)表1 兩組患者一般資料比較 [(±s)/n(%)]
?
西藥治療方案:術(shù)后予以甲鈷胺片(生產(chǎn)企業(yè):華北制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20031126,規(guī)格:0.5 mg×10 s×3板)0.5 mg口服,3次/d,服用4周。
觀(guān)察組:肱骨外上后緣為中心切開(kāi)4 cm左右手術(shù)切口并在術(shù)后采用黃芪桂枝五物湯加減治療。組方:黃芪20 g、桂枝、白芍、白術(shù)、茯苓、當(dāng)歸、川芎、熟地黃各9 g,生姜、大棗、人參、炙甘草、牛膝、青風(fēng)藤、桑枝各6 g,全蝎、蜈蚣、地龍各3 g。用水煎煮上述藥物,直至有效成分完全析出,濾出藥液,分兩次服用,2次/d,7 d為1個(gè)療程,治療4個(gè)療程。
①尺神經(jīng)功能優(yōu)良率:按中華醫(yī)學(xué)會(huì)手外科學(xué)會(huì)上肢部分功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定出院后6個(gè)月兩組患者尺神經(jīng)功能評(píng)分。S3M4以上,尺神經(jīng)功能正常表示“優(yōu)”;S3M3,尺神經(jīng)功能大部分恢復(fù)正常表示“良”;S2M2,僅恢復(fù)保護(hù)性感覺(jué)表示“中”;S1M1以下,明顯畸形,尺神經(jīng)功能喪失表示“差”。優(yōu)良率=(優(yōu)+良+中)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
②并發(fā)癥發(fā)生率:通過(guò)對(duì)患者術(shù)后進(jìn)行隨訪(fǎng),統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后6個(gè)月并發(fā)癥的發(fā)生率,包含:異位骨化、肘關(guān)節(jié)僵硬。總發(fā)生率=(異位骨化+肘關(guān)節(jié)僵硬)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
③手肌力:比較兩組患者手術(shù)前、出院4周后手內(nèi)肌功能各項(xiàng)檢查指標(biāo),包含:手內(nèi)肌萎縮、Tinel征、夾紙?jiān)囼?yàn)、爪形手。
④疼痛:采用視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組患者出院時(shí)、出院4周后的疼痛程度。VAS將被測(cè)者的疼痛賦值為0~10分,以0、1、4、7分為界限,將疼痛分為無(wú)、輕、中、重四個(gè)等級(jí)。
⑤生活質(zhì)量:應(yīng)用上肢功能障礙評(píng)定量表(DASH)[10]評(píng)估兩組患者出院時(shí)、術(shù)后6個(gè)月的生活質(zhì)量。該量表是以患者自身角度評(píng)定上肢功能,包含分A、B兩個(gè)部分,A部分主要是了解患者日常生活的動(dòng)作,B部分主要調(diào)查患者上肢自覺(jué)不適的各種癥狀。DASH總分=(A部分的總分+B部分的總分-30)/1.20。DASH分?jǐn)?shù)越高,功能障礙越嚴(yán)重。
將數(shù)據(jù)采用 SPSS 23.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料進(jìn)行分析前先進(jìn)行正態(tài)性分析,經(jīng)驗(yàn)證本研究年齡、生活質(zhì)量評(píng)分均符合正態(tài)分布且方差齊,故以(±s)表示,組間采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。病程、疼痛評(píng)分均不符合正態(tài)分布,以M(Q25,Q75)表示,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,雙側(cè)檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察組患者術(shù)后6個(gè)月尺神經(jīng)功能優(yōu)良率高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后6個(gè)月尺神經(jīng)功能優(yōu)良率比較 [n(%)]
觀(guān)察組患者術(shù)后6個(gè)月并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者術(shù)后6個(gè)月并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
兩組患者手術(shù)前手內(nèi)肌功能指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);出院4周后,兩組患者手內(nèi)肌功能指標(biāo)結(jié)果均優(yōu)于手術(shù)前,且觀(guān)察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者手術(shù)前、出院4周后手內(nèi)肌功能指標(biāo)比較 [n(%)]
兩組患者出院時(shí)疼痛評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);出院4周后,兩組患者疼痛評(píng)分均低于出院時(shí),且觀(guān)察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組患者出院時(shí)、出院4周后疼痛評(píng)分比較 (±s,分)
表5 兩組患者出院時(shí)、出院4周后疼痛評(píng)分比較 (±s,分)
注:與同組出院時(shí)比較,*P<0.05。
?
兩組患者出院時(shí)生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6個(gè)月,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分均低于出院時(shí),且觀(guān)察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表6。
表6 兩組患者出院時(shí)、術(shù)后6個(gè)月生活質(zhì)量評(píng)分比較 (±s,分)
表6 兩組患者出院時(shí)、術(shù)后6個(gè)月生活質(zhì)量評(píng)分比較 (±s,分)
注:與同組出院時(shí)比較,*P<0.05。
?
肘管綜合征早期,患者的主要表現(xiàn)是患手尺側(cè)及環(huán)小指麻木和感覺(jué)異常,隨著病情發(fā)展,卡壓病變程度加重[11]。當(dāng)發(fā)展至中重度時(shí),患者則以肌萎縮、肌力下降或內(nèi)在肌完全癱瘓為主要癥狀,此時(shí)單純的手術(shù)治療既無(wú)法改善患者的疼痛麻木,也無(wú)法恢復(fù)肢體感覺(jué)及運(yùn)動(dòng)功能。
肘管綜合征屬于中醫(yī)理論“痿證”范疇,中醫(yī)認(rèn)為該證發(fā)生的重要誘因是外界的暴力和勞倦,本虛標(biāo)實(shí)或虛實(shí)夾雜導(dǎo)致的絡(luò)脈痹阻則是其主要病機(jī)[12-13]。本研究發(fā)現(xiàn),觀(guān)察組患者術(shù)后6個(gè)月尺神經(jīng)功能恢復(fù)效果高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率、上肢功能障礙程度均優(yōu)于對(duì)照組,而且觀(guān)察組患者出院4周后手內(nèi)肌功能指標(biāo)結(jié)果均優(yōu)于對(duì)照組,疼痛麻木感低于對(duì)照組。分析其原因在于,本研究在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下,根據(jù)“外傷必致血瘀”的機(jī)制和“治痿獨(dú)取陽(yáng)明”的治則,在黃芪桂枝五物湯的基礎(chǔ)上進(jìn)行了增減,具有補(bǔ)益氣血、行氣活絡(luò)之效。與此同時(shí),中醫(yī)學(xué)認(rèn)為疼痛麻木發(fā)生的主要原因是機(jī)體內(nèi)部正氣不足,外邪入侵麻痹肌膚,此時(shí)僅僅考慮活血通絡(luò)并不能達(dá)到良好的治療效果,還需輔以補(bǔ)氣血之藥,方可達(dá)到舒筋通絡(luò)的目的。因此,本研究所用湯劑中還增加了具有氣血雙補(bǔ)功效的八珍湯,具有祛風(fēng)作用的青風(fēng)藤、桑枝,及具有止痛功效的全蝎、蜈蚣、地龍,而方中牛膝則發(fā)揮強(qiáng)筋骨、逐瘀通經(jīng)的功效。除此之外,中重度肘管綜合征患者尺神經(jīng)長(zhǎng)期處于缺血、缺氧、水腫的環(huán)境下,神經(jīng)內(nèi)部會(huì)形成不可逆轉(zhuǎn)的瘢痕,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)爪形手等,而本湯劑中的黃芪保護(hù)神經(jīng)結(jié)構(gòu)及功能,抗神經(jīng)損傷、凋亡,其有效成分黃芪總苷具有良好的修復(fù)受損神經(jīng)再生的作用,黃芪甲苷則能增強(qiáng)神經(jīng)細(xì)胞的缺氧耐受性?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究也證實(shí),黃芪桂枝五物湯不僅對(duì)炎性反應(yīng)物質(zhì)所致小鼠體內(nèi)的炎性肉芽腫增生具有抑制作用,還能提升小鼠對(duì)疼痛的感知力,而且黃芪、桂枝、白芍具有擴(kuò)血管、改善末梢神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)和代謝的功效[14]。甘草既能調(diào)和諸藥,又能鎮(zhèn)痛、抗感染,大棗可營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)和肌肉,生姜可改善血液循環(huán)。其余植物藥物則可輔助黃芪修復(fù)神經(jīng),全蝎、蜈蚣、地龍則發(fā)揮鎮(zhèn)靜、舒緩神經(jīng)的作用。
綜上所述,肘綜合征采用小切口聯(lián)合中藥治療能加快患者神經(jīng)功能恢復(fù),減輕患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及疼痛麻木感,提升患者術(shù)后生活質(zhì)量,值得推薦用于臨床。