劉 智 張文存

（1.山東大學(xué)歷史文化學(xué)院 山東濟(jì)南 250100；2.莒南縣博物館 山東臨沂 276600）

內(nèi)容提要：山東莒南縣中劉山一座墓葬出土了一批以春秋早期青銅器為主的實(shí)物資料，從青銅器、陶器特征與組合等因素綜合分析此墓應(yīng)為一座高等級(jí)貴族墓葬。這批青銅器有鼎、鬲、簋、鈚、盤(pán)、匜、匕、削等，其中鼎鬲搭配、鼓肩高弧襠高實(shí)足鬲、鼎式匜及夸張的竊曲紋、云紋均為東土青銅器風(fēng)格。中劉山春秋墓葬既具有地域特點(diǎn)，又與周文化融合并吸收了周邊文化因素，它的發(fā)現(xiàn)、解讀對(duì)深化莒文化研究，探索魯東南、蘇北地區(qū)春秋時(shí)期的文化交流等具有重要學(xué)術(shù)意義。

中劉山墓葬位于山東莒南縣中劉山村東300米的虎山水庫(kù)北岸，南距莒南縣城約3千米，坐落在沭河支流雞龍河上游的丘陵山地。水庫(kù)為虎山所環(huán)繞，地勢(shì)西低東高，原為平坦高地，自然環(huán)境優(yōu)越（圖一）。2004年5月，村民在修建虎山水庫(kù)時(shí)挖出一批青銅器，莒南縣文物管理所、莒南縣博物館聞?dòng)嵑蠼M織人員進(jìn)行了搶救性清理。因取土破壞嚴(yán)重，器物多已被翻出，后在公安部門(mén)配合下予以追回。根據(jù)所出器物情況，經(jīng)過(guò)與當(dāng)?shù)匚奈锔刹楷F(xiàn)場(chǎng)清理人員核實(shí)，判斷應(yīng)為一座墓葬（中劉山M1），但墓葬形制、葬具和器物擺放位置等已無(wú)法復(fù)原。經(jīng)整理，出土器物包含基本完整銅器12件，基本完整陶器1件，另有殘破標(biāo)本若干。這批以青銅器為主的春秋早期資料對(duì)研究魯東南地區(qū)青銅器、莒文化及其與周邊文化關(guān)系等具有重要價(jià)值，相關(guān)信息在《莒南文物志》《莒南縣博物館青銅器選粹》中曾有所披露［1］，本文作進(jìn)一步解讀。

圖一//墓葬位置示意圖

一、出土銅器

基本完整銅器12件（器物編號(hào)為M1︰1—M1︰12），器形有鼎、鬲、鈚、盤(pán)、匜、匕、削等；殘破銅器標(biāo)本12件，器形有鼎、甗、簋、舟、削、匕等，部分銅器內(nèi)殘留有獸骨。

鼎 2件。M1︰1，竊曲紋鼎。直口，方唇、平折沿，立耳略外侈，深鼓腹，大圜底，三足近柱狀，足尖微突出。耳外側(cè)有兩層倒U形紋飾。上腹部有一周竊曲紋飾帶，紋飾帶由六組完全相同的紋飾相連而成，每組由兩條以頭相對(duì)的變形龍紋構(gòu)成，兩龍之間夾一近方形乳突，左側(cè)龍頭朝上、尾向上卷曲，右側(cè)龍頭朝下、尾向下卷曲。紋飾帶下方有一周凸弦紋，足跟飾浮雕式獸面紋并有扉棱，腹部、足跟部、耳外側(cè)的紋飾均有填紋，底外有三條明顯的范線(xiàn)。整體做工精致規(guī)整，器身厚重。通高34.85、口徑37.2、耳高約6.9、紋飾帶寬5.79厘米，重約12550克（圖二︰1；封二︰1）。M1︰2，波帶紋鼎。方唇，斜折沿，立耳略外侈，深腹稍外斜，圜底，三蹄足外撇。耳外側(cè)飾四組重環(huán)紋，其中內(nèi)環(huán)簡(jiǎn)化為“一”字形。上腹部飾一周較窄重環(huán)紋帶，下方為一周較寬的波帶紋，波帶由三條粗細(xì)相仿的線(xiàn)條構(gòu)成，環(huán)繞腹部一周有七組向上和七組向下的彎曲，其間的每塊空間由兩個(gè)卷云紋和一個(gè)變形重環(huán)紋填充。蹄足內(nèi)側(cè)有月牙形凹槽，局部可見(jiàn)存留的范土，足跟飾浮雕式獸面紋并有扉棱。整器厚重，范線(xiàn)多經(jīng)打磨，唯底部三條較為突出。通高27.8、口徑 26.6、耳高約 6厘米，重約6280克（圖二︰2；封二︰2）。

圖二//出土銅鼎

1.竊曲紋鼎（M1︰1）

2.波帶紋鼎（M1︰2）

鬲 4件。M1︰3，竊曲紋鬲。侈口，圓唇，斜折沿，鼓肩，弧襠較高，錐狀袋足。肩部飾一周竊曲紋，竊曲紋為龍身、龍頭卷曲方向相反的兩龍尾部相連，紋飾帶由三組完全相同的紋飾單元構(gòu)成，每組紋飾中有兩個(gè)上述形制的竊曲紋。整器工藝精良，少見(jiàn)氣孔、墊片。高16.2～16.45、口徑17.65、肩部最大徑19.02、腹深8.06厘米，重約1870克（圖三︰1；封二︰3）。M1︰4，渦紋鬲。侈口，尖圓唇，斜折沿，鼓肩，鼓腹，弧襠較高，錐狀袋足，實(shí)足尖細(xì)高。肩部飾一周共12個(gè)相同的渦紋，渦紋呈淺浮雕狀，內(nèi)壁見(jiàn)有內(nèi)凹與之對(duì)應(yīng)。整器造型規(guī)整，周身的披縫都經(jīng)打磨而不明顯。高22.35～22.85、口徑25.05、肩部最大徑27.38、腹深10.35厘米，重約4400克（圖三︰2；封二︰4）。M1︰6，中型鬲。銹蝕、破損嚴(yán)重。侈口，圓唇，斜折沿，圓肩，鼓腹，弧襠較高，錐狀袋足，柱狀足尖較明顯。器壁較薄，材質(zhì)稍差，肩部一周飾竊曲紋，紋樣不清晰。高19.95、肩部最大徑20.62、壁厚約0.26厘米，重約1410克（圖三︰3）。M1︰5，小型素面鬲。侈口，方圓唇，寬折沿，鼓肩，腹部斜收，弧襠較矮，袋足瘦尖。素面，器壁較厚，銹蝕較為嚴(yán)重，少見(jiàn)氣孔，器身、器底未見(jiàn)明顯披縫。高11.9～12.4、口徑約16.6、口沿寬 1.91～2.09、腹深 11.06厘米，重約1500克（圖三︰4）。

圖三//出土銅鬲

3.竊曲紋鬲（M1︰3）

4.渦紋鬲（M1︰4）

鼎形匜 1件。M1︰9，方唇，平折沿，深腹，圜底，下附三蹄足。有獸首流及龍形鋬，口沿上有一對(duì)環(huán)耳，環(huán)耳外側(cè)飾一圈重環(huán)紋，因銹蝕紋樣不清晰。腹部有竊曲紋帶一周，共9個(gè)竊曲紋。每3枚為一組，紋帶下有凸棱紋一周。獸首流似牛首，兩角為螺角狀，流內(nèi)半封口。蹄形足正面有明顯的趾縫，應(yīng)為偶蹄型動(dòng)物之足，背面有兩乳釘狀凸起。三足均朝獸首流方向。龍形鋬的龍首銜于口沿之上，龍角為螺角狀，龍尾上卷，龍身有紋飾，因銹蝕難以辨認(rèn)。整器為鼎形，流似牛首，蹄似牛蹄，且三蹄足與流、鋬的朝向一致，造型復(fù)雜而精妙。通長(zhǎng) 31.5、通高 20.04、環(huán)耳高約3.8、獸首徑7.47厘米，重約 4190克（圖四︰1；封二︰6）。

6.鼎形匜（M1︰9）

圈足盤(pán) 1件。M1︰8，方唇，平折沿，弧壁，平底，下附高圈足。沿下有一對(duì)外侈附耳，并有短梗與盤(pán)腹相連。腹部飾一周卷云紋，卷云共18個(gè)，其中兩個(gè)卷曲方向?yàn)槟鏁r(shí)針，其余為順時(shí)針?lè)较?。圈足飾S形竊曲紋帶一周，每?jī)蓚€(gè)S形竊曲紋之間夾一個(gè)卷云形竊曲紋組成一組，共有四組，每組之間以一條披縫為間隔。通高12.5、口徑34.3、腹深6.92、圈足徑21.95厘米，重約5340克（圖四︰2；封二︰5）。

5.圈足盤(pán)（M1︰8）

鈚 1件。M1︰7，方口，扁體，直頸，溜肩，鼓腹，平底?？?、底的四棱將整器分為四個(gè)面。有子母口蓋，蓋頂部有半環(huán)形鈕。肩部有一對(duì)半環(huán)耳。肩部一周飾有竊曲紋，銹蝕較重。整器方正厚實(shí)，工藝精良，子母口扣合緊密，披縫與四棱所在位置重合。通高16.35、腹徑11.45×9.17、底 徑 6.25×4.42、深14.77厘米，重約1046克（圖四︰3；封底）。

春秋時(shí)期 中劉山墓銅鈚（M1︰7）

圖四//出土銅器

匕 1件。M1︰10，曲柄，上寬下窄，中下部起脊，上端似有紋飾，難以辨識(shí)。勺部呈橢圓形，內(nèi)凹，前端有數(shù)量較多的乳釘狀凸起。通長(zhǎng)17.38、柄最寬3.05、勺部最寬3.66、厚約0.18厘米。重約45.6克（圖五︰1）。

削 2件，形制基本相同。內(nèi)刃稍弧并開(kāi)刃，背略弓，首為圓形。截面呈T形。M1︰11，前端殘失，通體呈暗綠色。殘長(zhǎng)17.7、柄長(zhǎng)6.1厘米，重約29.6克（圖五︰2）。M1︰12，刀身完整，通體呈黃褐色。通長(zhǎng)20.05、柄長(zhǎng)6.05厘米，重約33.8克（圖五︰3）。

圖五//其他銅器

另有銅器殘件12件。

鼎 1件。M1︰13，包括大殘片1塊、小殘片5塊。為下腹部殘片，底部披縫高凸明顯，腹部應(yīng)有竊曲紋紋飾帶，原器型應(yīng)與前述的竊曲紋鼎（M1︰1）相近，十分厚重。殘高 7.7、厚 0.2～0.6厘米（圖六︰1）。

鼎耳 1件。M1︰14，方形方孔，十分厚重，外側(cè)有兩重倒U形凹線(xiàn)紋飾，下端連有部分口沿，應(yīng)為立耳略外侈。大小形制也與前述竊曲紋鼎（M1︰1）的耳部相近，可能與其為同一器。殘高8.2、寬8.41～9.29、厚1.61厘米，重684.9克（圖六︰3）。

甗耳 1件。M1︰15，繩索狀環(huán)耳，連有小部口沿，應(yīng)為立耳外侈。原器應(yīng)較為厚重。殘高5.8、耳寬5.91厘米，重231.6克（圖六︰2）。

簋 1件。M1︰16，僅存小半部。有蓋，因殘破已無(wú)法扣合。蓋為方圓唇，母口，弧壁較淺。有一周竊曲紋飾帶，銹蝕較嚴(yán)重，不甚清晰。紋飾帶上方有兩周瓦楞紋。重248.8克。簋身器壁厚實(shí)，造型復(fù)雜而精致，方唇，子口，鼓腹，龍形耳較大?？诓匡椄`曲紋一周，紋飾帶下方腹部有5周瓦楞紋，龍形耳刻畫(huà)精致，龍首較為瘦長(zhǎng)，角、眼、鼻、須、嘴清晰可見(jiàn)，耳下有較大附珥，龍首及附珥側(cè)面應(yīng)有紋飾，因銹蝕無(wú)法分辨?？趦?nèi)側(cè)有刻意加厚現(xiàn)象，加厚區(qū)域?qū)?.63厘米。通高12.17、最厚處3.67厘米，重約1190克（圖六︰4）。

圖六// 銅器殘件（一）

舟 1件。M1︰17，僅余三角形殘片。圓唇，侈口，腹部較直，器壁較薄。素面。殘高4.58厘米，重36.1克（圖七︰8）。

削 1件。M1︰18，直背，外弧刃并開(kāi)刃，截面為近三角形，柄、首殘缺。通長(zhǎng)10.92、最寬1.95厘米，重19.5克（圖七︰7）。

銅匕勺部 3件。均呈橢圓形，內(nèi)凹。M1︰19為最大者，殘長(zhǎng)7.35、最寬3.58、厚0.15厘米，重21.7克（圖七︰4）。M1︰20為最小者，殘長(zhǎng)4.81、最寬2.91、厚0.21厘米，重9.7克（圖七︰5）。M1︰21，殘長(zhǎng) 5.15、最寬 3.49、厚 0.18厘米，重 13.4克（圖七︰6）。

銅匕柄部 3件。M1︰22，上寬下窄呈梯形，中部斜折，折痕上端背面有紋飾，因銹蝕嚴(yán)重?zé)o法辨識(shí)，折痕下部起脊。殘長(zhǎng)5.85、最寬3.45厘米，重19.8克（圖七︰1）。M1︰23和M1︰22形制相似。殘長(zhǎng)6.78、最寬2.89、厚0.27厘米，重18克（圖七︰2）。M1︰24，僅余柄下端，可見(jiàn)斜折趨勢(shì)。殘長(zhǎng)3.3、最寬1.66厘米，重6.9克（圖七︰3）。

圖七// 銅器殘件（二）

二、出土陶器及其他

陶盂 1件。M1︰25，泥質(zhì)磨光黑皮陶，局部紅褐或黑褐色，火候較低。方唇，寬折沿，折腹、下腹部斜收，小平底。上腹部飾兩周凹弦紋。口徑16、高 9.12、底 徑 5.78厘 米（圖八︰7）。

另有陶器殘件6件。

盂 1件。M1︰26，殘。泥質(zhì)磨光黑皮陶，局部紅褐或黑褐色，胎芯為紅褐色。圓唇，寬折沿，上腹部較直，下腹部弧收，下部殘失。上腹飾弦紋。殘高7.9厘米（圖八︰1）。

鬲 1件。M1︰27，殘。夾砂素面黑皮陶，局部紅褐或黑褐色，胎芯為紅褐色。尖圓唇，折沿折肩，腹較直，下部殘失。肩部飾數(shù)周弦紋，腹部素面?？趶?5.5、殘高8.4厘米（圖八︰2）。

鬲足 3件（M1︰28—30）。錐狀足，高實(shí)足尖。夾砂素面黑皮陶，胎芯為紅褐色，火候低、易碎。有的局部呈黑褐色或黃褐色。殘高分別為3.71、5.64、5.42厘米（圖八︰3—5）。

殘器蓋 1件。M1︰31，覆碟形，圈足形捉手。泥質(zhì)黑皮陶，胎芯黃褐色，火候較低。殘高5.1、最大徑12.1厘米（圖八︰6）。

圖八//出土陶器及陶器標(biāo)本

出土的動(dòng)物骨骼多較殘碎，其中部分骨骼為銅銹所浸染而呈綠色。

豬肱骨 1件。近端未完全愈合，最大長(zhǎng)18.26厘米，從肱骨頭的頂端到內(nèi)側(cè)髁的最遠(yuǎn)端長(zhǎng)16.83厘米，骨干最小寬1.7、遠(yuǎn)端最大寬3.77厘米，重107克（圖九︰1）。

豬肩胛骨 1件。殘。有燒黑的痕跡，肩胛頸最小長(zhǎng)2.61、肩胛結(jié)最大長(zhǎng)3.23、肩臼長(zhǎng)2.69、肩臼寬2.34厘米，重51.1克（圖九︰2）。

豬尺骨 1件?？邕^(guò)冠狀突最大寬1.75、跨過(guò)鉤突厚3.93、鷹嘴最小厚2.75厘米，重35.8克（圖九︰3）。

牛（？）胸椎棘突 3件（圖九︰5），牛（？）肋骨殘段3件（圖九︰4）。其余因過(guò)于殘碎，未能鑒定。

圖九//出土動(dòng)物骨骼

三、初步認(rèn)識(shí)

莒南中劉山墓葬出土器物以青銅器為主，完整器和殘器均有一定數(shù)量，且紋飾精美、器形別致。因莒南目前未有春秋中期之前的墓葬資料，故這批器物的出土顯得十分重要。

我們對(duì)緊鄰墓葬北面的臺(tái)地進(jìn)行了勘探和調(diào)查，發(fā)現(xiàn)此區(qū)域地表覆蓋物大多為農(nóng)作物，少量為林地，地表見(jiàn)有少量零碎陶片，農(nóng)田多已深耕，地表至地下80厘米均為黃褐色土和碎石子，以下見(jiàn)生土，不見(jiàn)有文化層。墓葬所在地原為一處面積不大的土丘，取土建水庫(kù)后成為如今的小島，早年在墓葬所在的土丘及其北部鄰近范圍內(nèi)見(jiàn)有數(shù)量較多的陶片，后因取土建水庫(kù)和深翻土地，現(xiàn)已極為少見(jiàn)。據(jù)此，可判斷墓葬周?chē)行⌒瓦z址。

（一）關(guān)于墓葬的年代

經(jīng)過(guò)與莒南周邊及整個(gè)魯東南地區(qū)出土的同類(lèi)器相比，這些遺物呈現(xiàn)出西周晚期至春秋早期的特征。墓葬所出銅鬲M1︰6斜折沿較寬，弧襠稍高，細(xì)柱狀足尖，與莒縣西大莊銅鬲M1︰4相近［2］（圖一〇︰2）。銅鬲M1︰3窄折沿，鼓腹，弧襠稍高，與沂水東河北墓所出銅鬲一致［3］（圖一〇︰4）。殘銅簋M1︰16斂口，腹稍深，口部飾竊曲紋而腹部飾瓦楞紋，晚于莒縣西大莊墓銅簋（圖一〇︰6），與長(zhǎng)清仙人臺(tái)銅簋M6︰B37相近（圖一〇︰7）。銅鈚M1︰7直口，頸稍長(zhǎng)，與蘇州博物館藏春秋早期“右走馬嘉壺”造型相似［4］。銅盤(pán)M1︰8附耳呈寬扁條形、高出口沿，有短梗與上腹部相連，鼓腹稍深，平底，為西周晚期至春秋早期較流行的形制［5］。銅鬲M1︰5形體較小，大口，寬斜折沿，細(xì)錐狀袋足，襠部略癟，年代稍早。銅鼎M1︰2、銅鬲M1︰4、銅盤(pán)M1︰8所飾的波帶紋、渦紋、卷云紋流行年代稍早；陶鬲M1︰27尖圓唇，斜折沿較寬，錐狀足，腹部較直，年代近春秋初期。陶盂M1︰25較臨沂中洽溝陶盂采︰26腹稍淺（圖一〇︰9）。鼎形匜M1︰9流部獸首似牛首，與偶蹄型足相呼應(yīng)，獸首上的螺形角與龍形鋬上螺形角相照應(yīng)，與臨沂中洽溝M1所出鼎形匜相近［6］（圖一〇︰11）。綜合判斷，墓葬年代應(yīng)為春秋早期。

圖一〇//相關(guān)器物對(duì)比圖

（二）關(guān)于隨葬品的文化屬性

本墓所見(jiàn)隨葬品有其獨(dú)特之處，具有較為濃厚的地方特色。銅鬲M1︰3、4、6斜折沿、鼓肩、高弧襠、細(xì)柱狀足，為典型莒式鬲［7］。銅鈚這種酒器出現(xiàn)于兩周之際，其中莒南中劉山、安丘柘山、臨淄東古出土鈚年代較早，學(xué)者多認(rèn)為鈚起源于東土，滕州薛故城、五蓮中至留村、海陽(yáng)嘴子前、滕州大韓等地也出土春秋早期至晚期鈚，證明山東地區(qū)發(fā)現(xiàn)比較集中，后傳播至河南、山西、湖北、安徽等地，有學(xué)者撰文對(duì)其進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)研究［8］。鼎形匜M1︰9為管狀流、龍形鋬，與盤(pán)同出，故稱(chēng)為“匜”；但其雙環(huán)耳、蹄形足較高、腹較圓的特點(diǎn)，使之又具有鼎的風(fēng)格，極少見(jiàn)于魯東南、魯南之外的地區(qū)。銅鼎M1︰1飾有夸張的竊曲紋，是魯東南地區(qū)常見(jiàn)紋樣特點(diǎn)，屬東夷青銅器特征。殘?zhí)肇垩卣奂?，腹部較直，鬲足高實(shí)足尖，為莒式陶鬲特征。其他出土陶器黑皮陶、紅褐色胎芯、火候較低，為春秋時(shí)期魯東南地區(qū)墓葬隨葬陶器特點(diǎn)。從器物組合來(lái)看，鼎、鬲搭配是莒文化的特點(diǎn)，鼎、簋組合是周文化風(fēng)格，此墓鼎、簋、鬲共出，反映了其既遵循周禮又保持東夷傳統(tǒng)，這種現(xiàn)象較為特殊，先前僅見(jiàn)于年代相近的莒縣西大莊墓［9］。墓葬出土有1件完整銅匕、3件銅匕柄部、3件銅匕勺部，從個(gè)體差異看應(yīng)為4件，根據(jù)沂水紀(jì)王崮春秋大墓隨葬青銅匕置于鬲中的現(xiàn)象，推測(cè)本墓出土匕亦與銅鬲相對(duì)應(yīng)；同時(shí)4件鬲的形制、紋樣、大小不一，這種搭配現(xiàn)象在莒文化貴族墓中比較常見(jiàn)。以上均體現(xiàn)為以莒文化為主的魯東南地區(qū)風(fēng)格［10］。

此外，陶盂M1︰25斜折沿，上腹外折，小平底，為魯文化風(fēng)格［11］。銅鬲M1︰5大口，矮弧襠，袋足瘦尖，為淮夷文化風(fēng)格，甗耳M1︰15為環(huán)形繩索狀，也呈淮夷文化特點(diǎn)［12］。銅鬲M1︰4飾渦紋，銅盤(pán)M1︰8的高圈足較直且飾云紋，為復(fù)古西周時(shí)期風(fēng)格，是東土青銅器特征之一。銅鬲M1︰4與渦紋對(duì)應(yīng)的器物內(nèi)壁有隨形現(xiàn)象，應(yīng)是有意而為。殘銅簋M1︰16口沿內(nèi)側(cè)有刻意加厚的現(xiàn)象，少見(jiàn)于魯東南地區(qū)。

（三）關(guān)于墓葬其他問(wèn)題的認(rèn)識(shí)

據(jù)當(dāng)?shù)匚奈锔刹拷榻B，莒南中劉山墓破壞嚴(yán)重，現(xiàn)存遺物可能并不完整，但根據(jù)已有的器物信息，本墓葬出土銅器有4鬲、4匕，至少3鼎，甗、簋、鈚、盤(pán)、匜、舟的銅禮器組合較為豐富與完備，出土牛、豬等獸骨應(yīng)為隨葬牲肉所遺留骨骼，推測(cè)莒南中劉山春秋墓葬應(yīng)為卿大夫級(jí)別。

先前發(fā)現(xiàn)年代較早的莒文化高等級(jí)貴族墓有日照崮河崖M1、沂源姑子坪M1、莒縣西大莊墓、臨沂中洽溝三墓、沂南西岳莊兩墓等，反映出莒文化在西周晚期至春秋早期處于全面發(fā)展階段，貴族勢(shì)力向魯東南地區(qū)內(nèi)部擴(kuò)張，莒南中劉山春秋墓的發(fā)現(xiàn)又為此增加了新資料。陶盂M1︰25具有魯文化特征，在這一時(shí)期，日照東灶子M23和臨沂中洽溝春秋墓葬亦出土形制相近的陶盂，可見(jiàn)春秋早期魯文化影響已深入魯東南地區(qū)東部和南部，為莒文化形成的重要影響因素。

此外，中劉山墓葬地處三面環(huán)山的高臺(tái)地上，可謂依山面水?？v觀魯東南地區(qū)，春秋時(shí)期高等級(jí)貴族墓選址多有相近，如沂南西岳莊、沂水劉家店子、臨沂鳳凰嶺、莒南大店老龍腰、花園村、后官莊、東上澗等大墓均分布在環(huán)山或山麓的臺(tái)地上，具有選址的共通性，與齊、燕、魯?shù)戎T侯國(guó)貴族墓多葬在城內(nèi)、城外附近地區(qū)的習(xí)俗明顯不同。

綜上所述，中劉山春秋墓較豐富的出土青銅器為研究青銅器工藝，文化交流，隨葬品組合等諸多問(wèn)題提供了新的實(shí)物材料。它的發(fā)現(xiàn)彌補(bǔ)了魯東南地區(qū)春秋早期墓葬較少的不足，為研究魯東南地區(qū)兩周之際的社會(huì)和歷史提供了一批重要的新資料，對(duì)進(jìn)一步深化莒文化的研究具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。

（致謝：莒南縣博物館原館長(zhǎng)張文存等同仁慨允本人考察使用中劉山春秋墓葬出土文物，線(xiàn)圖由山東省文物考古研究院房萌、山東大學(xué)歷史文化學(xué)院劉智繪制，器物照片由劉智拍攝，拓片由張文存、房萌提供和拓制，墓葬周邊由日照市文物考古研究所石念吉、李剛進(jìn)行勘探，動(dòng)物骨骼由山東大學(xué)歷史文化學(xué)院梁瑞娟、王星雅鑒定。）