趙健(天津市北辰醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,天津市 300000)
下肢骨折是指股骨、腓骨、脛骨及踝關(guān)節(jié)等部位發(fā)生的骨折,嚴(yán)重影響其下肢功能,降低患者生活質(zhì)量[1]?,F(xiàn)階段,以運(yùn)動(dòng)、針灸及氣壓治療等為主的康復(fù)治療是臨床干預(yù)下肢骨折術(shù)后患者的常用方式,雖可在一定程度上促進(jìn)其下肢功能恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量,但整體療效不盡人意[2]。近年來,持續(xù)被動(dòng)活動(dòng)(CPM)儀已被臨床多項(xiàng)研究證實(shí)對(duì)下肢骨折患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)有積極作用,但至今臨床上鮮有其與康復(fù)治療聯(lián)用對(duì)下肢骨折患者生活質(zhì)量影響的相關(guān)報(bào)道[3-4]。因此,本研究探討了CPM儀結(jié)合康復(fù)治療對(duì)下肢骨折患者生活質(zhì)量的影響。報(bào)道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2021年5月至9月我院骨科收治的61例下肢骨折患者,根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組30例和研究組31例。對(duì)照組中男13例、女17例;年齡:28~90(57.46±9.14)歲;骨折類型:股骨粗隆間骨折7例、脛骨平臺(tái)骨折6例、踝關(guān)節(jié)骨折5例、股骨干骨折3例、外踝骨折2例、股骨遠(yuǎn)端骨折2例、股骨頸骨折2例、腓骨骨折2例、脛骨遠(yuǎn)端骨折1例。研究組中男11例、女20例;年齡26~90(57.56±8.57)歲;骨折類型:股骨粗隆間骨折6例、脛骨平臺(tái)骨折5例、踝關(guān)節(jié)骨折3例、股骨干骨折2例、外踝骨折2例、股骨遠(yuǎn)端骨折2例、股骨頸骨折2例、腓骨骨折4例、內(nèi)踝骨折1例、脛骨遠(yuǎn)端骨折2例、脛骨近端骨折1例、腓骨近端骨折1例。兩組在性別、年齡及骨折類型方面比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):知情自愿情況下簽署同意書的影[5]中與下肢骨折相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)均給予下肢骨折內(nèi)固定術(shù)治療,且術(shù)后通過X線等影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)骨折端復(fù)位較為理想;下肢骨折內(nèi)固CPM儀及康復(fù)治療;發(fā)現(xiàn)骨折端復(fù)位較為理想;下肢骨折內(nèi)固定(2)排除標(biāo)準(zhǔn):;發(fā)現(xiàn)骨折端復(fù)位較為理想;下肢骨折內(nèi)固定術(shù)治療,且術(shù)后通過今臨床上鮮徹底愈合者。
1.3 方法對(duì)照組給予康復(fù)治療,措施如下:(1)氣壓治療:所用儀器為南京華偉醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的HW-1601T型空氣波壓力循環(huán)治療儀,針對(duì)患者具體傷情調(diào)節(jié)好氣壓式血液循環(huán)促進(jìn)裝置的壓力后對(duì)患肢進(jìn)行治療,15 min/次,2次/天。(2)運(yùn)動(dòng)治療:指導(dǎo)患者開展腘繩肌、脛前肌以及股四頭肌等部位的收縮訓(xùn)練,每遍訓(xùn)練4 s,每次訓(xùn)練50遍,2次/天;指導(dǎo)患者取仰臥位進(jìn)行直腿抬高訓(xùn)練,取健肢側(cè)臥位進(jìn)行患肢外展直腿訓(xùn)練,取仰臥位進(jìn)行患肢后伸直腿訓(xùn)練,每遍抬高5 s后復(fù)位,10 min/次,2次/天;指導(dǎo)患者進(jìn)行全身訓(xùn)練,包括上肢、健肢以及腰背部訓(xùn)練,25 min/次,2次/天;對(duì)患者膝蓋周邊組織進(jìn)行按摩,8 min/次,2次/天;通過調(diào)節(jié)站立床的角度對(duì)患者進(jìn)行患肢負(fù)重訓(xùn)練,15 min/次,2次/天。(3)石蠟治療:先使用石蠟包裹健肢及患肢,然后再用棉墊進(jìn)行保溫處理,15 min/次,2次/天。研究組除了進(jìn)行康復(fù)治療外,還給予CPM儀治療:所用儀器為杭州億凡醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的YF-200G型CPM儀,在訓(xùn)練前要對(duì)患肢長度和膝關(guān)節(jié)伸展幅度最高值進(jìn)行測(cè)量,然后適當(dāng)調(diào)節(jié)CPM儀相關(guān)參數(shù),讓其可最大限度地模擬出機(jī)體真實(shí)運(yùn)動(dòng)狀態(tài),共分為3個(gè)階段:(1)術(shù)后2天時(shí)開始使用CPM儀對(duì)患者展開肢體訓(xùn)練,首先將患肢放在CPM儀上,將足、足跟以及脛骨近端均充分固定起來,并將下肢外展20°~30°,然后將膝關(guān)節(jié)伸展幅度最大值作為初始角度,每日擴(kuò)大10°,1 h/次,2次/天,待膝關(guān)節(jié)伸展幅度復(fù)常為止。(2)術(shù)后1周時(shí)對(duì)患者開展直腿抬高、髖關(guān)節(jié)外展及內(nèi)收訓(xùn)練;在患者兩腿間放置一個(gè)軟枕,并于不抬高患肢前提下確保軟枕所處位置不變。(3)術(shù)后2周時(shí)若患肢的關(guān)節(jié)活動(dòng)度恢復(fù)不佳,需根據(jù)患者髖關(guān)節(jié)屈伸角度進(jìn)行持續(xù)性訓(xùn)練,將此角度控制在0°~90°之間,40 min/次,7次/天;同時(shí),還需對(duì)患者開展患肢的外展、主動(dòng)內(nèi)收以及膝關(guān)節(jié)屈伸訓(xùn)練,將被動(dòng)、主動(dòng)訓(xùn)練進(jìn)行良好結(jié)合。所有患者均持續(xù)治療9周。
1.4 臨床觀察指標(biāo)(1)療效:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀徹底消失,且關(guān)節(jié)活動(dòng)度超過90°評(píng)為治愈;關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀顯著緩解或基本消失,且關(guān)節(jié)活動(dòng)度在60°~90°之間評(píng)為顯效;關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀有所緩解,且關(guān)節(jié)活動(dòng)度在30°~60°之間評(píng)為有效;關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀未見明顯改變,或是關(guān)節(jié)活動(dòng)度低于30°評(píng)為無效,以治愈、顯效及有效率之和為臨床總有效率。(2)疼痛程度:通過視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組治療前后的疼痛程度,評(píng)分與疼痛程度呈正相關(guān)。(3)骨折愈合指標(biāo):術(shù)后1~4周測(cè)量兩組血清堿性磷酸酶(ALP)、尿液羥脯氨酸(HOP)水平。(4)生活質(zhì)量:通過生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(GQOLI-74)評(píng)估兩組治療前后的生活質(zhì)量,涉及軀體(20~100分)、心理(20~100分)、社會(huì)(20~100分)及物質(zhì)生活(16~80分)4個(gè)維度,評(píng)分與生活質(zhì)量呈正相關(guān)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料采用(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較研究組臨床總有效率(96.77%)顯著高于對(duì)照組(80.00%)(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較[n(%)]
2.2 兩組疼痛程度比較治療后,研究組VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組VAS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組VAS評(píng)分比較(±s,分)
組別對(duì)照組研究組t P n 30 31治療前5.93±0.70 5.84±0.65 0.521 0.604治療后2.61±0.47 1.83±0.55 5.946 0.00 t 21.567 26.221 P 0.00 0.00
2.3 兩組骨折愈合指標(biāo)比較術(shù)后2周、3周時(shí),研究組血清ALP、尿液HOP水平顯著高于對(duì)照組(P<0.05);術(shù)后4周時(shí),研究組血清ALP水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組術(shù)后骨折愈合指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組術(shù)后骨折愈合指標(biāo)比較(±s)
組別對(duì)照組研究組t P n 30 31 ALP(U/L)1周74.20±9.45 77.03±10.13 1.127 0.264 2周100.13±13.16 165.92±15.36 17.938 0.00 3周111.37±15.05 138.75±14.08 7.340 0.00 4周81.05±8.33 76.10±7.66 2.417 0.019 HOP(mg/L)1周41.24±3.15 40.81±4.06 0.461 0.646 2周58.75±6.10 70.14±6.07 7.309 0.00 3周50.32±5.88 57.23±6.05 4.522 0.00 4周45.83±5.10 45.12±6.04 0.495 0.622
2.4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較治療后,研究組軀體、心理、社會(huì)及物質(zhì)生活評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
表4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
注:和治療前比較,*:P<0.05。
組別對(duì)照組研究組t P n 30 31軀體治療前53.27±10.15 52.04±9.35 0.493 0.624治療后60.32±11.58*75.26±10.83*5.206 0.000心理治療前52.16±11.20 52.53±10.27 0.135 0.893治療后61.28±11.44*73.17±11.20*4.102 0.000社會(huì)治療前55.17±9.26 54.02±10.12 0.463 0.645治療后62.10±10.24*74.10±11.17*4.370 0.000物質(zhì)生活治療前40.13±8.44 40.27±7.52 0.068 0.946治療后48.15±8.77*67.35±9.12*8.377 0.000
下肢骨折后需對(duì)下肢進(jìn)行長期制動(dòng),不僅限制了關(guān)節(jié)的正?;顒?dòng),還造成肌肉不能主動(dòng)收縮,影響淋巴及靜脈回流,易引起關(guān)節(jié)組織水腫,再加上受病情嚴(yán)重程度、術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練不合理等影響,極易引發(fā)下肢關(guān)節(jié)功能障礙,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量顯著下降[6]。既往在下肢骨折患者的關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練中,臨床康復(fù)醫(yī)師及患者家屬均屬于被動(dòng)協(xié)助對(duì)象,極易被患者的主觀意愿影響,無法保障康復(fù)訓(xùn)練效果[7-8]。
近年來,以運(yùn)動(dòng)、針灸及氣壓治療等為主的康復(fù)治療被廣泛應(yīng)用于下肢骨折患者術(shù)后康復(fù)骨折中,且取得了顯著成效[9]。本研究中,對(duì)照組臨床總有效率為80.00%,治療后VAS評(píng)分顯著下降,可見對(duì)下肢骨折患者進(jìn)行康復(fù)治療是有效的,但整體療效仍有一定提升空間。CPM儀是按照患者的實(shí)際康復(fù)需求,在主動(dòng)訓(xùn)練量不足的情況下依然可展開被動(dòng)、規(guī)律的功能訓(xùn)練[10]。本研究結(jié)果顯示,研究組臨床總有效率(96.77%)高于對(duì)照組(80.00%);治療后,研究組VAS評(píng)分低于對(duì)照組;術(shù)后2周、3周時(shí),研究組血清ALP、尿液HOP水平高于對(duì)照組;術(shù)后4周時(shí),研究組血清ALP水平低于對(duì)照組,表明在康復(fù)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用CPM儀可有效減輕下肢骨折患者的疼痛程度,促進(jìn)骨折愈合,效果滿意。分析原因,康復(fù)治療中的氣壓療法可對(duì)患肢進(jìn)行適當(dāng)施壓,促進(jìn)患肢血液循環(huán),從而緩解肢體腫脹、疼痛等癥狀。運(yùn)動(dòng)療法不僅可有效促進(jìn)患肢血液及淋巴液循環(huán),還可對(duì)攣縮關(guān)節(jié)組織進(jìn)行拉伸,提升肌力,其中站立訓(xùn)練一方面可對(duì)患肢增加負(fù)重量,避免骨質(zhì)疏松,另一方面還可增強(qiáng)對(duì)骨折斷端產(chǎn)生的應(yīng)力刺激,從而促進(jìn)骨折愈合;石蠟療法可通過緩解攣縮肌肉的緊張狀態(tài),達(dá)到減輕肢體疼痛、促進(jìn)血液循環(huán)的目的[11-13]。CPM儀不僅可通過對(duì)痙攣肌肉進(jìn)行持續(xù)性牽張,從而維持下肢關(guān)節(jié)活動(dòng)度,同時(shí)還可通過長時(shí)間、持續(xù)性的大范圍活動(dòng)來拮抗下肢肌肉攣縮癥狀并有效下調(diào)其敏感性,在一定程度上避免牽張反射和肌肉痙攣現(xiàn)象的發(fā)生,有助于更好地促進(jìn)下肢分離運(yùn)動(dòng),提高關(guān)節(jié)活動(dòng)度。術(shù)后2天便開始對(duì)患者開展下肢功能訓(xùn)練,一方面可促進(jìn)下肢關(guān)節(jié)更好地分泌與吸收滑液,促使局部水腫快速消退,改善關(guān)節(jié)軟骨部位營養(yǎng)狀態(tài),防止關(guān)節(jié)攣縮的發(fā)生,另一方面還有助于促進(jìn)關(guān)節(jié)軟骨、肌腱以及韌帶等組織修復(fù),從而促使細(xì)胞快速分化成關(guān)節(jié)軟骨,對(duì)緩解患者疼痛程度有積極作用[14-15]。本研究結(jié)果還顯示,治療后,研究組軀體、心理、社會(huì)及物質(zhì)生活評(píng)分較對(duì)照組高,表明CPM儀結(jié)合康復(fù)治療可有效提高下肢骨折患者的生活質(zhì)量。這主要與CPM儀結(jié)合康復(fù)治療有效緩解了患者機(jī)體疼痛程度,促進(jìn)骨折愈合,讓患者盡早恢復(fù)正常生活有關(guān)。
綜上所述,CPM儀結(jié)合康復(fù)治療可有效減輕下肢骨折患者疼痛程度,促進(jìn)骨折愈合,提高生活質(zhì)量,效果顯著。