肖雅茹
研究媒體在“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境新聞傳播中的實(shí)然角色,就必須要對媒體報道內(nèi)容進(jìn)行分析。傳統(tǒng)媒體與新媒體比較,其議題相對穩(wěn)定,由于角色定位及功能差異,在報道風(fēng)格、內(nèi)容及形式上各具特色。因此,基于生態(tài)文明視域下傳統(tǒng)媒體對“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境報道內(nèi)容進(jìn)行比較研究更具有現(xiàn)實(shí)價值和意義。媒體關(guān)于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的生態(tài)環(huán)境報道了什么信息?議題分布如何?報道傾向更側(cè)重于什么方面?
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“綠水青山就是金山銀山”,“兩山理論” 已成為引領(lǐng)我國走向綠色發(fā)展之路的基本國策?!懊利愢l(xiāng)村”建設(shè)既是“兩山理論”的重要實(shí)踐,又是推動生態(tài)文明思想傳播重要載體。國外有關(guān)生態(tài)文明傳播研究,由于其城鄉(xiāng)之間不存在二元結(jié)構(gòu),在生態(tài)環(huán)境治理上城鄉(xiāng)處于同樣地位,鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)步入循環(huán)發(fā)展模式,城鄉(xiāng)環(huán)境質(zhì)量差距不大,導(dǎo)致專門針對鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)的研究相對偏少,主要是在微觀領(lǐng)域進(jìn)行的研究,很少涉及宏觀方面,尤其是缺乏從傳統(tǒng)紙媒角度,進(jìn)行報道問題的比較研究[1-3]。國內(nèi)較早提出生態(tài)傳播概念的是北京林業(yè)大學(xué)的鐵錚教授認(rèn)為,生態(tài)傳播是指人類與生態(tài)直接或間接相關(guān)的信息傳播活動[4]。關(guān)于生態(tài)文明傳播的研究,國內(nèi)學(xué)者主要從傳播意識、傳播路徑及傳媒的社會角色等方面進(jìn)行論述。總體上,國內(nèi)重城市,輕農(nóng)村,媒體缺少對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的持續(xù)關(guān)注[5-8]。因此,生態(tài)文明傳播視域下,以《人民日報》和《中國環(huán)境報》為例,研究傳統(tǒng)媒體關(guān)于“美麗鄉(xiāng)村”報道問題,并從內(nèi)容上進(jìn)行比較分析,以助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)程。
樣本選擇時間為2008年1月15日至2021年9月30日。樣本選取對象為《人民日報》和《中國環(huán)境報》。在CNKI中,以“美麗鄉(xiāng)村”為主題,檢索《中國環(huán)境報》關(guān)于“美麗鄉(xiāng)村”報道的樣本共230條,經(jīng)過人工篩查和選擇,在對內(nèi)容進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,剔除重復(fù)及無關(guān)內(nèi)容,得到有效樣本144條。在人民日報全文數(shù)據(jù)庫中,以相關(guān)報道的標(biāo)題是否涉及“美麗鄉(xiāng)村”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢索,共檢索到247條,經(jīng)過人工篩查,去除重復(fù)及無關(guān)內(nèi)容,得到有效樣本71條。兩報所有樣本共計215條。
1.報道標(biāo)題詞頻。在一定閉合時間段內(nèi),針對某一議題的高頻詞語統(tǒng)計,可以反映報道主題、報道傾向及發(fā)展趨勢。同時,也可以反映出“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)報道的熱門詞語或關(guān)注的重點(diǎn)。
2.報道年份與數(shù)量。數(shù)量多少可以反映事件關(guān)注度。對每一年的“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)報道數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計,能夠反映媒體報道與政策頒布的內(nèi)在邏輯性。
3.報道體裁。依據(jù)樣本的具體內(nèi)容和字?jǐn)?shù)將報道體裁劃分為:消息、通訊、評論、深度報道、讀者來信、專訪。
4.稿件來源。稿源即新聞稿的來源,將其稿件來源分為:報社自采、政府工作人員、專家學(xué)者、轉(zhuǎn)載自其他媒體、讀者、無明確來源。
5.報道傾向。根據(jù)報道主題和語言運(yùn)用,分析出報道傾向?!懊利愢l(xiāng)村”報道中關(guān)于生態(tài)的人、事物的態(tài)度,具體可分為:正面、中立、負(fù)面。
6.報道主題。報道主題反映和表達(dá)了議題的主要內(nèi)容,通過樣本分析可以將報道主題分為:生態(tài)環(huán)境建設(shè)成就、生態(tài)環(huán)境建設(shè)文件、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)服務(wù)、環(huán)境污染問題、生態(tài)環(huán)境教育與宣傳、生態(tài)環(huán)境治理。
7.關(guān)涉主體。關(guān)涉主體是指新聞報道中的行為主體。本研究將報道關(guān)涉主體分: 政府及黨政機(jī)關(guān)管理人員、農(nóng)民、企業(yè)及其從業(yè)人員、公益組織及成員、專家學(xué)者、基層行政人員、其他。
借助詞頻分析工具,將71篇《人民日報》報道標(biāo)題和144篇《中國環(huán)境報》報道標(biāo)題的文本導(dǎo)入??傮w上,兩報的報道標(biāo)題高頻詞具有高度的一致性。“美麗鄉(xiāng)村”是報道的核心要素?!稗r(nóng)村”“鄉(xiāng)村” 反映了美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的主陣地,體現(xiàn)了農(nóng)村進(jìn)行美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的緊迫性?!吧鷳B(tài)”“環(huán)境”是報道的主要內(nèi)容,媒體通過對生態(tài)環(huán)境的報道吸引受眾注意力?!懊利悺笔敲利愢l(xiāng)村建設(shè)的整體目標(biāo),是對鄉(xiāng)村風(fēng)貌的綜合概括?!罢巍薄爸卫怼薄袄狈从沉嗣襟w報道和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重心,是努力的方向?!敖ㄔO(shè)”“推進(jìn)”和“振興”進(jìn)一步說明了“美麗鄉(xiāng)村”對于鄉(xiāng)村振興的重大意義?!懊利愢l(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境報道中,媒體統(tǒng)一的傳播定位和高度相似的關(guān)鍵詞,有利于媒體塑造和強(qiáng)化國家形象。
生態(tài)環(huán)境報道的運(yùn)動式特點(diǎn)是指生態(tài)環(huán)境新聞處于某個特定運(yùn)動前后報道數(shù)量大幅度提升,反之報道數(shù)量較少的情況,這是一種不定性報道模式。
《人民日報》在2008年,已對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的生態(tài)環(huán)境議題進(jìn)行了報道,而《中國環(huán)境報》最早報道時間在2010年。從變化趨勢分析,《人民日報》對“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境的報道,主要集中在2014年、2015年和2018年,在2013年、2017年、2019年、2020年報道量適中,且變化不大?!吨袊h(huán)境報》對“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境報道的數(shù)量,在2013年、2014年、2015年、2016年和2021年都比較多, 在2017年、2018年和2019年報道的變化及頻率波動比較小。
兩報的報道數(shù)量均在2013年有了明顯增加,2014年和2015年出現(xiàn)了報道小高峰,數(shù)量的變化與國家相關(guān)政策的頒布和中央具體活動的開展有關(guān)。2012年底,黨的十八大報告提出努力建設(shè)美麗中國,同時強(qiáng)調(diào)其重點(diǎn)和難點(diǎn)在于農(nóng)村。2013年,中央一號文件從國家層面提出了美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)。2015年,《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南》國標(biāo)正式發(fā)布,這一文件成為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和美麗中國建設(shè)的指導(dǎo)性文件。
結(jié)合兩大主流媒體的報道實(shí)際,將有關(guān)“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境的報道主題按照報道領(lǐng)域劃分為生態(tài)環(huán)境建設(shè)成就、生態(tài)環(huán)境建設(shè)相關(guān)文件、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)服務(wù)、環(huán)境污染問題、生態(tài)環(huán)境教育與宣傳、生態(tài)環(huán)境治理這六類主題?!度嗣袢請蟆分小懊利愢l(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境報道所涉及主題占比最大的為生態(tài)環(huán)境治理類為41%、生態(tài)環(huán)境建設(shè)成就類為29%、環(huán)境污染問題類為11%、生態(tài)環(huán)境教育與宣傳類為7%、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)服務(wù)類為6%、生態(tài)環(huán)境建設(shè)相關(guān)文件為6%。《中國環(huán)境報》中關(guān)于“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境的報道數(shù)量最多的是生態(tài)環(huán)境治理類(46%),其次是生態(tài)環(huán)境建設(shè)文件類(17%)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)成就類(16%)、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展類(10%)、生態(tài)環(huán)境教育與宣傳類(6%)和環(huán)境污染問題類報道數(shù)量較少(5%)??傮w來看,“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境報道主題豐富且有側(cè)重點(diǎn),反映了兩報在樹立國家積極向上的正面環(huán)境形象中發(fā)揮著重要作用。
正面報道是我國社會主義新聞宣傳工作的主基調(diào)。兩報的報道傾向均以正面報道為主,《人民日報》有54篇正面報道,《中國環(huán)境報》有126篇正面報道。中性報道和負(fù)面報道較少,《人民日報》的中性報道有11篇、負(fù)面報道有5篇?!吨袊h(huán)境報》的中性報道有11篇、負(fù)面報道有7篇。首先,“美麗鄉(xiāng)村”行動具有正面性和積極意義,相關(guān)報道也更注重正面宣傳。其次《中國環(huán)境報》專業(yè)性強(qiáng),《人民日報》綜合性強(qiáng),兩報都要以正面積極地態(tài)度引導(dǎo)生態(tài)文明傳播,推動美麗鄉(xiāng)村建設(shè),樹立國家形象,增強(qiáng)民族自信心。
《人民日報》關(guān)涉主體,政府及黨政機(jī)關(guān)管理人員作為主體的報道最多,占57%;農(nóng)民和企業(yè)及其從業(yè)人員出現(xiàn)的次數(shù)相差不大;基層行政人員占5%;專家學(xué)者較少,占比為2%;公益組織及成員作為主體的報道最少,只有1篇;其余的13篇報道關(guān)涉主體不明,歸類為其他。《中國環(huán)境報》中政府及黨政機(jī)關(guān)管理人員作為報道主體的次數(shù)也是最多的,占比高達(dá)75%;企業(yè)及其從業(yè)人員出現(xiàn)了14次;農(nóng)民出現(xiàn)了8次;基層行政人員出現(xiàn)了3次;公益組織及成員出現(xiàn)了3次;專家學(xué)者出現(xiàn)2次,關(guān)涉主體不明共11次。
結(jié)果說明,政府、公眾、企業(yè)及環(huán)保組織應(yīng)該積極參與到“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)工作中,使各個層級的主體都有參與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)機(jī)會,才能全面、系統(tǒng)地推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)各個環(huán)節(jié)的發(fā)展。
兩報的主要稿件來源都是本報記者。除本報記者外,《人民日報》較多刊登政府工作人員和讀者的文章,報道占比均為9.86%;并且轉(zhuǎn)載了新華社兩篇文章,注重報道的權(quán)威性;刊登最少的是專家學(xué)者的文章,只有1篇。《中國環(huán)境報》除本報記者外,主要刊登專家學(xué)者的文章,占比為4.86%;刊登讀者和政府工作人員的文章較少;未對其他媒體的報道進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
《人民日報》關(guān)于“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境報道占比最大的體裁是通訊,占31%,數(shù)量為22篇。其次是評論和消息,分別占25%和20%,數(shù)量分別為18篇和14篇。其他體裁包括圖片新聞、讀者來信和專訪,數(shù)量分別為11篇、4篇和2篇。綜合而言,《人民日報》“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境報道以通訊為主,較為全面地向讀者呈現(xiàn)了中國“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境的發(fā)展,同時也將政府部門關(guān)于“美麗鄉(xiāng)村”的政策和指示提供給受眾。但是,其專訪內(nèi)容較少,缺乏專家學(xué)者的深度報道,對“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境的深入解讀分析不足?!吨袊h(huán)境報》中“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境報道涉及體裁有消息、通訊、評論、專訪等。其中,消息體裁的文章有60篇,占比42%。其次,通訊文章在《中國環(huán)境報》中占比僅次于消息,共44篇,占比30%。評論類報道也較多,共37篇,占26%。專訪類報道只有3篇,占2%。沒有圖片新聞和讀者來信兩種體裁的報道。
通過對兩報“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)議題報道情況對比分析發(fā)現(xiàn),兩大媒體在報道時間節(jié)點(diǎn)、報道標(biāo)題、報道傾向上存在相同之處;在報道的意見領(lǐng)袖和呈現(xiàn)方式上存在差異。《人民日報》與《中國環(huán)境報》在議題報道的相同點(diǎn)主要在議題報道緊跟政策變化、以報道標(biāo)題凸顯議題的吸引力、以積極正面的情感態(tài)度進(jìn)行議題的主流化報道等方面;《人民日報》與《中國環(huán)境報》議題報道的不同點(diǎn)主要在意見領(lǐng)袖類型不同,《人民日報》注重政府部門的權(quán)威性引導(dǎo)作用,而《中國環(huán)境報》注重專家學(xué)者的專業(yè)性引導(dǎo)作用;其次是報道呈現(xiàn)方式不同,《人民日報》注重公眾的參與,《中國環(huán)境報》創(chuàng)新報道方式吸引受眾。