董衛(wèi)民,吳坤玉，2

(1.浙江傳媒學(xué)院新聞與傳播學(xué)院，浙江杭州310018；2.中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院，山東青島 266100)

一般認(rèn)為，數(shù)據(jù)新聞(Data Journalism)是由精確新聞(Precision Journalism)發(fā)展而來(lái)。精確新聞在20世紀(jì)60年代興起于美國(guó)，其實(shí)質(zhì)是把新聞采訪報(bào)道活動(dòng)等同于科學(xué)研究，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、內(nèi)容分析等手段，以數(shù)據(jù)驗(yàn)證事實(shí)，確保新聞報(bào)道的社會(huì)責(zé)任。在精確新聞之前就有“計(jì)算機(jī)輔助新聞報(bào)道”的提法和做法，即以20世紀(jì)50年代計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用為基礎(chǔ)，使用計(jì)算機(jī)輔助收集、處理信息的新聞報(bào)道方式。直到20世紀(jì)90年代中后期，運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索、參與制作新聞，始終是新聞生產(chǎn)的一個(gè)重要輔助手段。

2010年8月，阿姆斯特丹首屆國(guó)際數(shù)據(jù)新聞園桌會(huì)議將數(shù)據(jù)新聞界定為“通過(guò)反復(fù)抓取、篩選和重組來(lái)深度挖掘數(shù)據(jù)，聚焦專門信息以過(guò)濾數(shù)據(jù)，可視化地呈現(xiàn)數(shù)據(jù)并合成新聞故事?！盵1]數(shù)據(jù)新聞還有一個(gè)廣為人知的名稱，叫做“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞”(Data-Driven Journalism)。2011年，在倫敦Mozilla 大會(huì)(Mozilla Festival)上，來(lái)自多個(gè)新聞機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)新聞倡導(dǎo)者及業(yè)余愛好者共同編撰了《數(shù)據(jù)新聞手冊(cè)》(DataJournalismHandbook)，將專家們對(duì)于數(shù)據(jù)新聞的理解及各媒體所做過(guò)的嘗試都寫于該手冊(cè)中。美國(guó)的一些知名高校，如斯坦福大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等紛紛開設(shè)數(shù)據(jù)新聞、新聞可視化報(bào)道方向的專業(yè)或課程，數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)涵基本被界定為“運(yùn)用計(jì)算機(jī)程序?qū)κ聦?shí)材料和統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行采集、分析和呈現(xiàn)的量化報(bào)道方式，也指一種通過(guò)上述方式生產(chǎn)的新聞品類”[2]。可以看出，數(shù)據(jù)新聞是在數(shù)據(jù)開放基礎(chǔ)上，以數(shù)據(jù)抓取、分析為驅(qū)動(dòng)，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣剶⑹逻壿?、恰?dāng)?shù)目梢暬尸F(xiàn)方式，實(shí)現(xiàn)服務(wù)公眾利益的創(chuàng)新型新聞報(bào)道方式，它既是大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞報(bào)道新方式，也是新媒介生態(tài)下的新聞生產(chǎn)新形態(tài)。

一、演進(jìn)歷程:從“精確新聞”到“數(shù)據(jù)抗疫”

與西方數(shù)據(jù)新聞以主流紙媒為生產(chǎn)主體不同，中國(guó)數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)是以商業(yè)網(wǎng)媒，如搜狐、新浪、網(wǎng)易、騰訊，以及新華網(wǎng)、財(cái)新網(wǎng)、澎湃等傳統(tǒng)主流媒體旗下的網(wǎng)絡(luò)媒體為主體。以數(shù)據(jù)挖掘和信息可視化技術(shù)發(fā)展為參照，中國(guó)數(shù)據(jù)新聞演進(jìn)路徑非常清晰。

(一)由“精確新聞”出發(fā)，走向數(shù)據(jù)可視化

數(shù)據(jù)新聞在中國(guó)的興起同樣可以追溯到精確新聞。1984年9月27日,《新聞?dòng)浾摺冯s志刊登署名丁凱的《精確新聞學(xué)》一文，“精確新聞學(xué)”由學(xué)界引入并逐步引發(fā)業(yè)界的關(guān)注和嘗試。1996年1月3日,《北京青年報(bào)》將其新聞報(bào)道《1995年,北京人你過(guò)得還好嗎？》冠上“精確新聞”之名，該報(bào)道圍繞一個(gè)話題，以圖表數(shù)據(jù)、專家評(píng)論、抽樣調(diào)查等手段為支撐，挖掘新聞背后的深層價(jià)值。1997年8月16日，央視《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道》欄目推出“每周調(diào)查”，電視媒體的“精確新聞”生產(chǎn)由此起步。2000年后，精確新聞式微，大數(shù)據(jù)時(shí)代開啟,但精確新聞理念與生產(chǎn)實(shí)踐推動(dòng)了高校傳媒類專業(yè)對(duì)學(xué)生數(shù)據(jù)素養(yǎng)培育的重視，問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)據(jù)分析等社會(huì)科學(xué)研究方法也被引入新聞教學(xué)中。2010—2012年，計(jì)算機(jī)輔助新聞(Computer-Assisted Reporting)和數(shù)據(jù)庫(kù)新聞(Data Base Journalism)增多，兩者分別從工具輔助和內(nèi)容創(chuàng)新角度推動(dòng)了中國(guó)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展，比如財(cái)新網(wǎng)于2010年創(chuàng)建數(shù)據(jù)新聞欄目“數(shù)字說(shuō)”，2011年搜狐推出“數(shù)字之道”；其他如網(wǎng)易的“數(shù)讀”、新浪的“圖解天下”、騰訊的“數(shù)據(jù)控”等以靜態(tài)圖表呈現(xiàn)數(shù)據(jù)信息，拉開數(shù)據(jù)新聞本土化實(shí)踐帷幕；紙媒如《南方都市報(bào)》《新京報(bào)》等，也紛紛嘗試以數(shù)據(jù)可視化手段報(bào)道新聞。

(二)數(shù)據(jù)新聞異軍突起，數(shù)據(jù)逐步“主體化”

2013年，《紐約時(shí)報(bào)》的數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品《雪崩》引發(fā)廣泛關(guān)注。在數(shù)據(jù)挖掘、可視化技術(shù)加持下，中國(guó)也迎來(lái)數(shù)據(jù)新聞快速發(fā)展期。新華社于2013年成立新華網(wǎng)多媒體產(chǎn)品中心數(shù)據(jù)新聞部，并于同年推出“據(jù)說(shuō)新聞”。之后，以財(cái)新網(wǎng)為代表的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)在國(guó)內(nèi)“異軍突起”。2013年10月8日，財(cái)新網(wǎng)成立財(cái)新數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室，結(jié)合新聞編輯和數(shù)據(jù)研發(fā)將數(shù)據(jù)應(yīng)用于新聞采編，打造“數(shù)字說(shuō)”頻道，先后推出《三公消費(fèi)龍虎榜》《星空彩繪諾貝爾獎(jiǎng)》《中東地區(qū)的敵友關(guān)系》《曼德拉的世紀(jì)人生》《“十八大”后落馬高官一覽》等重磅數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品。其《青島中石化管道爆炸事故——財(cái)新記者實(shí)拍圖集》報(bào)道榮獲2014騰訊傳媒大獎(jiǎng)年度數(shù)據(jù)新聞亞洲出版業(yè)協(xié)會(huì)(SOPA)“2014年度卓越新聞獎(jiǎng)”，成為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)新聞標(biāo)桿產(chǎn)品。2014—2016年，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)發(fā)展依舊可圈可點(diǎn)，比如央視于2014年1月推出“據(jù)說(shuō)”系列報(bào)道，于2015年推出《數(shù)說(shuō)命運(yùn)共同體》；新華網(wǎng)的《據(jù)說(shuō)新聞》欄目獲得第25屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)新聞名專欄獎(jiǎng)。因注重用戶交互體驗(yàn)，突出場(chǎng)景化和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，數(shù)據(jù)新聞之?dāng)?shù)據(jù)開始走向“主體化”——成為新聞報(bào)道中被呈現(xiàn)的內(nèi)容主體。

(三)“數(shù)據(jù)抗疫”：交互性報(bào)道創(chuàng)新數(shù)據(jù)新聞

2017年之后，數(shù)據(jù)新聞降溫，但是這種降溫也被學(xué)者解讀為回歸理性，因?yàn)閺倪@個(gè)時(shí)期開始，“國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道開始專注于數(shù)據(jù)本身和內(nèi)容深度，有些數(shù)據(jù)新聞還做成了‘特稿’的形式，各家媒體也開始有了各自的風(fēng)格。媒體產(chǎn)品的生產(chǎn)者開始思考，究竟什么樣的主題和線索適合使用數(shù)據(jù)新聞進(jìn)行表達(dá)”[2](23)。2020年，數(shù)據(jù)新聞在抗擊“新冠疫情”報(bào)道中再一次引發(fā)關(guān)注，比如，澎湃的《圖釋兩千年傳染病史:若瘟疫無(wú)法被根除,該如何與之相處?》，數(shù)可視的《疫情何時(shí)能結(jié)束?人類戰(zhàn)“疫”史的這些數(shù)據(jù)或許能給你些線索》，上觀的《87例沒(méi)有“湖北接觸史”的人,他們是怎么感染上新冠肺炎的？》，DT財(cái)經(jīng)的《返工潮之下,哪些城市面臨最大的疫情防擴(kuò)壓力?》及北京大學(xué)可視化與可視分析實(shí)驗(yàn)室的《疫情方寸間》等產(chǎn)品，對(duì)抗擊“新冠疫情”進(jìn)行了數(shù)據(jù)化、可視化及交互性報(bào)道；其中“交互性報(bào)道”的增強(qiáng)，進(jìn)一步提升了用戶對(duì)數(shù)據(jù)新聞良好的閱視體驗(yàn)，“數(shù)據(jù)抗疫”也成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞發(fā)展史上的重要一頁(yè)。

二、創(chuàng)新向度：內(nèi)容、敘事及知識(shí)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向

“所有的新聞報(bào)道都是故事”[3]，新聞與世界發(fā)生關(guān)聯(lián)不僅靠信息內(nèi)容，還要有一個(gè)能夠把信息融入新聞常規(guī)的合適形式，或者說(shuō)敘述規(guī)制，這個(gè)規(guī)制最合適不過(guò)的就是故事。每一種新聞形態(tài)都有自己獨(dú)特的新聞敘事常規(guī)，與傳統(tǒng)新聞敘事常規(guī)不同的是，數(shù)據(jù)新聞以“數(shù)據(jù)”講故事——在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下以可視化方式講述一個(gè)個(gè)“復(fù)雜并接近真相的故事”[4]，變革了傳統(tǒng)新聞內(nèi)容生產(chǎn)及其敘事模式；它以海量數(shù)據(jù)信息結(jié)合獨(dú)特?cái)⑹录记?，用“?shù)據(jù)故事”再造新聞與世界的關(guān)系，最終以新的知識(shí)生產(chǎn)形態(tài)塑造大眾對(duì)生活和世界的認(rèn)知。與傳統(tǒng)新聞形態(tài)相比，數(shù)據(jù)新聞的創(chuàng)新向度主要體現(xiàn)在新聞內(nèi)容、敘事模式及知識(shí)生產(chǎn)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)向。

(一)內(nèi)容轉(zhuǎn)向：深度挖掘、“跨界共生”

作為科技產(chǎn)物的大數(shù)據(jù)，既是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，更被解讀為社會(huì)文化現(xiàn)象。美國(guó)學(xué)者路易斯(Seth Lewis)和韋斯特蘭(Oscar Westlund)從大數(shù)據(jù)作為社會(huì)文化現(xiàn)象的角度，認(rèn)為在提升計(jì)算能力、算法精度及利用數(shù)據(jù)挖掘模式做出經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)判斷的基礎(chǔ)上，“大數(shù)據(jù)帶有真理、客觀與準(zhǔn)確的光環(huán)，它能夠提供更高層級(jí)的智能和知識(shí)，能夠產(chǎn)生此前人類無(wú)法獲知的洞見”[5]。大數(shù)據(jù)與新聞“融合”，對(duì)新聞形態(tài)創(chuàng)新而言，首先體現(xiàn)在新聞報(bào)道內(nèi)容上，即以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)，全面創(chuàng)新新聞內(nèi)容生產(chǎn)，數(shù)據(jù)成為新聞核心元素，新聞則是對(duì)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化、知識(shí)化、故事化建構(gòu)。比如，《三公消費(fèi)龍虎榜》大小套疊的豎狀圖譜，任意點(diǎn)開就可以顯示對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)信息，各部分共同組成“機(jī)構(gòu)與財(cái)務(wù)”關(guān)系網(wǎng)的視覺呈現(xiàn)，圖標(biāo)內(nèi)容就源自于各類數(shù)據(jù)。在歷年政府部門公布的三公消費(fèi)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，對(duì)其跟蹤展示，達(dá)到輿論監(jiān)督目的，三公消費(fèi)數(shù)據(jù)就成為受眾關(guān)注的新聞內(nèi)容主體。

數(shù)據(jù)新聞在內(nèi)容創(chuàng)新方面，主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面：一是對(duì)數(shù)據(jù)信息深度挖掘，以及由此帶來(lái)的打破時(shí)空限制，凸顯歷時(shí)性、空間感體驗(yàn)等“新”內(nèi)容的生成。二是隨著數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)主體多元化，新聞媒體與互聯(lián)網(wǎng)公司、移動(dòng)平臺(tái)企業(yè)，甚至政府機(jī)關(guān)“跨界合作”，促進(jìn)了新聞內(nèi)容多元化。據(jù)澎湃數(shù)據(jù)新聞主編呂妍介紹，截至2019年5月，就有包括高校、內(nèi)容公司、數(shù)據(jù)持有方等80多家單位參與澎湃新聞澎客的內(nèi)容生產(chǎn)。[6]當(dāng)下的數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容生產(chǎn)也表現(xiàn)出側(cè)重描述、突出數(shù)據(jù)完整性、兼顧解釋的傾向。2020年的抗擊“新冠疫情”報(bào)道中這種傾向尤為明顯，如財(cái)新網(wǎng)的《境外輸入病例30天：從哪兒來(lái)？到哪兒去？歸國(guó)之路幾多曲折？》，澎湃的《763例確診患者的故事，還原新冠病毒向全國(guó)擴(kuò)散的路徑》等，皆通過(guò)詳細(xì)的數(shù)據(jù)描述，滿足大眾對(duì)“新冠疫情”信息的獲取需求。

(二)敘事轉(zhuǎn)向：以可視化呈現(xiàn)，創(chuàng)新言說(shuō)模式

對(duì)數(shù)據(jù)新聞而言，可視化的基本含義就是借助圖形化呈現(xiàn)方式，實(shí)現(xiàn)信息的生動(dòng)傳達(dá)和最大化溝通效果。無(wú)論對(duì)數(shù)據(jù)新聞如何界定，其實(shí)質(zhì)都是圍繞數(shù)據(jù)抓取、清洗、分析，對(duì)尋找到的新聞點(diǎn)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)。因此與傳統(tǒng)新聞相比，數(shù)據(jù)新聞的另一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)，就是以可視化路徑創(chuàng)新新聞敘事模式。優(yōu)先從視覺獲取外界信息，有生理科學(xué)支持，符合人類認(rèn)知的生理特質(zhì)。不過(guò)人類的視覺也容易出現(xiàn)審美疲勞，從簡(jiǎn)單的圓柱狀、餅狀圖開始，數(shù)據(jù)新聞可視化呈現(xiàn)方式就在不斷突破，比如《青島中石化管道爆炸事故——財(cái)新記者實(shí)拍圖集》，將地理位置、數(shù)據(jù)地圖等信息有機(jī)組合，用黃、紅、黑分別標(biāo)注損傷管道、爆炸地點(diǎn)、人員傷亡等，密密麻麻的各色斑點(diǎn)讓用戶一覽事故整體狀況，再通過(guò)點(diǎn)擊不同場(chǎng)景和閱視交互，用戶會(huì)對(duì)事故產(chǎn)生立體感知，彰顯了數(shù)據(jù)新聞的敘事張力。

中外新聞媒體都在嘗試數(shù)據(jù)新聞可視化且尤其注重在用戶體驗(yàn)上下功夫。例如，中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)(CGTN)制作的數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品《中國(guó)廁所革命：改善衛(wèi)生和改變觀念》，用游戲輔助用戶理解“廁所革命”，可以說(shuō)是以趣味設(shè)計(jì)來(lái)召喚用戶。又如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品《這八張圖標(biāo)幫助解釋為什么聯(lián)合政府贏得2019年澳大利亞選舉》，其可視化圖表分別利用顏色和條狀編碼不同數(shù)據(jù)，雙重設(shè)計(jì)有效規(guī)避用戶或因色覺障礙對(duì)新聞的誤讀，這種人性化操作被學(xué)者解讀為“關(guān)懷設(shè)計(jì)”[7]。可視化呈現(xiàn)對(duì)繁冗、巨量的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行勾陳、梳理、歸納，使其形成一個(gè)相對(duì)流暢的視覺敘事鏈，從而創(chuàng)新新聞敘事模式，提升闡述功能，同時(shí)亦能增強(qiáng)用戶的交互體驗(yàn)。

(三)知識(shí)生產(chǎn)：以“信息延伸”和用戶參與創(chuàng)新認(rèn)知

作為一種社會(huì)知識(shí)生產(chǎn)類型，傳統(tǒng)新聞形態(tài)因時(shí)效性要求而呈現(xiàn)“轉(zhuǎn)瞬即逝”的特征，亦因孤立的事件報(bào)道而成為碎片化存在。因此，其新聞知識(shí)雖然真實(shí)，但不精確、不系統(tǒng)，是“片面真實(shí)”。新聞形態(tài)隨技術(shù)發(fā)展在變化，“知識(shí)社會(huì)學(xué)不應(yīng)關(guān)心什么構(gòu)成了正當(dāng)?shù)闹R(shí)，即對(duì)原則或事實(shí)的陳述，而更應(yīng)該關(guān)注不同類知識(shí)產(chǎn)生的情境及其功能”[5](43)。數(shù)據(jù)新聞在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下以探索新聞發(fā)生的“情境及其功能”為知識(shí)生產(chǎn)導(dǎo)向，最終得以“接近真相”?！盎ヂ?lián)網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯·李(Tim Berners-Lee)曾提出“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞是未來(lái)趨勢(shì)”，認(rèn)為“新聞的未來(lái),是分析數(shù)據(jù)”。[8]從《圖釋兩千年傳染病史：若瘟疫無(wú)法被根除,該如何與之相處？》《87例沒(méi)有“湖北接觸史”的人,他們是怎么感染上新冠肺炎的？》等產(chǎn)品中，可以看到多方數(shù)據(jù)挖掘提供獨(dú)特報(bào)道視角、數(shù)據(jù)地圖直觀呈現(xiàn)帶來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)震撼，以及歷史數(shù)據(jù)梳理出的疫情發(fā)展規(guī)律等知識(shí)圖譜。數(shù)據(jù)新聞在知識(shí)生產(chǎn)形態(tài)上，通過(guò)全新的技術(shù)載體，攜帶著迥異于傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的專業(yè)規(guī)范和敘事規(guī)制，其開放、透明的產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程也為大眾參與知識(shí)生產(chǎn)提供了契機(jī)。

數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)知識(shí)、傳播知識(shí)的根本，也是其核心競(jìng)爭(zhēng)力，它以數(shù)據(jù)內(nèi)容完整性和新聞呈現(xiàn)可視化，在認(rèn)知向度上以交互性推動(dòng)、強(qiáng)化其知識(shí)生產(chǎn)。比如，財(cái)新網(wǎng)的《了解你附近的“新冠肺炎”定點(diǎn)醫(yī)院》《新冠逝者：獻(xiàn)給疫情中離去的生命》等產(chǎn)品，用戶可以參與完善數(shù)據(jù)、補(bǔ)充或更正相關(guān)信息等，不僅提升了用戶體驗(yàn)，也詮釋了數(shù)據(jù)新聞的開放性、透明性原則。通過(guò)分析路透社“新冠疫情”數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，研究人員也發(fā)現(xiàn)，“國(guó)外媒體非常重視數(shù)據(jù)發(fā)展的歷史、趨勢(shì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析等數(shù)據(jù)延伸出來(lái)的信息”[9]。數(shù)據(jù)新聞種種“延伸出來(lái)的信息”及用戶對(duì)這些信息的自主分析、利用乃至再生產(chǎn)，都以“接近真相”為導(dǎo)向，在認(rèn)知向度上推動(dòng)知識(shí)生產(chǎn)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)向。

三、未來(lái)發(fā)展：構(gòu)建數(shù)據(jù)專業(yè)主義

雖然數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)演進(jìn)中不斷嘗試創(chuàng)新傳播，但在具體實(shí)踐中也存在一些明顯的問(wèn)題，比如報(bào)道領(lǐng)域的“交互可視化呈現(xiàn)與移動(dòng)端不適配”，“數(shù)據(jù)分析閱讀門檻較高；生產(chǎn)邏輯與傳統(tǒng)新聞的人文主義訴求沖突”[10],以及遭遇數(shù)據(jù)壁壘、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高、生產(chǎn)投入大、新聞價(jià)值不確定等都制約著數(shù)據(jù)新聞的可持續(xù)發(fā)展。未來(lái)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展應(yīng)當(dāng)以打破“數(shù)據(jù)壁壘”，構(gòu)建數(shù)據(jù)專業(yè)主義為導(dǎo)向，從以下幾個(gè)路向探索突破。

(一)打破“數(shù)據(jù)壟斷”，拓展報(bào)道選題空間

數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)所依賴的首先是作為內(nèi)容的數(shù)據(jù)。就新聞實(shí)踐來(lái)看，“國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)新聞作品的報(bào)道選題分為兩大類，即以復(fù)雜的社會(huì)議題為主的調(diào)查型數(shù)據(jù)新聞和以一般社會(huì)民生與地域話題為主要報(bào)道方向的常規(guī)型數(shù)據(jù)新聞”[11]。無(wú)論是調(diào)查型抑或常規(guī)型數(shù)據(jù)新聞，都以巨大的數(shù)據(jù)支撐，數(shù)據(jù)的量化、清洗和分析作為詮釋事件價(jià)值的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)來(lái)源一般有政府與非政府機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)、商業(yè)平臺(tái)數(shù)據(jù)和媒體數(shù)據(jù)。然而，目前國(guó)內(nèi)政府機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)開放程度低、更新慢，穩(wěn)定而安全的數(shù)據(jù)獲取渠道對(duì)媒體而言并不順暢。此外，每時(shí)每刻都在裂變式增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)多掌握在數(shù)據(jù)科技企業(yè)手里，比如百度、阿里巴巴、騰訊等。大數(shù)據(jù)一方面成為企業(yè)的平臺(tái)資產(chǎn)，另一方面，公眾的隱私權(quán)意識(shí)在提升，新聞媒體獲取數(shù)據(jù)愈發(fā)不易；再者，媒體自身的數(shù)據(jù)生產(chǎn)能力不足。這些因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)源單一、結(jié)構(gòu)單一，嚴(yán)重制約著數(shù)據(jù)新聞的外部發(fā)展空間。

在當(dāng)下媒體融合轉(zhuǎn)型態(tài)勢(shì)下，數(shù)據(jù)新聞既是新聞媒體制作高質(zhì)量報(bào)道的專業(yè)訴求，也是其保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要抓手。澎湃數(shù)據(jù)新聞主編呂妍就認(rèn)為：“真正發(fā)展到最后，還是要尋求數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)報(bào)道和調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞，才能夠在整個(gè)媒體機(jī)構(gòu)里面站住腳?！盵6](24)如何在技術(shù)和政策驅(qū)動(dòng)下打破“數(shù)據(jù)壟斷”，推動(dòng)數(shù)據(jù)新聞選題空間拓展，破解以話題為主的選題現(xiàn)狀，使調(diào)查型和常規(guī)型數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)平衡協(xié)調(diào)，滿足用戶多層次信息需求，規(guī)避數(shù)據(jù)新聞因技術(shù)含量大、專業(yè)性強(qiáng)、解讀門檻高而導(dǎo)致的“精英化偏向”，是數(shù)據(jù)新聞未來(lái)發(fā)展的重要路向。

(二)依托新技術(shù)應(yīng)用，推進(jìn)高交互可視化

數(shù)據(jù)新聞以敘事單元架構(gòu)故事，不同敘事單元都是用戶出入的途徑，打破線性閱視的敘事束縛，用戶獲得全新閱視賦權(quán)；而且數(shù)據(jù)新聞敘事主體也不再完全受制于編輯室，用戶可以從不同路徑進(jìn)行多線性交互瀏覽。但目前國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)新聞可視化仍以圖解數(shù)據(jù)居多，交互性不強(qiáng)，即使如《圖釋兩千年傳染病史：若瘟疫無(wú)法被根除,該如何與之相處？》這樣的近期產(chǎn)品，依然存在這樣的缺憾。因此，依托新技術(shù)應(yīng)用，推進(jìn)高交互可視化，是數(shù)據(jù)新聞未來(lái)發(fā)展另一個(gè)重要的著力方向。

數(shù)據(jù)可視化簡(jiǎn)單說(shuō)就是把數(shù)據(jù)圖表化、圖像化，使信息的傳播與溝通更加高效、便捷，利用人的視聽感知系統(tǒng)識(shí)別圖像，以減輕受眾對(duì)新聞信息的認(rèn)知負(fù)擔(dān)。[12]與傳統(tǒng)新聞相比，數(shù)據(jù)新聞的原始信息不再是文字，而是數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)成為新聞敘事主體，可視化則成為數(shù)據(jù)新聞基本敘事手段和意義闡釋載體。作為訴諸視覺語(yǔ)言的信息與意義呈現(xiàn)手段，可視化為新聞消費(fèi)者在碎片化、海量化信息中找尋、匯集有價(jià)值的信息鏈提供了清晰、直觀的速達(dá)路徑，也為其認(rèn)知信息情境開辟出迥異于傳統(tǒng)新聞的視覺空間，提供嶄新的感知體驗(yàn)。融媒體時(shí)代，作為新聞體裁創(chuàng)新成果的數(shù)據(jù)新聞，互動(dòng)性可視化是其至為重要的創(chuàng)新所在，因?yàn)椤盎?dòng)性‘?dāng)?shù)字核心型’可視化報(bào)道不僅更具有視覺上的吸引力，而且通過(guò)對(duì)交互性元素的設(shè)計(jì)和融入使受眾成為主動(dòng)的信息挖掘者”[13]。所謂“互動(dòng)性‘?dāng)?shù)字核心型’可視化報(bào)道”，即數(shù)據(jù)新聞可視化。未來(lái)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的一個(gè)重要方面，即在于推動(dòng)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和表達(dá)從早期的靜態(tài)信息圖表、當(dāng)下的動(dòng)畫短視頻動(dòng)態(tài)信息圖轉(zhuǎn)向交互式信息圖，使用戶參與到數(shù)據(jù)信息分析、解讀，直至新數(shù)據(jù)生成及意義生產(chǎn)中，從而在交互敘事中重建新聞闡釋語(yǔ)境。

即將到來(lái)的智能媒體時(shí)代，是以視覺圖像為中心的時(shí)代，媒介載體更加傾向于使用圖像、圖表、動(dòng)畫等可視化形式敘述事實(shí)、傳遞信息。[14]作為技術(shù)與媒體結(jié)合的產(chǎn)物，數(shù)據(jù)新聞未來(lái)的高交互可視化發(fā)展，則需要在智能化加持上進(jìn)行突破。比如。隨著移動(dòng)智能終端普及，數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)經(jīng)歷短視頻、動(dòng)漫及H5形式嘗試之后，在5G技術(shù)和人工智能推動(dòng)下，AI、VR、AR等智能技術(shù)與設(shè)備也會(huì)在交互性可視化探索中，發(fā)揮智能科技的推動(dòng)作用，使其新聞結(jié)構(gòu)和敘事能力更加貼合受眾，以智能化的現(xiàn)代“圖式”提升新聞?dòng)脩舻拈喴曮w驗(yàn)。對(duì)此，學(xué)界、業(yè)界均有思考和實(shí)踐。比如，學(xué)者李本乾認(rèn)為：“人工智能技術(shù)將對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容帶來(lái)革命性的改變，比如用人工智能的方法抓取數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)，并進(jìn)行內(nèi)容推送。”[15]業(yè)界方面，比如，前財(cái)新傳媒首席技術(shù)官(CTO)、財(cái)新數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人黃志敏就認(rèn)為，在一個(gè)大的媒體生態(tài)或框架中，數(shù)據(jù)新聞“應(yīng)該叫智能媒體的一部分。所以，它未來(lái)的發(fā)展肯定不僅僅是采訪寫稿等，它可能會(huì)跟很多的技術(shù)相結(jié)合，包括機(jī)器學(xué)習(xí)、機(jī)器寫作等”[6](24)。2021年7月5日，澎湃新聞總裁、總編輯劉永鋼在一場(chǎng)對(duì)話中提出：“媒體要越來(lái)越智能化，越來(lái)越交互化，越來(lái)越輕量化、可視化?！盵16]數(shù)據(jù)新聞對(duì)智能化技術(shù)的加持，不僅能夠強(qiáng)化用戶的新聞接收體驗(yàn)，也會(huì)在數(shù)據(jù)視頻化轉(zhuǎn)向和新聞產(chǎn)品個(gè)性化交互提升上帶來(lái)突破，使新聞交互更加具有真實(shí)可感性，為視聽數(shù)據(jù)帶來(lái)全新的生產(chǎn)方式和更加豐富多樣的產(chǎn)品形態(tài)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，智能化是數(shù)據(jù)新聞未來(lái)發(fā)展的新路向。

(三)以知識(shí)生產(chǎn)的科學(xué)“情境”，構(gòu)建數(shù)據(jù)專業(yè)主義

如前所述，知識(shí)社會(huì)學(xué)“關(guān)注不同類知識(shí)產(chǎn)生的情境及其功能”。作為知識(shí)生產(chǎn)類型之一的數(shù)據(jù)新聞發(fā)端于精確新聞，開源、開放數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)為其提供政治和文化土壤，計(jì)算機(jī)技術(shù)為其提供存儲(chǔ)和分析工具，大數(shù)據(jù)則為其提供生產(chǎn)材料，三者共同構(gòu)成數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的“情境”。這些“情境”決定了數(shù)據(jù)新聞的知識(shí)生產(chǎn)是量化、精準(zhǔn)、可檢驗(yàn)，即科學(xué)的。然而，大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)處理有“要全體不要抽樣，要效率不要絕對(duì)精確，要相關(guān)不要因果”等特點(diǎn)，如何對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)呈現(xiàn)和解讀，就成為重要的數(shù)據(jù)新聞倫理規(guī)范。

因此，數(shù)據(jù)新聞未來(lái)發(fā)展當(dāng)以知識(shí)生產(chǎn)的科學(xué)“情境”為依托，建構(gòu)數(shù)據(jù)專業(yè)主義。具體可以從三個(gè)方面作思考與規(guī)劃：一是打造數(shù)據(jù)生產(chǎn)專業(yè)團(tuán)隊(duì)，培養(yǎng)數(shù)據(jù)分析能力與敘事能力兼具的復(fù)合型人才，以打破傳統(tǒng)新聞與數(shù)據(jù)新聞之間的“數(shù)據(jù)溝”，在數(shù)據(jù)新聞科學(xué)性、故事性與交互性上實(shí)現(xiàn)突破。二是提升新聞生產(chǎn)主體的專業(yè)理念，使其能夠迅速捕捉數(shù)據(jù)背后的新聞價(jià)值，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深刻性解釋而非“模糊化”處理，在技術(shù)性表達(dá)和新聞性追求上保持平衡，以避免信任危機(jī)。三是抓住“媒體深融”的政策利好和技術(shù)迭代機(jī)遇，搭建高質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)(或數(shù)據(jù)平臺(tái))，以穩(wěn)定、安全的數(shù)據(jù)獲取渠道保障數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的自主性、科學(xué)性和可持續(xù)性，在重大突發(fā)事件后續(xù)報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道的數(shù)據(jù)推導(dǎo)和智能交互上進(jìn)行結(jié)構(gòu)性變革。

(四)以預(yù)測(cè)性新聞報(bào)道，推動(dòng)社會(huì)治理

“大數(shù)據(jù)的核心就是預(yù)測(cè)?！盵17]在既有的新聞?wù)J知和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上，先有事實(shí)、后有新聞，新聞是對(duì)“已經(jīng)和正在發(fā)生事實(shí)”的記錄、傳播與闡釋等理念，已成為主導(dǎo)新聞生產(chǎn)的基本“法則”。但是，數(shù)據(jù)新聞的產(chǎn)生沖擊了上述“法則”，這種沖擊主要體現(xiàn)在預(yù)測(cè)性報(bào)道的“復(fù)蘇”。隨著數(shù)據(jù)新聞的深入發(fā)展，預(yù)測(cè)性報(bào)道也愈發(fā)引起學(xué)者關(guān)注，早在2014年就有學(xué)者提出“未來(lái)越來(lái)越多的深度報(bào)道和調(diào)查性報(bào)道將由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，或者是基于大型數(shù)據(jù)挖掘與分析而對(duì)事件發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)性分析”[18]。還有學(xué)者通過(guò)與傳統(tǒng)預(yù)測(cè)性報(bào)道作比較，認(rèn)為大數(shù)據(jù)帶來(lái)的思維轉(zhuǎn)型在海量數(shù)據(jù)和強(qiáng)大計(jì)算能力基礎(chǔ)之上的相關(guān)性分析法，至少在三個(gè)向度上重構(gòu)了預(yù)測(cè)性新聞(報(bào)道)，即在預(yù)測(cè)方式上，“具有更加準(zhǔn)確和快捷特點(diǎn)”。在預(yù)測(cè)時(shí)間上，“把處于未來(lái)某個(gè)階段的事件與當(dāng)下連結(jié)起來(lái),使預(yù)測(cè)的事件回歸到新聞本質(zhì)”。在預(yù)測(cè)內(nèi)容上，“可以包含與人類活動(dòng)相關(guān)的所有事件”[19]。而在新聞生產(chǎn)實(shí)踐領(lǐng)域，中國(guó)的央視、英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》等，也已經(jīng)在借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及媒體自身數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)采集和分析能力，探索數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的深度報(bào)道和預(yù)測(cè)性報(bào)道的嘗試。

在全數(shù)據(jù)采集基礎(chǔ)上，預(yù)測(cè)性報(bào)道以算法模型為科學(xué)依據(jù)，通過(guò)深度數(shù)據(jù)挖掘和關(guān)聯(lián)分析，可以實(shí)現(xiàn)超越實(shí)際經(jīng)驗(yàn)范圍，預(yù)測(cè)報(bào)道新聞事件的發(fā)展、變化規(guī)律。尤其是在交通、天氣、體育賽事、政治選舉、就業(yè)、經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、疾病防治等方面，預(yù)測(cè)性報(bào)道已經(jīng)有許多成功案例，比如，谷歌公司對(duì)流感的預(yù)測(cè)、百度數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)的“世界杯預(yù)測(cè)”等。當(dāng)下尤其在突發(fā)公共衛(wèi)生事件，如新冠肺炎疫情報(bào)道上，預(yù)測(cè)性報(bào)道大多通過(guò)事件走向預(yù)測(cè)，對(duì)公眾抗疫提供幫助，比如，紐約時(shí)報(bào)的《冠狀病毒爆發(fā)將有多嚴(yán)重？關(guān)于新型冠狀病毒的6個(gè)要點(diǎn)》《用圖表告訴你冠狀病毒將會(huì)惡化多久》；看看新聞的《疫情何時(shí)能結(jié)束？人類戰(zhàn)“疫”史的這些數(shù)據(jù)或許能給你些線索》等，都體現(xiàn)了數(shù)據(jù)新聞?lì)A(yù)測(cè)性報(bào)道的“前瞻性”預(yù)判。據(jù)此可知，數(shù)據(jù)新聞的預(yù)測(cè)性報(bào)道不僅擔(dān)負(fù)起了傳統(tǒng)新聞的“環(huán)境監(jiān)測(cè)與瞭望”使命，更在數(shù)據(jù)敘事和高交互可視化驅(qū)動(dòng)下，把“環(huán)境監(jiān)測(cè)與瞭望”的新聞職責(zé)、媒體使命提升到了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和社會(huì)治理的新境地，這也將是未來(lái)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的另一個(gè)值得期待的重要向度。

四、結(jié)語(yǔ)與討論

美國(guó)新聞評(píng)論家和作家沃爾特·李普曼(Walter Lippmann)認(rèn)為：“只有當(dāng)社會(huì)狀況達(dá)到了可以辨認(rèn)、可以檢測(cè)的程度時(shí)，真相和新聞才會(huì)重疊。”[20]美國(guó)知名社會(huì)學(xué)家、新聞研究者邁克爾·舒德森(Michael Schudson)對(duì)此這樣闡釋：“如果社會(huì)事件都是自發(fā)隨機(jī)出現(xiàn)的，都能公平地代表‘隱藏的事實(shí)’，那報(bào)紙只要報(bào)道一下新聞就完全可以了，還會(huì)覺得自己為社會(huì)作了重要的貢獻(xiàn)。但如果事件本身就是有權(quán)有勢(shì)的個(gè)人和組織人為制造的，那簡(jiǎn)單的新聞報(bào)道不僅無(wú)法完整揭示真相，還會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)扭曲的現(xiàn)實(shí)?！盵21]因此，從新聞發(fā)展史角度看，數(shù)據(jù)新聞的史學(xué)價(jià)值主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是以數(shù)據(jù)發(fā)掘、清洗和分析，把新聞報(bào)道向“真相”推進(jìn)；二是數(shù)據(jù)的可檢測(cè)性、呈現(xiàn)方式的可視化、接收的可交互性，把新聞對(duì)事實(shí)的“辨認(rèn)”“檢測(cè)”程度提升到科學(xué)化、制度化的程度，從而“逼近”真相與新聞的“重合”。當(dāng)下數(shù)據(jù)新聞尚難到達(dá)“真相與事實(shí)重合”，其原因除了數(shù)據(jù)開放制度不健全和數(shù)據(jù)保護(hù)主義導(dǎo)致數(shù)據(jù)管控方提供數(shù)據(jù)的“偏向性”“自利性”外，媒體對(duì)引用數(shù)據(jù)的高度依賴，也造成了數(shù)據(jù)操控者對(duì)新聞生產(chǎn)的“價(jià)值滲透”，甚至“數(shù)據(jù)霸凌”致使數(shù)據(jù)難以支撐新聞的真實(shí)傳達(dá)，無(wú)法與公眾建立互信。

數(shù)據(jù)新聞隨數(shù)據(jù)開放而來(lái)，攜帶技術(shù)基因，在智能化、5G加持及媒體融合“情境”下，也會(huì)獲得新的發(fā)展機(jī)遇。因此，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)未來(lái)發(fā)展要在提升數(shù)據(jù)素養(yǎng)，培育數(shù)據(jù)發(fā)掘、可視化制作團(tuán)隊(duì)，推動(dòng)新聞敘事范式“數(shù)據(jù)化”“科學(xué)化”轉(zhuǎn)向的同時(shí)，借助媒體融合契機(jī)，觸摸資本市場(chǎng)的突破邊界并在新技術(shù)加持下搭建媒體自有的數(shù)據(jù)平臺(tái)，建構(gòu)數(shù)據(jù)專業(yè)主義下的新聞生產(chǎn)新規(guī)制、知識(shí)生產(chǎn)新范式，最終推動(dòng)數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)走向“真相與事實(shí)重合”之境。