徐 悅 沈 劼
(南京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文獻(xiàn)研究所,江蘇 南京 210023)
狂證是臨床常見的一組以精神亢奮、狂躁剛暴、喧擾不寧、毀物打罵、動而多怒為特征的精神失常疾患[1],屬神志病范疇,與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的精神分裂癥、躁狂癥、雙相障礙中的躁狂發(fā)作類似?,F(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為狂證發(fā)病多伴痰火,病起多實,由痰火壅盛,火盛傷陰,陰液損耗或煉液成痰,日久痰瘀互結(jié)出現(xiàn)由實轉(zhuǎn)虛、虛實夾雜的證候[1]。近年來,隨著現(xiàn)代人生活節(jié)奏加快和精神壓力增加,諸如狂證之類的神志病發(fā)病有上升趨勢。
王士雄,字孟英,晚號夢隱,浙江海寧人,清代中醫(yī)大家,其著有《溫?zé)峤?jīng)緯》《隨息居重訂霍亂論》《隨息居飲食譜》《潛齋醫(yī)話》《歸硯錄》《回春錄》等。王孟英諸書共載狂證案十余例,辨證準(zhǔn)確,用藥專攻,有一定的參考和研究價值。本文旨在通過整理分析王孟英著作中的狂證相關(guān)內(nèi)容,概括其論治狂證的經(jīng)驗和特點(diǎn),探討其論治狂證的方法和特色,以期豐富狂證的臨床治療方法。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》中對狂證病因病機(jī)已有豐富論述,涉及陰陽失調(diào)、臟腑經(jīng)絡(luò)病變、情志刺激、失治誤治等,《難經(jīng)》進(jìn)一步提出重陽者狂[2],《傷寒論》則提出蓄血發(fā)狂[3]。后世醫(yī)家多尊這些經(jīng)典著作要旨并不斷發(fā)展,金元時期出現(xiàn)痰、熱、瘀等病理因素致狂的觀點(diǎn)。
王孟英吸收前賢經(jīng)驗,認(rèn)為“瘀血與熱為伍,阻遏正氣,遂變?nèi)缈瘛l(fā)狂之證”“發(fā)狂罵詈……此陽明明邪熱,上擾神明……僧道巫尼,徒亂人意”“狂……痰證”[4]。王氏認(rèn)為痰、熱、瘀是狂證發(fā)生的直接原因,但三者出現(xiàn)的根本原因在于氣機(jī)不暢。《歸硯錄·卷二》有言“人身氣貴流行,百病皆由愆滯”[5]。其中,王氏尤其強(qiáng)調(diào)肺氣通達(dá)的重要性,提出“狂躁……皆是肺氣不宣化之征”[4]。因“肺氣受病,治節(jié)不行,一身之氣,皆失其順降之機(jī)”[4]。肺氣不宣將阻礙一身之氣的通達(dá),繼而影響臟腑生理功能,阻滯氣、血、津液的正常運(yùn)行。
《素問·靈蘭秘典論》指出“心者,君主之官也,神明出焉……肝者將軍之官,謀慮出焉”[6]。心藏神,具有主宰一切生理活動和精神意識思維活動的功能;肝藏魂,主疏泄,具有調(diào)節(jié)情志活動的作用,心肝二臟的生理功能正常與否與神志病密切相關(guān),狂證發(fā)生也涉及心肝二臟生理功能失常。正如王氏認(rèn)為火熱擾心、痰阻心竅、痰火擾神,瘀熱互結(jié)是導(dǎo)致狂證發(fā)生的重要原因。此外王氏還認(rèn)為狂證并非只有日久傷陰才會出現(xiàn)虛實夾雜,陰虛而肝陽陡動,煽痰或挾熱上擾心神即會直接導(dǎo)致暴戾發(fā)狂。江某案中,患者奔走罵人,不避親長,脈大而數(shù),重按虛散,即為陰虛挾熱之證[7]。
2.1 調(diào)暢氣機(jī)為首 《隨息居重訂霍亂論·第二》指出“氣……調(diào)其愆而使之不愆,治外感內(nèi)傷諸病,無余蘊(yùn)矣”[8]。王孟英臨證重視氣機(jī)調(diào)暢,在狂證的治療亦如此,其在狂證的臨床治療中,一方面使用桃仁、紅花、丹參、琥珀、牛膝等行血,用石膏、知母等清熱,以竹茹、竹瀝、石菖蒲、貝母、天竺黃、膽南星祛痰,以疏通被病理因素阻滯的氣機(jī);另一方面還用枳殼、枳實、厚樸、川楝子等推動全身氣行,更加入梔子、黃芩、桔梗、菖蒲、桑葉、旋覆花等輕清平易之品宣展肺氣。肺宣降有節(jié),全身氣行不愆,自然神清狂安。如五弟婦案,因痰熱肝火為患,昏狂悲哭,見人輒怒詈欲搏,投黃連、膽南星、半夏、代赭石、雪羹清肝瀉熱化痰,合枳實、石菖蒲、旋覆花、瓜蔞,一劑而安,五劑遂痊[7]。
2.2 重視瀉熱保陰 《王氏醫(yī)案繹注·卷一》指出“凡病偏于陽者,必不足于陰”[9]。王孟英認(rèn)識到狂證作為陽熱相對亢盛的疾病,與溫病有易傷津耗陰的共通之處,且“耗之未盡者,尚有一線之生機(jī)可望;若耗盡而陰竭,如旱苗之根已枯矣”[4],陰液存否很大程度上影響著疾病的轉(zhuǎn)歸。故王氏將溫病治療大法“瀉熱保陰”貫通于狂證治療,臨證療狂在使用蓮心、童溲、牡丹皮、元參、膽南星等藥物瀉熱時,會加入生地黃、麥冬、天花粉等藥物養(yǎng)陰護(hù)津。如費(fèi)伯元分司案,心火熾肝氣動而痰盛于中,王氏治之先以息風(fēng)清火化痰,兩劑而安,其中清火以元參、牡丹皮、蓮心、童溲,隨治之以潛陽緩急養(yǎng)陰,養(yǎng)陰以地黃、麥冬,漸次康復(fù)[7]。
2.3 鎮(zhèn)心平肝兼顧脾胃 王氏治療狂證常用金箔、朱砂、磁石、代赭石、鐵落等直入心經(jīng)之金石藥物,取其重墜之性鎮(zhèn)心安神,用羚角、鱉甲、牛黃、珍珠等肝經(jīng)藥物平肝潛陽,以達(dá)到肝陽平則風(fēng)自息,心神定則神自清的效果。脾胃為氣血生化之源,《歸硯錄·卷二》也提到“胃氣充足,病必易愈”[5],故王氏在鎮(zhèn)心平肝的同時也常使用質(zhì)輕護(hù)胃之藥物如石菖蒲、旋覆花、竹葉、石斛等減輕金石藥物和寒涼藥物對脾胃的傷害。吳媳案中,患者素體多痰,冬季卒驚發(fā)狂,予犀角、羚角、元參、丹參、鱉甲息風(fēng)陽,予梔子、牡丹皮、竹瀝、當(dāng)歸龍薈丸滌痰熱,兼以石菖蒲、竹葉,數(shù)劑而安,次年季春因傷感狂證又發(fā),予朱砂、鐵落鎮(zhèn)心安神,鱉甲、知母、石膏、元參潛陽益陰,金鈴子、膽南星、青黛、竹瀝、礞石滾痰丸除熱滌痰,兼以石菖蒲、旋覆花,大劑四服而平[9]。
3.1 甘涼濡潤 王孟英認(rèn)為苦寒藥物雖然可速折上盛之陽熱,但其性多燥,傷津耗陰,且苦寒直降易致閉塞愈甚,反而助邪益疾,不宜多用,而甘寒藥物則是“甘涼濡潤,不厭其多”[7],可滌熱保津又生津養(yǎng)陰,故其在臨證治狂中常以生地黃、石膏、知母、天花粉、沙參、麥冬、石斛、金銀花、西洋參等甘寒之品,和緩清熱同時涼潤濡養(yǎng)。如朱敦書令愛狂妄莫制,王氏投大劑辛涼甘寒之犀角、元參、生地黃、石膏、知母、天花粉、金銀花、竹葉、貝母、白薇。后仍以前方加重,和以竹瀝、童溲,灌下即安,繼用養(yǎng)陰清熱而愈[7]。
3.2 湯丸共用 湯藥的靈活變化可適應(yīng)不同證型,且吸收迅速。藥物的配伍也有增強(qiáng)藥效、降低刺激等諸多優(yōu)點(diǎn)。丸劑則可隨身攜帶,取用方便。王孟英在狂證的臨證治療常將二者結(jié)合使用,根據(jù)患者病情選擇湯藥送服礞石滾痰丸、當(dāng)歸龍薈丸、萬氏清心丸、白金丸等成藥?;颊卟∏榫徑庵畷r,又選擇效用長久、服用方便的磁朱丸進(jìn)行鞏固治療。湯丸結(jié)合使用,充分發(fā)揮不同劑型的優(yōu)勢,方便取得更好的療效[10]。如王月鋤令媳案,天氣酷熱之時,勞則火升,挾素有之痰忽而發(fā)為狂,王氏予犀角、羚角、梔子、連翹、元參、丹參、薄荷、花粉送礞石滾痰丸,三服而痰下神清,改投清養(yǎng)遂愈[7]。又有李某案,患者酒醉受驚嚇后神志漸昏,予湯藥十余帖病情緩解后,予磁朱丸,震懾心神,潛陽益陰,后即漸以向愈[9]。
3.3 善用食療 王孟英素來善用“性最平和”“易辦易服”[7]的食物藥,認(rèn)為食療大多“不必論其體質(zhì),久服無弊”“人人可服,物異功優(yōu)”[7],故其在狂證治療中常將食物與藥物結(jié)合使用。王氏治療狂證的常用食療之品有雪羹湯、梨、蔗、西瓜、蘆菔和藕。雪羹湯由漂淡海蜇和鮮荸薺組成,海蜇味咸,荸薺味甘微咸,二者皆性寒而質(zhì)滑,有清肝瀉熱之效。蔗甘涼清熱,可化痰充液。梨甘涼潤肺,清胃涼心,可養(yǎng)陰濡燥。西瓜甘寒,除煩止渴。蘆菔甘涼,除燥生津。藕性甘平,生津補(bǔ)虛??褡C患者多火盛、陰虛,常伴津虧,可借這幾味食物藥甘涼充液之性濡潤生津。一婦病狂案中,王氏予人參白虎湯,清熱益氣生津,并囑恣啖梨蔗,以攝納浮陽,養(yǎng)陰補(bǔ)虛,患者七帖而年余之熱盡退,繼與養(yǎng)陰藥而瘳[5]。
4.1 重視體質(zhì)因素對狂證的影響 王孟英認(rèn)為素體多痰者、素體陽氣偏盛者和陰氣偏虛之老年人更易發(fā)為狂證。痰為狂證發(fā)生的重要病理因素,素體多痰者在身體出現(xiàn)熱盛、風(fēng)動之時,火熱之邪易與痰膠結(jié),痰隨火升,蒙蔽心神而狂。如王月鋤令媳案[7]中,患者因天氣酷熱,兼以勞則火升,挾其素有之痰,忽發(fā)為狂,而稟賦偏陽者“陰難充長,火易燎原”,老年人“陰氣先衰,陰盡火炎”,陰偏衰陽偏衰人群較平人對患狂證具有更強(qiáng)的傾向性。李叟案[7]中,患者“既享大壽,得天必厚”,為陽氣偏盛之體,加之年過古稀陰氣先衰,故漸病狂惑。
4.2 反對一味溫補(bǔ),強(qiáng)調(diào)辨證施治 溫補(bǔ)之法,古已有之?!端貑枴り庩枒?yīng)象大論》即載“形不足者,溫之以氣。精不足者,補(bǔ)之以味”[6],但若無論病之久暫,醫(yī)者病家皆喜溫補(bǔ),則易傷人害命?!稖?zé)峤?jīng)緯·卷四》記載吳中疫癘大作,吳邑令令醫(yī)人修合圣散子予病者,但方中附子、良姜、吳茱萸、豆蔻、麻黃、藿香等性味溫燥,助長熱邪,病者十者有九狂躁昏瞀而死[4]。王孟英留存十余件狂證案中,出現(xiàn)溫補(bǔ)失當(dāng)導(dǎo)致發(fā)狂或致病情加劇情況的病案占一半以上,如項肖卿微感冬溫后醫(yī)者錯用大劑溫補(bǔ),兩帖即后發(fā)狂莫制[7]。李叟因群醫(yī)錯用熱補(bǔ),陰竭陽亢而亡[7]。《隨息居重訂霍亂論·第二》明確指出“投之而當(dāng),硝黃即是補(bǔ)藥;投而不當(dāng),參術(shù)皆為毒藥”[3],強(qiáng)調(diào)藥貴適人,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎辨證,隨證施治。
王孟英對狂證雖未設(shè)專篇論其理,但從驗案中可窺見其基本思想。王孟英在繼承前人經(jīng)驗的基礎(chǔ)上結(jié)合自己豐富的臨床體會,在狂證的病因病機(jī)、治法方藥、狂證與體質(zhì)的關(guān)系等方面均有獨(dú)到見解??傊?,王孟英對狂證病因病機(jī)和治療的認(rèn)識,對現(xiàn)代臨床神志病診治有一定的指導(dǎo)意義,值得進(jìn)一步的思考和研究。