文 杜萬成
家園合作是促進(jìn)幼兒身心健康、和諧發(fā)展的重要途徑。本研究以邳州市5 所農(nóng)村幼兒園為調(diào)查對象,主要采用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法、實地觀察法等,圍繞幼兒園教師和幼兒家長對家園合作的認(rèn)識,家園合作現(xiàn)狀,影響家園合作的主要因素,農(nóng)村幼兒園家園合作對策等方面進(jìn)行探討。
本次研究從徐州市下轄縣級市邳州市24 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,選取2 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的5 所幼兒園進(jìn)行樣本。兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(A、B 鎮(zhèn))經(jīng)濟(jì)水平有一定的差異,其中A 鎮(zhèn)有3所幼兒園(鎮(zhèn)屬公辦幼兒園1 所,同村的公辦、民辦幼兒園各1 所),B 鎮(zhèn)選取2 所鎮(zhèn)屬公辦幼兒園。研究者將這5 所幼兒園教師和家長作為對象進(jìn)行調(diào)查。分別發(fā)放52 份和60 份問卷,分別回收50 份教師有效問卷和56 份家長有效問卷 。
1.幼兒家長樣本概況
從家長的職業(yè)狀況來看,雖然家長的工作領(lǐng)域比較廣泛,但集中于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域(占62.50%),這也是農(nóng)村大環(huán)境造就的農(nóng)村幼兒家長的典型特點。從文化程度上來看,初中及以下文化程度的家長為32人(占57.14%),高中及同等學(xué)力的家長為18 人(占32.14%),大專學(xué)力的家長為5 人(8.93%),本科及以上學(xué)力的家長為1 人(占1.79%)。由此可以看出,幼兒家長文化程度偏低。
從幼兒的所在班級可以看出,幼兒在托班的家長人數(shù)最少,為4 人(占7.14%),幼兒在小班的家長比較少,為9 人(占 16.07%),幼兒在大班的家長有19 人(占33.93%)人數(shù)最多,幼兒在中班的家長有11 人(占19.64%)。由于未滿6 周歲的兒童不可入小學(xué)一年級,因此幼兒在學(xué)前班的家長也比較多,為13人(占23.21%)。
2.教師樣本概況
調(diào)查結(jié)果表明,幼兒園年輕教師居多,3 年以下有8 人(占16%),3~5 年有13 人(占26%),5~10年有9 人(占18%)。這些年輕教師具有較為先進(jìn)獨特的教學(xué)方式,是幼兒園的新生力量。教齡在10年以上的教師有20 人(占40%),具有較豐富的幼教工作經(jīng)驗。
從學(xué)力上看,教師沒有初中及以下學(xué)力,高中及同等學(xué)力有16 人(占32%),大專學(xué)力有19 人(占38%),本科及以上學(xué)力有15 人(占30%)。由此可以看出,近年來,農(nóng)村幼兒園師資水平不斷提高。
本次調(diào)查研究采用了文獻(xiàn)研究、問卷調(diào)查和實地觀察相互結(jié)合、印證的調(diào)查方法。
1.文獻(xiàn)研究法
研究者利用徐州幼兒師范高等專科學(xué)校圖書館查閱有關(guān)本次研究的資料,利用中國知網(wǎng)文獻(xiàn)全文數(shù)據(jù)庫等電子資源檢索有關(guān)家園合作的相關(guān)文獻(xiàn),并對文獻(xiàn)資料進(jìn)行歸納、整理、分析,為此次研究提供了理論基礎(chǔ)。
2.問卷調(diào)查法
本研究采用的問卷參考蔡清云《農(nóng)村幼兒園家園合作現(xiàn)狀的調(diào)查研究》中的問卷內(nèi)容,結(jié)合本地實際情況與研究者對農(nóng)村幼兒園的認(rèn)識,自行編制而成。本次調(diào)查問卷設(shè)計了教師問卷和家長問卷。
3.實地觀察法
實地觀察法是觀察者利用感官或輔助儀器深入要研究的目的地,有目的、有計劃地對自然狀態(tài)下的人或事物進(jìn)行觀察和了解的方法。本次調(diào)查中,研究者通過實地觀察5 所幼兒園,從而了解農(nóng)村幼兒園的現(xiàn)狀。
認(rèn)識和觀念是影響行為的主要因素,而觀念決定著行為的態(tài)度。研究和分析農(nóng)村教師和家長對家園合作的認(rèn)識和態(tài)度,對研究農(nóng)村幼兒園家園合作的現(xiàn)狀起到十分重要的作用。
1.家長和教師對家園合作責(zé)任歸屬的認(rèn)識
在家園合作過程中,多數(shù)教師和家長能夠認(rèn)識到家庭和幼兒園教育責(zé)任同等重要,但仍還有一些教師和家長對家園合作的認(rèn)識存在誤區(qū)。
調(diào)查結(jié)果顯示,在家園合作中,多數(shù)家長(占60.71%)認(rèn)為,家園雙方各承擔(dān)一半責(zé)任。一部分家長(占21.43%)認(rèn)為家長負(fù)主要責(zé)任,另一部分家長(占17.86%)認(rèn)為教師應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。在家園合作的認(rèn)識中,一半以上的教師(占52%)認(rèn)為家園雙方各承擔(dān)一半責(zé)任。不少教師(占42%)認(rèn)為教師負(fù)主要責(zé)任,也有少數(shù)教師(占6%)認(rèn)為家長應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。
2.家長和教師對家園合作活動參與的態(tài)度
只有家長和教師對家園合作活動持有積極參與的態(tài)度,才有利于家園合作的順利開展,提高家園合作的質(zhì)量。調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)家長(98%)對參與家園合作持積極態(tài)度,有個別家長(2%)態(tài)度不明確。本調(diào)查樣本中沒有持不積極態(tài)度的家長。農(nóng)村教師對家園合作活動都持有積極態(tài)度(占100%)。
3.家長和教師對家長參與幼兒園教學(xué)及日?;顒又械膽B(tài)度
多數(shù)家長(89%)和教師(94%)愿意參與幼兒教學(xué)活動和日常生活管理中,愿意進(jìn)行深入的家園合作。
家園合作中,教師與家長應(yīng)進(jìn)行多渠道的溝通合作,這需要多元化的家園合作方式。調(diào)查結(jié)果顯示,如果按照降序?qū)覉@合作形式進(jìn)行排序,依次為:家長會、面談或約談、接送時交流、親子活動、電話或短信、家長園地、家訪、其他。利用家長會開展家園合作的教師有42 人,占總數(shù)的84%;利用家訪的教師有12 人,占總數(shù)的24%;利用家長園地的教師有30 人,占總數(shù)的60%;利用面談或約談開展家園合作活動的教師有38 人,占總教師的76%;利用親子活動的教師有36 人,占總數(shù)的72%;利用電話或短信的教師有31 人,占總數(shù)的62%;利用接送時交流的教師有38 人,占總數(shù)的76%;開展其他活動形式的有8 人,占總調(diào)查教師樣本的16%。
調(diào)查結(jié)果顯示,家長參與的家長會和親子活動家園活動形式較多(都占總數(shù)的71.43%),其次為家長接送幼兒時與教師交流的形式(占39.29)。部分家長參與過家長園地(占17.86%)、面談或約談(占17.86%)、電話或短信(占28.57%)。家訪(占7.14%)和其他(占8.93%)活動形式,家長參與比例較少。
從調(diào)查中發(fā)現(xiàn),如今農(nóng)村幼兒園家園活動形式種類較多,教師和家長參與過的家園合作比較多,但不知道哪種形式更有效。調(diào)查結(jié)果顯示,教師認(rèn)為比較有效的家園合作形式有親子活動、接送時交談、家長會、面談或約談等。家長認(rèn)為比較有效的家園合作形式有家長會、親子活動、接送時交流等??梢钥闯觯處熀图议L對家園合作有效形式看法大致相同。
教師和家長應(yīng)主動向雙方告知幼兒在幼兒園和家庭的實際情況,讓雙方更加了解幼兒,從而更好地對幼兒進(jìn)行教育。調(diào)查結(jié)果顯示,家長(占44.64%)和教師(占90%)都能經(jīng)常主動地向?qū)Ψ礁嬷變旱脑诩遥▓@)情況。其中,教師告知家長幼兒在園的情況中“從不”選項比例為0,可以看出農(nóng)村幼兒園教師具有較強的責(zé)任心;部分家長對幼兒的在家情況從不主動告知教師(占9%),對家園合作帶來一些不利影響。
在調(diào)查問卷的最后,研究者對教師和家長對目前家園合作是否滿意進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,有82%的教師對目前家園合作感到滿意,有8%的教師感到不滿意。同時,81% 的家長滿意教師和家長的合作情況,5% 的家長則不滿意家園合作情況。
農(nóng)村幼兒進(jìn)入幼兒園接受早期教育,政府要重視加大學(xué)前教育投入。研究者在實地考察中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村幼兒園園內(nèi)多數(shù)還是水泥地,一些裝飾物已經(jīng)破損,無法為家園合作活動提供合格的場地。4 所幼兒園沒有電子白板、一體機等現(xiàn)代化教學(xué)儀器。
幼兒園要積極探索,創(chuàng)新家園合作方式。教師要自覺提升家園合作水平,增強家園合作的趣味性、新穎性,制定家訪、面談、電話等計劃,如利用農(nóng)閑時期開展“半日開放日”“親子運動會”“家長助教”等活動。此外,面對外出務(wù)工的家長,教師要充分利用信息化手段,增加交流頻率。
家長的認(rèn)識、態(tài)度、觀念關(guān)系到家園合作的有效性。因此,幼兒園要通過多種途徑,轉(zhuǎn)變家長的教育觀念。例如,面對不主動參與家園合作的家庭,教師應(yīng)進(jìn)行家訪,宣傳開展家園合作的重要性;教師應(yīng)利用“家園聯(lián)系欄”“家園聯(lián)系手冊”等方式,提高家長的教育水平;每個班級應(yīng)成立家長委員會,聽取家長的意見,增強家園之間的聯(lián)系等。