嚴金強

一、引 言

數(shù)字經(jīng)濟始于20世紀50年代開啟的以計算機為標志的信息技術創(chuàng)新所帶來的信息經(jīng)濟，經(jīng)歷了20世紀90年代網(wǎng)絡技術的發(fā)展，促成信息技術與網(wǎng)絡技術相融合，形成了以信息化、網(wǎng)絡化為主要特征和趨勢的較為成熟的數(shù)字經(jīng)濟模式。加拿大學者泰普斯科特在1996年首次提出“數(shù)字經(jīng)濟”概念(1)Tapscott Don,The Digital Economy:Promise and Peril in the Age of Networked Itelligence,McGraw-Hill, 1996.，正是當時信息技術和網(wǎng)絡技術融合的時代產(chǎn)物。21世紀初，隨著人工智能逐漸發(fā)展成為計算機科學中的一個獨立分支并被廣泛應用于經(jīng)濟社會生活的各個領域，帶動了數(shù)字經(jīng)濟從傳統(tǒng)信息網(wǎng)絡技術應用到智能化信息網(wǎng)絡技術應用的大跨越，從而使數(shù)字經(jīng)濟進入了智能化新形態(tài)。

數(shù)字經(jīng)濟新形態(tài)以經(jīng)濟信息化、網(wǎng)絡化和智能化為基本表現(xiàn)，以信息技術、網(wǎng)絡技術和智能技術相互融合并滲透于經(jīng)濟社會生活為主要特征，運用智能化數(shù)字技術創(chuàng)新所形成的數(shù)字產(chǎn)業(yè)及其與其他產(chǎn)業(yè)相融合所形成的新型產(chǎn)業(yè)，并以這兩者為產(chǎn)業(yè)基礎推動的國民經(jīng)濟發(fā)展所形成的新經(jīng)濟形態(tài)，即數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化經(jīng)濟形態(tài)。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)達國家數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重超過50%，我國數(shù)字經(jīng)濟近幾年也發(fā)展強勁，2020年數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為39.2萬億元，占GDP的比重達到38.6%，并且近15年以年均19.8%的速度增長。在北京、上海等發(fā)達地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟占比超過50%，甚至高于發(fā)達國家的平均水平。2020年，我國數(shù)字經(jīng)濟在農業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)中的滲透率分別達到了8.9%、21%和40.7%。(2)中國信息通信研究院：《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書》，2021年4月，第5-7頁?？梢哉f，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的重要組成部分和推動經(jīng)濟高質量發(fā)展的新引擎。

面對智能化時代數(shù)字經(jīng)濟的大發(fā)展，關于數(shù)字經(jīng)濟中的價值來源和價值形成等問題，逐漸成為經(jīng)濟學界廣泛關注的課題。數(shù)字經(jīng)濟中的數(shù)字技術和智能技術是否創(chuàng)造價值，數(shù)字經(jīng)濟中較少的勞動量為什么能夠形成數(shù)字經(jīng)濟奇高的產(chǎn)值，數(shù)字經(jīng)濟中的價值量的大小由什么來決定？由于數(shù)字經(jīng)濟自身所帶有的虛擬性和外部性等特征(3)關于數(shù)字經(jīng)濟的這些特征本文將在后面再做深入分析和探討。，運用西方經(jīng)濟學中的價格理論既難以規(guī)定數(shù)字經(jīng)濟中的價值的性質，也難以有效計算數(shù)字經(jīng)濟中價值的數(shù)量。因此，從馬克思主義經(jīng)濟學視角探討數(shù)字經(jīng)濟中的價值來源和價值決定問題成為國內外學者普遍研究的思路和方向。從當前的相關研究來看，就是否在馬克思勞動價值論的框架內進行解釋而言，學界存在兩種研究動向。

一種觀點認為馬克思的勞動價值論在數(shù)字經(jīng)濟中仍然成立，并嘗試從“復雜勞動”“總體工人”和“價值轉移”等方面解釋數(shù)字經(jīng)濟條件下商品價值創(chuàng)造和價值來源問題。如有的學者認為，數(shù)字經(jīng)濟的價值主要源自掌握數(shù)字技術的數(shù)字勞動者和數(shù)據(jù)工程師的復雜勞動(4)何玉長、劉泉林：《數(shù)字經(jīng)濟的技術基礎、價值本質與價值構成》，《深圳大學學報(人文社會科學版)》2021年第3期；韓文龍、劉璐：《數(shù)字勞動過程及其四種表現(xiàn)形式》，《財經(jīng)科學》2020年第1期。，還有的學者認為數(shù)字經(jīng)濟的價值是總體工人帶來的，總體工人包括數(shù)字技術和智能技術研發(fā)人員、數(shù)字技術和智能裝備制造者、數(shù)字和智能制造工程師以及普通工人等。但是智能化數(shù)字化的技術使得數(shù)字經(jīng)濟中的價值難以用投入生產(chǎn)過程的復雜勞動和總體工人完全解釋，數(shù)字經(jīng)濟的超級規(guī)模經(jīng)濟和極低邊際成本，甚至去勞動化的技術特征，使得這兩種討論視角不能完全覆蓋數(shù)字經(jīng)濟的全部價值。因此，有學者從價值轉移的角度來說明數(shù)字經(jīng)濟中的價值與其勞動付出之間的矛盾，認為數(shù)字經(jīng)濟的高價值是通過市場交換的方式從其他部門和行業(yè)轉移過來的，是由于數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的資本有機構成較低，在競爭機制的作用下促使價值低于生產(chǎn)價格，以此實現(xiàn)比本部門實際創(chuàng)造的更高的價值，或者由于數(shù)字經(jīng)濟的壟斷性帶來的壟斷租金。(5)吳歡、盧黎歌：《數(shù)字勞動、數(shù)字商品價值及其價格形成機制》，《東北大學學報(社會科學版)》2018年第3期；朱巧玲、閆境華、石先梅：《數(shù)字經(jīng)濟時代價值創(chuàng)造與轉移的政治經(jīng)濟學分析》，《當代經(jīng)濟研究》2021年第9期。

另一種觀點認為馬克思的勞動價值論不能解釋數(shù)字經(jīng)濟的價值問題，嘗試用新的理論觀點進行闡釋。如圍繞“玩勞動”所展開的一些討論，有的學者認為社交媒體用戶的勞動創(chuàng)造了平臺經(jīng)濟的價值和剩余價值，而有的學者則認為馬克思的勞動價值論在社交媒體平臺價值分析中是無效的(6)韓雪：《國內外數(shù)字勞動研究綜述——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角》，《中國經(jīng)貿導刊》2021年第7期。，這兩種觀點其實都是對馬克思勞動價值論的背離。再如，有的學者認為人工智能等智能化數(shù)字技術本身也創(chuàng)造價值和剩余價值，也有的學者從價值庫的角度認為科技勞動者創(chuàng)造了以科學技術為載體的“科學價值庫”，在使用科技生產(chǎn)商品的時候價值庫中的價值會轉移到新產(chǎn)品中去，從而帶來數(shù)字經(jīng)濟的高價值。(7)劉冠軍、邢潤川：《科學價值：“無人工廠”之利潤的真正來源——一種馬克思主義勞動價值論角度的理解》，《科學技術與辯證法》2004年第6期。還有的學者以智能化發(fā)展階段為線索，認為在“超人工智能階段”，智能化技術具有人的性質，在生產(chǎn)過程中將創(chuàng)造價值和剩余價值。(8)吳豐華、于家偉：《人工智能創(chuàng)造價值嗎？——基于勞動三維分析框架的再考察》，《人文雜志》2020年第9期。這些觀點盡管為研究數(shù)字經(jīng)濟問題提供了新視角，但偏離了勞動價值論的基本觀點，甚至脫離和否定勞動價值論。

我們認為馬克思的勞動價值論仍然是解釋數(shù)字經(jīng)濟價值創(chuàng)造和形成問題的基礎和前提，離開了勞動價值論，數(shù)字經(jīng)濟的價值問題的解釋便偏離了馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本方法、基本原理和基本觀點，最終會陷入理論困境之中。但是，馬克思創(chuàng)立科學勞動價值論畢竟是資本主義工業(yè)化初期，機器大工業(yè)還在蓬勃發(fā)展的時期，難以預見到當今世界在多次科技革命的影響下，經(jīng)濟社會進入了信息化、網(wǎng)絡化和智能化的新時代，科技的跨越式發(fā)展帶動了經(jīng)濟關系的深刻變革。因此，需要在勞動價值論的框架內進行創(chuàng)新和發(fā)展，新理論新觀點需要與馬克思勞動價值論具有兼容性。本文嘗試從馬克思勞動價值論出發(fā)，結合數(shù)字經(jīng)濟的基本特征，將勞動價值區(qū)分為實體勞動價值和數(shù)字勞動價值，在此基礎上分析數(shù)字經(jīng)濟條件下價值的來源及其形成機理。

二、數(shù)字經(jīng)濟的虛擬性與勞動價值的數(shù)字化

(一)數(shù)字經(jīng)濟是勞動生產(chǎn)率提高的結果

從生產(chǎn)力變革和關鍵生產(chǎn)要素變動來看，經(jīng)濟發(fā)展階段經(jīng)歷了農業(yè)時代、蒸汽時代、電氣時代、信息時代和數(shù)字時代等。(9)白永秀、宋麗婷：《數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟活動影響的政治經(jīng)濟學分析》，《蘭州大學學報(社會科學版)》2021年第4期。農業(yè)時代以土地作為關鍵生產(chǎn)要素，而蒸汽時代以資本作為關鍵生產(chǎn)要素，到了電氣時代加入了技術因素，而信息時代和數(shù)字時代加入了信息、數(shù)據(jù)等作為關鍵生產(chǎn)要素。從技術變革對人的勞動的替代關系和人的主體對象化發(fā)展來看，生產(chǎn)力和經(jīng)濟發(fā)展又經(jīng)歷了人的主體的觀念產(chǎn)品對象化、體力活動對象化和智力活動對象化三個階段。(10)魯品越：《智能時代與馬克思生產(chǎn)力理論》，《思想理論教育》2017年第11期?？梢姡瑪?shù)字經(jīng)濟是生產(chǎn)力發(fā)展的高級階段，是新科技革命在現(xiàn)代經(jīng)濟中的應用，也是經(jīng)濟社會未來發(fā)展的新形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟從20世紀50年代產(chǎn)生，經(jīng)歷了信息化到網(wǎng)絡化，再到如今智能化的發(fā)展階段。智能化數(shù)字經(jīng)濟將信息通信技術和人工智能技術有機結合，使得數(shù)據(jù)信息搜集、處理和傳播智能化，是信息化、網(wǎng)絡化和智能化的深度融合，是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的最新形態(tài)。

以信息化、網(wǎng)絡化和智能化為主要形式的數(shù)字技術，作為現(xiàn)代先進的科學技術，通過在經(jīng)濟中的廣泛應用，不斷推動社會勞動生產(chǎn)率的提高：(1)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的可復制性，通過較低的復制成本，使數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品能夠在低成本中不斷擴大產(chǎn)出。(2)數(shù)字技術和數(shù)字要素的可共享性，使數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品生產(chǎn)者可以共享基礎數(shù)字技術和數(shù)據(jù)信息(這些技術和要素本身又具有可復制性)，從而降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率。(3)數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模效應，意味著隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大和用戶數(shù)量的增加，邊際成本逐漸下降，甚至為零，表現(xiàn)為生產(chǎn)和消費的正外部性。通過上述三個渠道，數(shù)字技術不斷推動企業(yè)勞動生產(chǎn)率提高、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和國民經(jīng)濟高質量發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化兩種方式推動數(shù)字技術在經(jīng)濟中的應用，并形成數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品。(11)本文中把凡屬于數(shù)字經(jīng)濟領域生產(chǎn)的產(chǎn)品統(tǒng)稱為數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品，而數(shù)字產(chǎn)業(yè)化所形成的產(chǎn)品稱為數(shù)字產(chǎn)品，是數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的典型代表。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，即通過智能化數(shù)字技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，推動產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉型，提高產(chǎn)品生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。這是當前數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的主力，也是經(jīng)濟高質量發(fā)展的重要動力。據(jù)統(tǒng)計，我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)造的產(chǎn)值占整個數(shù)字經(jīng)濟的80%左右，而且在各個領域的滲透力都在逐漸增強；數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，即運用智能化數(shù)字技術創(chuàng)新所形成的數(shù)字產(chǎn)業(yè)，比較典型的就是平臺經(jīng)濟，如騰訊、阿里、百度等企業(yè)形態(tài)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)占比目前盡管不高，但也是未來產(chǎn)業(yè)新形態(tài)的重要發(fā)展方向。

(二)數(shù)字經(jīng)濟具有虛擬性的特征

數(shù)字經(jīng)濟包含的信息化、網(wǎng)絡化和智能化趨勢，是現(xiàn)代科技包括信息技術、網(wǎng)絡技術和智能技術在經(jīng)濟中的融合應用。由于數(shù)字技術所具有的可復制性、可共享性以及規(guī)模效應等區(qū)別于一般技術的獨特性，使得與傳統(tǒng)經(jīng)濟、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和一般商品相比，數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)品也具有自身的特征，這些特征往往使數(shù)字經(jīng)濟中的價值問題成為爭議的焦點。

首先，數(shù)字經(jīng)濟具有非勞動性特征。所謂非勞動性是指產(chǎn)品生產(chǎn)過程沒有相應的勞動投入，或者投入的勞動量較少，不足以與其最終實現(xiàn)的價值量相匹配。數(shù)字經(jīng)濟的智能化主要通過應用人工智能技術實現(xiàn)數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)處理，將連接在數(shù)字基礎設施平臺上的終端精準對接，發(fā)揮人工智能的算力作用，極大地提高了經(jīng)濟效率，推動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的實體經(jīng)濟來說，智能化技術的應用則大大降低了數(shù)據(jù)應用和產(chǎn)品生產(chǎn)的人工成本，同時極大提高了生產(chǎn)效率。甚至一些領域出現(xiàn)了無人車間、無人工廠、無人物流等無人經(jīng)濟現(xiàn)象，人工智能在一定程度上代替了人的勞動。當然，在智能化技術應用于數(shù)字經(jīng)濟的同時，給數(shù)字經(jīng)濟的相關產(chǎn)業(yè)和企業(yè)也帶來了豐厚的利潤和收益。

其次，數(shù)字經(jīng)濟具有無載體性特征。無載體性是指產(chǎn)品沒有實體性的物質存在形態(tài)，這類產(chǎn)品一般是無形產(chǎn)品，或者有物質載體，但產(chǎn)品的核心要件是無形的。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)中，大部分服務業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有無載體性特征。而數(shù)字經(jīng)濟由于基于數(shù)字化信息技術，并且以數(shù)據(jù)作為關鍵生產(chǎn)要素，而數(shù)字作為符號和代碼，如計算機中的程序以“0”“1”數(shù)字代碼構成，本身并不具有實體性存在形態(tài)。因此，可以說數(shù)字產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟形態(tài)中的大部分產(chǎn)品是無形的。(12)由于數(shù)據(jù)運行和信息傳輸?shù)冗^程中需要一定的物質載體，如光纖、衛(wèi)星、基站等，但是這和物質產(chǎn)品本身所要附載的載體是不同的。至于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化經(jīng)濟形態(tài)，產(chǎn)品盡管可以以物質形態(tài)存在，但其數(shù)字化要素和數(shù)字化技術又使得產(chǎn)品的核心要件具有數(shù)字化的無載體性特征。

最后，數(shù)字經(jīng)濟具有高溢出性特征。高溢出性主要基于數(shù)字技術及其網(wǎng)絡化趨勢，在數(shù)字技術和數(shù)字產(chǎn)品的可共享性和可復制性的基礎上，產(chǎn)生了數(shù)字技術和數(shù)字產(chǎn)品效用外溢的正外部性，從而使得數(shù)字經(jīng)濟具備了規(guī)模經(jīng)濟效應，大大放大了自身的價值。數(shù)字技術所依托的集成電路存在摩爾定律，以及數(shù)字經(jīng)濟的網(wǎng)絡技術中存在梅特卡夫定律，這個定律提出網(wǎng)絡的節(jié)點成指數(shù)趨勢增長。這兩大定律具有“顛覆性”，使得數(shù)字經(jīng)濟超越了傳統(tǒng)經(jīng)濟的界樁，在短時期內除了技術能夠快速變革之外，還在于高溢出性將隨著網(wǎng)絡節(jié)點規(guī)模的擴大不斷增長，也就是說數(shù)字經(jīng)濟可以以超低成本甚至零成本的方式運行。

(三)數(shù)字經(jīng)濟中勞動價值的數(shù)字化

顯然，數(shù)字經(jīng)濟的上述三個方面的特征給解釋數(shù)字經(jīng)濟的價值創(chuàng)造、價值來源和價值決定等問題帶來一些困擾。經(jīng)典馬克思主義經(jīng)濟學中的價值主要依托物質載體，即生產(chǎn)性勞動所創(chuàng)造的能夠滿足人們某種需要的具有使用價值的物質產(chǎn)品，而對“非勞動”或“少勞動”產(chǎn)品、無形生產(chǎn)要素和無形產(chǎn)品關注較少。對此，一些學者試圖從“復雜勞動”“總體工人”和“價值轉移”等角度對數(shù)字經(jīng)濟的價值來源問題進行探討。這些探討確實是在勞動價值論框架下給予了總體可行的解釋，但由于沒有考慮到數(shù)字經(jīng)濟的虛擬性特征本身，還不夠深入。

一方面，數(shù)字經(jīng)濟中價值創(chuàng)造問題不能全部用“復雜勞動”和“總體工人”進行解釋。數(shù)字經(jīng)濟中需要運用信息網(wǎng)絡技術和智能技術，而這些技術的研發(fā)和運用需要一定的專業(yè)性和復雜性的勞動，這些勞動在同樣時間內能創(chuàng)造出比一般勞動更多的價值。但是一方面，由于人工智能技術在數(shù)字經(jīng)濟中的深入和廣泛的使用，勞動力在數(shù)字經(jīng)濟中的作用逐漸弱化，大量的人工智能代替了勞動力，使得非勞動性在數(shù)字經(jīng)濟領域將會成為未來趨勢，這就意味著，局部的復雜勞動不能覆蓋數(shù)字經(jīng)濟全域；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素和產(chǎn)品主要以數(shù)字化的形式呈現(xiàn)，由于數(shù)字信息的可復制性和共享性的特征，以及網(wǎng)絡化應用所呈現(xiàn)出的規(guī)模經(jīng)濟效應，使得數(shù)字生產(chǎn)要素和數(shù)字產(chǎn)品的價值具有高溢出性，數(shù)字經(jīng)濟領域所包含的生產(chǎn)性勞動的消耗不足以解釋數(shù)字經(jīng)濟的高價值性。

另一方面，數(shù)字經(jīng)濟中的價值來源不能簡單地用“價值轉移”進行解釋。價值轉移被很多學者用以說明數(shù)字經(jīng)濟高價值的來源，認為數(shù)字經(jīng)濟的價值很大部分來自其他部門或者本部門其他企業(yè)(低利潤企業(yè)或虧損企業(yè))的勞動價值的轉移。這種解釋似乎能夠說明數(shù)字經(jīng)濟的價值來源，就像勞動生產(chǎn)率高的企業(yè)可以通過個別價值低于社會價值的形式獲得超額利潤。但是，在這里數(shù)字經(jīng)濟的重要特征在于數(shù)字經(jīng)濟本身所具有的虛擬性，勞動價值部分的量并不足以解釋數(shù)字經(jīng)濟高價值的全部來源。因此，價值轉移還主要基于數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字產(chǎn)品的“壟斷性”和價值的高溢出性，數(shù)字產(chǎn)品必須實現(xiàn)超出自身勞動價值之外的更高的價值。這部分高溢出的價值本質上盡管主要是來源于價值轉移，但必須基于數(shù)字經(jīng)濟的虛擬性特征解釋其價值來源和價值決定問題。

由于數(shù)字經(jīng)濟本身所具有的非勞動性、無載體性和高溢出性等虛擬性特征，使得數(shù)字經(jīng)濟的價值并非只是實體性的勞動價值，有部分價值并不能由數(shù)字經(jīng)濟內部的實體性勞動來解釋，表現(xiàn)為數(shù)字經(jīng)濟的價值超出了其實體性勞動創(chuàng)造的總價值。這部分價值也可以通過市場方式而實現(xiàn)，也就是可以與實體性勞動價值相通約，但卻與實體性勞動價值有所區(qū)別，本質上是其他部門創(chuàng)造的價值或剩余價值的轉移，我們將其稱為數(shù)字化的勞動價值或數(shù)字勞動價值。(13)這里講的“數(shù)字勞動價值”并非是指數(shù)字勞動創(chuàng)造的價值，而是強調數(shù)字經(jīng)濟的虛擬性特征帶來的數(shù)字經(jīng)濟中的一部分價值不能由本部門內部的實體性勞動進行解釋，是一種數(shù)字化或數(shù)字性的價值。數(shù)字經(jīng)濟的這部分價值并非是本部門生產(chǎn)性勞動創(chuàng)造的，而是通過商品交換從其他部門和企業(yè)轉移過來的。對數(shù)字經(jīng)濟來說，這部分價值盡管沒有實體性的勞動價值，但自身卻可以形成一套定價方式，作為國民經(jīng)濟價值系統(tǒng)的重要組成部分。這種從實體性勞動價值中分離出來，獨立于實體性勞動價值又源自于實體性勞動價值的數(shù)字化勞動價值，好比馬克思對商業(yè)利潤和商業(yè)部門的價值分析一樣。商業(yè)部門屬于流通領域，大部分勞動并不創(chuàng)造價值，但仍然可以按照平均利潤率規(guī)律獲得商業(yè)利潤并參照價值原理獲得可供商業(yè)部門內部分配的價值。一旦利潤率平均化趨勢因壟斷因素而受到阻礙時，商業(yè)部門可以形成一套看似獨立于產(chǎn)業(yè)部門的定價方式。

三、數(shù)字經(jīng)濟的價值構成、價值來源和價值決定

(一)數(shù)字經(jīng)濟的價值構成

數(shù)字經(jīng)濟盡管存在虛擬性特征，但不論是以數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的形態(tài)存在，還是以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的形態(tài)存在，數(shù)字經(jīng)濟需要依賴于實體經(jīng)濟和物質要素作為其構成和支撐。就以數(shù)字經(jīng)濟中的網(wǎng)絡信息產(chǎn)業(yè)來說，構成網(wǎng)絡信息經(jīng)濟要素大致包括互聯(lián)網(wǎng)基礎層、網(wǎng)絡連接層和在線空間層三個層面。(14)嚴金強、馬艷、趙治成：《互聯(lián)網(wǎng)基礎理論與再生產(chǎn)模型探討》，《教學與研究》2016年第7期。這表明，網(wǎng)絡信息經(jīng)濟構成要素既有實體性的物質構成，也包括虛擬性的網(wǎng)絡連接和在線平臺。同樣地，數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素及其產(chǎn)品構成既包括計算機、移動通信工具、芯片、人工智能設備等數(shù)字經(jīng)濟基礎設施及設備和數(shù)據(jù)存儲、傳輸、計算和分析的設備、工具和材料，以及應用數(shù)字技術通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化方式生產(chǎn)出來的產(chǎn)品等實體性生產(chǎn)要素和產(chǎn)品，也包括諸如數(shù)據(jù)、程序、軟件、信息以及這些虛擬性要素和產(chǎn)品所依托的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等虛擬技術平臺，還包括信息技術、網(wǎng)絡技術和智能技術等相關技術研發(fā)者、數(shù)字經(jīng)濟的物理設施和設備制作者、軟件開發(fā)者、平臺建設者、數(shù)據(jù)工程師、數(shù)字勞動者以及普通工人等數(shù)字經(jīng)濟的勞動者。也就是說，數(shù)字經(jīng)濟是實體性和虛擬性的融合體，并不屬于純粹的虛擬經(jīng)濟范疇。

由于數(shù)字經(jīng)濟的物質構成包括實體性要素和虛擬性要素，相應地，數(shù)字經(jīng)濟的價值既包括實體勞動價值，也包括數(shù)字勞動價值。其中，實體勞動價值是指數(shù)字經(jīng)濟中生產(chǎn)性勞動在數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品和服務生產(chǎn)過程中所創(chuàng)造的價值以及在此過程中實體性生產(chǎn)資料轉移的舊價值(由上一個生產(chǎn)周期生產(chǎn)性勞動所創(chuàng)造的價值)。這是構成數(shù)字經(jīng)濟的重要價值基礎，也是數(shù)字產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的依托，體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟價值的一般性。由于數(shù)字技術屬于高科技行業(yè)，數(shù)字技術研發(fā)和應用需要具備一定復雜程度的勞動者才能勝任，往往這部分實體勞動價值包含了復雜勞動創(chuàng)造的高價值部分。數(shù)字勞動價值是數(shù)字經(jīng)濟中難以用勞動價值直接解釋，但卻可以通過交換實現(xiàn)的價值部分。這部分價值體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟的非勞動性、無載體性和高溢出性的特點，反映了數(shù)字經(jīng)濟價值的特殊性。數(shù)字勞動價值與數(shù)字經(jīng)濟虛擬性要素相對應，是數(shù)字經(jīng)濟的虛擬性特征在價值構成上的體現(xiàn)。數(shù)字勞動價值是數(shù)字經(jīng)濟價值的重要組成部分，也是數(shù)字經(jīng)濟價值解析的關鍵所在。

數(shù)字經(jīng)濟中的實體勞動價值和數(shù)字勞動價值是相互融合的，這是由數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為代表的數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高度融合的結果。一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化需要實體性要素支撐，實體性要素的價值也必然融入到數(shù)字產(chǎn)業(yè)的價值之中；另一方面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化又需要數(shù)字技術應用和數(shù)據(jù)要素融入，數(shù)字勞動價值也將融入到實體產(chǎn)業(yè)的價值當中。比如支撐數(shù)字信息處理的終端設備、相關電子元器件和智能設備等“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”生產(chǎn)領域，以及將數(shù)字信息和人工智能技術與先進制造技術深入融合的“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”生產(chǎn)領域，都需要生產(chǎn)性勞動的消耗和進行勞動價值的創(chuàng)造，在這過程中降低了成本、提高了生產(chǎn)效率，由此產(chǎn)生出超過生產(chǎn)性勞動耗費的高溢出性價值，這又是數(shù)字勞動價值在生產(chǎn)結果中的體現(xiàn)。再比如數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的關鍵生產(chǎn)要素，其自身在作為生產(chǎn)資料生產(chǎn)其他產(chǎn)品的過程中一方面轉移了包含勞動價值的舊價值，另一方面處理和分析數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)工程師追加的活勞動創(chuàng)造了新增價值，同時也由于數(shù)據(jù)的可復制性和共享性帶來的高溢出性價值而形成了數(shù)字勞動價值。

(二)數(shù)字經(jīng)濟的價值來源

數(shù)字經(jīng)濟價值中的勞動價值部分主要來源于物質生產(chǎn)資料轉移的舊價值，以及數(shù)字經(jīng)濟領域的生產(chǎn)性勞動者創(chuàng)造的新增價值。這兩部分的價值與馬克思所闡述的一般商品價值的創(chuàng)造和形成并沒有區(qū)別。除了勞動價值外，數(shù)字經(jīng)濟價值的另一個組成部分為數(shù)字勞動價值。從數(shù)字經(jīng)濟數(shù)字勞動價值的實現(xiàn)和形成過程來看，主要來源于以下幾個渠道：

(1)來源于其他非數(shù)字經(jīng)濟領域的生產(chǎn)性勞動創(chuàng)造的剩余價值。數(shù)字經(jīng)濟依托于人工智能技術，通過將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質量，帶動無人經(jīng)濟發(fā)展，或者為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提供數(shù)字技術應用。由于數(shù)字產(chǎn)品具有可復制性，相比固定成本，復制成本可以忽略不計。在這兩方面的作用下，數(shù)字經(jīng)濟領域相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟領域，其資本有機構成較高或者勞動投入相對較少。因此，在平均利潤率規(guī)律的作用下，數(shù)字經(jīng)濟領域的生產(chǎn)價格高于價值，由此獲得超過本領域勞動者創(chuàng)造的剩余價值。這些利潤正是通過其他非數(shù)字經(jīng)濟領域的生產(chǎn)性勞動創(chuàng)造的剩余價值的一部分，因為與數(shù)字經(jīng)濟領域比起來，非數(shù)字經(jīng)濟領域的資本有機構成相對較低，價值將會低于生產(chǎn)價格。現(xiàn)實中，數(shù)字經(jīng)濟領域還往往通過壟斷生產(chǎn)價格的方式獲得非數(shù)字經(jīng)濟領域的剩余價值的轉移。

(2)來源于數(shù)字經(jīng)濟領域的其他行業(yè)或企業(yè)所創(chuàng)造的剩余價值。數(shù)字經(jīng)濟非常廣泛，只要運用了數(shù)字技術行業(yè)和企業(yè)，其經(jīng)濟活動都屬于數(shù)字經(jīng)濟范疇。一部分數(shù)字勞動價值可以來自其他關聯(lián)行業(yè)的生產(chǎn)性勞動者所創(chuàng)造的剩余價值。數(shù)字經(jīng)濟領域的剩余價值轉移主要通過兩種方式實現(xiàn)：一是以平臺經(jīng)濟為代表的數(shù)字要素驅動行業(yè)，通過“租金”的形式獲得加入平臺的企業(yè)的剩余價值?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺的共享性和規(guī)模性，使得加入平臺的企業(yè)越多，在提高企業(yè)生產(chǎn)和銷售效率的同時，平臺規(guī)模經(jīng)濟效益越高。這些高出平臺經(jīng)濟勞動價值的部分就形成了平臺經(jīng)濟數(shù)字價值，這些價值歸根結底來源于生產(chǎn)性勞動者創(chuàng)造的價值和剩余價值。二是來自數(shù)字經(jīng)濟領域其他數(shù)字化程度還不高或者勞動生產(chǎn)率相對低的企業(yè)的剩余價值。

(3)來源于數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的直接購買者的剩余價值或勞動力價值。數(shù)字經(jīng)濟需要依托于信息網(wǎng)絡和人工智能等新技術，盡管數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較為迅猛，仍然存在諸多領域的數(shù)字經(jīng)濟壟斷問題，包括平臺經(jīng)濟壟斷、關鍵數(shù)據(jù)壟斷以及數(shù)字技術壟斷等。就如馬克思所闡述的壟斷地租理論一樣，數(shù)字經(jīng)濟(一般是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化領域)的壟斷者可以憑借壟斷地位制定高額的壟斷價格，即在原有生產(chǎn)價格的基礎上通過直接加價的方式從數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的購買者那里轉移價值，由此形成數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)字勞動價值。由于數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的購買者包括用于生產(chǎn)性消費的企業(yè)和用于生活性消費的勞動者，因此，這種價值歸根結底是來自于購買數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的企業(yè)的剩余價值，以及購買數(shù)字經(jīng)濟的勞動者的勞動力價值。

當然，正如上文強調的，數(shù)字經(jīng)濟的實體勞動價值與數(shù)字勞動價值高度融合，使得兩者往往難以完全分割。有些生產(chǎn)資料本身包含了一部分數(shù)字勞動價值，當其加入新產(chǎn)品的生產(chǎn)后轉移到新產(chǎn)品中去的價值也包含有數(shù)字勞動價值的成分。比如未經(jīng)過加工處理的由“產(chǎn)銷勞動”或者“玩勞動”形成的數(shù)據(jù)，并不包含實體勞動價值，但作為分析處理的對象，其所有者或控制者同樣也可以通過交換實現(xiàn)價值。

(二)數(shù)字經(jīng)濟的價值決定

根據(jù)上文的分析，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品價值由實體勞動價值和數(shù)字勞動價值兩部分構成，其中實體勞動價值Wl部分是數(shù)字經(jīng)濟中生產(chǎn)資料與勞動力結合所形成的價值，包括生產(chǎn)資料轉移到數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品中去的舊價值Cl和勞動者創(chuàng)造的新價值(包括用以補償可變資本的勞動力價值Vl和被資本家無償占有的剩余價值Ml)，其價值構成可以表示為：Wl=Cl+Vl+Ml。數(shù)字經(jīng)濟的實體勞動價值部分與一般商品價值量的決定并無二致。

數(shù)字經(jīng)濟中的價值特殊性在于其數(shù)字勞動價值部分，數(shù)字勞動價值是數(shù)字經(jīng)濟的價值中不能用自身的勞動價值來直接解釋，但卻可以通過交換實現(xiàn)的價值部分。盡管數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)字勞動價值主要來源于其他部門和企業(yè)創(chuàng)造的剩余價值的轉移，也就是說這部分價值也是具有勞動實體的。但是，在核算和計量數(shù)字經(jīng)濟領域的經(jīng)濟價值以及與其他領域的實體勞動價值進行量化比較和分析時，仍然需要數(shù)字經(jīng)濟有一套價值量計量標準，因此有必要對數(shù)字經(jīng)濟中的數(shù)字勞動價值的決定和構成機理進行分析。根據(jù)產(chǎn)生的具體機理，數(shù)字經(jīng)濟中的數(shù)字勞動價值Wv由以下幾個部分構成。

(1)由數(shù)字經(jīng)濟的非勞動性或低勞動性特征決定的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的數(shù)字勞動價值。基于人工智能技術的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品，以及互聯(lián)網(wǎng)平臺用戶的“產(chǎn)銷勞動”或“玩勞動”所帶來的數(shù)據(jù)信息，這些要素和產(chǎn)品不包含勞動價值或者只包含少量的勞動價值，但卻可以在交換中實現(xiàn)較高的價值或價格，由此形成的數(shù)字勞動價值，稱之為數(shù)字經(jīng)濟的非生產(chǎn)性數(shù)字價值Wnv，Wnv的大小與數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模成正比。用公式可以表示為：

Wnv=nwv

其中，n表示智能生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量或互聯(lián)網(wǎng)平臺用戶數(shù)量，wv表示單個產(chǎn)品實現(xiàn)的市場價值或單個用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息售賣價格。

(2)由數(shù)字技術和數(shù)字經(jīng)濟的無載體性特征所決定的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的可復制性，帶來的數(shù)字勞動價值。這類具有復制性的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品如數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素和大部分數(shù)字產(chǎn)品(如軟件、音像制品等)，它們往往沒有物質載體或者核心要件是非物質形態(tài)的，在生產(chǎn)過程中可以進行低成本甚至零成本的復制性生產(chǎn)。我們將這部分價值稱為數(shù)字經(jīng)濟的可復制性數(shù)字價值Wcv，用公式可以表示為：

Wcv=w(q+1)-kq-w=(w-k)q

其中，w表示生產(chǎn)第一個單位數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品(母版)所耗費的勞動價值，k表示復制成本，k遠遠小于w，q為復制的數(shù)量。顯然，復制性數(shù)字價值與復制的數(shù)量成正比，當復制數(shù)量越大，由此帶來的數(shù)字勞動價值就越大。

(3)由數(shù)字技術或數(shù)字經(jīng)濟的共享性和高溢出性特征所決定的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的規(guī)模性，帶來的數(shù)字勞動價值。這種數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品多見于平臺經(jīng)濟(包括互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)性和生活性的服務平臺)和數(shù)字技術應用產(chǎn)品(如移動通信、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等)。這類產(chǎn)品的特點是隨著用戶數(shù)或者網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)量的增加，邊際成本逐漸降低，甚至可接近于零。但單位用戶或節(jié)點將帶來固定收益，由此形成的數(shù)字勞動價值，為數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模性數(shù)字價值Wsv，用公式可以表示為：

Wsv=nr-Wsl

其中，n表示網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)量或者用戶數(shù)量，r表示從單個節(jié)點用戶獲得的收益(或使用平臺的“租金”)，Wsl為搭建數(shù)字經(jīng)濟平臺或開發(fā)數(shù)字技術的勞動價值。

(4)由數(shù)字經(jīng)濟的壟斷性帶來的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的壟斷收益所形成的數(shù)字勞動價值。這是數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品通過制定壟斷價格或者直接在原有價值基礎上加價的方式實現(xiàn)的，稱之為數(shù)字經(jīng)濟的壟斷性數(shù)字價值Wmv，其大小由購買者的欲望和購買能力決定，也與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的稀缺性程度有關。

以上四個部分構成了數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)字勞動價值，即：

Wv=Wnv+Wcv+Wsv+Wmv=Wnv(n)+Wcv(q)+Wsv(n,r)+Wmv

由于數(shù)字勞動價值的前三個組成部分與用戶數(shù)、網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)、數(shù)字產(chǎn)品數(shù)等數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模都直接相關，因此可將式子改寫成：

Wv=Wv(n)+Wmv

這里的字母n代表數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模(可用數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品數(shù)或者網(wǎng)絡節(jié)點用戶數(shù)表示)大小。數(shù)字經(jīng)濟的價值就由實體勞動價值和數(shù)字勞動價值總和構成，即：

W=Wl+Wv=Cl+Vl+Ml+Wv(n)+Wmv

上式可以看出，數(shù)字經(jīng)濟的價值可以由實體勞動價值(包括實體性的生產(chǎn)資料轉移的舊價值和生產(chǎn)性勞動力創(chuàng)造的新價值)、數(shù)字勞動價值和壟斷性數(shù)字價值(即直接加價)三部分構成。其中，數(shù)字勞動價值與數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模成正相關關系，隨著單個數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)的規(guī)模擴大，由此產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟效應越顯著，帶來的數(shù)字勞動價值越高。數(shù)字經(jīng)濟價值的高溢出性，正是通過規(guī)模性體現(xiàn)出來的，而規(guī)模性又與數(shù)字經(jīng)濟具有非勞動性、無載體性等虛擬性特征密切相關。

四、結 論

數(shù)字經(jīng)濟是生產(chǎn)力發(fā)展的結果，不僅創(chuàng)造出了數(shù)字化新產(chǎn)業(yè)，不斷成為社會生產(chǎn)和生活的重要基礎性產(chǎn)業(yè)，同時傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉型，正驅動生產(chǎn)方式和生活方式的深刻變革，對經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生了深遠影響。數(shù)字經(jīng)濟經(jīng)歷從信息化、網(wǎng)絡化到智能化的飛速發(fā)展，帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級和生產(chǎn)效率的極大提高，是未來經(jīng)濟發(fā)展的新形態(tài)和新趨勢。但如果按照傳統(tǒng)政治經(jīng)濟學理論，數(shù)字經(jīng)濟的價值卻大部分并非由本部門創(chuàng)造，而是從其他部門轉移而來的。這種觀點盡管能夠進行價值來源的解釋，但并不能說明數(shù)字經(jīng)濟轉移價值的內在結構及其量的決定機理，因此不能適應不斷擴大并向實體經(jīng)濟逐漸滲透的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展需要。對此，本文基于馬克思勞動價值論的基本原理和理論框架，在分析數(shù)字經(jīng)濟虛擬性特征的基礎上，提出數(shù)字經(jīng)濟價值由實體勞動價值和數(shù)字勞動價值相互融合、共同組成。同時基于數(shù)字經(jīng)濟的虛擬性特征分析了數(shù)字經(jīng)濟中數(shù)字勞動價值的來源及其產(chǎn)生的原因，并對數(shù)字經(jīng)濟價值的構成和決定機理進行了討論。

本文的探討具有以下幾個方面的結論和啟示。

首先，數(shù)字經(jīng)濟價值來源與價值決定問題的解析不能脫離馬克思的勞動價值論，而是應該在勞動價值論框架下進行探討。數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術存在非勞動性、無載體性和高溢出性等虛擬性特征，使馬克思勞動價值論在全面解釋數(shù)字經(jīng)濟的高價值性與低勞動、無載體性之間的矛盾時遇到了新問題。本文提出并運用數(shù)字勞動價值這一范疇來解析數(shù)字經(jīng)濟的價值問題，將數(shù)字經(jīng)濟的價值區(qū)分為實體勞動價值和數(shù)字勞動價值，認為數(shù)字勞動價值是基于數(shù)字經(jīng)濟的虛擬性特征，依托于數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品生產(chǎn)上的可復制、能共享和有規(guī)模經(jīng)濟效應的技術特點，給數(shù)字經(jīng)濟所在產(chǎn)業(yè)或企業(yè)帶來超過自身勞動價值的價值。這種解析沒有脫離勞動價值論的基本原理和分析框架，是對“價值轉移”觀點的深化和補充，是對馬克思勞動價值論的堅持和發(fā)展。

其次，數(shù)字經(jīng)濟的價值來源和價值決定重點不是在于對可直接應用勞動價值論進行解析的勞動價值部分，而在于對其數(shù)字勞動價值的來源和決定問題的理論解析。數(shù)字經(jīng)濟在數(shù)字化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展過程中，必然需要物質生產(chǎn)資料(包括數(shù)字技術及其相關設備)和生產(chǎn)性勞動者(包括數(shù)字技術研發(fā)人員、數(shù)據(jù)工程師和數(shù)字勞動者等)，這些要素形成和創(chuàng)造價值與一般商品的價值并無二致。但數(shù)字勞動價值并非本部門內部的生產(chǎn)性勞動創(chuàng)造的，而是從其他產(chǎn)業(yè)、部門、企業(yè)和購買者轉移的價值和剩余價值。數(shù)字勞動價值的大小與數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模正相關，由非生產(chǎn)性數(shù)字價值、可復制性數(shù)字價值、規(guī)模性數(shù)字價值和壟斷性數(shù)字價值四部分構成。數(shù)字勞動價值量大小的決定可與實體勞動價值進行互通，又獨立于實體勞動價值。

最后，數(shù)字經(jīng)濟的價值構成中，除了壟斷性數(shù)字價值是通過直接加價實現(xiàn)而與經(jīng)濟泡沫相關外，其余的實體勞動價值和數(shù)字勞動價值都具有相對應的勞動實體，都是社會總勞動價值在不同經(jīng)濟領域中的分配的結果。因此，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展在推動生產(chǎn)力水平提高和物質財富(使用價值)增長的同時，也帶來了價值關系從而經(jīng)濟關系的變革。與一般生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律一樣，數(shù)字經(jīng)濟向智能化方向的發(fā)展必然帶來社會資本有機構成提高和對工人需求的降低。但是，我們不必為此擔心勞動力就業(yè)和價值消亡的問題，因為在未來社會，作為生產(chǎn)力的科學一旦擺脫資本的束縛，“以交換價值為基礎的生產(chǎn)便會崩潰，直接的物質生產(chǎn)過程本身也就擺脫了貧困和對立的形式……那時，與此相適應，由于給所有的人騰出了時間和創(chuàng)造了手段，個人會在藝術、科學等等方面得到發(fā)展。”(15)《馬克思恩格斯文集》，第8卷，人民出版社，2009年，第197頁。由于智能化發(fā)展方向是人類社會生產(chǎn)力水平不斷提高和進步的方向，無人經(jīng)濟普遍化后，價值關系將不再發(fā)揮作用，社會生產(chǎn)關系將進入一個新的更高的發(fā)展階段。