崔景明
(安徽新華學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,安徽 合肥 230088)
中國(guó)圣賢認(rèn)為,人在自身生存所處的環(huán)境、生存狀況、生存目標(biāo)中都有著一定的規(guī)律可尋覓,在認(rèn)識(shí)自我時(shí)要省察并做到慎獨(dú),讓個(gè)體的我有所升華進(jìn)而在為人處世中積極向上。本文通過梳理古文獻(xiàn)中莊子“吾喪我”之相關(guān)論述,以歷史及類比方法,分析“吾喪我”之重要意義,進(jìn)而鑒照當(dāng)下。
莊子“吾喪我”的思想可概括為如下幾方面:其一是“總體認(rèn)識(shí)思想觀”[1]24-29,即把“吾喪我”認(rèn)知為與歐洲宗教“懺悔”說相仿,期望在對(duì)自身的自省中有所提升進(jìn)而審視世間百態(tài),譬如“自觀察”[2]55-62,用比較的方法認(rèn)識(shí)世界,觀察世間周邊環(huán)境。其二是“生存活動(dòng)論”[3]130-132,即將“吾喪我”比喻為生活現(xiàn)場(chǎng)境的互動(dòng)較量方,“吾喪我”自省時(shí)可以逐漸獲得提升、涵養(yǎng)自身的一種良性自覺。若從“‘吾’‘我’稱謂的變化來理解”[4]56-57-60,“吾喪我”可認(rèn)識(shí)為主賓格稱呼。將“喪己于物、失性于俗者,謂之倒置之民”(《莊子·繕性》)解釋為:把自我喪失在物質(zhì)上面,把本性喪失在世俗上面,這樣的人是顛倒的人,可理解為破除假面之后的我、回歸真實(shí)的我、超脫功利的我。
由此而觀,莊子哲學(xué)的核心是關(guān)于人的生命安穩(wěn)以及心靈的轉(zhuǎn)化,針對(duì)莊學(xué)主題思想而言,即在于促使這種轉(zhuǎn)變發(fā)生,如一生死、齊萬物,并最終從道的高度來惠照、普濟(jì)天地萬物,實(shí)現(xiàn)“獨(dú)與天地精神往來,而不敖倪于萬物”(《莊子·天下》)的境界。在《莊子》書中,這種轉(zhuǎn)變主要是通過喪我、心齋、坐忘、慎微等一系列鑒照、修煉論來完成的,因而可以看作是莊子思想的精神修持。所以,回歸本原、闡釋文本觀點(diǎn)具有現(xiàn)實(shí)意義。
注重“喪”之“我”,就是提醒在這個(gè)紛擾的物質(zhì)世界、功利世界中徘徊回轉(zhuǎn)的人們,應(yīng)該“喪心”,或者說是喪除某種狀態(tài)的心,即成心,就是喪“我”之“成心”,因?yàn)槌尚木艹猓懦?、他事物、他觀點(diǎn)的存在,并以己之方式與世界割離,因而給他者造成了傷害,所以“成心”必須破除,“我”必須摒棄;而破除成心的方法“莫若以明”是要求人們以尊道、悟道、行道的角度來觀察事物。[5]5-7-89只有這樣,人心才能無礙地敞開通向廣大的外部境界,與現(xiàn)實(shí)生活中的人與物敞開心扉交流。
“吾喪我”思想的闡發(fā)有著深刻的外部環(huán)境及歷史淵源,故應(yīng)牢守“原創(chuàng)理論觀”[6]7-8,尋覓本源,從理論的源頭分析“吾喪我”的歷史地位??傮w而論,莊子的理論體系具有獨(dú)立圓潤(rùn)性,即“吾喪我”分析,可視為感知道的本源,是立于初始之位,視為感知道的具體操作行為,世人依次為運(yùn)作范例,以此觀之,“吾喪我”也可看作覺悟道的最終目標(biāo)。本文從現(xiàn)實(shí)存在、修持方法、向往之境等幾個(gè)方面來考析其往復(fù)運(yùn)行進(jìn)程,以明釋的方法闡述“吾喪我”之積極意蘊(yùn)并服務(wù)現(xiàn)實(shí)。
莊子生存的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,是一個(gè)權(quán)謀錯(cuò)綜復(fù)雜的亂世,此時(shí)期,烽煙頻發(fā),諸侯強(qiáng)力干政,社會(huì)秩序遭到嚴(yán)重?fù)p壞,禮樂制度及約束力受到破壞。而當(dāng)時(shí),世人的期盼只是免受刑罰。直面現(xiàn)實(shí)生活的苦難和社會(huì)群體的困苦境地,莊子以超越的態(tài)度跳出了時(shí)代的藩籬。陸德明先生在引用《經(jīng)典釋文·敘錄》直言:莊子生于這樣的世間,賦予語言幽默警示[7]4,富有責(zé)任感和使命當(dāng)擔(dān)使得莊子借南郭子綦之話語表述了“吾喪我”:
子綦曰:“偃,不亦善乎,而問之也?今者吾喪我,汝知之乎?你聽聞人籟而未聽聞地籟,你聽聞地籟而未聽聞天籟夫!”[8]23-24該文記述了南郭子綦與其弟子顏成子游之間具有深刻內(nèi)涵的對(duì)話。子綦答道:你提的問題尤佳。當(dāng)下我們應(yīng)該忘記自身,你知道否? 你所說的人籟我知道,可是沒有聽說過地籟;你即使聽講過地籟,但沒有聽講過天籟吧?”有人提出:把人籟、地籟比喻帶有“成心之言”的話語,指出天籟好似無任何自身觀點(diǎn)的評(píng)論。[9]168
如何把“吾”“我”相區(qū)分,進(jìn)而理解莊子的話語內(nèi)核?審閱《莊子》書中的意涵,對(duì)“吾”“我”語詞涵義的差別及所包涵的意識(shí)給予解答。(1)施舟人曾指出:“在中國(guó)早期的道家思想體系里,‘吾’的概念有著相當(dāng)重要的地位。”(《道家文化研究》第15輯,北京三聯(lián)書店,1999年)這個(gè)論斷已注意到《莊子》中“吾喪我”之說所具有的啟發(fā)性。在莊子看來,這里“吾”與“我”之區(qū)別,傳達(dá)出一個(gè)人原來的生活形態(tài),是人對(duì)當(dāng)初“我”的生活形式的丟棄,將“吾”生活的真正面貌映照投射出“我”的虛偽性,“吾喪我”正是有見于此得以闡明、深化。《莊子》書中還描述“眾人”“庶人”“今人”等實(shí)為“我”之生存樣式,而“真人”“神人”“德人”等則指向了“吾”之生存方式。人之存在及空間活動(dòng)與宇宙萬物相比總是有限的。有鑒于此, 人生存于大自然世間,如瞬息萬變, 時(shí)光飛快,宛如白駒過隙(《莊子·外篇·知北游》)[10]16-17。子綦最后達(dá)到忘我之境, 經(jīng)由“大通”洗禮,幡然醒悟, 好似在“坐忘”中超越身體與心力智慧(離開形體,消除認(rèn)知)的程序[11]35-36, 猶如將個(gè)人生命的持續(xù)與時(shí)間的恒久對(duì)比宛若流星劃過天空。人因受生命自身物理性限制的最后歸宿被稱為“息我之消亡”。從外在形式分析,生命存在的現(xiàn)狀如此??偠灾?莊子描述的“地籟”“人籟”在本源上即為“天籟”狀態(tài),也就是符合大道之意。[12]22
在《齊物論》中,莊子還列舉了“朝三暮四”以及“朝四暮三”的實(shí)例[13]68,總結(jié)出悲觀失望往往來自恐懼心,愚昧來自離別心。引用佛教語言,因執(zhí)著引發(fā)之痛苦,去除分別妄想執(zhí)著,方能夠體悟道之意蘊(yùn),故要以明凈之心靈去照應(yīng)萬物之實(shí)相,這將給人帶來喜悅。莊子一生,善于用自己的謹(jǐn)言和力行釋老、用老,以透徹的思想和眼光、詼諧辯證的文字,戲諷直刺所謂人類道德背離的行為,完成了人心(體用)合道應(yīng)天的闡釋,留下了一個(gè)個(gè)坐標(biāo)??傊?,在莊子看來,常開理明智,堅(jiān)守普濟(jì),保有覺知,堅(jiān)守鑒照方能靠近道明。
莊子所言“喪我”并非“忘我”,或者“去我”,其“吾”方顯泰然自若,依舊在此。正如老子所言處事要致虛極,為人要守靜忠實(shí)。[14]72這可以看清楚,自我在寧?kù)o的狀態(tài)下方能凸顯,那個(gè)靜態(tài)的本身自我將呈現(xiàn),故亦可以解釋儒釋道三家皆強(qiáng)調(diào)靜之涵養(yǎng)中的內(nèi)化,進(jìn)而能升華對(duì)廉恥心的批駁。
故此,有解釋莊子語:關(guān)于聽與不聽,即又自有是非評(píng)判矣。[15]37諸子在講授學(xué)問時(shí),呈現(xiàn)出觀念多有分歧、紛爭(zhēng),往往各抒其觀點(diǎn)、意見,難以達(dá)至平衡。這些是非之爭(zhēng)、利害爭(zhēng)鳴等,莊子將其緣由總括為其人之“成心”。
莊子指出本真生存之“吾”由“我”到“吾”之實(shí)現(xiàn)歷程及在這一轉(zhuǎn)化進(jìn)程中所實(shí)現(xiàn)的生存境地。首先,“喪我 ”意指追求一種自然而然的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),達(dá)到自我滿意的生存境地?!皢饰摇币庵笇?duì)生存現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)及生命質(zhì)量的提升;其次,“吾喪我”另一個(gè)原因是“我”之“有待”(2)關(guān)于“有所待”,首見于《莊子·逍遙游》:“此雖免乎行,猶有所待者也?!睂?duì)于“待”的解釋,郭注:“非風(fēng)則不得行,斯必有待也,唯無所不乘者無待耳?!标惞膽?yīng)《莊子今注今譯》:“有所待指有所依待,致精神不得自主,心靈不得安放?!薄?如何理解“有待”,就是要做到“吾喪我”所處的狀態(tài),堅(jiān)持脫離只是一味地依靠他人的“有待”,必須努力去除希冀、依賴,真正體悟消除自我之自由的境地。
“心齋”指的是“喪我”而達(dá)到的虛靈不昧的狀態(tài),說的是只有尊道方能集虛。所謂虛者,即有心齋體悟感。[8]77它體現(xiàn)的是明凈、空明姿態(tài)之類型的“有智”行為表現(xiàn)。關(guān)于心齋的解釋:顏淵有向孔子請(qǐng)求辭職的經(jīng)歷,預(yù)想前往衛(wèi)國(guó)輔佐殘暴的國(guó)君,孔子認(rèn)為自我的道德修養(yǎng)尚未達(dá)至一定的認(rèn)識(shí)高度就妄想去實(shí)施大道,這樣的做法難以實(shí)現(xiàn)。[16]53面對(duì)這種情況,莊子還提出“心齋”:人們?cè)谧趶R祭祀神君,這一行為不是所說的心齋也。[8]82關(guān)于事物的理解與把控不能只是停留在表面現(xiàn)象,而應(yīng)該從內(nèi)心出發(fā),保有一份自身心靈純潔。如何感悟心齋?應(yīng)注意堅(jiān)持從耳根虛寂,……專注于凝神心符,專注于凝寂虛忘。[8]82這是一個(gè)漸進(jìn)升華的歷程,需要進(jìn)行一系列心靈上的過程化修持提升,方能減少消除事物與自我之區(qū)別,去除妄念和疑心,去除焦慮和貪念,完成物我兩忘、心境澄明的“心齋”之境,其人生境界由“化”入“虛”,以致達(dá)到“萬物之所化也,況于人而敢違乎!”[16]57
怎樣理解“坐忘”,以致于實(shí)現(xiàn)“相似于大通”的愿望目標(biāo)?陳鼓應(yīng)先生認(rèn)為,如不受形骸、智巧的束縛,“同于大通”。然而,坐忘之目標(biāo)不是一朝一夕而為就能完成的,而是有一個(gè)漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)的歷程。
孔子說:同則無好也,化則無常也。[8]163如何認(rèn)知“坐忘”?概括而論,即物我兩相忘,最終“相同于大通”的狀態(tài)。成玄英在《人間世》疏說:保有摒除聰明心智的方法即“坐忘”[8]37,從“坐忘”的過程可為“慎微、除妄、守正、簡(jiǎn)約、謹(jǐn)慎、坦然、持道”。值得注意的是,莊子所說的“離形去知”可以理解為莊子雖提倡去除自身形軀和心智中的我[16]12-14-47,但并不完全摒棄人的性情,用圓道自正的方式,構(gòu)建合理的理論體系。因此,在“坐忘”的境域中,如何忘掉分解性、概念性知識(shí)存在,尤為重要。[17]43
心齋講究修持中把握“虛”的環(huán)節(jié),坐忘中期盼“忘”的環(huán)節(jié),這皆屬于心理機(jī)制的概論屬性。其一,在認(rèn)知上要做到物我的區(qū)別,萬物自然、順應(yīng)自然,“通也者,得也”[8]68,齊萬物是達(dá)到“道”的最基礎(chǔ)要求。其二,堅(jiān)持以事物的最初原狀來理性認(rèn)知一切,即“依乎天理,因其固然”,以至于不會(huì)產(chǎn)生糾結(jié)。[8]149最后,“和之以天倪”,即對(duì)萬物因任自然[8]146,通達(dá)明初心、守清心。
莊子在《齊物論》中闡述了自己夢(mèng)境的接近“物化”狀態(tài):過往者莊周夢(mèng)為胡蝶,栩栩然胡蝶也,周與胡蝶,則必有分矣??芍^物化境界[8]58。
綜上所述,“吾”是處于“我”的更高心境層次[18]355,“喪我”后,“吾”將接近“道”,此時(shí),個(gè)體中的“我”已靠近道之境域?!肚f子》(齊物論)中的“吾喪我”與“莊周夢(mèng)蝶”寓于意想之中,實(shí)追問“我是誰”,尋覓自我,即為莊子哲學(xué)思想的最終向往。[19]75-79《莊子》內(nèi)篇首篇《逍遙游》指出,逍遙游是與道合一、與宇宙本體合一的境界,《莊子》對(duì)這個(gè)境界的突出描述是“獨(dú)與天地精神往來”“游無窮”,由逍遙游而達(dá)成齊物論,即“萬物與我為一”,充分凸顯“入于不死不生”。這境界可以超越小我,融入大我,解脫生死,幫助人們修持內(nèi)心的真常,鑄匠心,燃信心。
莊子說:“物物而不物于物,則胡可得而累邪?!盵11]81利用外物,而不被外物所役使!如果心被物役,則是痛苦的。功名利祿也屬于“物”,常常奢侈浪費(fèi)、弄權(quán)貪贓則是“物于物”的一種病癥。古往今來,物噬主事例不勝枚舉,被所謂的“功勞簿”絆倒實(shí)為可悲。無數(shù)興亡更替、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一再告誡我們:不物于物,方能常相守、常享受、常興盛。
莊周崇廉之境,高山仰止。莊子提出“吾喪我”的概念受到當(dāng)時(shí)社會(huì)條件影響及限制,這是莊子針對(duì)所處社會(huì)環(huán)境道德日趨下滑而展開思考的問題。一些群體人的初始點(diǎn)和結(jié)束目標(biāo)則凸顯自保避害,雖受役物而不被物所累,明曉此理,方可真正認(rèn)識(shí)莊子“吾喪我”諄諄告誡的重要性。北京大學(xué)王博先生認(rèn)為,莊子以一種思辨的方式告誡我們,心不應(yīng)該被實(shí)物所累,心不應(yīng)該成為實(shí)物之奴隸。[20]102因此,莊子倡導(dǎo)的“坐忘”“心齋”“才全”“德不形”方式,對(duì)當(dāng)下的世人脫離外部環(huán)境的種種引誘或侵?jǐn)_,永守清廉品格,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。如果說“坐忘”“心齋”是通過“致虛守靜”的修煉功夫排除“外物”侵?jǐn)_以達(dá)到心明慧智與修道、行道合而為一,那么,“才全”和“德不形”則是人們以一顆虛靜之心來排斥“外物”紛擾,例如正確思考“躺平”“內(nèi)卷”之詞,進(jìn)而讓合理修煉方法依道而實(shí)現(xiàn)。
莊周養(yǎng)廉之舉,后輩繼續(xù)傳承。古語曰:人心定方能靜,由安靜方能安頓,由安居樂業(yè)既能生喜悅。真正認(rèn)知執(zhí)著帶來痛苦,感悟普濟(jì)眾生獲得超越。從大自然與人類共呼吸天地之靈氣,進(jìn)而轉(zhuǎn)換至生命延續(xù)的道理看,人類是代表天地之間的正氣方、正能量,有著最純正的屬性,如何利用好正能量,樹立正氣,是我們新時(shí)代人面前的一項(xiàng)重要課題。
有鑒于此,莊子清廉思想的理論精髓是他對(duì)道的深刻理解與感悟,也是他整個(gè)思想體系的基本出發(fā)點(diǎn)、著力點(diǎn)。他所謂“心齋”“坐忘”的悟道、守道、體道功夫是通過排除“外物”干擾達(dá)到與道合一的精神境界,陳鼓應(yīng)先生解曰:“‘名’‘智’為造成人間紛爭(zhēng)的源頭,去除求名斗智的念想,使心境達(dá)于空明的境地,是為‘心齋’?!盵21]118。然而,現(xiàn)實(shí)生活中的人們不可能擺脫既定社會(huì)關(guān)系的制約,不可能不與現(xiàn)有的人和物打交道或溝通。因此,理解和把握莊子清廉思想的關(guān)鍵是如何正確處理好道與外物的關(guān)系,通俗地講,就是如何做到“出淤泥而不染”,始終持守大道而不陷入邪途,貽誤終身。
莊周倡廉之行,后人當(dāng)謹(jǐn)記于心。莊子所采取的虛構(gòu)人物、故事,假借物事而立言的寫作方法,最終闡釋的是關(guān)懷世間,強(qiáng)調(diào)從精神提升中達(dá)到尊重生命。[13]17-27在《莊子》論述中,作者描述小動(dòng)物蜩、學(xué)鳩和斥鴳都生存于大自然的集聚領(lǐng)地,它們愉快跳躍于草叢山間并常表現(xiàn)出類似于井底之蛙的意識(shí)之限,存生于自身的局限地當(dāng)中。隨著身體長(zhǎng)大而變化著。凸顯的“化生”是一種外在形征,常常超乎形體之轉(zhuǎn)變,它預(yù)示著自我的消失,“‘化’也就是《齊物論》中的‘吾喪我’?!盵20]152-158喪我之后,而轉(zhuǎn)化為逍遙。陳鼓應(yīng)先生在《老莊新論》中有很多處談到人生之我與“化生”的關(guān)系轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)變。每個(gè)人的生死是因?yàn)闅獾木凵ⅲ仨毬爮淖匀坏陌才哦蚱漤槥?,大道而無偏私,任憑萬物自成自化自生[22]245-309,讓獲得洗滌靈魂后的我傲立于世。
莊子繼承了老子的道論,并將其思想發(fā)揚(yáng)光大。在《道德經(jīng)》一書中,吾、我、圣人之類的名稱出現(xiàn)頻率最高,這代表著悟道的統(tǒng)治者。莊子的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),是將這道往下平移,悟道行道并非貴族、知識(shí)階層的特有之權(quán),普通百姓也能悟道行道?!肚f子》書中記述了許多的普通人如做鐘鼓架子的梓慶、粘蟬的老者、駕舟的船夫、做車輪的輪扁、大司馬家做帶鉤的老人、宋元君的畫師等,他們的技藝超高可謂神乎其神,達(dá)至“純真”的境地。莊子開創(chuàng)了普通人通過技藝悟道,并以道馭技,從而實(shí)現(xiàn)道與技藝的融通為一、融匯合一,達(dá)到從技術(shù)到藝術(shù)的境界,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)心靈與道的真正統(tǒng)一。
內(nèi)不化是外化的前提和基礎(chǔ),離開了內(nèi)不化,外化就成了盲從世俗;而離開了外化,內(nèi)不化就成了片面自喻。人的外化很容易,內(nèi)不化才是不易恪守的。在莊子看來,人要達(dá)到“虛靜”的境界必須不受私欲雜念干擾,以無知、無欲、無求的心態(tài)去感受世間的“道”,達(dá)到物我同進(jìn)而至“物化”的狀態(tài)才能真正地體會(huì)自然之真諦。莊子不慕名利,不戀權(quán)勢(shì),為自由而活可謂洞悉人生真諦。[23]13莊子清廉為政,退隱之后又能安貧樂道不為功名利祿所惑,潛心治學(xué),著書立說,其崇廉之境、養(yǎng)廉之舉、倡廉之行值得后人敬仰、學(xué)習(xí)。新的時(shí)代背景下習(xí)近平總書記指出,“在這樣的復(fù)雜環(huán)境中,保持理論上的清醒,增強(qiáng)政治上的定力是很要緊的?!盵24]78故新時(shí)代青年應(yīng)堅(jiān)持馬克思主義關(guān)于揚(yáng)棄理論之觀點(diǎn),以及辯證理論中否定之否定觀點(diǎn),做一個(gè)守法律、守道德的好公民,做一個(gè)堅(jiān)守底線的人。
(責(zé)任編輯 王小娟)