李曉玲,何金愛,曾慶威,賀金薇,王鶴錦
(1.暨南大學(xué) 護(hù)理學(xué)院,廣東 廣州 510630;
心房顫動(dòng)(atrial fibrillation,AF),簡(jiǎn)稱房顫,是最常見的室上性心律失常之一,截至2019年,全球AF(包括心房撲動(dòng))患者約5970萬例,紊亂的房律易導(dǎo)致血栓形成,可使卒中風(fēng)險(xiǎn)增加4~5倍[1]。因此,抗凝為治療AF的核心策略和必要手段,但其在預(yù)防栓塞的同時(shí)也增加了出血的風(fēng)險(xiǎn)。目前常用抗凝劑包括維生素k拮抗劑華法林及非維生素K 類口服抗凝藥物(non-vitamin K antagonist oral anticoagulants,NOACs),而華法林使用過程中需密切監(jiān)測(cè)國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(international normalized ratio,INR)。當(dāng)INR>4.0時(shí),各類出血并發(fā)癥顯著增多,而NOACs與華法林相比,顱內(nèi)出血率降低52%,但胃腸道出血風(fēng)險(xiǎn)增加25%[1]。目前,國內(nèi)對(duì)抗凝出血影響因素及評(píng)估工具的探討較少。本文概述AF患者發(fā)生抗凝相關(guān)出血的現(xiàn)狀,分析其影響因素,總結(jié)出血的評(píng)估工具并分析其特點(diǎn)、適用對(duì)象及問題,以期為早期識(shí)別并管理抗凝出血提供參考。
1.1 主要出血或大出血 抗凝相關(guān)出血分為主要出血(大出血)及非主要出血(非大出血)。根據(jù)國際血栓和止血學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn),大出血是指臨床上明顯、需住院治療的出血,伴隨著至少2 g/dL血紅蛋白水平的下降,或需輸血≥2單位的出血及發(fā)生在顱內(nèi)、胃腸內(nèi)、眼內(nèi)、椎管內(nèi)、關(guān)節(jié)內(nèi)、心包、腹膜后等部位,或?qū)е滤劳龅某鲅猍2]。研究[3]顯示,大出血整體發(fā)生率每年約4.3%,最常見部位是胃腸道(31%)、顱內(nèi)(22%),嚴(yán)重威脅患者生命安全。
1.2 非主要出血或非大出血 非大出血被認(rèn)為是臨床相關(guān)的急性或亞急性出血,不符合大出血標(biāo)準(zhǔn)、非嚴(yán)重或輕微出血[4]。整體上非大出血發(fā)生率是大出血的3倍,最常見的非大出血是血尿(16.4%)、鼻出血(14.8%)、胃腸道(13.3%)、血腫(11.5%)和瘀傷/瘀斑(10.1%)[4]。雖然非大出血事件對(duì)患者生命安全威脅性相對(duì)較小,但也給其帶來了不同程度的生理心理及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),并在一定程度上影響了后續(xù)抗凝治療。
2.1 生理因素 AF患者接受抗凝治療因生理基線及基礎(chǔ)身體健康狀況不同,其發(fā)生抗凝相關(guān)出血風(fēng)險(xiǎn)也不一樣。研究[3,5]證實(shí),高血壓、貧血、老年、出血史、卒中史、肝腎功能受損、透析依賴的腎臟疾病或腎移植、遺傳因素、高敏感性肌鈣蛋白、生長(zhǎng)分化因子-1是增加出血風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)因素;糖尿病是出血的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其影響往往被腎功能不全所掩蓋。女性相比于男性發(fā)生主要出血率較低。值得注意的是,體重對(duì)出血的影響未明確。有研究[6]顯示,肥胖患者發(fā)生栓塞和出血的風(fēng)險(xiǎn)均較高,NOACs雖可降低栓塞風(fēng)險(xiǎn),但也增加了出血風(fēng)險(xiǎn)。出于藥物使用安全考慮,有指南[7]指出,體重>120 kg或體重指數(shù)>40 kg/m2的患者應(yīng)避免使用NOACs。如需使用,應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)藥物在體內(nèi)的代謝情況。對(duì)于體重較低的患者,目前仍無明確的NOACs使用指導(dǎo)。有研究[8]顯示,體重<50 kg是增加出血風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,原因可能是體重較低的患者使用NOACs或華法林推薦劑量時(shí)容易劑量過大。
2.2 藥物因素 患者抗凝治療同時(shí),使用其他藥物會(huì)增加出血風(fēng)險(xiǎn)。研究[3,9]指出,胃抗酸藥物會(huì)增加出血風(fēng)險(xiǎn),阿司匹林和非甾體抗炎藥物等易出血藥物的同時(shí)使用,可獨(dú)立增加約30%的大出血風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)合使用某些與NOACs共享代謝通路的藥物會(huì)增加出血風(fēng)險(xiǎn),包括滲透性糖蛋白競(jìng)爭(zhēng)劑及細(xì)胞色素誘導(dǎo)或抑制劑,如胺碘酮、氟康唑、利福平及抗癲癇藥。Wang等[10]對(duì)使用NOACs進(jìn)行抗凝治療的104 319例AF患者進(jìn)行回顧性隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn),有15.3%的患者同時(shí)服用抗癲癇藥,其大出血發(fā)生率比單獨(dú)使用NOACs高。臺(tái)灣一項(xiàng)研究[11]也證實(shí),不過該研究中還發(fā)現(xiàn)同時(shí)使用阿托伐他汀、紅霉素或克拉霉素調(diào)整后的出血率比單獨(dú)使用NOACs低,這可能與藥物主要益處有關(guān)。如研究[12]表明,他汀類藥物可有效降低高脂血癥患者的腦出血風(fēng)險(xiǎn);克拉霉素能降低幽門螺桿菌感染,從而降低由此引起的消化性潰瘍出血風(fēng)險(xiǎn)[13]。但也有研究[14]顯示,克拉霉素會(huì)影響NOACs代謝,增加其在血漿的活性,從而增加大出血風(fēng)險(xiǎn)。
2.3 食物因素 某些食物與華法林抗凝作用存在交互作用,可導(dǎo)致出血風(fēng)險(xiǎn)升高。研究[15]顯示,某些富含維生素K的綠葉蔬菜,可促進(jìn)和調(diào)節(jié)促凝血因子(VII、IX、X)的產(chǎn)生。當(dāng)攝入過量時(shí),會(huì)降低華法林的抗凝作用;而當(dāng)完全不攝入或攝入過少時(shí),華法林抗凝作用可能會(huì)過度,從而增加出血風(fēng)險(xiǎn)。Violi等[15]對(duì)包括2項(xiàng)飲食干預(yù)試驗(yàn)和9項(xiàng)觀察性研究進(jìn)行系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn),維生素K 的飲食中位數(shù)攝入量為76~217μg/d,這可以維持華法林抗凝作用;而當(dāng)攝入量>150 μg/d時(shí),可能會(huì)降低抗凝作用。建議應(yīng)避免短時(shí)間內(nèi)飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整過大,維持低維生素K的攝入。然而,該研究[15]也指出,對(duì)于維生素K攝入量還缺少嚴(yán)格的對(duì)照試驗(yàn),仍需進(jìn)一步研究給予證據(jù)支持。
2.4 管理因素 有效抗凝管理可降低出血風(fēng)險(xiǎn),包括患者自我管理及醫(yī)療管理。多項(xiàng)研究[16-17]顯示,目前AF患者華法林自我管理水平不容樂觀,表現(xiàn)在患者對(duì)肢體栓塞征象及出血監(jiān)測(cè)、生活方式管理(飲食、運(yùn)動(dòng)等)及用藥調(diào)整或病情變化時(shí)INR的監(jiān)測(cè)管理等;且患者自我管理能力可受到文化程度、年齡、經(jīng)濟(jì)、疾病感知、服藥信念(必要及顧慮信念)等影響,呈現(xiàn)較大差異。王廣寧等[17]研究顯示,部分患者認(rèn)為抗凝風(fēng)險(xiǎn)大于獲益,從而影響其自我管理,而不良自我管理會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn),形成惡行循環(huán)。提示醫(yī)護(hù)工作者可參照相關(guān)理論設(shè)計(jì)方案,如健康信念模式[18],有針對(duì)性地提高患者疾病感知、服藥信念等,促進(jìn)患者自我管理,從而減少出血風(fēng)險(xiǎn)。此外,護(hù)理人員對(duì)患者規(guī)范抗凝管理也并不樂觀。目前,整體抗凝治療達(dá)標(biāo)率仍較低,對(duì)患者健康指導(dǎo)以及出院后的護(hù)理及監(jiān)督仍不到位[19]。有研究[20]顯示,AF患者有主動(dòng)尋求信息的行為,但表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上搜索相關(guān)知識(shí),提示對(duì)患者健康指導(dǎo)仍需加強(qiáng);患者亦有情感教育需求,主要表現(xiàn)為對(duì)出血等的焦慮;此外,患者對(duì)知識(shí)理解存在偏差或誤解,對(duì)教育方式亦有偏好。
3.1 CHADS2或CHA2DS2-VASc評(píng)分 CHADS2評(píng)分為Gage等[21]在2001年提出的經(jīng)典卒中風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)分,包括充血性心力衰竭/LVEF<40%[(congestive heart failure,C), 1分]、高血壓[(hypertension,H),1分]、年齡>75歲[(age,A),1分]、糖尿病[(diabetes mellitus,D),1分])、卒中史/短暫性腦缺血發(fā)作/血栓栓塞史[(prior stroke or transient ischemic attack or thromboembolism,S),2分]6個(gè)危險(xiǎn)因素。計(jì)算總分并分為低(0分)、中(1分)、高(≥2分)3個(gè)危險(xiǎn)分層,建議≥2分者進(jìn)行抗凝治療。CHA2DS2-VASc評(píng)分為L(zhǎng)ip等[22]在CHADS2評(píng)分基礎(chǔ)上,增加血管疾病[(vascular disease,V), 1分]、年齡65~74歲(1分)、性別女性[(sex,S), 1分]等3個(gè)危險(xiǎn)因素,并將年齡>75歲上調(diào)至2分。總分9分,分層與CHADS2評(píng)分一致。上述兩個(gè)評(píng)分為臨床指南推薦,用于評(píng)估AF患者發(fā)生血栓的風(fēng)險(xiǎn)程度及決定是否進(jìn)行抗凝治療的工具,亦能正性預(yù)測(cè)出血。不過有研究[23]也指出,其對(duì)出血的預(yù)測(cè)性能較低,不建議常規(guī)使用。
3.2 HAS-BLED評(píng)分 該評(píng)分由Pisters等[24]在2010年提出的,可用于日常臨床實(shí)踐中預(yù)測(cè)AF抗凝患者潛在出血風(fēng)險(xiǎn),包括高血壓[(收縮壓≥160 mmHg),1分]、肝/腎功能異常[(abnormal renal/liver function,A),各1分]、卒中(1分)、出血史[(bleeding history,B),1分]、不穩(wěn)定INR[(labile international normalized ratio,L),1分]、老年人[(elderly,E),≥65歲1分]及藥物應(yīng)用[包括抗血小板/非甾體抗炎藥或(≥8單位/周)乙醇應(yīng)用(drugs/alcohol concomitantly,D),各1分]7個(gè)危險(xiǎn)因素??偡?分,0~2分為低風(fēng)險(xiǎn),3~9分為高風(fēng)險(xiǎn)。該評(píng)分目前臨床中應(yīng)用最廣泛,已在多種人群中得到驗(yàn)證,且為臨床指南推薦的出血預(yù)測(cè)評(píng)分[1]。研究[23]顯示,相比于CHA2DS2-VASc評(píng)分,其在大出血預(yù)測(cè)方面性能更好,且使用簡(jiǎn)單。
3.3 ORBIT評(píng)分 該評(píng)分由O’Brien等[9]在2015年通過分析美國AF治療的結(jié)果登記庫數(shù)據(jù)所開發(fā)研制,旨在設(shè)計(jì)適用于預(yù)測(cè)社區(qū)大量AF人群的重大出血的五元素簡(jiǎn)單床邊評(píng)分。包括年齡≥75歲(1分)、血紅蛋白降低/紅細(xì)胞壓積或貧血史(2分,其中血紅蛋白降低標(biāo)準(zhǔn)為男性<13 g/dL,女性<12 g/dL;紅細(xì)胞壓積標(biāo)準(zhǔn)為男性<40%、女性<36%)、出血史(2分)、腎功能不全[eGFR<60 ml·min-1·(173 m2)-1,1分]、抗血小板藥物治療(1分)5個(gè)危險(xiǎn)因素。依據(jù)總分分為低風(fēng)險(xiǎn)(0~2分)、中風(fēng)險(xiǎn)(3分)和高風(fēng)險(xiǎn)(≥4分)。雖然其在統(tǒng)計(jì)意義上的C指數(shù)和校正標(biāo)準(zhǔn)要比HAS-BLED評(píng)分高,但實(shí)用性并不高。有學(xué)者[25]指出,該評(píng)分使用ROCKET-AF試驗(yàn)驗(yàn)證,但選擇患者要求較高,只納入CHADS2評(píng)分≥2分并排除有嚴(yán)重腎損傷的高危AF 患者。因此,其結(jié)論可能存在偏倚,并建議不應(yīng)將臨床意義與統(tǒng)計(jì)意義所混淆。
3.4 ABC評(píng)分 ABC(age,biomarkers,clinical history)出血評(píng)分是由Hijazi等[5]于2016年首次提出的基于生物標(biāo)志物的AF患者出血預(yù)測(cè)評(píng)分,包括年齡、生物標(biāo)志物(生長(zhǎng)分化因子15、高敏感性心肌肌鈣蛋白T、血紅蛋白/紅細(xì)胞壓積)、臨床病史(既往出血史)3個(gè)方面。評(píng)分采用數(shù)字化計(jì)算,分為低風(fēng)險(xiǎn)(<1%/年)、中風(fēng)險(xiǎn)(1%~2%/年)和高風(fēng)險(xiǎn)(>2%/年) 。經(jīng)驗(yàn)證具有良好的預(yù)測(cè)精度,該評(píng)分包含了連續(xù)生物標(biāo)志物濃度,可持續(xù)預(yù)測(cè)大出血和顱內(nèi)出血,其準(zhǔn)確性高于HAS-BLED風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,同時(shí)可反映患者心血管狀況變化。因此,ABC 出血風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分可作為抗凝策略個(gè)性化決策支持。
3.5 TIMI-AF評(píng)分 該評(píng)分由Fanola等[26]于2017年根據(jù)新一代Xa因子有效抗凝治療AF-心肌梗死溶栓隨機(jī)臨床實(shí)驗(yàn)提出的出血風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)分,用于預(yù)測(cè)接受華法林治療患者的凈臨床結(jié)果(致殘性中風(fēng)、危及生命的出血或全因死亡率)以指導(dǎo)臨床抗凝決策 。包括年齡[≥75歲(3分)、66~74歲(2分)]、左室射血分?jǐn)?shù)[<30%(3分)、30%~49%(2分) 、射血分?jǐn)?shù)未知(1分)]、血紅蛋白(<13 g/dL, 2分) 、非白人種族(2分)、基線AF或房撲(1分)、既往缺血性卒中(1分)、血肌酐(≥110 μmol/L,1分)、男性(1分)、糖尿病(1分)、頸動(dòng)脈疾病史(1分)和既往心肌梗死(1分),最高分值17分。分為低風(fēng)險(xiǎn)(0~6分)、中風(fēng)險(xiǎn)(7~9分)和高風(fēng)險(xiǎn)(≥10分)。該評(píng)分僅在使用華法林和依度沙班的患者中得到驗(yàn)證, 且很難反映患者的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn),評(píng)分高的患者可能有更高的卒中、出血或死亡風(fēng)險(xiǎn)。然而,它并不能顯示卒中與出血風(fēng)險(xiǎn)哪個(gè)更高,對(duì)于抗凝風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)有限,同時(shí),其預(yù)測(cè)性能也并不優(yōu)于CHA2DS2-VASc和HAS-BLED評(píng)分[27]。
為預(yù)防患者發(fā)生抗凝相關(guān)出血,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)自身知識(shí)學(xué)習(xí),識(shí)別出血的危險(xiǎn)因素,并增強(qiáng)護(hù)理干預(yù)的可操作性,加強(qiáng)對(duì)患者知識(shí)、飲食、體重及出血監(jiān)測(cè)的監(jiān)督管理及健康指導(dǎo),同時(shí)應(yīng)注意評(píng)估患者需求,根據(jù)其理解程度、教育水平、對(duì)治療的興趣水平來調(diào)整健康教育方式。對(duì)于出血的預(yù)測(cè),目前國內(nèi)應(yīng)用最廣泛的是HAS-BLED評(píng)分,此評(píng)分對(duì)評(píng)價(jià)者沒有很高的要求,護(hù)理人員可利用其進(jìn)行動(dòng)態(tài)的評(píng)估,判斷患者出血風(fēng)險(xiǎn)程度。目前,國內(nèi)尚無針對(duì)AF患者出血預(yù)測(cè)的本土特異性評(píng)分,雖然HAS-BLED評(píng)分預(yù)測(cè)價(jià)值優(yōu)于其他評(píng)分,不過其在國內(nèi)AF患者人群中的預(yù)測(cè)價(jià)值仍較低,自主研發(fā)適用于本土AF患者抗凝出血風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估工具仍迫切。
【關(guān)鍵詞】心房顫動(dòng);抗凝治療;出血;影響因素;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分
doi:10.3969/j.issn.1008-9993.2022.06.019
【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1008-9993(2022)06-0077-04