周偉 劉佳 鄭佩亞
(河北大學(xué) 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督學(xué)院,河北 保定 071002)
習(xí)近平總書記指出:“高校立身之本在于立德樹人?!?020 年5 月,教育部印發(fā)了《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》,提出“落實(shí)立德樹人根本任務(wù),必須將價(jià)值塑造、知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)三者融為一體、不可分割”“把思想政治教育貫穿人才培養(yǎng)體系,全面推進(jìn)高校課程思政建設(shè),發(fā)揮好每門課程的育人作用,提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量”[1]。如今,為拓展思想政治工作的新空間、拓寬課程思政的實(shí)踐場(chǎng)域,以導(dǎo)學(xué)關(guān)系為載體的“導(dǎo)學(xué)思政”也受到業(yè)界的重視[2]。“導(dǎo)學(xué)思政”是以導(dǎo)學(xué)關(guān)系為載體,以多元化的互動(dòng)場(chǎng)景為紐帶,發(fā)揮導(dǎo)學(xué)互動(dòng)的思想政治教育作用,從而實(shí)現(xiàn)導(dǎo)學(xué)思政與思政課程、課程思政協(xié)同前行、相互支撐[3]。“導(dǎo)學(xué)思政”反映了新時(shí)代大學(xué)生教育發(fā)展背景下,導(dǎo)師既要做顯性知識(shí)的傳播者,更要積極傳遞包括價(jià)值引領(lǐng)、事業(yè)選擇、個(gè)人生活等方面的隱性知識(shí)。近年來,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,我國許多高校在本科生培養(yǎng)教育中,引入了導(dǎo)師制,即實(shí)施本科生導(dǎo)師制,因此本文所研究的把“導(dǎo)學(xué)思政”嵌入于“導(dǎo)師—學(xué)生”關(guān)系中的學(xué)生群體覆蓋了本科生和研究生。導(dǎo)學(xué)關(guān)系存在于導(dǎo)師與學(xué)生的雙向互動(dòng)過程中,因此,在原有“課程思政”的基礎(chǔ)上,如何用好“導(dǎo)學(xué)思政”這捧“鹽”,構(gòu)建符合新時(shí)代大學(xué)生群體特點(diǎn)的“導(dǎo)學(xué)思政”體系,在師生“從游”的導(dǎo)學(xué)團(tuán)隊(duì)中落實(shí)立德樹人根本任務(wù),是導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同育人研究和實(shí)踐探索的主要內(nèi)容。
“課程思政”這一概念自提出以來就受到了極大的關(guān)注,并取得了一系列相關(guān)的研究成果。筆者通過檢索中國知網(wǎng),以篇名“課程思政”作為檢索表達(dá)式,時(shí)間截至2022年2月28日,檢索發(fā)現(xiàn)有23000余條涉及“課程思政”方面的相關(guān)文獻(xiàn),成果非常豐富,主要集中在2016—2021 年。由此可見,當(dāng)前“課程思政”日益受到學(xué)者的關(guān)注,在落實(shí)立德樹人根本任務(wù)上也越來越顯示出重要意義。近年來,國內(nèi)有學(xué)者對(duì)“導(dǎo)學(xué)思政”“導(dǎo)學(xué)關(guān)系”開展了多方面的研究工作。如,王佳寅[4]在認(rèn)識(shí)“導(dǎo)學(xué)思政”的內(nèi)涵要義的基礎(chǔ)上,分析了其核心要素。劉志等[5]研究了如何建設(shè)“導(dǎo)學(xué)思政”體系。方磊[6]以浙江大學(xué)“五好”導(dǎo)學(xué)團(tuán)隊(duì)評(píng)選為例,對(duì)推進(jìn)導(dǎo)學(xué)關(guān)系的實(shí)踐進(jìn)行了研究;國鳳祥等[2]闡述了新媒體背景下研究生導(dǎo)學(xué)思政建設(shè)途徑;張啟錢等[7]探討了導(dǎo)學(xué)思政與研究生黨支部建設(shè)的融合模式。倪茂晉等[8]提出了如何增強(qiáng)“雙一流”高?!皩?dǎo)學(xué)思政”的整體效應(yīng)。在實(shí)踐方面,清華大學(xué)是探索“導(dǎo)學(xué)思政”比較早的高校[3]。從目前國內(nèi)現(xiàn)有研究來看,這些理論研究、實(shí)踐探索為推動(dòng)高校思政教育質(zhì)量提供了有益參考,但還存在著不足之處,如,尚缺乏將“導(dǎo)學(xué)思政”與“課程思政”相結(jié)合開展的研究。基于此,本文在進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上,總結(jié)分析導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)在共性和功能互補(bǔ)等邏輯基礎(chǔ)以及梳理面臨的現(xiàn)實(shí)困境,進(jìn)而提出新時(shí)代導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同育人的有效路徑。
深入分析導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同育人的邏輯基礎(chǔ),有助于進(jìn)一步探析二者之間的融合關(guān)系。通過全面把握分析二者之間的理論邏輯和實(shí)踐邏輯,這也有助于理解二者協(xié)同育人實(shí)踐探索的重要性、必要性和可行性。
習(xí)近平總書記在文章《思政課是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程》中強(qiáng)調(diào)“要挖掘其他課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育資源,實(shí)現(xiàn)全員全程全方位育人”[9]。因此,無論是導(dǎo)學(xué)思政還是課程思政,二者的價(jià)值理論與目標(biāo)追求是一致的,都是為落實(shí)“全員全程全方位育人”理念;都是指向解決教育的根本問題,培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人的根本價(jià)值導(dǎo)向問題[1];都是要寓價(jià)值觀引導(dǎo)于知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)之中,都將人的全面發(fā)展作為一個(gè)重要的價(jià)值導(dǎo)向,同時(shí)也為新時(shí)代導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同育人創(chuàng)新發(fā)展指明了方向。二者對(duì)目標(biāo)的追求表現(xiàn)出的一致性在于:一是從教育目的上看,無論是導(dǎo)學(xué)思政還是課程思政,都是要圍繞全面提高人才培養(yǎng)能力這個(gè)核心點(diǎn),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。二是從教育教學(xué)過程、效果上看,都是將思政教育融入到專業(yè)教育的全過程之中,促進(jìn)思政教育協(xié)同體制創(chuàng)新,形成思政育人大格局[3]。
基于實(shí)踐沿革層面,課程思政產(chǎn)生在前,導(dǎo)學(xué)思政提出在后,呈現(xiàn)出了較為清晰的實(shí)踐發(fā)展邏輯,課程思政為導(dǎo)學(xué)思政的提出奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),導(dǎo)學(xué)思政理念打破了依托課堂教學(xué)載體進(jìn)行思政教育的體制,進(jìn)一步拓寬和深化了課程思政的實(shí)踐場(chǎng)域,從而實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同前行、相互支撐的實(shí)踐之路。導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同創(chuàng)新以實(shí)踐觀為基礎(chǔ),將教育教學(xué)的改革從知識(shí)本位轉(zhuǎn)化為知識(shí)、能力和價(jià)值的一體化[10]。
從本質(zhì)上來說,導(dǎo)學(xué)思政與課程思政育人的目標(biāo)是相通的,都強(qiáng)調(diào)的是教師在教學(xué)過程中要做好育人的工作。近年來,高校對(duì)大學(xué)生思政教育雖已進(jìn)行了很多探索實(shí)踐與不斷創(chuàng)新,課程思政建設(shè)也取得了一定的成效,教師隊(duì)伍素質(zhì)和規(guī)模也在穩(wěn)步提升。同時(shí),我們也要看到,由于許多客觀因素的制約,導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同育人仍存在著一些問題亟待解決。
研究生與導(dǎo)師的導(dǎo)學(xué)關(guān)系較為明確,本科生導(dǎo)師制的實(shí)施還面臨定位模糊、培養(yǎng)目標(biāo)不明確、導(dǎo)師資源不足、生師比不合理等諸多問題[11]。導(dǎo)師資源的不足直接影響導(dǎo)學(xué)思政的實(shí)施效果。學(xué)生對(duì)本科生導(dǎo)師制的認(rèn)識(shí)仍較為模糊,獲取的相關(guān)信息還比較匱乏,因此亟待加大“本科生導(dǎo)師制”的推廣力度,提升學(xué)生的認(rèn)識(shí)水平。新時(shí)代導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同育人機(jī)制還未建立,協(xié)同培養(yǎng)工作還存在短板。
導(dǎo)師對(duì)于學(xué)生起著言傳身教的思想引領(lǐng)作用,導(dǎo)學(xué)思政的理念也打破了原本依托課堂教學(xué)這種載體形式進(jìn)行思政教育。但一些導(dǎo)師存在推進(jìn)課程思政建設(shè)、教書育人等方面意識(shí)不足、意愿不強(qiáng)、能力有待提高等問題。一直以來,高校通過課程育人目標(biāo)窄化的情況比較嚴(yán)重,課程知識(shí)化傾向比較明顯。近年來,為促進(jìn)大學(xué)生就業(yè),提高就業(yè)率,高校對(duì)大學(xué)生人才的培養(yǎng)又開始走向了注重技能化培養(yǎng)的道路,一些導(dǎo)師認(rèn)為思政教育是額外增加的工作內(nèi)容,缺少自覺的課程思政意識(shí)。一些導(dǎo)師對(duì)自己專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)科體系和知識(shí)結(jié)構(gòu)比較熟悉,而對(duì)思想政治教育了解不夠,因此也就缺乏挖掘思想政治教育元素的能力。
導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同育人的運(yùn)行機(jī)制尚未構(gòu)建,交流主體之間缺少良好的溝通,導(dǎo)師和專業(yè)課教師一般按各自安排開展思政教育,難以達(dá)到認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一和協(xié)同配合。思政教育資源庫的匱乏,不能滿足教師思政教育元素的選擇,導(dǎo)致協(xié)同育人模式難以穩(wěn)定和可持續(xù)開展。此外,思政教育協(xié)同育人還缺少完善的制度匹配,導(dǎo)學(xué)思政沒有明確要求,課程思政也未完全納入課程建設(shè)和教學(xué)效果評(píng)價(jià),導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同育人缺少相應(yīng)的評(píng)價(jià)與激勵(lì)措施等。
導(dǎo)師隊(duì)伍的水平、質(zhì)量對(duì)影響大學(xué)生教育質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。因此,在選拔導(dǎo)師時(shí),應(yīng)重視遴選標(biāo)準(zhǔn)條件、完善制定考核制度,還應(yīng)加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍的思想政治教育培訓(xùn),落實(shí)青年教師赴企事業(yè)單位實(shí)踐進(jìn)修,提高導(dǎo)師的培養(yǎng)教育水平。在新工科背景下“本科生導(dǎo)師制”的實(shí)施也有利于導(dǎo)師與學(xué)生之間更加深入地交流,并能根據(jù)他們的具體需求進(jìn)行個(gè)性化指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。在確定本科生導(dǎo)師時(shí),學(xué)生最希望的方式是師生雙向選擇,同時(shí)選擇多名不同類型的導(dǎo)師。導(dǎo)師根據(jù)大學(xué)生的興趣、專長(zhǎng)等情況,結(jié)合具體專業(yè)制定研究方向,因材施教。同時(shí)加強(qiáng)本研協(xié)作,將本科生納入導(dǎo)師的團(tuán)隊(duì),不斷增強(qiáng)研究生輔導(dǎo)員自身的思政教育能力,做好“導(dǎo)學(xué)思政”工作的搭檔。因此,加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)、強(qiáng)化導(dǎo)師崗位管理對(duì)推進(jìn)導(dǎo)師隊(duì)伍精細(xì)化、科學(xué)化至關(guān)重要。
為更好地促進(jìn)導(dǎo)師制交流經(jīng)驗(yàn)的分享,通過樹先進(jìn)立標(biāo)桿弘揚(yáng)正面典型示范發(fā)揮巨大的引領(lǐng)作用。導(dǎo)師也應(yīng)充分發(fā)揮模范帶頭作用,積極開展對(duì)研究生和本科生的指導(dǎo),講好導(dǎo)師的育人初心故事。倡導(dǎo)愛生如子,引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的理想信念,爭(zhēng)創(chuàng)一流的特色導(dǎo)學(xué)文化,形成師生共進(jìn)的良好校園風(fēng)氣,并總結(jié)具體舉措,形成可宣傳的案例。例如,河北大學(xué)質(zhì)監(jiān)學(xué)院“以師為友,暢談心聲”,導(dǎo)師與學(xué)生敞開心扉的交流過程中,開闊了學(xué)生的視野,增強(qiáng)了他們的信心和師生凝聚力,通過具體的鍛煉,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。質(zhì)監(jiān)學(xué)院安全工程系“智能安全儀器興趣小組”以提升本科生科技創(chuàng)新和實(shí)踐動(dòng)手能力為基礎(chǔ),引導(dǎo)學(xué)生積極參與項(xiàng)目研究和競(jìng)賽,并結(jié)合素質(zhì)拓展活動(dòng)等形式,全面實(shí)施“本科生導(dǎo)師制”,加強(qiáng)本研協(xié)作,導(dǎo)師主導(dǎo),同時(shí)堅(jiān)持以學(xué)生為中心,研究生帶領(lǐng)本科生的良性發(fā)展,充分發(fā)揮“朋輩”互助共進(jìn)作用,全方位幫助學(xué)生成長(zhǎng),在具體實(shí)踐活動(dòng)中提升他們的團(tuán)隊(duì)意識(shí),重視梯隊(duì)建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展,切實(shí)落實(shí)立德樹人的根本任務(wù)。通過參與、合作交流,實(shí)現(xiàn)一種交互性、平等性與共生性的過程,著力構(gòu)建“導(dǎo)向思政”的良性交互場(chǎng)景。并通過線上線下多種渠道對(duì)卓越導(dǎo)學(xué)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行宣揚(yáng),形成良好的示范效應(yīng)。
構(gòu)建“課程思政”與“導(dǎo)學(xué)思政”融合育人應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科專業(yè)特點(diǎn)具體分析,具體而言,應(yīng)根據(jù)自然科學(xué)、文史、藝術(shù)類等課程思政建設(shè)的主要內(nèi)容和特點(diǎn),挖掘其思政教育元素,將思想政治教育元素融入日常的專業(yè)課程之中并通過導(dǎo)師導(dǎo)學(xué)的方式進(jìn)行啟發(fā)、傳授。堅(jiān)持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一,并結(jié)合學(xué)科背景、專業(yè)特色和創(chuàng)新型人才需求,構(gòu)建思政教育協(xié)同創(chuàng)新模式,凝聚多主體協(xié)同育人合力,借助導(dǎo)學(xué)互動(dòng)場(chǎng)景及多維度融通手段,使導(dǎo)學(xué)互動(dòng)渠道暢通,將思政教育像“撒鹽”一樣融入各種場(chǎng)景中,導(dǎo)師要把顯性教育與隱性教育相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)傳授專業(yè)知識(shí)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生價(jià)值教育的目標(biāo),也實(shí)現(xiàn)了對(duì)學(xué)生和導(dǎo)師雙向的思想塑造。
高校思想政治教育工作的開展,是多個(gè)部門協(xié)同配合的有機(jī)聯(lián)動(dòng)過程。因此,科學(xué)、規(guī)范的考核機(jī)制和完善的管理制度為“課程思政”“導(dǎo)學(xué)思政”的教育理念提供更好的保障。目前,許多高校關(guān)于“課程思政”“導(dǎo)學(xué)思政”建設(shè)并沒有落實(shí)各項(xiàng)政策保障。因此,應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)出發(fā),相關(guān)部門要增強(qiáng)工作合力,加大激勵(lì)工作力度,提高崗位的吸引力,健全“導(dǎo)學(xué)思政”工作的評(píng)價(jià)和支持體系。比如,可以通過改革導(dǎo)師評(píng)價(jià)機(jī)制,在科研項(xiàng)目立項(xiàng)或結(jié)項(xiàng)考核環(huán)節(jié)提高評(píng)價(jià)中的人才培養(yǎng)質(zhì)量占比,為“導(dǎo)學(xué)思政”提供服務(wù)保障。
“導(dǎo)學(xué)思政”以立德樹人為根本任務(wù),導(dǎo)師是落實(shí)這一根本任務(wù)的主體。通過導(dǎo)師引領(lǐng),并與學(xué)生的雙向互動(dòng)過程中,建設(shè)“導(dǎo)學(xué)思政共同體”,讓導(dǎo)師與大學(xué)生在共同價(jià)值追求的基礎(chǔ)上進(jìn)行全方位育人。進(jìn)入新時(shí)代,黨和國家對(duì)“課程思政”與“導(dǎo)學(xué)思政”協(xié)同育人提出了新要求,“導(dǎo)學(xué)思政”建設(shè)也迎來新的發(fā)展機(jī)遇?;凇皩?dǎo)學(xué)思政”與“課程思政”協(xié)同育人的邏輯基礎(chǔ)以及面臨的現(xiàn)實(shí)困境,通過加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)和優(yōu)化導(dǎo)師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、構(gòu)建“導(dǎo)學(xué)思政”的良性交互場(chǎng)景和創(chuàng)新多維度“課程思政”“導(dǎo)學(xué)思政”融合育人模式,探索導(dǎo)學(xué)思政與課程思政協(xié)同創(chuàng)新的有效路徑,凝聚多主體協(xié)同育人合力,將理論應(yīng)用于實(shí)踐,切實(shí)落實(shí)立德樹人根本任務(wù),為新時(shí)代培養(yǎng)高素質(zhì)人才。