湯忠富 程麗麗 戈揚(yáng) 徐昌萍 黃傳兵
安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230031
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是累及多系統(tǒng)、多器官的自身免疫性疾病,其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,臨床上多以控制病情進(jìn)展為治療目的[1]。SLE患者常出現(xiàn)腎臟、血液、骨骼系統(tǒng)損害,骨骼系統(tǒng)除了關(guān)節(jié)炎和關(guān)節(jié)痛為首發(fā)癥狀外,骨代謝失衡普遍存在[2]。疾病本身的炎性反應(yīng)、免疫紊亂、代謝等因素均可影響骨代謝,加上患者長期服用糖皮質(zhì)激素,致使骨質(zhì)疏松發(fā)生率高[3-4]。另有研究[5]表明,SLE患者骨折發(fā)生率是非SLE患者的1.78倍,及時干預(yù)骨質(zhì)疏松的發(fā)生對疾病預(yù)后和生活質(zhì)量改善尤為重要。SLE屬中醫(yī)“陰陽毒”“痹證”范疇,中醫(yī)藥參與SLE治療,臨床優(yōu)勢明顯。課題組以“健脾滋腎[6]”為治則,研制芪黃健脾滋腎顆粒,療效顯著,安全性高。本研究主要探討芪黃健脾滋腎顆粒對SLE患者骨代謝指標(biāo)的影響。具體報道如下。
1.1.1診斷標(biāo)準(zhǔn):符合2019年歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟(EULAR)和美國風(fēng)濕病學(xué)會(ACR)修訂的SLE分類標(biāo)準(zhǔn)[7]。
1.1.2納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述SLE診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡在18~60歲的女性患者;③4 1.1.3排除標(biāo)準(zhǔn):①對研究中藥物過敏者;②重度活動的狼瘡患者;③合并其他結(jié)締組織病,如干燥綜合征、硬皮病等;④有甲狀腺疾病患者;⑤妊娠期或哺乳期女性;⑥嚴(yán)重肝腎功能損傷;⑦依從性差的患者。 1.1.4一般資料:選取64例符合標(biāo)準(zhǔn)的SLE女性患者(來自2020年6月至2022年1月在安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科門診及住院部)。將64例女性患者隨機(jī)分成對照組和觀察組各32例。對照組年齡23~56歲,平均(37.2±8.6)歲;病程12個月~19年,平均(8.8±5.2)年。觀察組年齡23~55歲,平均(37.3±8.2)歲;病程2年~18年,平均(8.7±4.7)年。兩組患者年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究由安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會審查通過,倫理批號:2022AH-07。 1.2.1治療方法:對照組:予醋酸潑尼松片(5 mg,天津天藥藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H1202020689,批號:20200327),按 0.5 mg/(kg·d),早晨頓服;阿法骨化醇軟膠囊(0.25 μg,正大藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字 H19991114,批號:20200416),每次口服0.1 g,每日1次。持續(xù)治療12周。觀察組:在對照組基礎(chǔ)治療上予以芪黃健脾滋腎顆粒(藥物組成:黃芪、鹽菟絲子、熟地黃、山藥、麩炒白術(shù)、茯苓、覆盆子、金櫻子,安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院制劑中心生產(chǎn),每小袋10 g,批號:20200511),每次開水沖服10 g,每日2次。持續(xù)治療12周。 1.2.2觀察指標(biāo)及方法:(1)SLE疾病活動指數(shù)(SLEDAI)、血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)治療前后SLEDAI評估[8]:0~4分表示基本無活動;5~9分表示輕度活動,10~14分表示中度活動,≥15分表示重度活動。治療前后采集患者空腹靜脈血5 mL,采用意大利全自動血沉分析儀(型號:Vital Monitor-20)檢測ESR,采用日本HITACHI公司全自動生化分析儀(型號:7600-020)檢測CRP。(2)血清細(xì)胞因子[腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-17(IL-17)]:治療前后采集患者空腹靜脈血5 mL,3 ℃~5 ℃下低溫凝固后,置于離心機(jī)中以4 000 r/min離心15 min,分離血清后放在-80 ℃冰箱保存,待標(biāo)本全部收集完成,采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法同一批次檢測血清TNF-α、IL-17水平。所用試劑盒由武漢基因美科技有限公司提供(批號:JGR2021-11)。(3)骨代謝指標(biāo):治療前后采集患者空腹靜脈血5 mL,3~5 ℃下低溫凝固后,置于離心機(jī)中以4 000 r/min離心15 min,分離血清后放在-80 ℃冰箱保存,待標(biāo)本全部收集完成,采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法同一批次測定血清中骨鈣素(OC)、I型前膠原氨基末端肽(PINP)、血清β膠原降解產(chǎn)物(β-CTX)、甲狀旁腺素(PTH)、25羥基維生素D[25(OH)D]水平。(4)股骨、腰椎骨密度:治療前后通過雙能 X 線骨密度儀(GE Lunar DPX-NT型)測定患者雙側(cè)股骨、腰椎(L1~L4)骨密度(BMD)值。X線骨密度儀在測量前后效正和計算測量誤差,每位患者用X線骨密度儀測量3次BMD,求平均值,作為最終BMD值。(5)臨床療效評價:參考EULAR的SLE管理指南[9]擬定療效標(biāo)準(zhǔn),分為顯效、有效、無效。顯效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),SLEDAI下降程度≥70 %;有效:臨床癥狀有所改善,SLEDAI下降程度≥30 %;無效:臨床癥狀無改善或加重,SLEDAI下降程度<30 %。(6)安全性觀察:每周監(jiān)測血常規(guī)、肝腎功能、二便常規(guī)、心電圖,關(guān)注在治療過程中患者可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)。 兩組治療后觀察組總有效率(93.75 %)顯著高于對照組(68.75 %)(χ2=5.026,P=0.025),觀察組臨床療效優(yōu)于對照組。見表1。 表1 兩組治療后臨床療效比較 [n(%)] 兩組治療前SLEDAI、ESR、CRP比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后SLEDAI、ESR、CRP均顯著低于治療前,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組治療后SLEDAI、ESR、CRP均明顯低于對照組治療后(P<0.01)。見表2。 表2 兩組治療前后SLEDAI、ESR、CRP比較 兩組治療前血清TNF-α、IL-17比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后血清TNF-α、IL-17水平均顯著低于治療前,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組治療后與對照組治療后比較,TNF-α、IL-17水平明顯降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。 表3 兩組治療前后血清細(xì)胞因子TNF-α、IL-17比較 兩組治療前各項指標(biāo)比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組治療后與治療前比較,OC、PINP變化不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),β-CTX、PTH降低,25(OH)D升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);觀察組治療后OC、PINP、25(OH)D高于治療前(P<0.05或P<0.01),β-CTX、PTH均低于治療前(P<0.01);觀察組治療后與對照組治療后比較,OC、25(OH)D升高(P<0.05),β-CTX 、PTH降低(P<0.05或P<0.01)。見表4。 表4 兩組治療前后骨代謝指標(biāo)比較Table 4 Comparison of bone metabolic indexes between the two groups before and after 兩組治療前股骨、髖骨骨密度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組治療后與治療前比較,雙側(cè)股骨、髖骨骨密度變化不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后雙側(cè)股骨、髖骨骨密度均高于治療前(P<0.05);觀察組治療后雙側(cè)股骨、髖骨骨密度與對照組治療后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 表5 兩組治療前后雙側(cè)股骨、髖骨骨密度比較 納入64例SLE女性患者在治療過程中未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),無脫落病例。 SLE是一種彌漫性結(jié)締組織病,其致病機(jī)制復(fù)雜,可累及多系統(tǒng),臨床表現(xiàn)多樣,會出現(xiàn)腎臟、血液系統(tǒng)、骨骼系統(tǒng)等損害,如不及時干預(yù),進(jìn)一步造成不可逆的系統(tǒng)損傷,加大對患者病情控制的難度,預(yù)后較差。在骨骼系統(tǒng)中,骨重建過程需要骨形成和骨吸收緊密耦合,SLE體內(nèi)的免疫紊亂、炎癥反應(yīng)、疾病活動、內(nèi)分泌等種種因素均可影響骨吸收和骨形成平衡,在SLE疾病活動度較高的狀態(tài)下,一方面,體內(nèi)炎癥反應(yīng)可促進(jìn)破骨細(xì)胞的分化,抑制成骨細(xì)胞活性,出現(xiàn)骨代謝紊亂,免疫系統(tǒng)異常激活和T、B 細(xì)胞功能異常,影響護(hù)骨素(OPG)/核因子-κβ 受體活化因子配體(RANKL)/核因子-κβ 受體活化因子(RANK)信號通路的表達(dá),可能是SLE導(dǎo)致骨質(zhì)疏松的機(jī)制之一[10];另一方面,長期口服糖皮質(zhì)激素雖然能及時控制體內(nèi)炎癥,但患者骨組織細(xì)微結(jié)構(gòu)遭到破壞,導(dǎo)致骨量減少,嚴(yán)重會引起骨質(zhì)疏松。王梅等[11]研究表明,在初診的SLE患者中,部分骨代謝指標(biāo)如OC、PINP、β-CTX可作為評價疾病活動度的參考。因此,臨床上降低SLE疾病活動對改善骨代謝是十分重要的,兩者相輔相成。 SLE屬中醫(yī)學(xué)“痹證”“陰陽毒”范疇,本病多有先天稟賦不足,肝腎陰虧,精血不足,加之情志內(nèi)傷,勞倦過度,六淫侵襲,瘀血阻絡(luò),血脈不通,皮膚受損,漸及關(guān)節(jié)、筋骨、臟腑而成痹證[12]。SLE以熱毒血瘀為標(biāo),脾腎虧虛為本,導(dǎo)致氣血陰陽失衡,加上患者需長期口服糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑,加重其脾胃失運(yùn),腎精虧虛,腎主骨生髓,骨髓無法得到充足的濡養(yǎng),骨質(zhì)易被破壞,導(dǎo)致骨質(zhì)疏松。先天不足加后天補(bǔ)養(yǎng)缺乏,病情遷延不愈,時常反復(fù)加重。本研究立足SLE發(fā)病本質(zhì),從脾腎論治,以固本培元、健脾滋腎為原則,結(jié)合多年臨床經(jīng)驗研創(chuàng)院內(nèi)制劑芪黃健脾滋腎顆粒,由黃芪、鹽菟絲子、熟地黃、山藥、麩炒白術(shù)、茯苓、覆盆子、金櫻子8味藥物組成。方中黃芪益氣固表,健脾通絡(luò),熟地黃性溫,補(bǔ)腎益精生髓,共為君藥;白術(shù)、山藥,補(bǔ)脾養(yǎng)胃益腎,菟絲子辛甘平,助熟地黃滋補(bǔ)腎精,溫經(jīng)通絡(luò),共為臣藥;佐以茯苓健脾利濕養(yǎng)胃,金櫻子、覆盆子益腎固精以助君藥;全方共奏健脾通絡(luò)、益腎生髓之效。現(xiàn)代藥理研究,黃芪含有多種苷類、多糖、氨基酸等成分,能提高免疫和抗腎損傷,熟地含有地黃苷、地黃素等成分,具有促進(jìn)骨髓造血、調(diào)節(jié)免疫、抗骨質(zhì)疏松等功能,菟絲子對機(jī)體骨髓造血、骨基質(zhì)形成有促進(jìn)作用[13]。 本研究結(jié)果顯示,芪黃健脾滋顆粒參與治療SLE,能有效降低SLEDAI,升高體內(nèi)OC、PINP、25(OH)D水平,增加腰椎及股骨骨密度,減低β-CTX、PTH水平。在骨代謝指標(biāo)中,PTH和25(OH)D均能調(diào)節(jié)腸道對鈣、磷的重吸收,調(diào)節(jié)成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞成熟和凋亡,體內(nèi)PTH過高或25(OH)D下降,會影響體內(nèi)對鈣磷吸收,對骨基質(zhì)形成造成阻礙,加速骨量丟失,引起骨質(zhì)疏松[14]。OC與PINP是骨形成標(biāo)志物,參與骨基質(zhì)礦化與骨形成,有研究[15]表明,OC與PINP水平與骨密度成正相關(guān),能反映成骨細(xì)胞功能。國外研究[16]表明,SLE疾病活動度越高,體內(nèi)OC、25(OH)D水平明顯降低,β-CTX高于正常人水平,高活動度導(dǎo)致體內(nèi)炎癥加重,誘導(dǎo)成骨細(xì)胞調(diào)亡,破壞骨重建。研究結(jié)果提示芪黃滋腎顆粒能改善骨代謝和骨密度,平衡骨吸收和骨形成,對骨質(zhì)疏松有預(yù)防和干預(yù)作用。 SLE疾病活動期,體內(nèi)細(xì)胞因子介導(dǎo)炎癥反應(yīng),TNF-α、IL-17是常見的促炎性因子,兩者水平升高,激活B細(xì)胞分泌抗體,與自身抗原結(jié)合,造成多器官、多組織損害[17]。在炎性因子和糖皮質(zhì)激素的長期刺激下,增加破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨吸收和減少成骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨形成對骨產(chǎn)生不利影響,導(dǎo)致骨代謝失衡,加快骨質(zhì)疏松的發(fā)生,骨折風(fēng)險升高,一旦出現(xiàn)骨折,激發(fā)體內(nèi)炎癥會再次加重疾病活動[18]。因此,提高患者生活質(zhì)量,需及時控制炎癥反應(yīng),延緩進(jìn)展,糾正骨代謝紊亂,預(yù)防骨質(zhì)疏松。本研究結(jié)果表明,芪黃健脾滋腎顆粒能減低血清炎癥指標(biāo)ESR、CRP及TNF-α、IL-17細(xì)胞因子水平,炎癥指標(biāo)的減低是對SLE病情控制的直觀反映,提示芪黃健脾滋腎顆??赡芟抡{(diào)炎性因子來改善炎癥反應(yīng)。 綜上所述,在SLE基礎(chǔ)治療上使用芪黃健脾滋腎顆粒干預(yù),觀察組臨床療效優(yōu)于對照組,能有效降低疾病活動度,下調(diào)體內(nèi)炎癥因子,降低炎癥指標(biāo),改善骨代謝和骨密度,且安全性高,值得在臨床上推廣應(yīng)用。在今后的研究中,會進(jìn)一步行多中心、大樣本量隨機(jī)對照研究,為芪黃健脾滋腎顆粒的臨床應(yīng)用提供更有力的證據(jù)。1.2 方法
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前后SLEDAI、ESR、CRP比較
2.3 兩組治療前后血清細(xì)胞因子TNF-α、IL-17比較
2.4 兩組治療前后骨代謝指標(biāo)比較
2.5 兩組治療前后雙側(cè)股骨、髖骨骨密度比較
2.6 安全性結(jié)果
3 討論