◎胡撫生
近年來,隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,各類資本加速進(jìn)入旅游領(lǐng)域,旅游產(chǎn)業(yè)基金作為新興的投融資模式,受到了廣泛關(guān)注。從實踐來看,旅游產(chǎn)業(yè)基金通常是指政府或社會資本設(shè)立、投資于非上市旅游企業(yè)的股權(quán)或債權(quán)類基金。旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展受到政策的影響較大,而我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的政策研究還較為匱乏。本文通過總結(jié)我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展現(xiàn)狀、梳理旅游產(chǎn)業(yè)基金的相關(guān)政策,分析旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展面臨的政策瓶頸,提出旅游產(chǎn)業(yè)基金政策優(yōu)化的相關(guān)建議。
我國旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展始于本世紀(jì)初期,而國內(nèi)研究旅游產(chǎn)業(yè)基金的研究始于上世紀(jì)90年代中后期,相關(guān)理論研究要早于基金的實踐發(fā)展。早期的旅游產(chǎn)業(yè)基金研究主要關(guān)注基金設(shè)立的必要性方面。劉銀鳳(1998)認(rèn)為,我國產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展具有現(xiàn)實的可行性,可以將旅游業(yè)作為地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資基金投向的最佳選擇;顧華詳(2000)認(rèn)為,組建中國旅游產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資基金主要有引導(dǎo)國外金融資本和依托境內(nèi)金融資本兩種途徑;郭建華(2010)、肖紅青等(2008)分別研究了湖南省旅游產(chǎn)業(yè)投資基金、西部地區(qū)休育休閑旅游產(chǎn)業(yè)投資基金設(shè)立的必要性和可行性。還有學(xué)者提出要設(shè)立政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金,王建勛(2011)提出要發(fā)揮政府旅游投資的主體作用,可以探索建立旅游產(chǎn)業(yè)基金,從資本層面上支持旅游業(yè)發(fā)展。
隨著旅游產(chǎn)業(yè)基金的不斷發(fā)展,學(xué)者們更加關(guān)注于旅游產(chǎn)業(yè)基金的運作機(jī)制研究,結(jié)合區(qū)域發(fā)展需求,從旅游產(chǎn)業(yè)基金的募、投、管、退等方面進(jìn)行分析。劉冠華(2014)提出海南省旅游產(chǎn)業(yè)投資基金從設(shè)立、投資方向、風(fēng)險控制及退出機(jī)制的運行機(jī)制設(shè)計;劉偉華、龔雁(2014)提出貴州省建立政府引導(dǎo)型的旅游產(chǎn)業(yè)投資基金的架構(gòu)和運作機(jī)制;劉洋、顏立湘(2012)設(shè)計提出湖南湘西地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)投資基金運營模式和機(jī)制;還有學(xué)者聚焦于旅游產(chǎn)業(yè)基金的投融資模式研究,韓博(2009)運用層次分析模型分析旅游產(chǎn)業(yè)投資基金的投資項目價值,李信亭(2020)研究了文旅產(chǎn)業(yè)基金產(chǎn)業(yè)鏈投資策略。此外,張海楓(2006)、吳睿(2019)、傅航(2021)等學(xué)者聚焦于旅游產(chǎn)業(yè)投資基金的退出機(jī)制研究。
從我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的研究來看,相關(guān)研究成果為基金的發(fā)展提供了有益的思路,特別是結(jié)合不同區(qū)域需求的基金運作模式研究,為各地的旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展提供了積極的指導(dǎo)作用。而目前我國針對旅游產(chǎn)業(yè)基金的政策研究還較為匱乏,缺乏對相關(guān)政策的系統(tǒng)梳理和分析,這也正是本研究所要探討的重要問題。
1.旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展歷程
從2007年首個旅游產(chǎn)業(yè)基金產(chǎn)生到目前,我國旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展已經(jīng)歷了15年的時間。在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會網(wǎng)站以“旅游”“旅”“酒店”“景區(qū)”為關(guān)鍵詞檢索已登記備案的私募基金,截至2022年3月末,旅游產(chǎn)業(yè)基金共有388家。我國旅游產(chǎn)業(yè)基金還處于成長時期,盡管總體數(shù)量不多,但對于旅游業(yè)而言,具有重要的意義,特別是對于目的地旅游投資、吸引社會資本進(jìn)入旅游領(lǐng)域具有重要作用(見圖1)。
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會網(wǎng)站檢索的相關(guān)數(shù)據(jù)整理。
我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展歷程,大致上可以分為三個階段:
第一階段——起步時期(2007—2014年)。這一階段,我國旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展剛起步,旅游產(chǎn)業(yè)基金的總量少,每年新設(shè)立的旅游產(chǎn)業(yè)基金數(shù)量或為個位數(shù)或者是沒有新設(shè)立的,顯示出我國旅游產(chǎn)業(yè)基金還處于探索發(fā)展中。
第二階段——快速增長期(2015—2017年)。自2015以來,我國旅游產(chǎn)業(yè)基金進(jìn)入較快的發(fā)展時期,在2017年達(dá)到高峰,當(dāng)年新設(shè)立的旅游產(chǎn)業(yè)基金數(shù)量達(dá)到89家。這一階段,共設(shè)立旅游產(chǎn)業(yè)基金177家,約占旅游產(chǎn)業(yè)基金總量的46.3%,顯示出我國旅游產(chǎn)業(yè)基金在這一時期進(jìn)入發(fā)展的快車道。
第三階段——下滑時期(2018年至今)。2018年以來,我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的設(shè)立數(shù)量呈現(xiàn)逐步下滑的趨勢,特別是自2020年以來,我國旅游業(yè)發(fā)展受到新冠肺炎疫情的較大沖擊,對旅游產(chǎn)業(yè)基金的設(shè)立數(shù)量產(chǎn)生了一定的影響。
除了專門針對旅游領(lǐng)域設(shè)立的產(chǎn)業(yè)基金之外,我國還存在不少其他領(lǐng)域或綜合性領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)基金,如一些地方的轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)業(yè)基金、文化產(chǎn)業(yè)類基金、政府股權(quán)類產(chǎn)業(yè)基金,也開展了旅游領(lǐng)域的相關(guān)投資,這些可以泛稱為涉及旅游領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)基金??傮w上來看,我國旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展還處于成長階段。
2.旅游產(chǎn)業(yè)基金的類型
我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的種類眾多,可以按多種方式進(jìn)行分類。從投資方式來看,旅游產(chǎn)業(yè)基金既有股權(quán)類基金,也有債權(quán)類基金,還有混合了股權(quán)投資和債權(quán)投資的夾層基金。從出資人來看,既有社會資本發(fā)起設(shè)立的旅游產(chǎn)業(yè)基金,也有政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金。社會資本發(fā)起設(shè)立的旅游產(chǎn)業(yè)基金是完全按照市場化運作機(jī)制運行的旅游產(chǎn)業(yè)基金,這類旅游產(chǎn)業(yè)基金占多數(shù)。政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金是指由各級政府通過預(yù)算安排,以股權(quán)或債權(quán)投資等方式與社會資本共同出資設(shè)立,投向旅游發(fā)展重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的資金(胡撫生,2021)。政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金屬于政策性基金,通過建立“政府引導(dǎo),市場運作”的機(jī)制,將政府與市場的作用有效結(jié)合,既要體現(xiàn)出政府對旅游產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)作用,又要按照市場規(guī)則來運行基金。
3.旅游產(chǎn)業(yè)基金的作用
作為新興的投融資模式,我國旅游產(chǎn)業(yè)基金在以下幾個方面發(fā)揮出獨特的作用:
一是旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展有助于增加金融供給,拓展旅游業(yè)投融資渠道。我國已經(jīng)進(jìn)入小康旅游新時代,對旅游業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求,要求有更多的優(yōu)質(zhì)旅游供給,就必須要有更多的資金投入旅游業(yè)發(fā)展。相較于旅游企業(yè)傳統(tǒng)的重資產(chǎn)投資模式,旅游產(chǎn)業(yè)基金通過整合各類優(yōu)質(zhì)資源,創(chuàng)新金融支持手段,增加旅游投資供給,不僅是對現(xiàn)有旅游投資模式的有益補充,而且還有效地拓展旅游業(yè)的投融資渠道。
二是旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展有助于推動地方旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級。旅游產(chǎn)業(yè)基金代表著有市場活力的投融資方式,其投資方向具有市場風(fēng)向標(biāo)作用,通過優(yōu)質(zhì)資源整合、專業(yè)人才聚集、資本運作提升等綜合運用,能夠為地方旅游業(yè)發(fā)展提供新思路、新模式,推動地方旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化,更好地助力地方旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
三是旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展有助于擴(kuò)大旅游業(yè)在資本市場的影響。從當(dāng)前來看,我國旅游業(yè)與資本市場的結(jié)合還不夠緊密,旅游上市公司數(shù)量不多,發(fā)行企業(yè)債券、開展資產(chǎn)證券化運作的旅游企業(yè)也相對較少。旅游產(chǎn)業(yè)基金是資本市場的重要工具,大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)基金能夠促進(jìn)旅游業(yè)更好地面向資本市場,促進(jìn)與資本市場的深度合作與互動,不斷提升旅游業(yè)獲取資本市場資源的能力,讓資本市場可以更好地為旅游業(yè)發(fā)展服務(wù)。
四是旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展有助于提升旅游目的地形象。旅游產(chǎn)業(yè)基金在一定程度上代表著旅游目的地的營商環(huán)境,旅游產(chǎn)業(yè)基金數(shù)量越多,規(guī)模越大,意味著旅游目的地營商環(huán)境越佳,旅游投資氛圍越好,市場活躍度高,旅游業(yè)發(fā)展越有前景,有助于進(jìn)一步提升旅游目的地在投資者心目中的形象。
五是旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展有助于增強(qiáng)社會資本的投資信心。我國旅游業(yè)自2020年以來受到新冠肺炎疫情的嚴(yán)重沖擊,在當(dāng)前旅游業(yè)紓困振興的關(guān)鍵時期,大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)基金可以發(fā)揮穩(wěn)預(yù)期、穩(wěn)方向、穩(wěn)信心的重要作用,通過旅游產(chǎn)業(yè)基金的投資可以提振旅游市場信心。特別是對于政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金,能夠積極發(fā)揮財政資金撬動社會資本的作用,吸引更多的社會資本參與旅游業(yè)發(fā)展,在一些社會資本不愿意進(jìn)入的領(lǐng)域,可以有效發(fā)揮政府引導(dǎo)社會資本投向的重要作用。
我國旅游產(chǎn)業(yè)基金是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展離不開旅游市場、金融市場的發(fā)展,更離不開政府的政策支持。我國的旅游產(chǎn)業(yè)基金涉及的政策眾多,既有全國人大常委會出臺的法律,也有國務(wù)院出臺的文件,還有各部委出臺的政策,主要可以劃分為促進(jìn)發(fā)展政策和規(guī)范約束政策兩大類。表1總結(jié)了旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展涉及的47項政策法規(guī),還不包括其他部門所涉及的間接相關(guān)政策。其中,規(guī)范約束的政策有30項,促進(jìn)發(fā)展的政策有17項(見表1)。
表1 旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展涉及的政策
我國與旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展相關(guān)最早的政策是1998年出臺的《證券法》,自1998年以來,先后出臺了系列相關(guān)政策,其中,2018年的數(shù)量最多,達(dá)到10項;其次為2012年,達(dá)到5項;其他年份的政策數(shù)量相對較少(見圖2)。
從政策出臺機(jī)構(gòu)來看,全國人大常委會、國務(wù)院從國家層面共出臺了10項政策法規(guī),為我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展明確了方向。證監(jiān)會出臺的政策數(shù)量最多,共有18項,文化和旅游部(原國家旅游局)共出臺9項政策,其他部門出臺的政策則相對較少(見圖3)。
可以看出,我國目前已經(jīng)形成了包括國家法律、國務(wù)院政策文件、各部門政策等在內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)基金政策體系。其中,促進(jìn)政策主要來自于國務(wù)院、旅游業(yè)主管部門,規(guī)范約束政策主要來自于全國人大常委會以及證監(jiān)會、人民銀行、國家發(fā)改委、財政部等。
1.國家政策明確旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展方向
我國最早的旅游產(chǎn)業(yè)基金政策始于2001年出臺的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加快旅游業(yè)發(fā)展的通知》,首次提出“積極探索建立境內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)基金”。這一時期,我國旅游產(chǎn)業(yè)基金尚未起步,此時提出的相關(guān)政策主要著眼于從旅游業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略層面所提出,鼓勵旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展。在2009年出臺的《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》、2014年出臺的《國務(wù)院關(guān)于加快旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》、2015年出臺的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費的若干意見》、2018年出臺的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快全域旅游發(fā)展的意見》等多個政策文件中,均明確提出了設(shè)立旅游產(chǎn)業(yè)基金的內(nèi)容,政策內(nèi)涵不斷豐富,從早期提出的支持旅游產(chǎn)業(yè)基金設(shè)立到近年來提出的支持旅游產(chǎn)業(yè)基金市場化運作,充分反映出國家層面對于旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的持續(xù)關(guān)注和重視程度。2017年,國務(wù)院批準(zhǔn)成立中國旅游產(chǎn)業(yè)基金,成為全國首個國字號的旅游產(chǎn)業(yè)基金。國務(wù)院不僅從國家政策層面,而且從旅游產(chǎn)業(yè)基金設(shè)立層面,釋放出明確的支持信號,為我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展指明了方向,堅定了市場信心。
2.旅游業(yè)主管部門主導(dǎo)或參與的政策鼓勵旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展
隨著我國進(jìn)入大眾旅游時代,旅游產(chǎn)業(yè)的市場化程度不斷提高,旅游投資形式也更為多元化,旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展受到了國家旅游行政主管部門的關(guān)注。自2012年以來,從原國家旅游局到文化和旅游部主導(dǎo)或參與的促進(jìn)自駕車旅居車旅游發(fā)展、金融支持旅游業(yè)發(fā)展、金融支持旅游扶貧、旅游領(lǐng)域推廣政府和社會資本合作模式、邊境旅游試驗區(qū)建設(shè)方案、旅游演藝發(fā)展、金融支持全國鄉(xiāng)村旅游重點村建設(shè)、進(jìn)一步支持演出企業(yè)和旅行社等市場主體紓困發(fā)展等系列政策文件中,均明確提出了要發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)基金的重要作用。這其中,既有旅游行政主管部門單獨制定的政策,也有與國務(wù)院扶貧辦、財政部、人民銀行、銀保監(jiān)會等部門以及中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、國家開發(fā)銀行等金融機(jī)構(gòu)共同制定的政策。旅游行政主管部門以及相關(guān)部門、金融機(jī)構(gòu)不斷提出鼓勵或支持旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展,既是落實和響應(yīng)國務(wù)院出臺的系列政策,也是為了更好地促進(jìn)旅游金融市場建設(shè),營造有利于旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的外部環(huán)境。
旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展不僅與旅游產(chǎn)業(yè)有關(guān),與資本市場的發(fā)展更為緊密相關(guān)。經(jīng)過30多年的發(fā)展,我國資本市場已經(jīng)建立了規(guī)范和相對嚴(yán)格的規(guī)章制度體系。旅游產(chǎn)業(yè)基金屬于私募基金,在募資、投資、管理、退出等各個環(huán)節(jié)的發(fā)展均受到我國資本市場的制度約束。
1.旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展受到證券相關(guān)法律約束
《證券法》和《證券投資基金法》是我國證券市場規(guī)范化、法治化發(fā)展的兩部重要法律,適用于旅游產(chǎn)業(yè)基金的規(guī)范發(fā)展。1998年12月通過的《證券法》是我國資本市場發(fā)展的基礎(chǔ)性法律,從國家層面對各類證券發(fā)行和交易進(jìn)行法律規(guī)范約束。2002年10月通過的《證券投資基金法》是主要針對各類證券投資基金規(guī)范發(fā)展和管理的法律,在《證券法》的基礎(chǔ)上,對包括產(chǎn)業(yè)基金在內(nèi)的證券投資基金發(fā)展進(jìn)行更加詳細(xì)的規(guī)范,對于產(chǎn)業(yè)基金的募資、投資、管理、退出各個環(huán)節(jié)均有明確的法律制度要求?!蹲C券法》和《證券投資基金法》既為包括旅游產(chǎn)業(yè)基金在內(nèi)的各類證券投資基金提供了法律保障,同時,也通過證券市場法律制度規(guī)范和約束旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展。
2.旅游產(chǎn)業(yè)基金的運行主要受到金融監(jiān)管政策約束
除了證券相關(guān)法律約束之外,旅游產(chǎn)業(yè)基金在募資、投資、管理、退出等各階段的運行均受到證監(jiān)會出臺的證券投資基金相關(guān)政策規(guī)范制約。監(jiān)管證券投資基金活動是證監(jiān)會的職能,加強(qiáng)金融風(fēng)險防范是人民銀行的職能,自2000年以來,證監(jiān)會、人民銀行針對證券投資基金、私募基金的監(jiān)管政策不斷完善,與旅游產(chǎn)業(yè)基金相關(guān)的監(jiān)管政策有19項左右。金融監(jiān)管政策主要側(cè)重于從維護(hù)資本市場秩序,保護(hù)投資者權(quán)益,防范金融風(fēng)險的角度出發(fā)。對于旅游產(chǎn)業(yè)基金而言,不僅對于基金的運行有相應(yīng)的規(guī)范要求,而且對于基金管理公司、基金受托機(jī)構(gòu)、基金高管和從業(yè)人員等均有規(guī)范約束性要求。
3.政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金的運行還受到財政政策約束
政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金由于有財政出資部分,其發(fā)展不僅要受到金融監(jiān)管政策制約,還要受到國家發(fā)改委、財政部出臺的財政政策制約。財政部2015年出臺的《政府投資基金管理暫行辦法》,對政府投資基金的設(shè)立、運行和風(fēng)險控制、終止和退出、預(yù)算管理、資產(chǎn)管理、監(jiān)督管理等提出規(guī)范要求,后續(xù)還出臺了政府投資基金投融資行為監(jiān)管及提高基金效益等約束性政策。國家發(fā)改委2016年出臺的《政府出資產(chǎn)業(yè)基金管理暫行辦法》,對于政府出資產(chǎn)業(yè)基金的募集和登記管理、投資運作和終止、績效評價、行業(yè)信用建設(shè)等進(jìn)行規(guī)范約束。國家發(fā)改委、財政部出臺的相關(guān)政策為我國政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展既提供了規(guī)范的方向和路徑,同時也提出了更高的約束要求。
從當(dāng)前來看,我國旅游產(chǎn)業(yè)基金涉及的政策雖然已有不少,但由于政出多門,各機(jī)構(gòu)出臺的政策著眼點不同,促進(jìn)政策和約束政策的側(cè)重點不同,協(xié)調(diào)難度較大。旅游產(chǎn)業(yè)基金的促進(jìn)政策主要是從宏觀面提出支持或鼓勵,而旅游產(chǎn)業(yè)基金的規(guī)范約束政策則有具體的指向,對于旅游產(chǎn)業(yè)基金的主體、客體以及旅游產(chǎn)業(yè)基金活動的各個階段均有明確的規(guī)范約束。旅游產(chǎn)業(yè)基金的政策涉及發(fā)展改革、財政、文化和旅游、人民銀行、證監(jiān)會、銀保監(jiān)會等多個部門,由于部門之間缺乏常態(tài)化的基金政策協(xié)調(diào)機(jī)制,促進(jìn)政策與規(guī)范約束政策缺乏有效的銜接,尚未形成支持旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的政策合力。
旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展離不開金融政策的支持,但同時又受制于金融資本市場的規(guī)制體系。從總體上來看,金融部門的政策主要是從職能部門角度出發(fā),以加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)基金的行業(yè)監(jiān)管為主。金融監(jiān)管政策的視角更多是從普適性監(jiān)管的角度出發(fā),并未充分考慮到產(chǎn)業(yè)之間的差異化和發(fā)展階段,也未考慮到我國旅游業(yè)發(fā)展的特點。而旅游視角則要求更多是從促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)來制定相關(guān)政策。近年來,人民銀行、銀保監(jiān)會等金融部門加強(qiáng)與旅游部門的合作,出臺相關(guān)金融支持旅游業(yè)發(fā)展及紓困的相關(guān)政策,往往也會強(qiáng)調(diào)鼓勵促進(jìn)作用,不過主要集中在融資、擔(dān)保、保險以及搭建銀企合作平臺等方面的措施。雖然此類政策中也會涉及到旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的內(nèi)容,但并未明確金融支持旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的具體舉措,使得現(xiàn)有的政策無法轉(zhuǎn)化為可落實的支持措施。而在涉及到旅游產(chǎn)業(yè)基金具體運行活動時,則更多是受到既有的金融監(jiān)管政策制約。由于未能從旅游發(fā)展的視角出臺支持旅游產(chǎn)業(yè)基金的政策,導(dǎo)致政策供給與政策需求不相匹配。
自2000年以來,我國雖然先后出臺了涉及旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的系列促進(jìn)政策,但還缺乏行之有效的產(chǎn)業(yè)基金政策支持工具。旅游產(chǎn)業(yè)基金的促進(jìn)政策需要依靠各部門來具體落實,從旅游部門來看,制定的政策主要是從旅游供給側(cè)層面提出,更多是從鼓勵層面來促進(jìn)地方旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展或引導(dǎo)各類產(chǎn)業(yè)基金進(jìn)入旅游領(lǐng)域,但基本上留停于表面,既缺乏支持旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展路徑,也缺乏對產(chǎn)業(yè)金融的有效調(diào)控手段和相應(yīng)的配套措施,無法為旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展提供具體的支持。從其他相關(guān)職能部門來看,發(fā)展改革部門、財政部門有政府資金的調(diào)控手段,人民銀行、銀保監(jiān)會有金融資金的調(diào)控手段,證監(jiān)會有產(chǎn)業(yè)基金運行的監(jiān)管手段,但缺乏推動旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的動力。由于缺乏政策落實的工具和動力,使得促進(jìn)政策難以真正落地實施。
我國資本市場的發(fā)展已有30余年,而我國旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展也僅有15年的時間,尚處于成長階段。旅游產(chǎn)業(yè)基金自產(chǎn)生之日起,就面臨著資本市場已相對成熟的規(guī)章制度硬約束,就處于嚴(yán)格的金融監(jiān)管體系之中。從監(jiān)管層面來看,旅游產(chǎn)業(yè)基金涉及到的私募投資基金、政府引導(dǎo)基金的政策法規(guī)統(tǒng)的過多,管的過細(xì),規(guī)范有余,而彈性不足。旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展更多是被動接受金融監(jiān)管政策,缺乏政策參與的話語權(quán),不能及時傳遞出旅游市場的聲音。從我國金融監(jiān)管政策來看,加強(qiáng)金融風(fēng)險防控是近年來金融監(jiān)管的主基調(diào),特別是2018年金融部門出臺針對資本市場的資產(chǎn)管理新規(guī),嚴(yán)格限制銀行資金進(jìn)入產(chǎn)業(yè)基金領(lǐng)域,不少旅游產(chǎn)業(yè)基金在發(fā)起階段就面臨著募資難題。此外,旅游產(chǎn)業(yè)基金的登記備案、投資運營、基金治理體系建設(shè)、退出機(jī)制等方面也受到了較大的監(jiān)管制約,要在已有的監(jiān)管政策基礎(chǔ)上進(jìn)行政策創(chuàng)新有較大的難度,限制了旅游產(chǎn)業(yè)基金的政策空間。
根據(jù)前述對旅游產(chǎn)業(yè)基金政策的研究以及基金發(fā)展實踐,本文提出推進(jìn)基金政策優(yōu)化的以下對策建議:
我國旅游產(chǎn)業(yè)基金還處于成長階段,整體政策制度設(shè)計的著眼點要以發(fā)展為優(yōu)先,從國家層面做好旅游產(chǎn)業(yè)基金政策的頂層設(shè)計,改變政出多門、互相制約的狀況,更好地適應(yīng)新時代旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求。建議由國務(wù)院研究出臺《促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的若干意見》,圍繞旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展中的“堵點” 和“難點”為切入點,提出旅游產(chǎn)業(yè)基金在國家旅游業(yè)發(fā)展中的重要作用以及重點支持方向,從促進(jìn)基金發(fā)展的角度形成具有可操作性的政策措施,并明確各相關(guān)部委在旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展中的職能和分工。在做好旅游產(chǎn)業(yè)基金整體制度設(shè)計的同時,給予旅游產(chǎn)業(yè)基金包容試錯的機(jī)會,為我國旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展提供更加統(tǒng)一、高效的政策指引。
針對我國旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展,應(yīng)在發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行適度監(jiān)管,更多采取支持性的政策措施。要加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基金的政策法規(guī)體系改革,在現(xiàn)有的規(guī)制體系基礎(chǔ)上,梳理涉及旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的監(jiān)管政策清單,明確旅游產(chǎn)業(yè)基金的募、投、管、退等各環(huán)節(jié)需要優(yōu)化的政策法規(guī)條款,給予旅游產(chǎn)業(yè)基金部分豁免條款或監(jiān)管留政策留白的空間,給予旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展更有彈性的監(jiān)管空間,減少非必要的監(jiān)管措施,避免嚴(yán)格的監(jiān)管政策扼殺基金的活力。通過預(yù)留政策突破口和建立特殊的政策通道,建立起一套真正適合于旅游產(chǎn)業(yè)基金高質(zhì)量發(fā)展的制度體系。
推動旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展,要改變過去的“九龍治水”格局,建立更為有效的旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展促進(jìn)管理機(jī)制。要加強(qiáng)文化和旅游部、國家發(fā)改委、財政部、人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會的常態(tài)化溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,將旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展作為溝通的重要議題納入,明確旅游產(chǎn)業(yè)基金整體的促進(jìn)政策導(dǎo)向,積極協(xié)調(diào)解決旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展中的瓶頸問題,形成政策協(xié)調(diào)合力。在相關(guān)部門涉及金融支持旅游業(yè)發(fā)展的系列政策中,均要將旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展作為重要的支持政策之一,并明確支持旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的關(guān)鍵路徑和具體支持舉措。同時,建立地方旅游產(chǎn)業(yè)基金的反饋機(jī)制,加強(qiáng)對地方旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展實踐的難點反饋,為不斷優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)基金政策提供更多的支撐。
做好旅游產(chǎn)業(yè)基金的政策分級分類的優(yōu)化,重點加強(qiáng)對政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金的支持。政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金由各級政府發(fā)起設(shè)立,行政色彩相對較濃,對于其促進(jìn)政策的制定,既要充分考慮政府的政策導(dǎo)向,同時,又要充分考慮市場運行規(guī)則。要堅持政策導(dǎo)向和市場導(dǎo)向并重的發(fā)展原則,將成熟的政府管理模式和成熟的基金市場發(fā)展模式有機(jī)結(jié)合,尋找發(fā)展的平衡點,形成更有利于政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的政策。做好政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金的政策創(chuàng)新,就必須做好幾個轉(zhuǎn)變:要從嚴(yán)格管理財政資金向靈活運用財政杠桿的發(fā)展思路轉(zhuǎn)變,要從管旅游項目審批向促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)變,要從管市場微觀管理向提供產(chǎn)業(yè)基金的宏觀指導(dǎo)轉(zhuǎn)變。通過政策創(chuàng)新,實現(xiàn)政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金從政府主導(dǎo)向政府引導(dǎo)轉(zhuǎn)變,市場從被動作為向主動作為轉(zhuǎn)變,提升政府引導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展質(zhì)量。
旅游產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展離不開財政、金融、投資、土地等各類政策的支持。要加大財稅政策支持力度,對于旅游產(chǎn)業(yè)基金的項目投資給予稅收優(yōu)惠或產(chǎn)業(yè)資金獎勵支持。要加大金融政策力度,除適度放松監(jiān)管政策外,在旅游產(chǎn)業(yè)基金投資項目配套的貸款利率、融資服務(wù)平臺建設(shè)以及融資擔(dān)保等方面同樣給予積極支持。要加大投資政策支持力度,建立適合地方旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的投資項目庫,放寬旅游產(chǎn)業(yè)基金的投資限制,并將旅游產(chǎn)業(yè)基金投資項目納入地方旅游業(yè)相關(guān)規(guī)劃中,給予優(yōu)先支持。要加大旅游紓困政策支持力度,將當(dāng)前的旅游紓困政策與旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展相嵌套,既通過旅游產(chǎn)業(yè)基金助力旅游業(yè)紓困振興,又通過旅游紓困政策為旅游產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展尋找新的增長點。此外,還要加強(qiáng)科技、人才的支撐,為旅游產(chǎn)業(yè)基金的高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造更加有利的外部環(huán)境。