初 壯, 郭海燕, 劉 震, 賈越均, 顧洪祿
(中國海洋大學(xué)工程學(xué)院, 山東 青島 266100)
非黏結(jié)柔性立管在深海油氣開采領(lǐng)域具有廣泛的作用,比起傳統(tǒng)立管具有更小的彎曲剛度和更大的拉伸剛度,能夠更好地適應(yīng)深海復(fù)雜海況。
非黏結(jié)柔性立管由多層結(jié)構(gòu)組成,各層在整體荷載中承擔(dān)不同作用。骨架層主要用于抵抗外部壓力,防止出現(xiàn)壓潰現(xiàn)象,抗壓鎧裝層用于承受內(nèi)外部產(chǎn)生的徑向壓力。柔性立管的彎曲剛度是衡量其彎曲性能的一項(xiàng)重要指標(biāo),因此近年來國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)非黏結(jié)臍帶纜的彎曲行為展開了大量探索研究:Knapp[1]將彎曲狀態(tài)分為無摩擦和全摩擦兩種,并提出了彎曲螺旋管線復(fù)合應(yīng)力狀態(tài)的近似理論。Witz和Tan[2]基于Love的曲梁理論給出了與柔性立管具有相似結(jié)構(gòu)的非黏結(jié)鋼管臍帶纜滑動(dòng)前和滑動(dòng)后的整體彎曲剛度表達(dá)式,表達(dá)式中忽略接觸與摩擦的影響。Claydon等[3]將立管各層分成圓柱殼層和螺旋層,可以解決柔性立管剛度、層間滑移及動(dòng)態(tài)荷載下的疲勞問題,但是由于忽略各層的徑向應(yīng)變,無法分析層間接觸產(chǎn)生的原因。Feret和Bournazel[4]基于螺旋條帶滑移方向沿著測(cè)地線方向推導(dǎo)出再循環(huán)彎曲下立管彎矩和曲率的關(guān)系。Kebadze和Kraincanic[5]對(duì)螺旋鎧裝層整個(gè)滑移過程進(jìn)行研究,分析了層間初始接觸應(yīng)力對(duì)柔性立管彎矩-曲率產(chǎn)生的影響,揭示了立管彎曲響應(yīng)的的本質(zhì)。截面分析經(jīng)過多年研究已經(jīng)形成了一系列理論模型,但是往往由于基于簡(jiǎn)化的假設(shè),適用性會(huì)受到限制。隨著科技的進(jìn)步和有限元的發(fā)展,該問題得到極大程度的解決。Bahtui等[6-8]運(yùn)用Abaqus建立了一個(gè)五層非黏結(jié)柔性管模型和六層非黏結(jié)柔性管結(jié)構(gòu),模擬了其在拉伸、扭轉(zhuǎn)和彎曲載荷作用下的響應(yīng),Alfredo等[9]將骨架層徑向位移的有限元結(jié)果與等效圓柱殼的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證采用等效剛度法簡(jiǎn)化骨架層的合理性。
隨著研究的深入,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)在循環(huán)彎曲荷載的作用下,由于非黏結(jié)柔性立管內(nèi)部管件間無黏結(jié)單元的約束,當(dāng)荷載到達(dá)某一臨界值后會(huì)產(chǎn)生滑移,會(huì)使結(jié)構(gòu)出現(xiàn)同彈塑性材料進(jìn)入塑性時(shí)類似的遲滯特性,而且不同的設(shè)計(jì)參數(shù)下影響程度和規(guī)律不同。但針對(duì)設(shè)計(jì)參數(shù)的改變,并未有過詳細(xì)討論非黏結(jié)柔性立管的彎曲滯回特性。本文運(yùn)用等效剛度法將具有復(fù)雜截面的骨架層和抗壓螺旋鎧裝層簡(jiǎn)化為矩形截面的正交各向異性殼結(jié)構(gòu),將防滲漏層、抗磨擦層等簡(jiǎn)化為各項(xiàng)同性的連續(xù)面層,用Line單元來模擬方向相反的兩層螺旋抗拉鎧裝層,賦予每條Line單元實(shí)際螺線條帶的形狀,將整個(gè)模型簡(jiǎn)化為梁-殼組合模型,考慮層與層之間的摩擦和接觸。針對(duì)非黏結(jié)柔性立管的關(guān)鍵設(shè)計(jì)參數(shù),對(duì)彎曲滯回效應(yīng)的影響進(jìn)行敏感性分析,進(jìn)一步探索其變化規(guī)律。
本節(jié)通過等效剛度的思想,將骨架層和抗壓鎧裝層從復(fù)雜結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化為等效矩形截面各向異性的殼結(jié)構(gòu),求出骨架層和抗壓鎧裝層的各項(xiàng)材料參數(shù)。材料參數(shù)的求解以骨架層為例,建立一個(gè)材料坐標(biāo)系,求解骨架層在正交坐標(biāo)系下沿主軸方向的彈性模量,剪切模量和泊松比。其中沿管道軸向設(shè)為T軸,將管道徑向設(shè)為R軸,沿管道周向定義為Z軸(見圖1)。
圖1 骨架層坐標(biāo)系示意圖Fig.1 Schematic diagram of frame coordinate system
(1)沿Z軸方向等效參數(shù)的確定
根據(jù)Timoshenko和Woinowsky-Krieger[10]和Gilberto等[11]的等效剛度思想,可以得到軸向Z的彈性模量EZ,剪切模量GZ。等效厚度ts的求解基于Neto等[12]提出的修正后的單位長度等效剛度法:
(1)
(2)
(3)
式中:Ac表示骨架層的截面面積;Ib表示骨架層的切向慣性矩;It表示骨架層的扭轉(zhuǎn)慣性矩;Ec、Gc分別是骨架層的彈性模量和剪切彈性模量,且有Ec=190 GPa,
Gc=Ec/2·(1+vc)。
(4)
式中:vc為泊松比,且vc=0.3;b為橫截面螺距長度;Ψ為修正系數(shù)。
Ψ=super/pitch。
(5)
式中:super表示骨架層與抗壓鎧裝層截面重疊長度;pitch表示縱截面螺距長度。
R為骨架層半徑,α為骨架層螺旋角度,骨架層長度L的計(jì)算方式:
(6)
(2)R軸等效參數(shù)確定
骨架層主要承受壓力荷載,只對(duì)其受壓狀態(tài)探討,當(dāng)受到徑向壓力時(shí),可以把等效區(qū)域內(nèi)ab、a′b′兩桿視為承載部位,其余結(jié)構(gòu)不受力(見圖2)。其中,tc為沿R軸方向厚度。徑向彈性模量ER可表達(dá)為:
(7)
式中:σequ為徑向應(yīng)力;εR為徑向應(yīng)變;F為徑向壓力。
假定等效前、后的結(jié)構(gòu)具有相同的剪應(yīng)變?chǔ)?、γ′,?/p>
(8)
(9)
式中τ為剪應(yīng)力,則由γ=γ′可知剪切模量GR:
(10)
圖2 骨架層等效前后沿R軸荷載
(3)T軸等效參數(shù)的確定
根據(jù)文獻(xiàn)[13],使等效結(jié)構(gòu)與被等效結(jié)構(gòu)在相同荷載作用下位移響應(yīng)相同。如圖3所示,上部是骨架層受荷載P作用,下部是受到均布荷載P/t作用,其中t為沿T軸方向的厚度。取μT=0.000 17[14],則
(11)
根據(jù)Gc=Ec/2·(1+vc)可得出剪切彈性模量GT,抗壓鎧裝層簡(jiǎn)化數(shù)值模擬也可按照上述方法計(jì)算得到。
圖3 骨架層等效前后沿T軸荷載圖
非黏結(jié)柔性立管具有多層結(jié)構(gòu),每一層由于材料和屬性的差異性有各自的功能,各層之間通過裝配聯(lián)系起來,共同承擔(dān)立管受到的整體荷載。本文選取國際船舶與海洋工程結(jié)構(gòu)大會(huì)(ISSC)對(duì)63.5 mm的非黏結(jié)柔性管實(shí)驗(yàn)的研究參數(shù)。由于在數(shù)值模擬中取試驗(yàn)長度的2~4倍能夠有效模擬立管力學(xué)性能,因此本文取2倍實(shí)驗(yàn)立管長度1 300 mm進(jìn)行數(shù)值模擬,分別建立25°、30°、35°、40°抗拉鎧裝層的整體簡(jiǎn)化模型。對(duì)抗拉鎧裝層設(shè)置不同角度,其余各項(xiàng)尺寸、材料參數(shù)均相同,具體尺寸如表1所示。
表1 柔性立管幾何材料參數(shù)Table 1 Flexible riser geometry material parameters
由于骨架層和抗壓鎧裝層存在自鎖結(jié)構(gòu),簡(jiǎn)化成正交各向異性的殼結(jié)構(gòu),防滲漏層、抗磨擦層以及外護(hù)套層為各項(xiàng)同性的連續(xù)面層,這類結(jié)構(gòu)材料均為各項(xiàng)同性,其厚度遠(yuǎn)小于直徑,可以當(dāng)作同心圓柱殼來建立。基于以上所述的等效方法,便可將非黏結(jié)柔性立管的模型等效為梁-殼組合模型,如圖4所示。
圖4 非黏結(jié)柔性立管簡(jiǎn)化示意圖Fig.4 Simplified model layering diagram of non-bonded flexible riser
為了保證非黏結(jié)柔性立管接觸和變形下的收斂,本文利用ANSYS workbench中的contact和target單元模擬層間的接觸變形,以確保計(jì)算的收斂性。此外,利用典型庫倫摩擦模型模擬層間的摩擦和滑移,設(shè)置摩擦系數(shù),保證了加載過程中層間的真實(shí)受力和變形情況。
為了驗(yàn)證簡(jiǎn)化模型在誤差范圍內(nèi)的有效性,建立未簡(jiǎn)化的有限元實(shí)體模型和簡(jiǎn)化模型進(jìn)行對(duì)比,施加相同工況,未簡(jiǎn)化有限元實(shí)體模型如圖5所示。一端固定,另一端取繞X軸彎矩,從0~1500 N·m線性加載,同時(shí)施加15 MPa內(nèi)壓,線性加載彎矩如圖6所示。
圖5 非粘結(jié)柔性立管實(shí)體模型分層圖Fig 5 Non-bonded flexible vertical pipe layered solid model
圖6 彎矩線性加載曲線Fig.6 Linear load curve of bending moment
為研究敏感性參數(shù)變化對(duì)彎曲滯回的影響,設(shè)置往復(fù)荷載時(shí)采用平滑分析步加載如圖7所示,此加載曲線的一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)都是光滑的,避免了突然運(yùn)動(dòng)急促導(dǎo)致的不準(zhǔn)確結(jié)果,可使模型易于收斂。同時(shí)本模型對(duì)非黏結(jié)柔性立管施加了頂部拉力和內(nèi)壓,便于觀察敏感性參數(shù)的變化對(duì)彎曲滯回的影響。通過學(xué)者盧青針[15]對(duì)彎曲剛度設(shè)計(jì)參數(shù)影響的分析,對(duì)轉(zhuǎn)角位移進(jìn)行試算。將轉(zhuǎn)角位移取為0.013~0.026 rad可以保證模擬所得彎矩曲率曲線有準(zhǔn)確的無滑動(dòng)階段、過渡階段和全滑動(dòng)階段。
圖7 彎曲荷載加載曲線
ANSYS workbench提供多種接觸算法,有罰函數(shù)法、多點(diǎn)約束法(MPC)、擴(kuò)展拉格朗日算法、拉格朗日乘子法等。本文采用擴(kuò)展拉格朗日算法,該算法是將罰函數(shù)與純拉格朗日乘子法進(jìn)行結(jié)合。迭代開始時(shí),采用罰函數(shù)法,達(dá)到平衡檢查侵入容差;當(dāng)不達(dá)到平衡檢查侵入容差時(shí),則通過拉格朗日乘子法修正接觸剛度繼續(xù)迭代,以滿足侵入容差要求,以保證較高的收斂性。
未簡(jiǎn)化的有限元實(shí)體模型和簡(jiǎn)化模型在上述第一種工況下進(jìn)行對(duì)比,具體對(duì)比結(jié)果如表2所示,由表2可以看出,簡(jiǎn)化模型相較實(shí)體有限元模型,節(jié)點(diǎn)數(shù)和單元數(shù)明顯較少。在相同工況下,整體實(shí)體模型同簡(jiǎn)化模型彎曲力學(xué)性能相似,誤差在可接受范圍內(nèi),能有效節(jié)省計(jì)算時(shí)間。
表2 實(shí)體模型與簡(jiǎn)化模型對(duì)比
在上述工況下,數(shù)值模擬結(jié)果與不同機(jī)構(gòu)彎曲剛度結(jié)果對(duì)比如表3所示,驗(yàn)證了簡(jiǎn)化模型在誤差范圍內(nèi)的有效性。
表3 不同機(jī)構(gòu)彎曲剛度對(duì)比[2]
非黏結(jié)柔性立管受彎產(chǎn)生的層間摩擦滑移是引起彎曲滯回的主要原因,因此,摩擦系數(shù)對(duì)彎曲滯回的影響不可忽視。為了更清晰地觀察數(shù)值模擬中敏感性參數(shù)的影響,同時(shí)更好地模擬非黏結(jié)柔性立管在工程中的實(shí)際應(yīng)用,在進(jìn)行摩擦系數(shù)的數(shù)值模擬時(shí)加入恒定拉力400 kN、內(nèi)壓30 MPa、螺旋角度35°。同理,在進(jìn)行其他敏感參數(shù)的數(shù)值模擬時(shí),也會(huì)加入一些恒定工況,此后不再贅述。摩擦系數(shù)u設(shè)置為0.2、0.4、0.6和0.8進(jìn)行分析,其彎矩-曲率變化關(guān)系如圖8所示。
由圖8可知,當(dāng)轉(zhuǎn)角位移設(shè)置為0.013,摩擦系數(shù)分別設(shè)置為0.2、0.4、0.6、0.8時(shí),曲線有明顯的前滑移階段、全滑移階段和滯回階段,說明本文建立的有限元模型能夠較好地描述非黏結(jié)柔性立管的力學(xué)性能,其中正向加卸載全滑動(dòng)階段和反向加載卸載全滑動(dòng)階段的彎曲剛度接近。將各階段的彎曲剛度求出列于表4中,可發(fā)現(xiàn)隨u取值的增大,前滑移階段持續(xù)時(shí)間有一定程度的增大,全滑移階段和滯回階段彎曲剛度增加,滯回曲線的面積也增大,說明摩擦耗能也越多。
圖8 不同摩擦系數(shù)下彎矩-曲率曲線
不同摩擦系數(shù)下臍帶纜全滑移階段和滯回階段彎曲剛度具體值如表4所示,該具體值取各階段所有取值點(diǎn)斜率平均值。由表4可見,僅由摩擦系數(shù)改變?cè)斐傻膹澢鷦偠茸兓氏嗖畈淮蟆?/p>
表4 不同摩擦系數(shù)下各階段平均彎曲剛度
非黏結(jié)柔性立管在位運(yùn)行時(shí)內(nèi)部會(huì)受到巨大的水壓力影響,使得構(gòu)件之間的接觸更加緊密,因此內(nèi)壓敏感性分析具有重要意義??紤]內(nèi)壓大小分別為0、15、30、45 MPa,當(dāng)恒定拉力為400 kN、摩擦系數(shù)為0.6、螺旋角度為35°、轉(zhuǎn)角位移為0.013 rad時(shí)的彎矩曲率變化曲線見圖9。
從圖9中可以看出,加內(nèi)壓和不加內(nèi)壓滯回曲線面積有明顯不同,隨著內(nèi)壓的增大前滑移階段持續(xù)時(shí)間明顯增加,這是由于摩擦系數(shù)不變的情況下,內(nèi)壓增大了各層的接觸壓力,進(jìn)而增大了層與層之間的摩擦力,較大的層間摩擦力阻礙了滑移的產(chǎn)生。全滑移階段和滯回階段彎曲剛度增加,滯回曲線的面積明顯的增大,也說明摩擦耗能越多。
圖9 不同內(nèi)壓作用彎矩-曲率曲線
不同摩擦系數(shù)下各階段平均彎曲剛度如表5所示,從表5可以看出,隨著內(nèi)壓增大,剛度變化率出現(xiàn)明顯的變大。內(nèi)壓為0時(shí),剛度變化率為19.14%;內(nèi)壓到30 MPa時(shí),剛度變化率已經(jīng)增大到112.12%;30 MPa
表5 不同內(nèi)壓下各階段平均彎曲剛度
以后,內(nèi)壓增大到45 MPa,剛度變化率已經(jīng)趨于穩(wěn)定(111.75%),說明內(nèi)壓較小時(shí),層與層之間留有較大空隙,摩擦接觸有效面積不足,剛度變化率較小。隨著內(nèi)壓的增大,各層緊密接觸,層間空隙減小,有效地增大了接觸面積,后來再增大內(nèi)壓,接觸面積趨于穩(wěn)定,剛度變化率也隨之趨于穩(wěn)定。
非黏結(jié)柔性立管在位運(yùn)行期間在自身重力、浮力、內(nèi)流以及海流等荷載的共同作用下,會(huì)處于拉伸和彎曲組合工況作用中。針對(duì)拉伸作用力的大小對(duì)結(jié)構(gòu)彎曲滯回產(chǎn)生的影響展開研究,選取內(nèi)壓30 MPa,螺旋角度為35°,摩擦系數(shù)為0.6,轉(zhuǎn)角位移0.01,拉力大小分別為0、200、400和600 kN,其彎矩-曲率變化關(guān)系如圖10和表6所示。
由圖10和表6可知,拉力的存在顯著增加了非黏結(jié)柔性立管全滑移階段和滯回階段的彎曲剛度,剛度變化率隨著拉力的增大而增大。這是由于拉力的存在使得內(nèi)部管件間的接觸更加充分,增大了接觸壓力,大幅增強(qiáng)摩擦力的作用。拉力的存在同時(shí)也增大了結(jié)構(gòu)的最小彎曲半徑,不利于結(jié)構(gòu)柔性性能的發(fā)揮。因此在裝配過程中應(yīng)盡量避免過大拉力的產(chǎn)生,防止結(jié)構(gòu)過早地出現(xiàn)塑性變形。
圖10 不同拉力作用彎矩—曲率曲線
表6 不同拉力作用下各階段彎曲剛度
螺旋角度也是非黏結(jié)柔性立管鎧裝層重要的設(shè)計(jì)參數(shù)之一。選取恒定拉力為400 kN,內(nèi)壓為30 MPa,摩擦系數(shù)為0.6,轉(zhuǎn)角位移為0.02,抗拉鎧裝層的螺旋角度分別為25°、30°、35°、40°,探究抗拉鎧裝層螺旋角度對(duì)彎曲滯回的影響,結(jié)果如圖11和表7所示。
由圖11可知,隨著螺旋角度增大,立管的全滑動(dòng)和滯回階段的彎曲剛度逐漸減小。由表5可以看出相比全滑動(dòng)階段,滯回階段彎曲剛度變化幅值趨于一致,并沒有過于明顯改變,說明當(dāng)螺旋角度在25°~40°時(shí),螺旋角度的改變對(duì)立管全滑動(dòng)階段與滯回階段彎曲剛度的影響較小。
圖11 不同螺旋角度下彎矩—曲率曲線
表7 不同螺旋角度作更用下各階段彎曲剛度
(1)運(yùn)用等效剛度法將整個(gè)非黏結(jié)柔性立管模型模型簡(jiǎn)化為梁-殼組合模型,這與柔性立管的本身的力學(xué)性能貼合,在誤差允許的范圍內(nèi)可以提高計(jì)算分析的效率。
(2)隨摩擦系數(shù)u取值的增大,非黏結(jié)柔性立管滑移階段持續(xù)時(shí)間增加,全滑移階段和滯回階段彎曲剛度增加,滯回曲線面積隨之增大,摩擦耗能增多。
(3)隨內(nèi)壓的增加,非黏結(jié)柔性立管前滑移階段持續(xù)時(shí)間和滯回階段持續(xù)時(shí)間明顯增加。全滑移階段和滯回階段彎曲剛度增加,滯回曲線所包含的面積明顯增加。隨內(nèi)壓增大,剛度變化率出現(xiàn)明顯的變大,之后趨于穩(wěn)定。
(4)拉力的存在顯著增加了非黏結(jié)柔性立管全滑移階段和滯回階段的彎曲剛度,剛度變化率隨著拉力的增大而增大。拉力的存在同時(shí)也增大了結(jié)構(gòu)的最小彎曲半徑,不利于結(jié)構(gòu)柔性性能的發(fā)揮。
(5)隨螺旋角度增大,全滑動(dòng)階段和滯回階段的彎曲剛度逐漸減小,全滑動(dòng)階段與滯回階段彎曲剛度變化幅值趨于一致,說明當(dāng)螺旋角度在25°~40°時(shí),螺旋角度的改變對(duì)立管全滑動(dòng)階段與滯回階段彎曲剛度的影響較小。
中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2022年12期