文／清 泉

“OPEC+”減產(chǎn)200萬桶/日，雖然會使美沙關(guān)系有所松動，但不至于到分道揚鑣的地步。

10月5日，第33次OPEC和非OPEC部長級會議決定，11月起將原油總產(chǎn)量日均下調(diào)200萬桶。此舉在全球引起了軒然大波。近期降至80美元/桶以下的布倫特原油期貨價格，又快速回升到了90美元/桶以上。

隨后，全球石油界紛紛議論為什么沙特此次如此“魯莽”？為什么要變相支持俄羅斯？美國會采取什么樣的措施反制沙特和“維也納聯(lián)盟”呢？

日減200萬桶=年減1億噸

第33次OPEC和非OPEC部長級會議發(fā)表的聲明指出，鑒于全球經(jīng)濟和石油市場前景的不確定性，以及需要加強對石油市場的長期指導(dǎo)，決定2022年11月起，OPEC與非OPEC產(chǎn)油國根據(jù)8月要求的產(chǎn)量水平，將總產(chǎn)量日均下調(diào)200萬桶，并將2020年達(dá)成的減產(chǎn)協(xié)議延長一年至2023年底。此次會議也是2020年3月新冠肺炎疫情在全球暴發(fā)以來，OPEC和非OPEC產(chǎn)油國首次以線下方式舉行的部長級會議。

在全球通脹加劇，各國民眾期盼能源價格有所下降、在烏克蘭危機導(dǎo)致全球最大地緣政治危機、俄羅斯急需高油價以支撐國家經(jīng)濟和戰(zhàn)爭費用的緊急關(guān)頭，以及在美國中期選舉即將來臨，拜登政府需要較低能源價格以安撫民眾并希望贏得中期選舉的關(guān)鍵時刻，作為美國在中東地區(qū)的兩個鐵桿盟友之一（另一個是以色列），沙特領(lǐng)銜的OPEC國家，竟然與俄羅斯——非OPEC國家“領(lǐng)頭羊”和美西方目前最大敵手，達(dá)成了日減產(chǎn)200萬桶這樣一個“天量額度”。

日減產(chǎn)200萬桶是什么概念？它相當(dāng)于年減產(chǎn)1億噸，相當(dāng)于全球日產(chǎn)量的2%，相當(dāng)于我國原油年產(chǎn)量的50%，相當(dāng)于沙特、俄羅斯這兩個國家原油年產(chǎn)量的五分之一，相當(dāng)于美國原油年產(chǎn)量的六分之一。因此，當(dāng)10月5日“維也納聯(lián)盟”（OPEC和非OPEC的聯(lián)合減產(chǎn)機制）釋放出如此碩大的“市場炸彈”后，原本近期穩(wěn)中有降并降至80美元/桶以下的布倫特原油期貨價格，又快速回升到了90美元/桶以上。

特殊關(guān)系不會輕意瓦解

美國政府第一時間做出了反應(yīng)，拜登表示對沙特此舉表示“失望”，并將繼續(xù)釋放國內(nèi)戰(zhàn)略石油儲備以穩(wěn)定油價。確實，美國人此次被沙特“惹惱”了。10月12日，美國白宮國家安全委員會發(fā)言人表示：“拜登政府將重新評估與沙特的關(guān)系。”一些憤怒的民主黨人發(fā)誓要報復(fù)。他們提出多項報復(fù)措施，包括大幅削減對沙特的軍售，從沙特撤出美國軍隊等。沙特政府表示，此舉“完全是從經(jīng)濟因素考慮”，無他。

然而，沙特選擇和俄羅斯聯(lián)手降低產(chǎn)量，產(chǎn)量幅度如此之大，確實比較罕見，且選擇減產(chǎn)的時機也不對。由此不得不擔(dān)心，美國和沙特二戰(zhàn)以來建立起來的“石油換安全”的朋友關(guān)系根基或?qū)⒂纱藙訐u。如果根基動搖了，這幾年稍加和平的中東地區(qū)是不是又開始亂了？

實際上二戰(zhàn)以來，美國與沙特阿拉伯王國就有長達(dá)70多年的“特殊關(guān)系”。第二次世界大戰(zhàn)之后，兩國建立了一個以沙特石油為基礎(chǔ)的“契約”，以換取美國對沙特阿拉伯的安全保護。這就是所謂的“石油換安全”。美沙這種“特殊關(guān)系”絕對是建立在國家利益之上，而不是共同的意識形態(tài)、政治或社會制度之間的。美沙兩國在很多領(lǐng)域，仍存在極大的矛盾和分歧。此后數(shù)十年，沙特一方面向美國供應(yīng)廉價石油，另一方面號召OPEC其他國家跟隨自己采用美元進行石油貿(mào)易結(jié)算，由此逐步形成了美元在全球的霸權(quán)地位。投桃報李。美國通過向沙特供應(yīng)武器、在海灣戰(zhàn)爭中派駐軍隊等做法，維持著沙特王室的統(tǒng)治。

近三十年來，在共和黨執(zhí)政時期（比如老布什和特朗普），美沙同盟關(guān)系相對友好和強化。而在民主黨執(zhí)政時期（比如克林頓、奧巴馬和目前的拜登），美沙關(guān)系其實在走“下坡路”。究其背后的原因，也可以看出有“石油”的因素。要知道，美國石油巨頭一直與共和黨有著非同尋常的關(guān)系。這是美國“石油政治”的一大特色。

因此，在烏克蘭危機持續(xù)發(fā)酵的敏感時期，沙特此次與俄羅斯達(dá)成額度如此巨大的減產(chǎn)協(xié)議，確實有點“不講政治”。美國政界也有一部分人表示，不必過多苛求沙特。美沙關(guān)系的根基雖然出現(xiàn)一些松動，但美國依然需要沙特石油做支撐的石油美元，依然需要沙特在中東地區(qū)扮演著特殊重要角色。由此，美沙關(guān)系不至于壞到分道揚鑣的地步。

事件待續(xù)還有緩沖

那么，沙特此次為啥“冒天下之大不韙”和俄羅斯達(dá)成巨額減產(chǎn)協(xié)議呢？

10月5日以來，沙特多次表示，自己是基于經(jīng)濟考量而實施的減產(chǎn)。

到底是何原因？下步如何發(fā)展？

第一，沙特其實是坦誠的。沙特此次確實是從經(jīng)濟利益角度考慮的。因為全球經(jīng)濟下滑比預(yù)期厲害，供應(yīng)極有可能過剩，帶來油價進一步下跌，從而進一步導(dǎo)致沙特經(jīng)濟出現(xiàn)問題。根據(jù)此次會議的聲明，下一次部長級會議將在12月4日召開，如果此次會議不決定減產(chǎn)，那只能是到12月初了。而到時候的美國已是中期選舉后，全球形勢可能更加復(fù)雜，對沙特而言可能更加麻煩。晚點減產(chǎn)還不如早點減產(chǎn)，以保持沙特在全球石油市場上的主動性，最大化本國經(jīng)濟利益。另外，根據(jù)此次部長級會議發(fā)布的聲明，“將部長級聯(lián)合監(jiān)督委員會的月度會議頻率調(diào)整為每兩個月一次。”這樣一來，市場在未來兩個月可以有充分的時間來消解此次大幅減產(chǎn)產(chǎn)生的影響。

第二，可以看出，美國此次的反應(yīng)程度適中。國會的批評之聲比較激烈，政府則溫和許多。美國和沙特事前應(yīng)該有比較充分的溝通。美國雖然無奈，但其實沒那么意外或者憤怒。

第三，不排除12月4日的部長級會議上，沙特可能會做出大幅增產(chǎn)的決定。如果到時美國及全球的通脹沒有得到有效抑制，甚至俄羅斯到時不配合，沙特會單方面進行增產(chǎn)，以彌補此次大幅減產(chǎn)造成的對美國的“虧欠”。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，由于此前多個產(chǎn)油國已經(jīng)出現(xiàn)達(dá)不到產(chǎn)能配額的情況，所以此次減產(chǎn)的實際效果會低于日均100萬桶。而沙特、阿聯(lián)酋、伊拉克和科威特，很有可能成為實際減產(chǎn)量最大的國家。